Phorum.com.gr

Ναύτης έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 23:52 Οπότε σάς αποχαιρετώ.

Ξεκόλλα

Χαιρετίζω την απόφαση του συντονισμού αν και έπρεπε να γίνει πριν επενδύσει συναισθηματικά ο νηματοθετης σ αυτό τον τίτλο.

Πριν το 3ο ποστ της 1ης σελιδας δηλαδη;

Spiros252 έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 00:17 Επειδή όπως βλέπω το νήμα εξελίχθηκε σε ένα debate, μια νομικού περιεχομένου συζήτηση, για το αν η κατάσταση αυτή συνιστά αθώωση ή απελευθέρωση ενόχου, προτείνω να μετονομαστεί ο τίτλος του νήματος σε: Αθώωση ή Απελευθέρωση του Κόσμπι; (με ερωτηματικό).

Ο λόγος που αποφασίσαμε την αλλαγή του τίτλου είναι για να μην κατηγορηθεί το φόρουμ συνολικά για διασπορά ψευδών ειδήσεων. Ο τίτλος των νημάτων δεν επιτρέπεται να είναι παραπλανητικός καθώς εμφανίζονται έντονα στις αναζητήσεις στη Google και αλλού.

Αγαπητέ μου Spiros252, παρασπονδώ και επανέρχομαι για μια τελευταία φορά, επειδή μπήκες στον κόπο να σχολιάσεις.
Προσωπικά εξήγησα επανειλημμένως στο νήμα αυτό, ότι η αποδοχή από το ανώτατο δικαστήριο του αιτήματος ακυρώσεως μιας ποινικής καταδίκης συνιστά κατ' ουσίαν αθώωση του καταδικασθέντος. Πόσω μάλλον, όταν ένα ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο εξαφανίζει μια υπόθεση από τον νομικό κόσμο. Αυτό σημαίνει ότι όλες οι προηγούμενες ποινικές και δικονομικές διαδικασίες κηρύσσονται ανυπόστατες με την νομική έννοια του όρου, δεν υπάρχουν δηλαδή πουθενά, είναι σαν να μην συνέβησαν ποτέ. Εν προκειμένω, το ανώτατο δικαστήριο δεν περιορίστηκε μόνο σ' αυτό. Εξαφάνισε και τις έννομες συνέπειες που παρήχθησαν εκ των ανυπόστατων ποινικών και δικονομικών πράξεων και διαδικασιών. Πώς μπορεί, επομένως, να λογίζεται κάποιος ως νομικά ένοχος χωρίς να υπάρχει αδίκημα για το οποίο να κατηγορείται, ούτε καταδικαστική απόφαση από δικαστήριο εις βάρος του, ούτε ποινή, ούτε σημείωση στο ποινικό του μητρώο;
Λένε κάποιοι ότι, παρ' όλα αυτά, όλα τούτα δεν συνιστούν αθώωση. Δείξε μας τη λέξη: "αθώος", έγραψαν. Νομίζουν ότι τα ακυρωτικά δικαστήρια κηρύσσουν αυτολεξεί αθώους και ενόχους.
Τέλος πάντων, αν θέλεις (ή εάν θέλετε, μια που γράφεις ότι ή απόφαση αλλαγής τίτλου ήταν ομαδική) την ακριβή περιγραφή του γεγονότος, η λέξη είναι δικαίωση:
"Δικαιώθηκε ο Κόσμπι!".
Τίτλος, κατά τη γνώμη μου, πολύ βαρύτερος και απείρως προκλητικότερος απ' εκείνον που αρχικά έβαλα εγώ, αλλ' ωστόσο ακριβής.
Το αστείο της υπόθεσης είναι ότι το νήμα το άνοιξα ακριβώς για να καυτηριάσω την συγκεκριμένη απόφαση και όχι φυσικά επειδή προσωπικά πιστεύω στην αθωότητα του Κόσμπι ή επειδή χάρηκα με την εξέλιξη αυτή. Απλώς έπεσα πάνω σε εμμονικές συμπεριφορές και παιδιάστικα πείσματα κάποιων χρηστών.
Τέλος πάντων, προσωπικά δεν επιθυμώ, ούτε ζητώ, να κάνετε καμιά περαιτέρω ενέργεια.
Αντίο και καλή συνέχεια σε όλους.

Με την νομική έννοια που το θέτεις μπορεί να θεωρείται αθώωση, δεν γνωρίζω ακριβώς.

Ωστόσο, πχ. σε περιπτώσεις παραγραφής, ναι μεν δεν δικάζεται, δεν επιβάλλονται ποινές κλπ. αλλά δεν λέμε ότι είναι αθώος αυτός που το έπραξε.

Ναύτης , άσε τις χαζομάρες. Σου απαγορεύω να αποχωρήσεις.

Δηλαδη περιμεναμε 2 χρονια τον Ιανο και έφυγε για τον Κοσμπι στο μηνα πανω, παμε καλα;

Αντιλαμβάνομαι τις ενστάσεις του George_V κι όσους συμφωνούν μαζί του, όμως τείνω να συμφωνήσω με τον Ναύτης στο σημαντικότερο: το γεγονός ότι ένας καθομολογίαν του κατά συρροήν βιαστής είναι ελεύθερος, είναι τόσο εξοργιστικό που κάνει κάνει οτιδήποτε άλλο έχει σχέση με την είδηση να φαντάζει ασήμαντο.