Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιουν 2021, 11:53

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 11:42

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιουν 2021, 11:28 Ενιγουέι, το βασικό κόνσεπτ στο "σκεπτικό" της Νάιδας είναι η κατοχύρωση του δικαιώματος στην ελευθερία έκφρασης των γυναικών, είτε αυτό αφορά στην αφέλεια είτε στη συνειδητή πρόκληση, χωρίς την υποχρέωση αποδοχής των συνεπειών που μπορεί να υπάρξουν όταν υπάρξει αντίστοιχη εφαρμογή στην ελευθερία έκφρασης από τους...πατριάρχες.

Είναι λίγο παιδιάστικο αυτό, δεν είναι;

Βιασμός =αποδοχή συνεπειών συνειδητής πρόκλησης.

Μλκ μου

Αλλα τι να λέμε, είσαι αυτή που είπε ότι ο τύπος που θα βιάσει την κοπέλα από την παρέα που θα την γυρίζει σπίτι, είναι απλά ένας μαλακας.

Τι εννοείς "ο τύπος από την παρέα";

nowhere έγραψε: 28 Ιουν 2021, 11:54

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιουν 2021, 11:44 Διάβασες έστω ένα μήνυμα απόδοσης ευθύνης στην καθαρίστρια;

διάβασα τον κανόνα που λέει ότι τίποτα δεν είναι τυχαίο και όλα είναι αποτέλεσμα κακών επιλογών.για την καθαρίστρια διάβασα μόνο "τα παμε,τα παμε αυτά"

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 11:55

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιουν 2021, 11:53

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 11:42

Βιασμός =αποδοχή συνεπειών συνειδητής πρόκλησης.

Μλκ μου

Αλλα τι να λέμε, είσαι αυτή που είπε ότι ο τύπος που θα βιάσει την κοπέλα από την παρέα που θα την γυρίζει σπίτι, είναι απλά ένας μαλακας.

Τι εννοείς "ο τύπος από την παρέα";

Ένας από τον χωριό δεν το ξέρεις.

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 11:42

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιουν 2021, 11:28 Ενιγουέι, το βασικό κόνσεπτ στο "σκεπτικό" της Νάιδας είναι η κατοχύρωση του δικαιώματος στην ελευθερία έκφρασης των γυναικών, είτε αυτό αφορά στην αφέλεια είτε στη συνειδητή πρόκληση, χωρίς την υποχρέωση αποδοχής των συνεπειών που μπορεί να υπάρξουν όταν υπάρξει αντίστοιχη εφαρμογή στην ελευθερία έκφρασης από τους...πατριάρχες.

Είναι λίγο παιδιάστικο αυτό, δεν είναι;

Βιασμός =αποδοχή συνεπειών συνειδητής πρόκλησης.

Μλκ μου

Αλλα τι να λέμε, είσαι αυτή που είπε ότι ο τύπος που θα βιάσει την κοπέλα από την παρέα που θα την γυρίζει σπίτι, είναι απλά ένας μαλακας.

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 09:40

Ασέβαστος έγραψε: 28 Ιουν 2021, 09:16

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 09:06
Παπαριες βγαλμένες από το μυαλό σου. Ούτε υπονοησα ποτέ ότι όλοι οι άντρες θα βίαζαν ένα 12χρονο, ούτε ότι όλοι οι άντρες είναι βιαστές. Ελεος ομως.
Όταν λες κάτι του στυλ "το θυμα έχει την προσωπική του ευθύνη" όταν αναφερόμαστε σε περιστατικό βιασμού να μάθεις παντελονατα να σηκώνεις το βάρος της άποψης σου. Και να μάθεις παντελονατα να καταλαβαίνεις ότι αυτη η άποψη μπορεί να χρησιμοποιηθεί παντού. Παντελονατα πάντα ε.

οχι, δεν μπορει να χρησιμοποιηθει παντου. οταν λες για συγκεκριμμενη κατασταση, οτι βρισκεις συγκεκριμμενες παραλειψεις σε συγκεκριμμενη δραση, ειναι μεγαλη πουστια να παιρνουν αυτη την αποψη σου και να τη γενικευουν, υπονοωντας οτι θεωρεις ολα τα θυματα υπευθυνα για οτι επαθαν.

οταν λεω οτι μια 30 χρονω γαιδαρα πρεπει να εχει μυαλο και να μην πηγαινει με 5 μαντραχαλους που μολις γνωρισε στο σπιτι τους, ειναι μεγαλη πουστια να υπονοεις οτι ειπα κατι σαν "το 12χρονο τσουλακι ταθελε"

Καταλαβαίνεις οτι με αυτή τη φράση σου είναι σαν λες ότι η 30χρονη γαιδαρα τα ήθελε και τα έπαθε; και είναι κάτι που το έχεις ξαναπεί. Ότι το θυμα πήγαινε γυρεύοντας. Και ξαναεχουμε κάνει αυτή τη συζήτηση. Ξανά και ξανά. Και δεν καταλαβαινεις ότι στην ουσία με αυτό που κάνεις ρίχνεις ευθύνη στο θύμα. Εσύ κατά το δοκούν βγάζεις ποιο θυμα έχει ευθύνη και ποιο όχι. Εγω από την άλλη δεν ρίχνω ευθύνη στο θύμα. Ψάχνω όμως με τη δική σου λογική σε κάθε θυμα την ευθύνη. Αυτό δεν κάνεις και εσύ; Γιατί διαμαρτυρεσαι;

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιουν 2021, 12:05

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 11:55

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιουν 2021, 11:53

Τι εννοείς "ο τύπος από την παρέα";

Ένας από τον χωριό δεν το ξέρεις.

Δε βρίσκω ούτε έναν λόγο να με πάει στο σπίτι μου, κάποιος που δεν ξέρω εγώ, ειδικώς αργά το βράδυ. Ακριβώς επειδή ξέρω ότι υπάρχουν πολλοί μαλάκες που πιθανόν να το εκλάβουν ως συναίνεση για περαιτέρω ασμπέτε.

stavmanr έγραψε: 28 Ιουν 2021, 12:08

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 11:42

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιουν 2021, 11:28 Ενιγουέι, το βασικό κόνσεπτ στο "σκεπτικό" της Νάιδας είναι η κατοχύρωση του δικαιώματος στην ελευθερία έκφρασης των γυναικών, είτε αυτό αφορά στην αφέλεια είτε στη συνειδητή πρόκληση, χωρίς την υποχρέωση αποδοχής των συνεπειών που μπορεί να υπάρξουν όταν υπάρξει αντίστοιχη εφαρμογή στην ελευθερία έκφρασης από τους...πατριάρχες.

Είναι λίγο παιδιάστικο αυτό, δεν είναι;

Βιασμός =αποδοχή συνεπειών συνειδητής πρόκλησης.

Μλκ μου

Αλλα τι να λέμε, είσαι αυτή που είπε ότι ο τύπος που θα βιάσει την κοπέλα από την παρέα που θα την γυρίζει σπίτι, είναι απλά ένας μαλακας.

Thor έγραψε: 28 Ιουν 2021, 12:12

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 09:40

Ασέβαστος έγραψε: 28 Ιουν 2021, 09:16
οχι, δεν μπορει να χρησιμοποιηθει παντου. οταν λες για συγκεκριμμενη κατασταση, οτι βρισκεις συγκεκριμμενες παραλειψεις σε συγκεκριμμενη δραση, ειναι μεγαλη πουστια να παιρνουν αυτη την αποψη σου και να τη γενικευουν, υπονοωντας οτι θεωρεις ολα τα θυματα υπευθυνα για οτι επαθαν.

οταν λεω οτι μια 30 χρονω γαιδαρα πρεπει να εχει μυαλο και να μην πηγαινει με 5 μαντραχαλους που μολις γνωρισε στο σπιτι τους, ειναι μεγαλη πουστια να υπονοεις οτι ειπα κατι σαν "το 12χρονο τσουλακι ταθελε"

Καταλαβαίνεις οτι με αυτή τη φράση σου είναι σαν λες ότι η 30χρονη γαιδαρα τα ήθελε και τα έπαθε; και είναι κάτι που το έχεις ξαναπεί. Ότι το θυμα πήγαινε γυρεύοντας. Και ξαναεχουμε κάνει αυτή τη συζήτηση. Ξανά και ξανά. Και δεν καταλαβαινεις ότι στην ουσία με αυτό που κάνεις ρίχνεις ευθύνη στο θύμα. Εσύ κατά το δοκούν βγάζεις ποιο θυμα έχει ευθύνη και ποιο όχι. Εγω από την άλλη δεν ρίχνω ευθύνη στο θύμα. Ψάχνω όμως με τη δική σου λογική σε κάθε θυμα την ευθύνη. Αυτό δεν κάνεις και εσύ; Γιατί διαμαρτυρεσαι;

Ο μαλακας που εδειχνε ενα βιντεο να κανει πατιναζ σε παγωμενη λιμνη και στο τελος εσπασε ο παγος κι επεσε μεσα,οταν το δεις,δεν θα πεις,το μαλακα,πηγαινε γυρευοντας να πεσει μεσα στα παγωμενα νερα και να ψοφολογησει απο υποθερμια.
Δε στροφαρει το γιδι να σκεφτει,καλα,ειναι αρκετα παχυς ο παγος ή θα παω απατος;
Τα θελε και τα παθε,θα σκεφτεις.

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 09:40

Ασέβαστος έγραψε: 28 Ιουν 2021, 09:16

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 09:06
Παπαριες βγαλμένες από το μυαλό σου. Ούτε υπονοησα ποτέ ότι όλοι οι άντρες θα βίαζαν ένα 12χρονο, ούτε ότι όλοι οι άντρες είναι βιαστές. Ελεος ομως.
Όταν λες κάτι του στυλ "το θυμα έχει την προσωπική του ευθύνη" όταν αναφερόμαστε σε περιστατικό βιασμού να μάθεις παντελονατα να σηκώνεις το βάρος της άποψης σου. Και να μάθεις παντελονατα να καταλαβαίνεις ότι αυτη η άποψη μπορεί να χρησιμοποιηθεί παντού. Παντελονατα πάντα ε.

οχι, δεν μπορει να χρησιμοποιηθει παντου. οταν λες για συγκεκριμμενη κατασταση, οτι βρισκεις συγκεκριμμενες παραλειψεις σε συγκεκριμμενη δραση, ειναι μεγαλη πουστια να παιρνουν αυτη την αποψη σου και να τη γενικευουν, υπονοωντας οτι θεωρεις ολα τα θυματα υπευθυνα για οτι επαθαν.

οταν λεω οτι μια 30 χρονω γαιδαρα πρεπει να εχει μυαλο και να μην πηγαινει με 5 μαντραχαλους που μολις γνωρισε στο σπιτι τους, ειναι μεγαλη πουστια να υπονοεις οτι ειπα κατι σαν "το 12χρονο τσουλακι ταθελε"

Καταλαβαίνεις οτι με αυτή τη φράση σου είναι σαν λες ότι η 30χρονη γαιδαρα τα ήθελε και τα έπαθε; και είναι κάτι που το έχεις ξαναπεί. Ότι το θυμα πήγαινε γυρεύοντας. Και ξαναεχουμε κάνει αυτή τη συζήτηση. Ξανά και ξανά. Και δεν καταλαβαινεις ότι στην ουσία με αυτό που κάνεις ρίχνεις ευθύνη στο θύμα. Εσύ κατά το δοκούν βγάζεις ποιο θυμα έχει ευθύνη και ποιο όχι. Εγω από την άλλη δεν ρίχνω ευθύνη στο θύμα. Ψάχνω όμως με τη δική σου λογική σε κάθε θυμα την ευθύνη. Αυτό δεν κάνεις και εσύ; Γιατί διαμαρτυρεσαι;

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιουν 2021, 12:14

stavmanr έγραψε: 28 Ιουν 2021, 12:08

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 11:42

Βιασμός =αποδοχή συνεπειών συνειδητής πρόκλησης.

Μλκ μου

Αλλα τι να λέμε, είσαι αυτή που είπε ότι ο τύπος που θα βιάσει την κοπέλα από την παρέα που θα την γυρίζει σπίτι, είναι απλά ένας μαλακας.

Μα είναι μαλάκας. Ειδικώς και γενικώς.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 28 Ιουν 2021, 12:16

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 09:40

Ασέβαστος έγραψε: 28 Ιουν 2021, 09:16
οχι, δεν μπορει να χρησιμοποιηθει παντου. οταν λες για συγκεκριμμενη κατασταση, οτι βρισκεις συγκεκριμμενες παραλειψεις σε συγκεκριμμενη δραση, ειναι μεγαλη πουστια να παιρνουν αυτη την αποψη σου και να τη γενικευουν, υπονοωντας οτι θεωρεις ολα τα θυματα υπευθυνα για οτι επαθαν.

οταν λεω οτι μια 30 χρονω γαιδαρα πρεπει να εχει μυαλο και να μην πηγαινει με 5 μαντραχαλους που μολις γνωρισε στο σπιτι τους, ειναι μεγαλη πουστια να υπονοεις οτι ειπα κατι σαν "το 12χρονο τσουλακι ταθελε"

Καταλαβαίνεις οτι με αυτή τη φράση σου είναι σαν λες ότι η 30χρονη γαιδαρα τα ήθελε και τα έπαθε; και είναι κάτι που το έχεις ξαναπεί. Ότι το θυμα πήγαινε γυρεύοντας. Και ξαναεχουμε κάνει αυτή τη συζήτηση. Ξανά και ξανά. Και δεν καταλαβαινεις ότι στην ουσία με αυτό που κάνεις ρίχνεις ευθύνη στο θύμα. Εσύ κατά το δοκούν βγάζεις ποιο θυμα έχει ευθύνη και ποιο όχι. Εγω από την άλλη δεν ρίχνω ευθύνη στο θύμα. Ψάχνω όμως με τη δική σου λογική σε κάθε θυμα την ευθύνη. Αυτό δεν κάνεις και εσύ; Γιατί διαμαρτυρεσαι;

εντάξει νάιδα, δεν φταίει αυτή που πιστεύει ότι ζούμε σε έναν κόσμο αγγελικά πλασμένο με ροζ συνεφάκια και αγγελούδια να πετάνε στον ουρανό, που να φανταστεί άλλωστε ότι 5 μαντράχαλοι που μόλις γνώρισε και τη κάλεσαν σπίτι πιθανό να θέλουν να τη βιάσουν, δεν ξανακούστηκε
κι επαναλάμβάνω: αξίζει να βιαστεί; σίγουρα όχι. μπορούσε να το προβλέψει και να το αποφύγει; σίγουρα ναι.

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 12:15

Thor έγραψε: 28 Ιουν 2021, 12:12

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 09:40

Καταλαβαίνεις οτι με αυτή τη φράση σου είναι σαν λες ότι η 30χρονη γαιδαρα τα ήθελε και τα έπαθε; και είναι κάτι που το έχεις ξαναπεί. Ότι το θυμα πήγαινε γυρεύοντας. Και ξαναεχουμε κάνει αυτή τη συζήτηση. Ξανά και ξανά. Και δεν καταλαβαινεις ότι στην ουσία με αυτό που κάνεις ρίχνεις ευθύνη στο θύμα. Εσύ κατά το δοκούν βγάζεις ποιο θυμα έχει ευθύνη και ποιο όχι. Εγω από την άλλη δεν ρίχνω ευθύνη στο θύμα. Ψάχνω όμως με τη δική σου λογική σε κάθε θυμα την ευθύνη. Αυτό δεν κάνεις και εσύ; Γιατί διαμαρτυρεσαι;

Ο μαλακας που εδειχνε ενα βιντεο να κανει πατιναζ σε παγωμενη λιμνη και στο τελος εσπασε ο παγος κι επεσε μεσα,οταν το δεις,δεν θα πεις,το μαλακα,πηγαινε γυρευοντας να πεσει μεσα στα παγωμενα νερα και να ψοφολογησει απο υποθερμια.
Δε στροφαρει το γιδι να σκεφτει,καλα,ειναι αρκετα παχυς ο παγος ή θα παω απατος;
Τα θελε και τα παθε,θα σκεφτεις.

Μιλάς για ατύχημα αν δεν το κατάλαβες. Δεν κάνει κάποιος ενέργεια σκόπιμη να τον βλάψει. Αντιλαμβάνεσαι την διαφορά;

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 12:18

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 28 Ιουν 2021, 12:16

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 09:40

Καταλαβαίνεις οτι με αυτή τη φράση σου είναι σαν λες ότι η 30χρονη γαιδαρα τα ήθελε και τα έπαθε; και είναι κάτι που το έχεις ξαναπεί. Ότι το θυμα πήγαινε γυρεύοντας. Και ξαναεχουμε κάνει αυτή τη συζήτηση. Ξανά και ξανά. Και δεν καταλαβαινεις ότι στην ουσία με αυτό που κάνεις ρίχνεις ευθύνη στο θύμα. Εσύ κατά το δοκούν βγάζεις ποιο θυμα έχει ευθύνη και ποιο όχι. Εγω από την άλλη δεν ρίχνω ευθύνη στο θύμα. Ψάχνω όμως με τη δική σου λογική σε κάθε θυμα την ευθύνη. Αυτό δεν κάνεις και εσύ; Γιατί διαμαρτυρεσαι;

εντάξει νάιδα, δεν φταίει αυτή που πιστεύει ότι ζούμε σε έναν κόσμο αγγελικά πλασμένο με ροζ συνεφάκια και αγγελούδια να πετάνε στον ουρανό, που να φανταστεί άλλωστε ότι 5 μαντράχαλοι που μόλις γνώρισε και τη κάλεσαν σπίτι πιθανό να θέλουν να τη βιάσουν, δεν ξανακούστηκε
κι επαναλάμβάνω: αξίζει να βιαστεί; σίγουρα όχι. μπορούσε να το προβλέψει και να το αποφύγει; σίγουρα ναι.

Η καθαρίστρια; πίστευε και αυτη στο ότι.... Για πες.

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 12:14

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιουν 2021, 12:05

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 11:55

Ένας από τον χωριό δεν το ξέρεις.

Δε βρίσκω ούτε έναν λόγο να με πάει στο σπίτι μου, κάποιος που δεν ξέρω εγώ, ειδικώς αργά το βράδυ. Ακριβώς επειδή ξέρω ότι υπάρχουν πολλοί μαλάκες που πιθανόν να το εκλάβουν ως συναίνεση για περαιτέρω ασμπέτε.

Σου είχα περιγράψει συγκεκριμένο σκηνικό με άτομο από την παρέα που χωρίς την συναίνεση της κοπελας προχώρα σε σεξουαλική πράξη μαζί της. Και μου είχες πει συγκεκριμένα "ο γνωστός μαλακας που όλου ξέρουμε έναν" κάπως έτσι. Το θυμάσαι;

Naida έγραψε: 28 Ιουν 2021, 12:17

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιουν 2021, 12:14

stavmanr έγραψε: 28 Ιουν 2021, 12:08

Μα είναι μαλάκας. Ειδικώς και γενικώς.

Ναι κορίτσι μου, ο τύπος που θα προχωρήσει χωρίς συναινεση είναι απλά ο μαλακας. Οχι βιαστής. Ο μαλακας της παρέας.