Phorum.com.gr

klg έγραψε: 01 Ιαν 2022, 20:34 Είστε έτοιμοι για gender-fluid Sauron νέρντουλα;

Stalker έγραψε: 03 Ιαν 2022, 14:15

klg έγραψε: 01 Ιαν 2022, 20:34 Είστε έτοιμοι για gender-fluid Sauron νέρντουλα;

Εννοείς ότι κανονικά είχε φύλο ο Sauron;

Μήπως είχε και γκόμενα;

Namrail έγραψε: 25 Δεκ 2021, 21:10

Namrail έγραψε: 20 Απρ 2020, 20:48

Von Mackensen έγραψε: 20 Απρ 2020, 20:29 Μια social justice μαλακία θα ειναι με αράπηδες και πουστηδες πιθανότατα. Κρατήστε μικρό, πολύ μικρό καλάθι και που ξέρετε..... Καμια φορα γίνονται και θαύματα.

Δε γίνεται να κάνουν ότι θέλουν. Το Tolkien Estate διατηρεί δικαίωμα βέτο σε σεναριακές αποφάσεις που ξεφεύγουν από το πνεύμα του καθηγητή ενώ τους έστειλε και έναν συγγραφέα, ειδικό στο έργο του Τόλκιν για να κατευθύνει τη συγγραφική ομάδα.

Ο οποίος απολύθηκε πρώιμα γιατί όπως έγραφα:

υπάρχουν 250 εκατομμύρια λόγοι ώστε το ΤΕ να βαλει πολύ νερό στο κρασί του

Παρότι δεν παρακολουθώ τα τεκταινόμενα από κοντά, απ' όσα έχω προλάβει να διαβάσω, η φάση δεν εξελίσσεται καλά. Η παραγωγή είναι διατεθειμένη να χέσει πάνω στην κληρονομιά του καθηγητή προκειμένου να περάσει τη δική της ατζέντα, πάνω στο αφήγημα "¨πλήρωσα μια περιουσία και θα κάνω ότι θέλω". \

Ε, οκ. Παγαίνετε και γαμηθείτε ξεφτιλισμένα μουνόπανα.

Stalker έγραψε: 03 Ιαν 2022, 14:15

klg έγραψε: 01 Ιαν 2022, 20:34 Είστε έτοιμοι για gender-fluid Sauron νέρντουλα;

Εννοείς ότι κανονικά είχε φύλο ο Sauron;

Μήπως είχε και γκόμενα;

Δημοκράτης έγραψε: 03 Ιαν 2022, 14:28

Stalker έγραψε: 03 Ιαν 2022, 14:15

klg έγραψε: 01 Ιαν 2022, 20:34 Είστε έτοιμοι για gender-fluid Sauron νέρντουλα;

Εννοείς ότι κανονικά είχε φύλο ο Sauron;

Μήπως είχε και γκόμενα;

Ο σορον κανονικά είναι άντρας, είχε σώμα κτλ άσχετα αν κατάντησε να είναι το πνεύμα του κακού

klg έγραψε: 03 Ιαν 2022, 14:31

Stalker έγραψε: 03 Ιαν 2022, 14:15

klg έγραψε: 01 Ιαν 2022, 20:34 Είστε έτοιμοι για gender-fluid Sauron νέρντουλα;

Εννοείς ότι κανονικά είχε φύλο ο Sauron;

Μήπως είχε και γκόμενα;

Ο Sauron είναι άφυλο trans-maia. Περά από τις μαλακίες εγώ δεν έχω θέμα με τον Sauron να γαμάει ότι κινείται στο Numenor a la GoT (μου φαίνεται και αρκετά λογικό tbh), αλλά νομίζω ότι το να έχουμε race diversity στα hobbits πχ είναι υπερβολική μαλακία.

Namrail έγραψε: 25 Δεκ 2021, 21:10

Namrail έγραψε: 20 Απρ 2020, 20:48

Von Mackensen έγραψε: 20 Απρ 2020, 20:29 Μια social justice μαλακία θα ειναι με αράπηδες και πουστηδες πιθανότατα. Κρατήστε μικρό, πολύ μικρό καλάθι και που ξέρετε..... Καμια φορα γίνονται και θαύματα.

Δε γίνεται να κάνουν ότι θέλουν. Το Tolkien Estate διατηρεί δικαίωμα βέτο σε σεναριακές αποφάσεις που ξεφεύγουν από το πνεύμα του καθηγητή ενώ τους έστειλε και έναν συγγραφέα, ειδικό στο έργο του Τόλκιν για να κατευθύνει τη συγγραφική ομάδα.

Ο οποίος απολύθηκε πρώιμα γιατί όπως έγραφα:

υπάρχουν 250 εκατομμύρια λόγοι ώστε το ΤΕ να βαλει πολύ νερό στο κρασί του

Παρότι δεν παρακολουθώ τα τεκταινόμενα από κοντά, απ' όσα έχω προλάβει να διαβάσω, η φάση δεν εξελίσσεται καλά. Η παραγωγή είναι διατεθειμένη να χέσει πάνω στην κληρονομιά του καθηγητή προκειμένου να περάσει τη δική της ατζέντα, πάνω στο αφήγημα "¨πλήρωσα μια περιουσία και θα κάνω ότι θέλω". \

Ε, οκ. Παγαίνετε και γαμηθείτε ξεφτιλισμένα μουνόπανα.

Δημοκράτης έγραψε: 03 Ιαν 2022, 19:58 Η πλάκα είναι ότι αν σέβονται το έργο του τολμιν η σειρά θα πουλούσε πολύ περισσότερο. Από όλες τις woke μαλακιες χάνουν λεφτά αλλά για κάποιο λόγο επιμένουν. Δεν βγάζει νόημα

Stalker έγραψε: 04 Ιαν 2022, 11:19

Δημοκράτης έγραψε: 03 Ιαν 2022, 19:58 Η πλάκα είναι ότι αν σέβονται το έργο του τολμιν η σειρά θα πουλούσε πολύ περισσότερο. Από όλες τις woke μαλακιες χάνουν λεφτά αλλά για κάποιο λόγο επιμένουν. Δεν βγάζει νόημα

Το μόνο που δε βγάζει νόημα είναι η εμμονή ότι η πιστότητα εξαντλείται στο χρώμα του δέρματος των πρωταγωνιστών.

Στην πράξη ούτε η τριλογία ήταν καμιά ιδιαίτερα πιστή μεταφορά πέρα από τα βασικά ενώ σε κάποια πράγματα τα έκαναν εντελώς θάλασσα όπως την απεικόνιση των elves είτε σαν ταλαιπωρημένους μεσήλικες είτε σαν πάγκο από boyband, το gay subtext μετάξυ Φρόντο και Sam (σκηνοθετική αμπαλοσύνη, όχι επίτηδες), το Rohan που ηταν πέντε στάνες με έναν φράχτη γύρω γύρω, τον Gimli που ήταν comic relief κ.ο.κ.

Τίποτα από όλα αυτά δεν το εμπόδισε να γίνει από τα πιο επικερδή franchise στην ιστορία του κινηματογράφου.

Τροφή για σκέψη: στο LOTR του 1978 o Aragorn ήταν σαν ερυθρόδερμος

zteo έγραψε: 04 Ιαν 2022, 11:32 Το θεμα ειναι γιατι κανουν αυτες τις αλλαγες.Εαν ειναι απλα σκηνοθετικη αποψη τοτε ειναι οκ εαν ειναι αποτελεσμα επιβαλομενης πολιτικης ορθοτητας τοτε υπαρχει προβλημα.

Stalker έγραψε: 04 Ιαν 2022, 11:42

zteo έγραψε: 04 Ιαν 2022, 11:32 Το θεμα ειναι γιατι κανουν αυτες τις αλλαγες.Εαν ειναι απλα σκηνοθετικη αποψη τοτε ειναι οκ εαν ειναι αποτελεσμα επιβαλομενης πολιτικης ορθοτητας τοτε υπαρχει προβλημα.

Αν είναι κυνικό μάρκετινγκ και το κάνουν για να πουλήσουν παιχνίδια στα μαυράκια των ΗΠΑ;

Το να υποσκάπτεται το όραμα του αρχικού δημιουργού ποτέ δεν ήταν "πρόβλημα" για την βιομηχανία ταινιών, μάλλον η νόρμα είναι.

Stalker έγραψε: 04 Ιαν 2022, 11:19

Δημοκράτης έγραψε: 03 Ιαν 2022, 19:58 Η πλάκα είναι ότι αν σέβονται το έργο του τολμιν η σειρά θα πουλούσε πολύ περισσότερο. Από όλες τις woke μαλακιες χάνουν λεφτά αλλά για κάποιο λόγο επιμένουν. Δεν βγάζει νόημα

Το μόνο που δε βγάζει νόημα είναι η εμμονή ότι η πιστότητα εξαντλείται στο χρώμα του δέρματος των πρωταγωνιστών.

Στην πράξη ούτε η τριλογία ήταν καμιά ιδιαίτερα πιστή μεταφορά πέρα από τα βασικά ενώ σε κάποια πράγματα τα έκαναν εντελώς θάλασσα όπως την απεικόνιση των elves είτε σαν ταλαιπωρημένους μεσήλικες είτε σαν πάγκο από boyband, το gay subtext μετάξυ Φρόντο και Sam (σκηνοθετική αμπαλοσύνη, όχι επίτηδες), το Rohan που ηταν πέντε στάνες με έναν φράχτη γύρω γύρω, τον Gimli που ήταν comic relief κ.ο.κ.

Τίποτα από όλα αυτά δεν το εμπόδισε να γίνει από τα πιο επικερδή franchise στην ιστορία του κινηματογράφου.

Τροφή για σκέψη: στο LOTR του 1978 o Aragorn ήταν σαν ερυθρόδερμος

zteo έγραψε: 04 Ιαν 2022, 11:48

Stalker έγραψε: 04 Ιαν 2022, 11:42

zteo έγραψε: 04 Ιαν 2022, 11:32 Το θεμα ειναι γιατι κανουν αυτες τις αλλαγες.Εαν ειναι απλα σκηνοθετικη αποψη τοτε ειναι οκ εαν ειναι αποτελεσμα επιβαλομενης πολιτικης ορθοτητας τοτε υπαρχει προβλημα.

Αν είναι κυνικό μάρκετινγκ και το κάνουν για να πουλήσουν παιχνίδια στα μαυράκια των ΗΠΑ;

Το να υποσκάπτεται το όραμα του αρχικού δημιουργού ποτέ δεν ήταν "πρόβλημα" για την βιομηχανία ταινιών, μάλλον η νόρμα είναι.

Εχεις δικιο ειναι και μαρκετινγκ.Απο εκει και περα θετεις ενα ζητημα κατα ποσο η μεταφορα ενος μυθιστορήματος η κομικς στην βιομηχανια ταινιων πρεπει να γινεται πιστα η να υπαρχουν παρεμβασεις σε αυτα.
Υπαρχει περιπτωση κομικς οπου εγινε σειρα με παρα πολλες αλλαγες οπου ο δημιουργος και των δυων ειναι ο ιδιος.