Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Να κάνουν ένα πείραμα βιολογικοκοινωνικής εξέλιξης με άλλο είδος παρέχοντας κάποιες επιστημονικές πληροφορίες και βλέποντας πως θα τις αξιοποιήσουμε.hellegennes έγραψε: 04 Δεκ 2020, 10:48 Όχι. Αλλά αν το δεχτούμε, χάριν συζήτησης, τι ακριβώς είναι αυτό που μπορεί να θέλουν;
Το σενάριο που έχεις στο μυαλό σου είναι εξαιρετικά απλοϊκό. Δεν μπορώ να φανταστώ κανέναν τρόπο να διοχετεύσει ένας αρχηγός κράτους επιστημονικές πληροφορίες στην κοινωνία.πατησιωτης έγραψε: 04 Δεκ 2020, 11:03 Ο κόσμος είναι πολύ πιο ολιγαρχικός σε μερικά πράγματα απ ότι φαίνεται.Βασικά έχουν να κάνουν με τρεις ανθρώπους που πρέπει να μάθουν ότι χρειάζεται.Ενας από αυτούς ήταν ο Ομπάμα και οι άλλοι δύο οι πρόεδροι της Ρωσίας και της Κίνας.Αυτοί θα εξουσιοδοτήσουν κάποιους υπαλλήλους με τον μέγιστο βαθμό απορρήτου για να χειρισθούν τις πληροφορίες που θα δώσουν οι εξωγήινοι.
Στους νέους μαύρους και λατίνους τα πήγε εξαιρετικά ο Τραμπ(21% στους μαύρους κάτω των 30 έναντι 7% στους άνω των 30 και 44% στους Λατίνους κάτω των 30 σε σχέση με 33% στους λατίνους άνω των 30).Έχασε όμως στους νέους λευκούς κάτω των 30(50% ο Μπάιντεν και 49% ο Τραμπ).Οι Ρεπουμπλικανοί κερδίζουν θέσεις στη Βουλή των Αντιπροσώπων,διατηρούν τον έλεγχο της Γερουσίας και του Ανώτατου Δικαστηρίου.ΔΙαψεύστηκαν οι προβλέψεις για γαλάζιο παλιρροικό κύμμα στο κογκρέσο.Όσο για τον Τραμπ είναι γκαντέμης.Εκεί που η οικονομία πήγαινε καλά και η αναεργία είχε μειωθεί σε ιστορικό χαμηλό έσκασε η πανδημία.Δεν φρόντισε να έχει και ένα δεύτερο ισχυρό χαρτί εκτός της πανδημίας και έχασε(αν και πήρε περισσότερους ψήφους και απο τον ομπάμα).Χουργιατς έγραψε: 01 Δεκ 2020, 20:44 Λείπει η τρανότερη θεωρία ψεκασμού της νεώτερης Τραμπικής ιστορικής παρένθεσης,
η κατάσχεση των σέρβερς κάποιας Ισπανικής εταιρίας στην Φραγκφούρτη
Άρα την προσελήνωση, τη σκηνοθέτησε όντως ο Κιούμπρικ.hellegennes έγραψε: 04 Δεκ 2020, 09:34
Βασικά, ακόμη κι αν υπάρχουν εξωγήινοι πολιτισμοί στον Γαλαξία, κατά πάσα πιθανότητα θα αντιμετωπίζουν το ίδιο πρόβλημα με εμάς: τα διαστρικά ταξίδια είναι κατά πάσα πιθανότητα ανέφικτα.
Τότε γιατί να αρνηθεί να τις αναφέρει; Υπόψιν ότι το 1976, ο Τζίμι Κάρτερ είχε εκλεγεί με τη δέσμευση ότι θα δώσει στη δημοσιότητα όλα τα στοιχεία που αφορούσαν πιθανές επαφές με εξωγήινους (στις ΗΠΑ υπάρχει ένα μικρό, αλλά φανατικό κοινό ''ουφολόγων'' που σε ορισμένες εκλογικά κρίσιμες πολιτείες μπορεί να κάνει τη διαφορά). Όταν εξελέγη, υπαναχώρησε λέγοντας ότι τελικά δεν ήταν δυνατό για λόγους εθνικής ασφάλειας. Εγώ θα έλεγα ότι δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ξέρουν κάποια πράγματα που αν δίνονταν στη δημοσιότητα θα έκαναν πάταγο. Τώρα το κατά πόσον αυτές οι πληροφορίες θα αποδείκνυαν πέραν πάσης αμφιβολίας την ύπαρξη εξωγήινων (αποκάλυψη που θα ήταν μόνο ένα κλικ παρακάτω από την πέραν πάσης αμφιβολίας απόδειξη ύπαρξης του Θεού) είναι άλλο θέμα.hellegennes έγραψε: 04 Δεκ 2020, 09:34Το πολύ που μπορεί να έμαθε ο Ομπάμα είναι μαρτυρίες αξιωματικών και υπαλλήλων του κράτους, για φαινόμενα που είδαν.
Καλά όλα αυτά αλλά γράψε και ποια συνωμοσία από τα ψηλά σκαλιά στο διάγραμμα σε έκανε trigger, αλλιώς δεν έχει πλάκα.nemo έγραψε: 08 Δεκ 2020, 13:19 Kάποιοι ειναι αρκετά αφελείς για να πιστεύουν ότι στον κόσμο δεν υπάρχουν μυστικά που δεν τα ξέρουν και οι ίδιοι
το αφελείς το λέω ευγενικά για να μην θίξω τους μπουχέσες του φόρουμ
Η Σελήνη είναι 350.000 χιλιόμετρα μακριά, το Άλφα του Κενταύρου είναι 40.000.000.000.000 χιλιόμετρα μακριά. Αν το θες σε χρόνο, η Σελήνη είναι 8 ώρες μακριά με την σημερινή τεχνολογία, ενώ το Άλφα του Κενταύρου 80.000 χρόνια μακριά. Εδώ βρίσκεται ένα μικρό άλμα.Papa John έγραψε: 08 Δεκ 2020, 12:50Άρα την προσελήνωση, τη σκηνοθέτησε όντως ο Κιούμπρικ.hellegennes έγραψε: 04 Δεκ 2020, 09:34
Βασικά, ακόμη κι αν υπάρχουν εξωγήινοι πολιτισμοί στον Γαλαξία, κατά πάσα πιθανότητα θα αντιμετωπίζουν το ίδιο πρόβλημα με εμάς: τα διαστρικά ταξίδια είναι κατά πάσα πιθανότητα ανέφικτα.
Γιατί μπορεί να θεωρεί ότι είναι σημαντικές, από άτομα που θεωρεί αξιόπιστα. Το θέμα όμως δεν είναι πόσο αξιόπιστα είναι τα άτομα αλλά τι νομίζουν ότι είδαν ή βίωσαν.Scouser έγραψε: 08 Δεκ 2020, 12:58Τότε γιατί να αρνηθεί να τις αναφέρει; Υπόψιν ότι το 1976, ο Τζίμι Κάρτερ είχε εκλεγεί με τη δέσμευση ότι θα δώσει στη δημοσιότητα όλα τα στοιχεία που αφορούσαν πιθανές επαφές με εξωγήινους (στις ΗΠΑ υπάρχει ένα μικρό, αλλά φανατικό κοινό ''ουφολόγων'' που σε ορισμένες εκλογικά κρίσιμες πολιτείες μπορεί να κάνει τη διαφορά). Όταν εξελέγη, υπαναχώρησε λέγοντας ότι τελικά δεν ήταν δυνατό για λόγους εθνικής ασφάλειας. Εγώ θα έλεγα ότι δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ξέρουν κάποια πράγματα που αν δίνονταν στη δημοσιότητα θα έκαναν πάταγο. Τώρα το κατά πόσον αυτές οι πληροφορίες θα αποδείκνυαν πέραν πάσης αμφιβολίας την ύπαρξη εξωγήινων (αποκάλυψη που θα ήταν μόνο ένα κλικ παρακάτω από την πέραν πάσης αμφιβολίας απόδειξη ύπαρξης του Θεού) είναι άλλο θέμα.hellegennes έγραψε: 04 Δεκ 2020, 09:34Το πολύ που μπορεί να έμαθε ο Ομπάμα είναι μαρτυρίες αξιωματικών και υπαλλήλων του κράτους, για φαινόμενα που είδαν.
Το θέμα είναι ότι κάνεις εικασίες για τα κίνητρα του Ομπάμα και το υλικό που έχει δει. Δεν μιλάμε τώρα για τον μπάρμπα συνωμοσιολόγο του διπλανού καφενείου ή κανά βλαχοσελέμπριτι που απλά θέλει να δημιουργήσει hype γύρω από το όνομά του. Μιλάμε για έναν τέως πρόεδρο των ΗΠΑ για τον οποίο μάλιστα μπορεί κανείς να πει πάρα πολλά, αλλά σίγουρα δεν είναι καθόλου χαζός και δεν στερείται κριτικής ικανότητας. Μπορεί να μην θέλει να μιλήσει γιατί όσα έχει δει δεν είναι επιβεβαιωμένα πέραν πάσης αμφιβολίας ή γιατί θεωρεί πως δεν είναι η σωστή στιγμή για την ανθρωπότητα ή γιατί έχει δεσμευτεί έναντι του προκατόχου του. Πάντως σίγουρα ξέρει πράγματα και σίγουρα αυτά τα πράγματα δεν είναι αδιάφορα ή απλή συνωμοσιολογία, αλλιώς θα το έλεγε.hellegennes έγραψε: 08 Δεκ 2020, 22:28Γιατί μπορεί να θεωρεί ότι είναι σημαντικές, από άτομα που θεωρεί αξιόπιστα. Το θέμα όμως δεν είναι πόσο αξιόπιστα είναι τα άτομα αλλά τι νομίζουν ότι είδαν ή βίωσαν.Scouser έγραψε: 08 Δεκ 2020, 12:58Τότε γιατί να αρνηθεί να τις αναφέρει; Υπόψιν ότι το 1976, ο Τζίμι Κάρτερ είχε εκλεγεί με τη δέσμευση ότι θα δώσει στη δημοσιότητα όλα τα στοιχεία που αφορούσαν πιθανές επαφές με εξωγήινους (στις ΗΠΑ υπάρχει ένα μικρό, αλλά φανατικό κοινό ''ουφολόγων'' που σε ορισμένες εκλογικά κρίσιμες πολιτείες μπορεί να κάνει τη διαφορά). Όταν εξελέγη, υπαναχώρησε λέγοντας ότι τελικά δεν ήταν δυνατό για λόγους εθνικής ασφάλειας. Εγώ θα έλεγα ότι δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ξέρουν κάποια πράγματα που αν δίνονταν στη δημοσιότητα θα έκαναν πάταγο. Τώρα το κατά πόσον αυτές οι πληροφορίες θα αποδείκνυαν πέραν πάσης αμφιβολίας την ύπαρξη εξωγήινων (αποκάλυψη που θα ήταν μόνο ένα κλικ παρακάτω από την πέραν πάσης αμφιβολίας απόδειξη ύπαρξης του Θεού) είναι άλλο θέμα.hellegennes έγραψε: 04 Δεκ 2020, 09:34Το πολύ που μπορεί να έμαθε ο Ομπάμα είναι μαρτυρίες αξιωματικών και υπαλλήλων του κράτους, για φαινόμενα που είδαν.