Phorum.com.gr

independent_44 έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 14:56 Η σημαία των πούστηδων δηλαδή που είχε βάλει ο συριζα πόσους εκπροσωπεί;

αυτο. λεει ο ζαιος οτι δεν γιατι δεν ειναι ολοι ελ χριστιανοι

Αρα ειναι ολοι οι ΕΛ γκετσηδες;;

Highlander έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 13:41

Παλι καλα που υπάρχουν οι αριστεροί γιατί διαφορετικά η ανθρωπότητα θα είχε μείνει στα σπήλαια.

Και την βοήθησαν να μεταναστεύσει στα πηγάδια...

Yochanan έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 15:00

independent_44 έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 14:56 Η σημαία των πούστηδων δηλαδή που είχε βάλει ο συριζα πόσους εκπροσωπεί;

αυτο. λεει ο ζαιος οτι δεν γιατι δεν ειναι ολοι ελ χριστιανοι

Αρα ειναι ολοι οι ΕΛ γκετσηδες;;

Ομοφοβικοί δαπιτούλιδες, καταλαβάινετε οτι η σημαία είχε μπει εκεί σε μια εκδήλωση για τον περιορισμό των διακρίσεων;

Δεν εχει καμμια σημασια το αριστερος-δεξιος ή εαν υπαρχουν θρησκευτικα συμβολα ή οχι στα δημοσια κτιρια. Ακομα και εαν δεν υπηρχαν, το οτι η μεγαλη πλειοψηφεια του λαου πιστευει σε χαζομαρες ειναι το προβλημα.

Και βεβαια βλεπω οτι η συζητηση μενει σε τελειως επιφανειακα επιπεδα, δλδ στο εαν θα υπαρχουν θρησκευτικα συμβολα στην δημοσια ζωη ή οχι.

Highlander έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 13:50Η ανθρωπότητα δεν έμεινε στα σπήλαια και έχει φτάσει εδώ που έχει φτάσει χάρη σε κάθε άνθρωπο ή χάρη σε κάθε ομάδα ανθρώπων που αποφάσισε να κάνει κάτι διαφορετικό από αυτό που έκαναν οι παππούδες του/αμφισβήτησε/τόλμησε/ανανέωσε.

Γενικά ο διωγμός του χριστιανισμού γίνεται πρώτα από τους δηλωμένους θρήσκους. Είναι φαινόμενο γνωστό από τους ίδιους του Εβραίους που κυνήγησαν το Χριστό ως αιρετικό.

Scouser έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 15:14

Highlander έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 13:50Η ανθρωπότητα δεν έμεινε στα σπήλαια και έχει φτάσει εδώ που έχει φτάσει χάρη σε κάθε άνθρωπο ή χάρη σε κάθε ομάδα ανθρώπων που αποφάσισε να κάνει κάτι διαφορετικό από αυτό που έκαναν οι παππούδες του/αμφισβήτησε/τόλμησε/ανανέωσε.

Γενικά το ότι κάτι είναι καινούργιο δε σημαίνει απαραίτητα και ότι είναι καλό, αλλά οι ναζισμός/φασισμός ήταν η αποθέωση της "επιστροφής στις ρίζες" από την "παρηκμασμένη"/"εκφυλισμένη" σύγχρονη κοινωνία.

Υδράργυρος έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 10:57

wooded glade έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 10:56 Δεν νομίζω ότι ενοχλήθηκε ποτέ από αυτό κάποιος Μωαμεθανός, ακόμα και ο ίδιος ο Ερντογάν.
Ούτε εγώ έχω ενοχληθεί ποτέ από το ραβαϊσι-ραμαζάνι και φυσικά αν βρισκόμουν στο Ριάντ της Σαουδικής Αραβίας δεν θα με ενοχλούσε ποτέ το ραβαϊσι και το ραμαζάνι.
Μόνο οι ζαίοι ενοχλήθηκαν.

Τύπε ενοχλούνται αυτοί που πιστεύουν στον δυτικό-κοσμικό χαρακτήρα του κράτους

και οι τοιούτοι διαλεξαν τον ισλαμισμο ως στηριξη του δυτικου κοεμικου κτλ κτλ

τι λες ρε μαλαγα

Highlander έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 15:22

Scouser έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 15:14

Highlander έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 13:50Η ανθρωπότητα δεν έμεινε στα σπήλαια και έχει φτάσει εδώ που έχει φτάσει χάρη σε κάθε άνθρωπο ή χάρη σε κάθε ομάδα ανθρώπων που αποφάσισε να κάνει κάτι διαφορετικό από αυτό που έκαναν οι παππούδες του/αμφισβήτησε/τόλμησε/ανανέωσε.

Γενικά το ότι κάτι είναι καινούργιο δε σημαίνει απαραίτητα και ότι είναι καλό, αλλά οι ναζισμός/φασισμός ήταν η αποθέωση της "επιστροφής στις ρίζες" από την "παρηκμασμένη"/"εκφυλισμένη" σύγχρονη κοινωνία.

ο ναζισμος πεθανε το 1945 και ο κουμουνισμος το 1991

τελειωσαν παμε πιο κατω

Mitharadir έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 14:12

Highlander έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 12:12

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 12:06

Όταν λες ότι η αριστερά θα πρέπει να αποδομει την θρησκευτική και εθνική ταυτότητα ενός λαού το ακριβώς εννοείς ;
Υπόψη εθνική και θρησκευτική ταυτότητα έχουν όλοι οι λαοί πάνω στην γη
Άλλο πράγμα το να σέβεσαι και να συνυπάρχεις με τις εθνικές και θρησκευτικές ταυτότητες και των άλλων λαών δε ένα ειρηνικό πλαίσιο και άλλο το να τις αποδομεις .

Πλέον τουλάχιστον στον αναπτυγμένο κόσμο ειδικά οι θρησκευτικές και οι εθνικές ταυτότητες έχουν ατονήσει και αυτό είναι θετικό.

Εξήγησε μου γιατί το θεωρείς ως θετικό αυτό (την αποδυνάμωση θρησκευτικών και εθνικών ταυτοτήτων);

Γιατί ο εθνικοθρησκευτισμός υπονομεύει τον ορθολογισμό και τον ανθρωπισμό (καθώς θέτει άλλες φαντασιακές "αξίες" πάνω από την ανθρώπινη ζωή και τον ορθό λόγο) διαιρεί τους ανθρώπους, τους καθιστά εύκολα συγκινησιακά ελεγχόμενους και προκαλεί πολέμους.

axilmar έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 15:12 Δεν εχει καμμια σημασια το αριστερος-δεξιος ή εαν υπαρχουν θρησκευτικα συμβολα ή οχι στα δημοσια κτιρια. Ακομα και εαν δεν υπηρχαν, το οτι η μεγαλη πλειοψηφεια του λαου πιστευει σε χαζομαρες ειναι το προβλημα.

Και βεβαια βλεπω οτι η συζητηση μενει σε τελειως επιφανειακα επιπεδα, δλδ στο εαν θα υπαρχουν θρησκευτικα συμβολα στην δημοσια ζωη ή οχι.

εδώ πιστευουν στις χαζομάρες συριζα κκε και γκρουπούσκουλα

και ολισθαινουν στον ισλαμισμο

Highlander έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 15:25

Mitharadir έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 14:12

Highlander έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 12:12

Πλέον τουλάχιστον στον αναπτυγμένο κόσμο ειδικά οι θρησκευτικές και οι εθνικές ταυτότητες έχουν ατονήσει και αυτό είναι θετικό.

Εξήγησε μου γιατί το θεωρείς ως θετικό αυτό (την αποδυνάμωση θρησκευτικών και εθνικών ταυτοτήτων);

Γιατί ο εθνικοθρησκευτισμός υπονομεύει τον ορθολογισμό και τον ανθρωπισμό, διαιρεί τους ανθρώπους, τους καθιστά εύκολα συγκινησιακά ελεγχόμενους και προκαλεί πολέμους.

για αυτό οι βροντόσαυροι πατε κατά μουχαμετη μερια

Highlander έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 12:12

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 12:06

Highlander έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 11:59

Γιατί ποιος είπε να το απαγορεύσει;

Όταν λες ότι η αριστερά θα πρέπει να αποδομει την θρησκευτική και εθνική ταυτότητα ενός λαού το ακριβώς εννοείς ;
Υπόψη εθνική και θρησκευτική ταυτότητα έχουν όλοι οι λαοί πάνω στην γη
Άλλο πράγμα το να σέβεσαι και να συνυπάρχεις με τις εθνικές και θρησκευτικές ταυτότητες και των άλλων λαών δε ένα ειρηνικό πλαίσιο και άλλο το να τις αποδομεις .

Πλέον τουλάχιστον στον αναπτυγμένο κόσμο ειδικά οι θρησκευτικές αλλά και οι εθνικές ταυτότητες έχουν ατονήσει και αυτό είναι θετικό.

Οι Εθνικες και θρησκευτικές ταυτότητες ΔΕΝ έχουν ατονήσει και εάν μια εθνική η θρησκευτική ταυτότητα χαθεί θα δημιουργηθεί στην θέση της μια νέα !!
Εάν πχ ο ελληνικός η οποιοσδήποτε άλλος λαός χάσει την εθνική και θρησκευτική του ταυτότητα θα ασπαστεί μια άλλη θρησκευτική και εθνική ταυτότητα στην θέση της προηγούμενης έστω και με μείξη άλλων λαών , έτσι όπως έχει γίνει πολλές φορές στην ιστορία
Αν πχ δεν μιλάμε ελληνικά θα μιλάμε μια άλλη γλώσσα και εάν δεν ακολουθούμε τα ελληνικά ήθη και έθιμα θα ακολουθούμε κάποια άλλα έθιμα
Και εάν δεν νιώθουμε Έλληνες θα νιώθουμε κάποια άλλη συλλογική ταυτότητα η οποία θα την θεωρούμε ως εθνική (πχ Ευρωπαίοι κλπ κλπ )
Και εάν δεν είμαστε χριστιανοί θα είμαστε κάτι άλλο πχ ..θα πιστεύουμε στην θρησκεία των εξωγήινων που θα επισκεφτούν την γη κλπ κλπ κλπ

Highlander έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 15:25

Mitharadir έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 14:12

Highlander έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 12:12

Πλέον τουλάχιστον στον αναπτυγμένο κόσμο ειδικά οι θρησκευτικές και οι εθνικές ταυτότητες έχουν ατονήσει και αυτό είναι θετικό.

Εξήγησε μου γιατί το θεωρείς ως θετικό αυτό (την αποδυνάμωση θρησκευτικών και εθνικών ταυτοτήτων);

Γιατί ο εθνικοθρησκευτισμός υπονομεύει τον ορθολογισμό και τον ανθρωπισμό (καθώς θέτει άλλες φαντασιακές "αξίες" πάνω από την ανθρώπινη ζωή και τον ορθό λόγο) διαιρεί τους ανθρώπους, τους καθιστά εύκολα συγκινησιακά ελεγχόμενους και προκαλεί πολέμους.

Δηλαδή αν δεν υπήρχαν έθνη και πατριωτισμοί ας πούμε δεν θα υπήρχαν πόλεμοι για άλλους λόγους;

Mitharadir έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 15:31

Highlander έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 15:25

Mitharadir έγραψε: 25 Νοέμ 2020, 14:12

Εξήγησε μου γιατί το θεωρείς ως θετικό αυτό (την αποδυνάμωση θρησκευτικών και εθνικών ταυτοτήτων);

Γιατί ο εθνικοθρησκευτισμός υπονομεύει τον ορθολογισμό και τον ανθρωπισμό (καθώς θέτει άλλες φαντασιακές "αξίες" πάνω από την ανθρώπινη ζωή και τον ορθό λόγο) διαιρεί τους ανθρώπους, τους καθιστά εύκολα συγκινησιακά ελεγχόμενους και προκαλεί πολέμους.

Δηλαδή αν δεν υπήρχαν έθνη και πατριωτισμοί ας πούμε δεν θα υπήρχαν πόλεμοι για άλλους λόγους;

Σίγουρα ένας πάρα πολύ μεγάλος αριθμός πολέμων δε θα συνέβαινε.