Re: Σε ποια φαινόμενα πιστεύετε;
Δημοσιεύτηκε: 15 Μάιος 2020, 12:03
Καποιο λινκ; Γιατι γυναικα Λεφακη μονο μοδιστρα βγαζει το google.
Kωστας Λεφακης αστρολογος υπαρχει. Μαλιστα εχει βγαλει και το ωροσκοπιο του...κορονοιου.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Καποιο λινκ; Γιατι γυναικα Λεφακη μονο μοδιστρα βγαζει το google.
Αυτήνα λέω.
Όλα τα τελετουργικά και οι -οποιες- μαγικές τελετές και τα παρελκόμενα τους.Stalker έγραψε: 15 Μάιος 2020, 11:54Ούτε εγώ.Otto Weininger έγραψε: 15 Μάιος 2020, 10:58 Εχει απόηχο. Αλλά δε σημαίνει ότι μπορείς πάντα να το μετρήσεις ή να το καταγράψεις.
Δεν έχω εικόνα το τι προσπάθησαν να κάνουν αυτοί που πήγαν εκεί και απέτυχαν για να μιλήσουμε πιο συγκεκριμένα.
Εσύ ποιο νομίζεις ότι θα ήταν το πιο προβληματικό τέτοιο φαινόμενο να καταγραφεί από ανεξάρτητη αρχή;
πως αλλιως θα γινοταν; με τα λογια; "λεω οτι υπαρχει αυτο, αρα υπαρχει";Otto Weininger έγραψε: 15 Μάιος 2020, 10:34Alphabet έγραψε: 15 Μάιος 2020, 10:32
Κανενας δεν πηρε το 1.000.000 δολλαρια του James Randi.![]()
https://en.wikipedia.org/wiki/One_Milli ... _ChallengeClaims that cannot be tested experimentally are not eligible for the Challenge.![]()
αν δεν το βλεπεις με κανεναν μετρησιμο τροπο, ειναι επειδη δεν υπαρχει.Otto Weininger έγραψε: 15 Μάιος 2020, 10:45Εννοείται γιατί το υπερφυσικό, το βλέπεις με πεχάμετρο, χρωματογραφια και ζυγαριά.Alphabet έγραψε: 15 Μάιος 2020, 10:42Φυσικα... Claims that cannot be tested experimentally ...can not be proven.![]()
Με άλλα λόγια όσο πιο μακροπρόθεσμα αποτελέσματα έχει μια μαγική πράξη τόσο πιο δύσκολο είναι να εξακριβωθεί ότι είχε αποτέλεσμα;Otto Weininger έγραψε: 15 Μάιος 2020, 12:21Όλα τα τελετουργικά και οι -οποιες- μαγικές τελετές και τα παρελκόμενα τους.Stalker έγραψε: 15 Μάιος 2020, 11:54 Εσύ ποιο νομίζεις ότι θα ήταν το πιο προβληματικό τέτοιο φαινόμενο να καταγραφεί από ανεξάρτητη αρχή;
Για αρχή. Και σίγουρα και άλλες.
Αυτά που θα μπορούσαν να καταγραφούν υπό προϋποθέσεις, είναι τηλεκινηση, αιώρηση, τηλεπάθεια κλπ
Τελετουργικο μυστηριο ειναι και η Θεια Κοινωνια, αλλα μπορει να καταγραφει.Otto Weininger έγραψε: 15 Μάιος 2020, 12:21Όλα τα τελετουργικά και οι -οποιες- μαγικές τελετές και τα παρελκόμενα τους.Stalker έγραψε: 15 Μάιος 2020, 11:54
Εσύ ποιο νομίζεις ότι θα ήταν το πιο προβληματικό τέτοιο φαινόμενο να καταγραφεί από ανεξάρτητη αρχή;
Για αρχή. Και σίγουρα και άλλες.
Αυτά που θα μπορούσαν να καταγραφούν υπό προϋποθέσεις, είναι τηλεκινηση, αιώρηση, τηλεπάθεια κλπ
Εννοεις οτι οταν της πηγες καποια ρουχα για επιδιορθωση το 2017 σου ειπε οτι το 2020 θα ερθει ο κορωνοιος;
Alphabet έγραψε: 15 Μάιος 2020, 10:32 Πολυ πλουσιοι πρεπει να ειναι ολοι αυτοι οι τσαρλατανοι που πουλανε φυκια για μεταξωτες κορδελλες.
Κανενας δεν πηρε το 1.000.000 δολλαρια του James Randi.![]()
https://en.wikipedia.org/wiki/One_Milli ... _Challenge
...
Στο μεταξύ, στη Γερμανία, ο Τέοντορ Σβαν υπεστήριξε μετά από έρευνες ότι η αλκοολική ζύμωση οφείλεται επίσης σε μικροοργανισμούς. Ωστόσο, κορυφαίοι χημικοί, όπως ο Γιούστους φον Λήμπιχ, που αναζητούσαν καθαρά φυσικοχημικές ερμηνείες για όλα, απέρριψαν τη θεωρία του, ισχυριζόμενοι ότι ο Σβαν επέστρεφε στον βιταλισμό.
Το 1847 στη Βιέννη ο Ούγγρος ιατρός Ιγκνάτς Ζέμελβαϊς μείωσε εντυπωσιακά τους θανάτους από επιλόχειο πυρετό απαιτώντας απλώς οι μαιευτήρες να πλένουν τα χέρια τους πριν ξεγεννήσουν. Και όμως, η πρακτική αυτή περιθωριοποιήθηκε και δέχθηκε επιθέσεις από τους επαγγελματίες συναδέλφους του.
Ο Λουί Παστέρ επιβεβαίωσε τη θεωρία του Σβαν το 1857 και ανέφερε οτι παρόμοια ήταν πιθανότατα τα αίτια των μεταδοτικών νοσημάτων. Το 1860 η δημοσίευση του Παστέρ για τη βακτηριακή ζύμωση του βουτυρικού οξέος παρακίνησε τον Καζιμίρ Νταβαίν (Casimir Davaine) να ταυτοποιήσει ένα παρόμοιο είδος μικροοργανισμού (τον οποίο απεκάλεσε βακτηρίδιο) ως το αίτιο (παθογόνο παράγοντα) της θανατηφόρου ασθένειας άνθρακα. Τα βακτηρίδια θεωρήθηκαν από άλλους απλά παραπροϊόντα της ασθένειας. Ωστόσο, ο χειρουργός Τζόζεφ Λίστερ στη Γλασκώβη έλαβε σοβαρά υπόψη του αυτά τα ευρήματα και εισήγαγε την αντισηψία στην αντιμετώπιση των τραυμάτων το 1865.
Ο Γερμανός ιατρός Ρόμπερτ Κοχ, αφού διάβασε την αναφορά του Φέρντιναντ Κον για ένα στάδιο σπορίου ορισμένων ειδών βακτηριδίων, ιχνηλάτησε τον κύκλο ζωής των βακτηριδίων του άνθρακα, ταυτοποίησε τα σπόριά τους, μόλυνε με αυτά πειραματόζωα και βρήκε ότι εμφάνισαν τη νόσο. Αυτό άνοιξε νέους δρόμους για την πειραματική παθολογία και τη θεωρία ότι τα μεταδοτικά νοσήματα προκαλούνται από μικρόβια. Η ομάδα του Παστέρ προσέθεσε έρευνες στη φύση, επιβεβαιώνοντας τον ρόλο των σπορίων στο φυσικό περιβάλλον, ενώ ο Κοχ δημοσίευσε μία πραγματεία-ορόσημο το 1878 περί της βακτηριακής παθολογίας των τραυμάτων. Το 1881 ο Κοχ ανέφερε την ανακάλυψη του μυκοβακτηρίου της φυματιώσεως, στερεώνοντας έτσι τη θεωρία της μικροβιακής προελεύσεως των μεταδοτικών νόσων και τη φήμη του.
Όταν ξέσπασε επιδημία χολέρας στην Αλεξάνδρεια, δύο ιατρικές αποστολές πήγαν εκεί για να φροντίσουν τους αρρώστους και να ερευνήσουν την ασθένεια: η μία στάλθηκε από τον Παστέρ και η άλλη έφθασε με τον Κοχ αυτοπροσώπως ως αρχηγό.[91] Η ομάδα του Κοχ επέστρεψε θριαμβευτικά το 1883, έχοντας ανακαλύψει τον παθογόνο οργανισμό που προκαλεί τη χολέρα, το δονάκιο της χολέρας (Vibrio cholerae).[91] Ωστόσο, στη Γερμανία είχαν να αντιμετωπίσουν τον Μαξ φον Πέτενκόφερ, τον κυριότερο εκπρόσωπο της μιασματικήςθεωρίας. 92] Ο Πέτενκόφερ δεχόταν την ανάμιξη βακτηριδίων σε κάποιες περιπτώσεις, αλλά επέμενε ότι άλλοι, περιβαλλοντικοί παράγοντες απαιτούνταν για να τα καταστήσουν παθογόνα, ενώ περιφρονούσε τον and του νερού ως προσπάθεια που περισπούσε την προσοχή από άλλους, σημαντικότερους τρόπους βελτιώσεως της δημόσιας υγείας.[92] Αλλά η μαζική επιδημία χολέρας στο Αμβούργο το 1892 κατέρριψε την άποψή του και παρέδωσε τη γερμανική δημόσια υγεία στη «βακτηριολογία του Κοχ».[92]
...
Όχι, ένα νοώ, αυτό που είπες ότι δεν έγινε, έγινε.Alphabet έγραψε: 15 Μάιος 2020, 14:05Εννοεις οτι οταν της πηγες καποια ρουχα για επιδιορθωση το 2017 σου ειπε οτι το 2020 θα ερθει ο κορωνοιος;
Ναι ενταξει ρε φιλε. Αλλα δειξε το και σε εμας.
Άμα δεν βαριόμουν τόσο πολύ θα στο είχα βάλει ήδη ρε αλλά κάτσε σε χω, ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ για καμ του δώθε.
Stalker έγραψε: 15 Μάιος 2020, 13:44Με άλλα λόγια όσο πιο μακροπρόθεσμα αποτελέσματα έχει μια μαγική πράξη τόσο πιο δύσκολο είναι να εξακριβωθεί ότι είχε αποτέλεσμα;Otto Weininger έγραψε: 15 Μάιος 2020, 12:21Όλα τα τελετουργικά και οι -οποιες- μαγικές τελετές και τα παρελκόμενα τους.Stalker έγραψε: 15 Μάιος 2020, 11:54 Εσύ ποιο νομίζεις ότι θα ήταν το πιο προβληματικό τέτοιο φαινόμενο να καταγραφεί από ανεξάρτητη αρχή;
Για αρχή. Και σίγουρα και άλλες.
Αυτά που θα μπορούσαν να καταγραφούν υπό προϋποθέσεις, είναι τηλεκινηση, αιώρηση, τηλεπάθεια κλπ
Makes sense, αλλά δεν είναι αδύνατο. Ακόμα και αν μιλάμε για διαδικασίες που ο τελικός σκοπός είναι να εκβιαστεί μια ευνοϊκή σύμπτωση, αν μαζευτούν πολλές παύει να είναι σύμπτωση, ή τουλάχιστον μέχρι να μειωθεί η πιθανότητα σε κάποιο αποδεκτό φάσμα.
.