https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_p ... alkan_Wars
Αλλά και οι δύο πόλεις αποτέλεσαν πεδία μαχών.
Ηταν απαίτηση της Ιταλίας και της Αυστροουγγαρίας.κυριος Μακης έγραψε: 30 Απρ 2020, 15:59 δηλαδη οι Αλβανοι γιναν κρατος, ενω δεν ηθελαν καν πολεμησουν την Οθωμανικη αυτοκρατορια που κατερρεε;

+1+1πατησιωτης έγραψε: 19 Απρ 2020, 19:49kameron έγραψε: 19 Απρ 2020, 16:32Τούρκοι, Βούλγαροι, Σέρβοι, Σκοπιανοί, Αλβανοί, ακόμα και Ρουμάνοι θεωρούν ότι στη διπλωματία η Ελλάδα είναι διαχρονικά κορυφαία.Κόκκορας έγραψε: 19 Απρ 2020, 16:13 μεγαλη γατα ο βενιζελος!στην διπλωματια σκιζομεν παραδοσιακα...ασχετως της γκρινιας
μια παροιμια λεει οποιος δεν εχει μυαλο εχει ποδια
ε εμεις ειχαμε μυαλο τοτε(και οχι μονο τοτε)
Για την ακρίβεια, θεωρούν ότι από την εποχή των Οθωμανών, οι Έλληνες είναι πάντα συγκριτικά ευνοημένοι λόγω των διπλωματικών τους ικανοτήτων να ελίσσονται και να απολαμβάνουν την προστασία/εύνοια των εκάστοτε ισχυρών ενώ κατά τα άλλα υστερούν σε σχέση με τους ίδιους σε όλους τους υπόλοιπους τομείς!
Ο κάθε λαός βλέπει τα πράγματα από τη δική του σκοπιά.
Δηλαδή όλοι οι άλλοι έχουν την ακριβώς αντίθετη γνώμη από τον ελληνικό λαό που βαυκαλίζεται ότι ειναι φοβερός και τρομερός αλλά υπάρχουν κάποιοι "προδότες πολιτικοί" που του στερούν επιτυχίες που θα είχε αλλιώς,![]()
Μάλλον έχουν δίκιο οι άλλοι βέβαια.Η Ελλάδα είναι μοναδική περίπτωση χώρας στην Ευρώπη που σε όλους τους παγκόσμιους πολέμους,θερμούς και ψυχρούς ήταν με το νικητήριο στρατόπεδο αν και υπάρχουν πολλοί που είναι "σπορές των ηττημένων" στρατοπέδων.
Σε καθαρές απολήψεις από διάφορα ταμεία (σχέδια Μάρσαλ,πακέτα ΕΟΚ) έχει πάρει περισσότερο από το άθροισμα όλων των άλλων.

Οι Βούλγαροι με την συμπεριφορά τους καθαρά το προκάλεσαν. ΜΙλάμε για τελείους κάφρους ακόμα και για τα δεδομένα πριν από έναν αιώνα. Βρήκα αναφορά που οι μουσουλμάνοι της Θεσσαλονίκης και των γύρω χωριών έστειλαν ψήφισμα στον φρούραρχο στη πόλη να τους αφήσει να καταταχθούν να πολεμήσουν τον Βούλγαρο.Maspoli έγραψε: 30 Απρ 2020, 10:23 Στο ότι υπήρξε ικανοποιητική συμπεριφορά απέναντι στο μουσουλμανικο στοιχείο εκείνη την περίοδο, συνεισέφεραν οπωσδηποτε οι συνθήκες παράδοσης των Ιωαννίνων και της Θεσσαλονίκης.
Η Ελλάδα δεν σημείωσε κανένα απολύτως καθαρό κέρδος που βρισκόταν στο νικηφόρο στρατόπεδο του Β' παγκοσμίου. Τον κομμουνισμό μπορούσε να τον γλιτώσει ούτως ή άλλως. Ποιός τα χέζει τα νησιά που πήραμε από τους Ιταλούς αν ήταν να γλιτώσουμε κατοχή, λεηλασία και εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς;πατησιωτης έγραψε: 19 Απρ 2020, 19:49kameron έγραψε: 19 Απρ 2020, 16:32Τούρκοι, Βούλγαροι, Σέρβοι, Σκοπιανοί, Αλβανοί, ακόμα και Ρουμάνοι θεωρούν ότι στη διπλωματία η Ελλάδα είναι διαχρονικά κορυφαία.Κόκκορας έγραψε: 19 Απρ 2020, 16:13 μεγαλη γατα ο βενιζελος!στην διπλωματια σκιζομεν παραδοσιακα...ασχετως της γκρινιας
μια παροιμια λεει οποιος δεν εχει μυαλο εχει ποδια
ε εμεις ειχαμε μυαλο τοτε(και οχι μονο τοτε)
Για την ακρίβεια, θεωρούν ότι από την εποχή των Οθωμανών, οι Έλληνες είναι πάντα συγκριτικά ευνοημένοι λόγω των διπλωματικών τους ικανοτήτων να ελίσσονται και να απολαμβάνουν την προστασία/εύνοια των εκάστοτε ισχυρών ενώ κατά τα άλλα υστερούν σε σχέση με τους ίδιους σε όλους τους υπόλοιπους τομείς!
Ο κάθε λαός βλέπει τα πράγματα από τη δική του σκοπιά.
Δηλαδή όλοι οι άλλοι έχουν την ακριβώς αντίθετη γνώμη από τον ελληνικό λαό που βαυκαλίζεται ότι ειναι φοβερός και τρομερός αλλά υπάρχουν κάποιοι "προδότες πολιτικοί" που του στερούν επιτυχίες που θα είχε αλλιώς,![]()
Μάλλον έχουν δίκιο οι άλλοι βέβαια.Η Ελλάδα είναι μοναδική περίπτωση χώρας στην Ευρώπη που σε όλους τους παγκόσμιους πολέμους,θερμούς και ψυχρούς ήταν με το νικητήριο στρατόπεδο αν και υπάρχουν πολλοί που είναι "σπορές των ηττημένων" στρατοπέδων.
Σε καθαρές απολήψεις από διάφορα ταμεία (σχέδια Μάρσαλ,πακέτα ΕΟΚ) έχει πάρει περισσότερο από το άθροισμα όλων των άλλων.
Υπάρχουν πόλεμοι επιλογής και πόλεμοι αναγκαστικοί.Antigeist έγραψε: 07 Ιούλ 2020, 17:14 Η Ελλάδα δεν σημείωσε κανένα απολύτως καθαρό κέρδος που βρισκόταν στο νικηφόρο στρατόπεδο του Β' παγκοσμίου. Τον κομμουνισμό μπορούσε να τον γλιτώσει ούτως ή άλλως. Ποιός τα χέζει τα νησιά που πήραμε από τους Ιταλούς αν ήταν να γλιτώσουμε κατοχή, λεηλασία και εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς;
Δεν υπήρχε αναγκασμός. Υπήρχε λάθος πολιτική ελαυνόμενη από συναισθηματισμούς περί "αυτοδούλωσης" και υπερβάλλουσα αγγλοφιλία. Εκείνη τη στιγμή η Ελλάδα έπρεπε να μπει στον άξονα για να σώσει ό,τι μπορεί και να ξεχάσει τις "περηφάνειες". Μπαίνοντας στους συμμάχους υπέγραψε όχι την 10% ή 20% αλλά την 100% απώλεια του εδάφους της.πατησιωτης έγραψε: 07 Ιούλ 2020, 17:37Υπάρχουν πόλεμοι επιλογής και πόλεμοι αναγκαστικοί.Antigeist έγραψε: 07 Ιούλ 2020, 17:14 Η Ελλάδα δεν σημείωσε κανένα απολύτως καθαρό κέρδος που βρισκόταν στο νικηφόρο στρατόπεδο του Β' παγκοσμίου. Τον κομμουνισμό μπορούσε να τον γλιτώσει ούτως ή άλλως. Ποιός τα χέζει τα νησιά που πήραμε από τους Ιταλούς αν ήταν να γλιτώσουμε κατοχή, λεηλασία και εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς;
https://www.lifo.gr/articles/archaeolog ... elesigrafo
Τα νησιά θα τα έπαιρνε τότε η Τουρκία , εμείς θα παίρναμε το πολύ την Κάσο και την Κάρπαθο, και θα χρειαζόμασταν για να πάμε στην Ρόδο και στην Κω διαβατήριο. Επίσης κανένας δεν θα εξασφάλιζε πως δεν θα έπαιρνε κάποιες περιοχές της Βόρειας Ελλάδας ( Φλώρινα , Καστοριά , Πέλλα ) η Γιουγκοσλαβία .Antigeist έγραψε: 07 Ιούλ 2020, 17:14 Ποιός τα χέζει τα νησιά που πήραμε από τους Ιταλούς αν ήταν να γλιτώσουμε κατοχή, λεηλασία και εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς;
Ούτε η Αγγλία ούτε καν η Αμερική θα είχαν σταματήσει μόνες τους τον Χίτλερ.
Mέχρι να βρεθεί η βόμβα τον Ιούλιο του 45 η σοβιετική ένωση είχε νικήσει τον πόλεμο. Αν είχε υποκύψει το 41 ο πόλεμος θα είχε τελειώσει χωρίς περαιτέρω αμερικανική ανάμιξη και τότε αν η Αμερική έβρισκε την βόμβα το 45 ε θα νικούσε αλλά αυτό δεν θα επηρέαζε εμάς. Θα μας κρατάγανε μούτρα οι Αμερικανοί επειδή πήγαμε με τον άξονα όπως έκανε όλη σχεδόν η Ευρώπη;Ζαποτέκος έγραψε: 07 Ιούλ 2020, 18:55Τα νησιά θα τα έπαιρνε τότε η Τουρκία , εμείς θα παίρναμε το πολύ την Κάσο και την Κάρπαθο, και θα χρειαζόμασταν για να πάμε στην Ρόδο και στην Κω διαβατήριο. Επίσης κανένας δεν θα εξασφάλιζε πως δεν θα έπαιρνε κάποιες περιοχές της Βόρειας Ελλάδας ( Φλώρινα , Καστοριά , Πέλλα ) η Γιουγκοσλαβία .Antigeist έγραψε: 07 Ιούλ 2020, 17:14 Ποιός τα χέζει τα νησιά που πήραμε από τους Ιταλούς αν ήταν να γλιτώσουμε κατοχή, λεηλασία και εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς;
Ούτε η Αγγλία ούτε καν η Αμερική θα είχαν σταματήσει μόνες τους τον Χίτλερ.![]()
Φυσικά και οι ΗΠΑ μπορούσαν να νικήσουν μόνες τους την Γερμανία ( και την Ιαπωνία μαζί ) , αφού βρήκαν την ατομική βόμβα. Αν δεν παραδιδόταν θα την εξαφάνιζε απ' τον χάρτη.
Μιλάμε για άνθρωπο που στον α΄παγκόσμιο πόλεμο είχε καταδικασθεί σε θάνατο και εξορισθεί επειδή εμπόδιζε την έξοδο της Ελλάδος στον πόλεμο υπέρ των συμμάχων.Ηταν ο καλύτερος στρατιωτικός που διέθετε η Ελλάδα.Μέτραγε μεραρχίες και έλεγε είναι αδύνατον να χάσουν οι Γερμανοί.Antigeist έγραψε: 07 Ιούλ 2020, 18:45 Αυτός έλεγε ότι αν η Ελλάδα είχε προσχωρήσει στον άξονα θα παραχωρούνταν ψιλοεδάφη στην Ιταλία και τη Βουλγαρία (αυτοδούλωση) και μετά θα έπαιρναν οι Άγγλοι τα νησιά. Αυτό το τρίτο ήταν το μεγαλύτερο του φόβητρο γιατί πίστευε ότι οι Άγγλοι τελικώς θα νικήσουν. Στο μυαλό του δεν υπήρχε πουθενά η σοβιετική ένωση. Όπως ξέρουμε σήμερα είχε άδικο. Ούτε η Αγγλία ούτε καν η Αμερική θα είχαν σταματήσει μόνες τους τον Χίτλερ.
Γιατί θεωρείς δεδομένο ότι σε μια αξονική Ελλάδα θα είχε νικήσει ο ΕΛΑΣ τον εμφύλιο; Τον ΕΛΑΣ τον εξέθρεψαν οι συνθήκες κατοχής. Χωρίς αυτές τις συνθήκες δεν θα ήταν το ίδιο ισχυρός και θα μπορούσε να τον είχε νικήσει ο στρατός. Μόλις η Γερμανία ήταν έτοιμη να χάσει απλά θα αλλάζαμε μεριά όπως κάνανε και άλλες χώρες. Αν δεν μπορούσαμε να τα βγάλουμε πέρα με τους άνταρτες και πάλι θα έκαναν επέμβαση οι αγγλοαμερικάνοι ή τουλάχιστον θα μας ενίσχυαν σημαντικά γιατί δεν ήθελαν να έχουν πρόσβαση στη θάλασσα οι κομουνιστές.πατησιωτης έγραψε: 07 Ιούλ 2020, 20:01Μιλάμε για άνθρωπο που στον α΄παγκόσμιο πόλεμο είχε καταδικασθεί σε θάνατο και εξορισθεί επειδή εμπόδιζε την έξοδο της Ελλάδος στον πόλεμο υπέρ των συμμάχων.Ηταν ο καλύτερος στρατιωτικός που διέθετε η Ελλάδα.Μέτραγε μεραρχίες και έλεγε είναι αδύνατον να χάσουν οι Γερμανοί.Antigeist έγραψε: 07 Ιούλ 2020, 18:45 Αυτός έλεγε ότι αν η Ελλάδα είχε προσχωρήσει στον άξονα θα παραχωρούνταν ψιλοεδάφη στην Ιταλία και τη Βουλγαρία (αυτοδούλωση) και μετά θα έπαιρναν οι Άγγλοι τα νησιά. Αυτό το τρίτο ήταν το μεγαλύτερο του φόβητρο γιατί πίστευε ότι οι Άγγλοι τελικώς θα νικήσουν. Στο μυαλό του δεν υπήρχε πουθενά η σοβιετική ένωση. Όπως ξέρουμε σήμερα είχε άδικο. Ούτε η Αγγλία ούτε καν η Αμερική θα είχαν σταματήσει μόνες τους τον Χίτλερ.
Εκείνο που δεν ήξερε ήταν ότι θα έβγαινε η Αμερική στον πόλεμο.Δεν είχε ξαναγίνει ποτέ στην ιστορία.
Θυμίζω ότι η Γερμανία έχασε τον πόλεμο ΑΦΟΥ είχε νικήσει στο ανατολικό μέτωπο όπου η Ρωσία συνθηκολόγησε.Δηλαδή τον πόλεμο το 1918 τον έχασε πολεμώντας μόνο με τους Δυτικούς.
Στον β΄παγκόσμιο πόλεμο ήταν σοφότερος.Ούτε είναι ακριβές ότι δεν έπαιρνε υπ όψιν του την ΕΣΣΔ.
Σε κάποιο σημείο του λόγου του λέει "η ανατολή δεν είναι ανέφελη για τον άξονα και παραμένει μυστηριώδης" και αυτά λέγονται όταν ισχύει το σύμφωνο Μολότωφ - Ρίμπεντροπ.
Θα σου πω και τι θα γινόταν εάν η κυβέρνηση τότε προσχωρούσε στον Άξονα.Η αντίσταση του ΕΑΜ θα ξεκίναγε πάλι το 1942-43 και θα ήταν από την αρχή κανονικός εμφύλιος με μόνη διαφορά ότι δεν θα υπήρχαν απέναντι Τάγματα Ασφαλείας αλλά η αστυνομία και ο στρατός του κανονικού κράτους που θα είχε συμμαχήσει με τον Αξονα.Αλλά όταν γύριζαν τα πράγματα δεν θα έρχονταν Άγγλοι στα Δεκεμβριανά για να σώσουν μια φιλοαξονική κυβέρνηση.Θα ήταν αδύνατον πολιτικά και να το ήθελαν.Η Ελλάδα το 1944-45 θα γινόταν κομμουνιστική.