Phorum.com.gr

Kauldron έγραψε: 13 Απρ 2020, 17:00

Δε θα μιλούσα λέει τι έπαθες λεω κάτι ευωδιαζει

Το 'χα πάθει κι εγώ αυτό σε άσχετη φάση. Δεν ξέρω για ποιό λόγο, δεν προσευχόμουν καν τότε.

Αυτή έκανε διακονία κάτω στα Ιεροσόλυμα
Έχω μάθει διάφορα όπως πχ εκεί στο μαγειρείο που ήταν, υπεύθυνος ήταν Άραβας
Όχι χριστιανός έτσι είναι ο νόμος εκεί
Μου περιέγραψε το Ισραήλ μου είπε για το κήπο της Γεσθημανή
Δε τη κάνει κανείς παρέα, δεν είναι κι από δω. Εγώ τη κατάλαβα έχω λίγη υπομονή παραπάνω Δόξα το Θεό
Και τώρα άρχισε να τη συμπαθει και η άλλη που ένοιωσε την ευωδιά
Αλλά δεν την αντέχει πολύ γιατί είναι πολύ πιεστική. Σε πρίζει να προσεύχεσε όλη μέρα
Η πνευματική ζωή δε μπαίνει σε καλούπια

Ζενίθεδρος έγραψε: 13 Απρ 2020, 14:51

Namrail έγραψε: 13 Απρ 2020, 14:42

bluerose έγραψε: 13 Απρ 2020, 14:39

Σταματα! .

Γιατί να σταματήσω; Δε λέω κάτι παράλογο. Είτε έχει δίκιο ο ιερέας που μοίρασε θεία κοινωνία σε πιστούς είτε ο αρχιεπίσκοπος που τόνισε ότι δεν πρέπει να γίνεται αυτό.

Και τα δύο δεν μπορεί να συμβαίνουν. Κάποιος έκανε μαλακία. Ποιος, ας το βρείτε μεταξύ σας.

Δεν υπαρχει απαγόρευση της Θείας Λειτουργίας. Υπάρχει οδηγία για λιτή τέλεση μυστηρίων.

Υπάρχει απαγόρευση για τέλεση της θείας λειτουργίας με την παρουσία πιστών. Ούτε πιστοί επιτρέπονται στο χώρο της εκκλησίας ούτε φυσικά διαμοιρασμός της μεταλαβιας σε αυτούς.

A0ANACIVC έγραψε: 13 Απρ 2020, 14:58
. Να εμποδίζεις την προσέλευση των πιστών στα Άχραντα Μυστήρια και την ένωσή τους με τον Θεό (αλλά και μεταξύ τους ως σώμα Χριστού, δηλ. Εκκλησία) είναι σαν να αρνείσαι σε ναυαγό νερό, ή μάλλον σαν να εμποδίζεις ναυαγοσώστη και την ευλογία της διάσωσης. Άκρως δαιμονική κατάσταση.

Δεν ξέρω αν το έχεις πάρει πρέφα αλλά με αυτό το μέτρο της πολιτείας συμμορφώθηκε η ΔΙΣ. Κατηγόρησε την για αιρετική.

Χαοτικός έγραψε: 12 Απρ 2020, 20:16

bluerose έγραψε: 12 Απρ 2020, 19:12 Να τους ρωτήσουμε σε λίγο καιρό ή και χρόνια
Όταν όλα θα τους πηγαίνουν οκ....φαπ

Δεν υπάρχει περίπτωση εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων να μη το βρουνε

Τι σημαίνει αυτό;

Πούτσα στον κώλο τους

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 13 Απρ 2020, 14:35

Namrail έγραψε: 13 Απρ 2020, 14:31

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 13 Απρ 2020, 14:22

Θα έδειχνες σεβασμο στα θρησκευτικά δικαιώματα και ευαισθησίες όσων πιστεύουν στο μακαρονοτερας;
Αν αυτοί είναι μειοψηφία , δεν θα θεωρούσες ως ρατσιστική την θρησκευτική προσβολή των πιστεύω τους ;

Ήδη δείχνω σεβασμό σε όσους πιστεύουν σε μαλακίες. Όσο παράλογο είναι να πιστεύει κανείς στο μακαρονοτερας άλλο τόσο είναι και να πιστεύει σε θεανθρωπους που γεννήθηκαν από παρθένες και σταυρώθηκαν, μόνο και μόνο για να αναστηθούν στη συνέχεια και τελικα να αφήσουν ως παρακαταθήκη μια τελετουργία όπου οι πιστοί θα πίνουν το αίμα και τρώνε το σώμα τους.

Τι να κάνεις , δείχνεις σεβασμο σε αυτή την κατηγορία ανθρώπων. Θα τους κριτικάρεις όμως, δεν απεμπολεις αυτό το δικαιωμα και φυσικά θα λάβεις μετρα όταν αυτά που κάνουν ως αποτέλεσμα της πίστης τους στη θρησκεία, απειλουν τη δημόσια υγεία.
.

Εδώ σε αυτό το νήμα δεν μιλάμε για απλή κριτική αλλά για βεβήλωση λατρευτικών χώρων.


Άσε που ...η κριτική της μουσουλμανικής η ιουδαϊκής θρησκείας σήμερα εκλαμβάνεται ως ρατσισμός !!
Ενώ την θρησκεία της πλειοψηφίας στην Ελλάδα μπορούμε να την βρίζουμε και προσβάλουμε ελεύθερα !!

Είμαι Άθεος Υλιστής Αριστερός (που πιστεύει όμως στην σοσιαλδημοκρατία ..)

Και σοσιαλδημοκράτης ρε μλκ; Υπάρχει στραβό που που να μην το έχεις πάνω σου;

ακομη το αριστερο παρακράτος δρα ατιμωρητι

Kauldron έγραψε: 13 Απρ 2020, 15:53

Οι χριστιανοί της Ελλάδας, που από αυτούς το 90% πατάει εκκλησία μόνο στην Ανάσταση ή σε γάμους και κηδείες;

Eσύ έχεις θέμα που πηγαίνουν στις εκκλησίες, ή που δεν πηγαίνουν?

Εγώ έχω θέμα να επικαλείται κάποιος το "λαό" της εκκλησίας για να δηλώσει κάποια φαντασιακή πλειοψηφία. Διότι από αυτόν τον "λαό" που λέει ότι πιστεύει, μία μόνο μικρή μειοψηφία κρατάει ουσιαστική επαφή με την οργανωμένη θρησκεία και τις τελετουργίες της. Οι υπόλοιποι είναι χριστιανοί του δεκαλεπτου που προηγείται, πριν ο παπάς αρχίσει να ψέλνει το Χριστός Ανέστη.

Kauldron έγραψε: 13 Απρ 2020, 15:53 Υπόψη, βλακείες λές για το 90%, πήγαινε μια Κυριακή πρωί (όταν τελειώσει όλο αυτό) σε μια εκκλησία, και θα δείς πόσοι είναι.

Αν αυτά που λέω δεν ισχύουν θα είναι επειδή τα ποσοστά που έδωσα είναι πληθωριστικα. Δλδ δεν παίζει να είναι ούτε 10% αυτοί που πάνε κάθε βδομάδα εκκλησία.

Κάτι ηλικιωμένοι παν στις Κυριακάτικες λειτουργίες με σκοπό να προλάβουν το φανταστικό τρένο του παραδείσου, αφού τη βγάζουν δεν τη βγάζουν

Κάτι ηλικιωμένοι παν στις Κυριακάτικες λειτουργίες με σκοπό να προλάβουν το φανταστικό τρένο του παραδείσου, αφού τη βγάζουν δεν τη βγάζουν

Ναι, αυτήν την άποψη έχει ο μέσος σοσιαλ-ληστής.

Namrail έγραψε: 13 Απρ 2020, 18:21

Ζενίθεδρος έγραψε: 13 Απρ 2020, 14:51

Namrail έγραψε: 13 Απρ 2020, 14:42

Γιατί να σταματήσω; Δε λέω κάτι παράλογο. Είτε έχει δίκιο ο ιερέας που μοίρασε θεία κοινωνία σε πιστούς είτε ο αρχιεπίσκοπος που τόνισε ότι δεν πρέπει να γίνεται αυτό.

Και τα δύο δεν μπορεί να συμβαίνουν. Κάποιος έκανε μαλακία. Ποιος, ας το βρείτε μεταξύ σας.

Δεν υπαρχει απαγόρευση της Θείας Λειτουργίας. Υπάρχει οδηγία για λιτή τέλεση μυστηρίων.

Υπάρχει απαγόρευση για τέλεση της θείας λειτουργίας με την παρουσία πιστών. Ούτε πιστοί επιτρέπονται στο χώρο της εκκλησίας ούτε φυσικά διαμοιρασμός της μεταλαβιας σε αυτούς.

Απαντάω σε αυτό που γράφεις, για το τι είπε αρχιεπισκοπος. Ε λοιπόν, δεν υπάρχει απαγόρευση εκ μέρους του αρχιεπισκόπου για τέλεση της Θείας Λειτουργίας, ώστε να ισχύει η αντιφαση που σχημάτισες μέσα στον εγκεφαλο σου.

Ζενίθεδρος έγραψε: 13 Απρ 2020, 19:53

Namrail έγραψε: 13 Απρ 2020, 18:21

Ζενίθεδρος έγραψε: 13 Απρ 2020, 14:51

Δεν υπαρχει απαγόρευση της Θείας Λειτουργίας. Υπάρχει οδηγία για λιτή τέλεση μυστηρίων.

Υπάρχει απαγόρευση για τέλεση της θείας λειτουργίας με την παρουσία πιστών. Ούτε πιστοί επιτρέπονται στο χώρο της εκκλησίας ούτε φυσικά διαμοιρασμός της μεταλαβιας σε αυτούς.

Απαντάω σε αυτό που γράφεις, για το τι είπε αρχιεπισκοπος. Ε λοιπόν, δεν υπάρχει απαγόρευση εκ μέρους του αρχιεπισκόπου για τέλεση της Θείας Λειτουργίας, ώστε να ισχύει η αντιφαση που σχημάτισες μέσα στον εγκεφαλο σου.

Όπως τονίζω σαφώς και χωρίς κανένα περιθώριο παρερμηνείας, στο ίδιο μάλιστα ποστ που παραθέτεις, ο αρχιεπίσκοπος συντάχθηκε με την ΚΥΑ της πολιτείας όπου απαγορεύει την τέλεση θείας λειτουργίας με την παρουσία πιστών

Σε δημόσιες τοποθετήσεις του μάλιστα κάλεσε τους πιστούς να παραμείνουν στο σπίτι και τόνισε ότι η εκκλησία δεν κρατάει απουσιολογιο.

Σε αντιδιαστολή με τη στάση του υψίστου ποιμενάρχη, είδαμε μητροπολίτες να καλούν τους πιστούς στις εκκλησίες, είδαμε παπάδες να τελούν λειτουργίες με κόσμο και άλλους να διαμοιραζουν το κρασί που θεωρούν αίμα Χριστού στο ποίμνιό. Άτομα δλδ που πολέμησαν έμπρακτα τις απαγορεύσεις που αποδέχθηκε ο Τζερόνιμο για λογαριασμό της επίσημης εκκλησίας.

Namrail έγραψε: 13 Απρ 2020, 20:32

Ζενίθεδρος έγραψε: 13 Απρ 2020, 19:53

Namrail έγραψε: 13 Απρ 2020, 18:21

Υπάρχει απαγόρευση για τέλεση της θείας λειτουργίας με την παρουσία πιστών. Ούτε πιστοί επιτρέπονται στο χώρο της εκκλησίας ούτε φυσικά διαμοιρασμός της μεταλαβιας σε αυτούς.

Απαντάω σε αυτό που γράφεις, για το τι είπε αρχιεπισκοπος. Ε λοιπόν, δεν υπάρχει απαγόρευση εκ μέρους του αρχιεπισκόπου για τέλεση της Θείας Λειτουργίας, ώστε να ισχύει η αντιφαση που σχημάτισες μέσα στον εγκεφαλο σου.

Όπως τονίζω σαφώς και χωρίς κανένα περιθώριο παρερμηνείας, στο ίδιο μάλιστα ποστ που παραθέτεις, ο αρχιεπίσκοπος συντάχθηκε με την ΚΥΑ της πολιτείας όπου απαγορεύει την τέλεση θείας λειτουργίας με την παρουσία πιστών

Σε δημόσιες τοποθετήσεις του μάλιστα κάλεσε τους πιστούς να παραμείνουν στο σπίτι και τόνισε ότι η εκκλησία δεν κρατάει απουσιολογιο.

Σε αντιδιαστολή με τη στάση του υψίστου ποιμενάρχη, είδαμε μητροπολίτες να καλούν τους πιστούς στις εκκλησίες, είδαμε παπάδες να τελούν λειτουργίες με κόσμο και άλλους να διαμοιραζουν το κρασί που θεωρούν αίμα Χριστού στο ποίμνιό. Άτομα δλδ που πολέμησαν έμπρακτα τις απαγορεύσεις που αποδέχθηκε ο Τζερόνιμο για λογαριασμό της επίσημης εκκλησίας.

Δεν υπαρχει αυτή η έννοια, ύψιστος ποιμενάρχης. Ο αρχιεπίσκοπος δεν είναι Πάπας, και όταν μιλάει δημόσια και αποτρέπει η προτρέπει στο να μην πάνε να μεταλαβουν, ο λόγος του έχει όση αξία έχει και ο λόγος των άλλων μητροπολιτων. Η Ιερά Σύνοδος δεν έχει απαγορεύσει την Θεία Κοινωνία, οπότε δεν έκανε τίποτα εκκλησιαστικώς αντικανονικο ο παπάς στο Κουκάκι.

Bitch please

Ζενίθεδρος έγραψε: 13 Απρ 2020, 20:45
Δεν υπαρχει αυτή η έννοια, ύψιστος ποιμενάρχης. Ο αρχιεπίσκοπος δεν είναι Πάπας, και όταν μιλάει δημόσια και αποτρέπει η προτρέπει στο να μην πάνε να μεταλαβουν, ο λόγος του έχει όση αξία έχει και ο λόγος των άλλων μητροπολιτων. Η Ιερά Σύνοδος δεν έχει απαγορεύσει την Θεία Κοινωνία, οπότε δεν έκανε τίποτα εκκλησιαστικώς αντικανονικο ο παπάς στο Κουκάκι.

Δε σου αρέσει το ύψιστος ποιμενάρχης; Κανένα πρόβλημα, ας τον πούμε επικεφαλής της ορθόδοξης εκκλησίας στην Ελλάδα. Τομειτο, τοματο.

Ας πούμε ακόμα ότι ο λόγος του μετράει όσο εκείνος ενός μητροπολίτη και ας μη μείνουμε στις προτροπές που έκανε μέσω προσωπικών συνεντεύξεων και δηλωσεων.

Ας πάμε στη ΔΙΣ, που φαίνεται να αναγνωρίζεις ως το πλέον αρμόδιο όργανο. Η ΔΙΣ λοιπόν φρόντισε να ξεκαθαρίσει, μετά το σάλο που προκλήθηκε έπειτα απο την τελευταία απόφαση της, ότι έχει συμμορφωθεί πλήρως με την ΚΥΑ της κυβέρνησης και δεν επιτρέπεται σε κανένα πιστό να παρακολουθεί τις τελετουργίες όσο βρισκόμαστε σε καραντίνα.

Κάποιοι παπάδες όμως δεν άκουσαν ούτε τον Τζερόνιμο ούτε τη ΔΙΣ και κάλεσαν τους πιστούς να προσέλθουν στη θεία λειτουργία, κάποιοι τους κοινωνησαν κιόλας.

Τελικά τι συμβαινει; Ποιος έχει το σωστό και ποιος το άδικο; Ο αρχιεπίσκοπος και τα αρμόδια όργανα που καλούν τους πιστούς να μείνουν σπίτι ή οι μεμονωμένοι παπάδες και μητροπολίτες που τους θέλουν στους ναούς να παρακολουθούν από κοντά τις τελετουργίες;

Namrail έγραψε: 13 Απρ 2020, 20:48 Σε ότι αφορά τη φάση περί παραδείσου,ομολογουμένως πάντα με διασκέδαζε το πώς εκφράζεται το δίπτυχο της ματαιοδοξίας μαζί με το φόβο του θανάτου διαμέσου της θρησκείας.

Ενώ ας πούμε, αν πεθάνεις για μία ιδεολογία που σε πείθει ότι κάνεις κάτι καλύτερο για έναν κόσμο στον οποίο δεν υπάρχεις καν (αυτός που ακολουθεί το θάνατό σου), είναι πιο φυσιολογικό...

Είναι κωμικό να βλέπεις ασήμαντα ανθρωπάρια να πιστεύουν ακράδαντα, πως ένα αντίγραφο της ύπαρξής τους είναι προορισμενο να επιζήσει αιώνια σε κάποιο μεταφυσικό κόσμο.

Ενώ όταν είναι σημαντικές ανθρωπάρες που πιστεύουν ότι φτιάχτηκαν από τυχαίες συνενώσεις αδρανών υλικών, χωρίς λόγο κι αιτία και δεν έχουν κανένα σκοπό, είναι όλα εντάξει;

Δλδ αν είναι δυνατόν. Να υπάρχει ένα ανώτερο ον και να είναι τόσο πεζό, ώστε να εξασφαλίζει αιωνιότητα σε δισεκατομμύρια χαζοβιολικα και ανάξια λόγου πιόνια;

Η "αιωνιότητα" δεν είναι μεταφυσική έννοια. Η ανυπαρξία του χρόνου έχει ήδη αποδειχθεί μαθηματικά (Κουρτ Γκέντελ) εδώ και 70 χρόνια. Η μελέτη αυτή και η συναναστροφή με τον Γκέντελ έστρεψε τον Αινστάιν προς την ...σχετικότητα του συνειδητού χρόνου.
Στο πλαίσιο της ανυπαρξίας του χρόνου είσαι ήδη ...αιώνιος.

Αλλά πάμε σε πιο χοντρές καταστάσεις που δεν ξέρω αν μπορούμε να παρακολουθήσουμε εμείς τα "ανθρωπάρια".

Ενώ ας πούμε, αν πεθάνεις για μία ιδεολογία που σε πείθει ότι κάνεις κάτι καλύτερο για έναν κόσμο στον οποίο δεν υπάρχεις καν (αυτός που ακολουθεί το θάνατό σου), είναι πιο φυσιολογικό...

Namrail...