Πρώτονfoscilis έγραψε: 28 Μαρ 2020, 20:41 Ναι, κάνεις πολλά λάθη. Πρώτον ο βέλτιστος τρόπος είναι μη ρεαλιστικός. Θα πεθάνουν αρκετοί. Ό,τι και να γίνει. Όμως άλλο να πεθάνουν 5000 άλλο 500.000. Ιδανικά οι απώλειες θα ήταν πολύ κοντά στο μηδέν αλλά αυτό δε γίνεται. Καταλαβαίνεις επίσης ότι η λογική "αφού δε μπορούμε να τους σώσουμε όλους ας μη σώσουμε κανέναν" πάει κατευθείαν κουβά εφόσον αυτός που το λέει αυτό δεν δίνει το καλό παράδειγμα αυτοκτονώντας μια και έτσι κι αλλιώς κάποτε θα πεθάνει. Άσε που αυτοκτονώντας δε θαχρειαστεί ποτέ να πιάσει κρεβάτι εντατικής.
Δεύτερον οι ιοί δε συμπεριφέρονται με τον ίδιο τρόπο όταν χτυπάνε τους πάντες ταυτόχρονα και όταν τους περιορίζεις. Αν πετάξεις έναν ιό σε έναν εντελώς παρθένο πληθυσμό και τον αφήνεις να μεταδίδεται ταχύτατα, θα κάνει πάρτι. Για παράδειγμα η Χ μετάλλαξη που σκοτώνει δεκαπεντάχρονους θα βρει επιφάνεια να εκδηλωθεί. Αν το κάνεις σιγά-σιγά, επειδή όντως όσοι το περάσουν είτε βαριά είναι ελαφριά μετά για αρκετό χρονικό διάστημα δεν το μεταδίδουν, ο ιός έχει ανά πάσα στιγμή πολύ μικρότερη "επιφάνεια επίθεσης". Η Χ μετάλλαξη που σκοτώνει δεκαπεντάχρονους δε φτάνει ποτέ σε δεκαπεντάχρονο, τελειώνει όταν ο σαραντάχρονος που την εκδήλωσε βγει θεραπευμένος από την καραντίνα του. Είναι παρόμοιο φαινόμενο με αυτό που συμβαίνει με το εμβόλιο αλλά με πληθυσμούς αντί για άτομα: μόνο ένας ηλίθιος θα ισχυριζόταν ότι είναι καλή ιδέα να κάνεις ένεση στον εαυτό σου με δυο γραμμάρια ακατέργαστου, αχαλίνωτου, "άγριου" βάκιλου της ευλογιάς για να αποκτήσεις ανοσία στην ευλογιά.
Άλλωστε και από αυτούς που δεν πάνε εντατική ή στον αναπνευστήρα, μεγάλο ποσοστό το περνάει βαριά. Πρέπει να μπει σε απλή νοσοκομειακή κλίνη, ή να κάτσει δυο βδομάδες στο κρεβάτι και να κλαίει από τον πυρετό που δεν πέφτει. Για ποιο λόγο να το πάθουν αυτό εκατομμύρια μέσα σε λίγες εβδομάδες και γιατί αυτό είναι μικρότερο σοκ οικονομικά, κοινωνικά κλπ;
Είναι μια καινούρια αρρώστια ρε παιδί μου και παρατηρώ ότι ['εραν του ότι σεβαστό κομμάτι των δυτικών κοινωνιών είναι κολλημένο στο στάδιο της άρνησης ή έστω της διαπραγμάτευσης με το αναπόφευκτο, υπάρχει και τεράστια αμορφωσιά για τον τρόπο που δουλεύουν όλα αυτά. Δεν είναι σαν τη γρίπη. Είναι ας πούμε σαν την ευλογιά που ενώ οι Ευρωπαίοι την είχαν αιώνες και ΟΚ σκότωνε έναν στους εκατό, οι Ινδιάνοι όταν την κόλλησαν ψόφησαν με τα εκατομμύρια.
Τέλος η κατάσταση είναι ούτως ή άλλως δυναμική. Είναι απόλυτα βέβαιο ότι θα υπάρξει κάποιο εμβόλιο ή φάρμακο, ότι θα παραχθεί περισσότερος εξοπλισμός, περισσότερα τεστ, ότι ακόμα και η συμπτωματική αντιμετώπιση θα βελτιώνεται καθώς η ανθρωπότητα μαθαίνει περισσότερα για τον ιό. Κάθε μέρα που κερδίζουμε είναι για καλό. Αν σε δυο βδομάδες βρουν ότι το χυσαμόλι σε κάνει να το περνάς 20% πιο ελαφριά, δε θα νοιώσουν λίγο μαλάκες όσοι επέλεξαν να το κολλήσουν στη βαριά χωρίς θεραπεία εκδοχή πέντε εκατομμύρια άνθρωποι αντί για εκατό χιλιάδες;
Δεν απαντάς ποσό χρονικό διάστημα θα απαιτηθεί.
Σωστά βέβαια, γιατί δεν έχουμε ακόμη όλα τα δεδομένα.
Από την άλλη , αφήνεις όλα τα ενδεχόμενα ανοικτά.
Αντέχουμε να ζήσουμε έτσι για τρία χρόνια σερί;
Δεύτερον.
Αυτό είναι υποθετικό.
Δεν γνωρίζουμε πως συμπεριφέρεται ο ιός. Υπάρχουν μαρτυρίες για ανθρώπους που αποθεραπευτηκαν και ξανανοσησαν.
Όπως επίσης και τα άλλα περί φαρμάκων και εμβολίων, όλα είναι υποθέσεις και τίποτα δεν είναι δεδομένο σήμερα που μιλάμε.
Συμπέρασμα.
Δεν ισχυριζομαι ότι έχεις άδικο στον τρόπο σκέψης σου.
Αλλά επειδή είναι πολύ νωρίς για βεβαιότητες και όλα παραμένουν όπως είπες ρευστά, ίσως θα ήταν πιο σοφό να κρατάμε και μια πισινη όταν χαρακτηρίζουμε ηλίθιες άλλες απόψεις.
There are decades where you fuck around and days where you find out
