Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
under έγραψε: 19 Μαρ 2020, 20:14 Ομως δεν πρεπει να παραγνωριζουμε και τα αιτια αν αυτα υπαρχουν.
Πχ γυναικα που μαχαιρωνει τον αντρα της ενω κοιμαται ειναι ενοχη.
under
Δεν ειναι γενικολογιες.ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Μαρ 2020, 20:09 Συνεχίζεις με τι συνήθεις γενικολογίες.
Προσωπικώς, εκτιμώ και σέβομαι πολύ το ανδρικό στοιχείο αρκεί να είναι συμβατό με αυτό που εκπροσωπεί θεωρητικώς και πρακτικώς.
Διαφορετικά, το βάζω στο πλαίσιο της πιο μίζερης θηλυκής έκφρασης, όπως αυτή των ντραμακουίν.
Δε λέει, ειδικώς και γενικώς.
Όχι και πάλι όχι. Το ότι θα σηκώσει το μαχαίρι δεν οφείλεται στην απιστία του αντρός σαν πράξη. Στο ότι δεν μπορεί να το αποδεχτεί ο εγωισμός της είναι η αφορμή . Σε συνδυασμό με λίγη ψυχασθενεια.under έγραψε: 19 Μαρ 2020, 20:14Φταιει αυτος που σηκωνει το οπλο/μαχαιρι.Ειτε αντρας,ειτε γυναικα.Highlander έγραψε: 19 Μαρ 2020, 20:06 Μήπως δε φταίνε οι γυναίκες αλλά οι άντρες που κουβαλούν ακόμα λογικές του '50; Ειδικά σε χώρους υψηλών ποσοστών καγκουρισμου και συντηρητισμού; Και που θεωρούν ότι είναι οι αρχηγοί και έχουν δικαίωμα ξύλου και ζωής και θανάτου στη γυναίκα τους;
Ομως δεν πρεπει να παραγνωριζουμε και τα αιτια αν αυτα υπαρχουν.
Πχ γυναικα που μαχαιρωνει τον αντρα της ενω κοιμαται ειναι ενοχη.
Το οτι ο αντρας της την απατουσε πχ ειναι μια κατασταση που την εκανε να σηκωσει το μαχαιρι.
Όχι Neroυλη, δεν είναι τώρα τελευταία. Έτσι είναι συνήθως όταν αφορά τέτοιες υποθέσεις.Nero έγραψε: 19 Μαρ 2020, 19:58 Κοίτα να δεις μανία που έπιασε τόσους πολλούς μαζί και ξαφνικά, να βλέπουν τα πράγματα σφαιρικά και να φέρονται με ψυχραιμία μπροστά στο φονικό, γιατί στο κάτω κάτω δεν τα ξέρουμε και όλα, για να μην καταλήξουμε σε λάθος συμπεράσματα και θιχτεί ο δολοφόνος
σ'αυτή εδώ την κοινότητα, δε είναι κάτι που συναντά κανείς συχνά, και με κάνει και αναρωτιέμαι ποια είναι η αιτία....
Η αιτια ειναι η απιστια.Ο πληγωμενος εγωισμος και η δολοφονια ειναι συνεπειες.Naida έγραψε: 19 Μαρ 2020, 20:17 Όχι και πάλι όχι. Το ότι θα σηκώσει το μαχαίρι δεν οφείλεται στην απιστία του αντρός σαν πράξη. Στο ότι δεν μπορεί να το αποδεχτεί ο εγωισμός της είναι η αφορμή . Σε συνδυασμό με λίγη ψυχασθενεια.
Όχι. Η αιτία είναι ο εγωισμός. Η δολοφονία το αποτέλεσμα. Η απιστία είναι το συμβάν.under έγραψε: 19 Μαρ 2020, 20:19Η αιτια ειναι η απιστια.Ο πληγωμενος εγωισμος και η δολοφονια ειναι συνεπειες.Naida έγραψε: 19 Μαρ 2020, 20:17 Όχι και πάλι όχι. Το ότι θα σηκώσει το μαχαίρι δεν οφείλεται στην απιστία του αντρός σαν πράξη. Στο ότι δεν μπορεί να το αποδεχτεί ο εγωισμός της είναι η αφορμή . Σε συνδυασμό με λίγη ψυχασθενεια.
τώρα που το λες, σαν να έχεις δίκιο. ο under δεν είναι ασύμβατος. Έχει ξαναπροσπαθήσει στο παρελθόν να δικαιολογήσει δολοφόνους και μάλιστα με την ίδια ακριβώς επιχειρηματολογία. Δεν ξέρω πως μου είχε ξεφύγειNaida έγραψε: 19 Μαρ 2020, 20:19Όχι Neroυλη, δεν είναι τώρα τελευταία. Έτσι είναι συνήθως όταν αφορά τέτοιες υποθέσεις.Nero έγραψε: 19 Μαρ 2020, 19:58 Κοίτα να δεις μανία που έπιασε τόσους πολλούς μαζί και ξαφνικά, να βλέπουν τα πράγματα σφαιρικά και να φέρονται με ψυχραιμία μπροστά στο φονικό, γιατί στο κάτω κάτω δεν τα ξέρουμε και όλα, για να μην καταλήξουμε σε λάθος συμπεράσματα και θιχτεί ο δολοφόνος
σ'αυτή εδώ την κοινότητα, δε είναι κάτι που συναντά κανείς συχνά, και με κάνει και αναρωτιέμαι ποια είναι η αιτία....
Υπάρχουν στατιστικές γι' αυτό. Αδιαμφισβήτητες.under έγραψε: 19 Μαρ 2020, 20:17Δεν ειναι γενικολογιες.ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Μαρ 2020, 20:09 Συνεχίζεις με τι συνήθεις γενικολογίες.
Προσωπικώς, εκτιμώ και σέβομαι πολύ το ανδρικό στοιχείο αρκεί να είναι συμβατό με αυτό που εκπροσωπεί θεωρητικώς και πρακτικώς.
Διαφορετικά, το βάζω στο πλαίσιο της πιο μίζερης θηλυκής έκφρασης, όπως αυτή των ντραμακουίν.
Δε λέει, ειδικώς και γενικώς.
Υπαρχει ενας ισχυρισμος.Ειναι το ιδιο ερευνησιμος με τον ισχυρισμο μιας γυναικας που λεει οτι σκοτωσε τον αντρα της γιατι την χτυπουσε.
Δεν την κανει λιγοτερο ενοχη.Ομως δινει μια εξηγηση γι αυτο που εκανε.
Παντως εγώ ακούω πολύ πιο συχνά για δολοφονία γυναίκας από τον άντρα και όχι το αντίθετο. Και προφανώς αυτό οφείλεται σε κάποια σαπια νοοτροπία που έχει μείνει στην κοινωνία μας.under έγραψε: 19 Μαρ 2020, 20:14Φταιει αυτος που σηκωνει το οπλο/μαχαιρι.Ειτε αντρας,ειτε γυναικα.Highlander έγραψε: 19 Μαρ 2020, 20:06 Μήπως δε φταίνε οι γυναίκες αλλά οι άντρες που κουβαλούν ακόμα λογικές του '50; Ειδικά σε χώρους υψηλών ποσοστών καγκουρισμου και συντηρητισμού; Και που θεωρούν ότι είναι οι αρχηγοί και έχουν δικαίωμα ξύλου και ζωής και θανάτου στη γυναίκα τους;
Ομως δεν πρεπει να παραγνωριζουμε και τα αιτια αν αυτα υπαρχουν.
Πχ γυναικα που μαχαιρωνει τον αντρα της ενω κοιμαται ειναι ενοχη.
Το οτι ο αντρας της την απατουσε πχ ειναι μια κατασταση που την εκανε να σηκωσει το μαχαιρι.
Δεν θεωρώ πως δικαιολογεί την δολοφονία. Ελαφρύνει λίγο τη θέση του δολοφόνου. Όχι μόνο ο under. Να ξέρεις πολλοί βλέπουν με συμπαθεία τον δολοφόνο σε τέτοιες περιπτώσεις. Του στιλ αυτός υπέφερε και αυτή η έκανε τη ζωούλα της, με τις φίλες της, δεν τον άφηνε να δει τα παιδιά, μπορεί να είχε και γκομενο κτλ κτλNero έγραψε: 19 Μαρ 2020, 20:22
τώρα που το λες, σαν να έχεις δίκιο. ο under δεν είναι ασύμβατος. Έχει ξαναπροσπαθήσει στο παρελθόν να δικαιολογήσει δολοφόνους και μάλιστα με την ίδια ακριβώς επιχειρηματολογία. Δεν ξέρω πως μου είχε ξεφύγει
Ως ρητορική απορία, εννοείς.Nero έγραψε: 19 Μαρ 2020, 19:58
σ'αυτή εδώ την κοινότητα, δε είναι κάτι που συναντά κανείς συχνά, και με κάνει και αναρωτιέμαι ποια είναι η αιτία....
Έτσι ακριβώς.Highlander έγραψε: 19 Μαρ 2020, 20:24Παντως εγώ ακούω πολύ πιο συχνά για δολοφονία γυναίκας από τον άντρα και όχι το αντίθετο. Και προφανώς αυτό οφείλεται σε κάποια σαπια νοοτροπία που έχει μείνει στην κοινωνία μας.under έγραψε: 19 Μαρ 2020, 20:14Φταιει αυτος που σηκωνει το οπλο/μαχαιρι.Ειτε αντρας,ειτε γυναικα.Highlander έγραψε: 19 Μαρ 2020, 20:06 Μήπως δε φταίνε οι γυναίκες αλλά οι άντρες που κουβαλούν ακόμα λογικές του '50; Ειδικά σε χώρους υψηλών ποσοστών καγκουρισμου και συντηρητισμού; Και που θεωρούν ότι είναι οι αρχηγοί και έχουν δικαίωμα ξύλου και ζωής και θανάτου στη γυναίκα τους;
Ομως δεν πρεπει να παραγνωριζουμε και τα αιτια αν αυτα υπαρχουν.
Πχ γυναικα που μαχαιρωνει τον αντρα της ενω κοιμαται ειναι ενοχη.
Το οτι ο αντρας της την απατουσε πχ ειναι μια κατασταση που την εκανε να σηκωσει το μαχαιρι.
Και οι στατιστικες μας εξηγουν τι ακριβως εγινε σε αυτη την υποθεση ;ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Μαρ 2020, 20:24 Υπάρχουν στατιστικές γι' αυτό. Αδιαμφισβήτητες.
Οπότε, κόψε τις παπαριές.
Αυτα ειναι φεμινιστικες αρχιδιες.Την βια την ασκει ο πιο ισχυρος τη δεδομενη στιγμη.Highlander έγραψε: 19 Μαρ 2020, 20:24 Παντως εγώ ακούω πολύ πιο συχνά για δολοφονία γυναίκας από τον άντρα και όχι το αντίθετο. Και προφανώς αυτό οφείλεται σε κάποια σαπια νοοτροπία που έχει μείνει στην κοινωνία μας.