Phorum.com.gr

alexandros 21 έγραψε: 09 Φεβ 2020, 21:11
Highlander έγραψε: 09 Φεβ 2020, 20:58
alexandros 21 έγραψε: 09 Φεβ 2020, 20:20
Οταν αυξανονται οι οικονομικες ανισοτητες σημαινει οτι ολοι πλουτιζουν αρα ειναι δειγμα ευημεριας.Οταν μειονονται οι ανισοτητες σημαινει οτι φτωχαινουν ολοι αρα ειναι δειγμα υφεσης.Μονο οι αριστεροι δεν το εχουν καταλαβει ακομα αυτο γιατι αφενως ετσι εχουν διδαχθει οτι συμβαινει και αφετερου γιατι ειναι ασχετοι απο οικονομικα.Οσο για τα χρεη των κρατων ,αυξανουν συνεχεια.Η δυνατοτητα αποπληρωμης τους αναλογικα ειναι αυτη που μπορει να δωσει δειγμα για την κατασταση της οικονομιας τους.Αν βεβαια ισχυουν αυτα που ειπες διοτι δεν το εχω ψαξει.
π.χ. στη Σκανδιναβία περνάνε χάλια οι άνθρωποι που υπάρχουν μικρότερες κοινωνικές ανισότητες και εφαρμόζονται σοσιαλιστικά μέτρα.
Δεν ξερω πραγματικα τι λες.Οι σκανδιναβικες χωρες ειναι μεσα στις πρωτες 20 στον κοσμο σε αριθμο εκατομμυριουχων

Οι ανισότητες σε αυτές σε ποιο επίπεδο κυμαίνονται; Γιατί τις έχουν μετατρέψει σε παγκόσμιο πρότυπο τα σοσιαλιστικά μέτρα που έχουν εφαρμόσει; Γιατί οι δισεκατομμυριούχοι των ΗΠΑ δε θέλουν να ακολουθηθεί το σκανδιναβικό μοντέλο, όπως προτείνει ο Σάντερς;

alexandros 21 έγραψε: 09 Φεβ 2020, 20:51
Λεγεών έγραψε: 09 Φεβ 2020, 20:40
alexandros 21 έγραψε: 09 Φεβ 2020, 20:20 Οταν αυξανονται οι οικονομικες ανισοτητες σημαινει οτι ολοι πλουτιζουν αρα ειναι δειγμα ευημεριας.
υλικό για υπογραφή
Βαλτο ολο ,οχι μονο το μισο.Αλλιως γινεσαι βαξεβανης

Σε απλά ελληνικά, οικονομική ανισότητα σημαίνει ότι από οικονομικής απόψεως δύο ομάδες ατόμων έχουν διαμετρικά αντίθετη οικονομική ευχέρεια. Η μία ομάδα είναι πλούσια και η άλλη φτωχή. Αυτό. Όχι η μία ομάδα είναι λίγο πλούσια και η άλλη πολύ πλούσια.

Η οικονομική ανισότητα προϋποθέτει την μείωση και εξαφάνιση της μεσαίας τάξης (μέσα από αυξήσεις τιμών, πληθωρισμό, αυξάνουσα φορολόγηση και άλλων τεχνικών), η οποία μεσαία τάξη σε μία κανονική κοινωνία είναι το 70% της (και κυμαίνεται σε διάφορα επίπεδα μεταξύ ορίου φτώχειας και ορίου πλούτου), για να μην πω παραπάνω, ενώ οι πλούσιοι και φτωχοί πρέπει να είναι σαφώς πολύ λιγότεροι από την μεσαία τάξη. Αυτό που βλέπουμε τα τελευταία 15-20 χρόνια σε όλο τον δυτικό κόσμο είναι όλο και περισσότερο πληθυσμό να εξωθείται στην φτώχεια ή ακριβώς πάνω από το όριο της (με το ζόρι να βγάζει αρκετά για να καλύψει υποχρεώσεις και βασικές ανάγκες), τη στιγμή που κάποιοι γίνονται όλο και περισσότερο πλούσιοι και μετράνε δισεκατομμύρια (π.χ. Μπέζος) ενώ πριν λίγα χρόνια ήταν απλά πλούσιοι.

Τα υπόλοιπα για κουβάδες είναι γραφικές αναλύσεις.

Άλλο εκατομμυριούχος (κάτοχος περιουσίας 1 εκατομμυρίου και άνω) και άλλο δισεκατομμυριούχος ή τζεφ μπέζος.

τελειως απροβλεπτος ο τραμπ
και με νοοτροπια μπιζνεσμαν στην διπλωματια κατι πολυ πολυ επικινδυνο για ολους

Αρίστος έγραψε: 09 Φεβ 2020, 21:10 Λεμε τουρκοφιλο εναν τυπο που ακυρωσε τα F-35 και γονατισε για πλακα την οικονομια της Τουρκιας για να παρει ενα παστορα πισω.

Ναι εχει κανει και τουρκοφιλες κινησεις αλλα εχει σαπισει και στο ξυλο την Τουρκια.

.

Τίποτα που να έχει πονέσει δεν τους έχει κάνει, και απόδειξη είναι ότι ο Ερντογάν ακόμα κουνιέται. Μία επίσημη αμερικανική ατάκα θα ήταν αρκετή για να του κόψει τα πόδια όσον αφορά τη Λιβύη και τα τουρκολυβικά σύμφωνα, αλλά ο Τραμπ με το ένα χέρι παίρνει και με το άλλο του δίνει, π.χ. την ελευθέρας στην Συρία.

Σκέφτεται σαν "μπίζνεσμαν" ο Τραμπ, διότι έχει stakes στην Τουρκία, και θα το πάει έτσι μέχρι τέλους. Αν εκλεγεί ξανά θα πρέπει να φυλαγόμαστε γιατί ο Ερντογάν τρώγεται για κίνηση και θα θελήσει να εκβιάσει καταστάσεις και να φέρει τους πάντες προ τετελεσμένου.

Highlander έγραψε: 09 Φεβ 2020, 21:13
alexandros 21 έγραψε: 09 Φεβ 2020, 21:11
Highlander έγραψε: 09 Φεβ 2020, 20:58

π.χ. στη Σκανδιναβία περνάνε χάλια οι άνθρωποι που υπάρχουν μικρότερες κοινωνικές ανισότητες και εφαρμόζονται σοσιαλιστικά μέτρα.
Δεν ξερω πραγματικα τι λες.Οι σκανδιναβικες χωρες ειναι μεσα στις πρωτες 20 στον κοσμο σε αριθμο εκατομμυριουχων
Οι ανισότητες σε αυτές σε ποιο επίπεδο κυμαίνονται; Γιατί τις έχουν μετατρέψει σε παγκόσμιο πρότυπο τα σοσιαλιστικά μέτρα που έχουν εφαρμόσει; Γιατί οι δισεκατομμυριούχοι των ΗΠΑ δε θέλουν να ακολουθηθεί το σκανδιναβικό μοντέλο, όπως προτείνει ο Σάντερς;

Θα φανει στα στοιχεια που θα δουμε στους πινακες που θα βαλεις αν ανοιξεις νημα στα οικονομικα.Ειπες(νομιζεις) οτι οι ανισοτητες σχετιζονται με την φτωχεια.Αυτο το συμπερανες απο στατιστικα που διαβασες?(Βαλτα να τα δουμε.) ή το εμαθες επειδη ετσι στο ειπανε?Η μηπως επειδη σου φαινεται εσενα λογικο νομιζεις οτι ειναι και ετσι?

Λεγεών έγραψε: 09 Φεβ 2020, 21:14
alexandros 21 έγραψε: 09 Φεβ 2020, 20:51
Λεγεών έγραψε: 09 Φεβ 2020, 20:40

υλικό για υπογραφή
Βαλτο ολο ,οχι μονο το μισο.Αλλιως γινεσαι βαξεβανης
Σε απλά ελληνικά, οικονομική ανισότητα σημαίνει ότι από οικονομικής απόψεως δύο ομάδες ατόμων έχουν διαμετρικά αντίθετη οικονομική ευχέρεια. Η μία ομάδα είναι πλούσια και η άλλη φτωχή. Αυτό. Όχι η μία ομάδα είναι λίγο πλούσια και η άλλη πολύ πλούσια.

Η οικονομική ανισότητα προϋποθέτει την μείωση και εξαφάνιση της μεσαίας τάξης (μέσα από αυξήσεις τιμών, πληθωρισμό, αυξάνουσα φορολόγηση και άλλων τεχνικών), η οποία μεσαία τάξη σε μία κανονική κοινωνία είναι το 70% της (και κυμαίνεται σε διάφορα επίπεδα μεταξύ ορίου φτώχειας και ορίου πλούτου), για να μην πω παραπάνω, ενώ οι πλούσιοι και φτωχοί πρέπει να είναι σαφώς πολύ λιγότεροι από την μεσαία τάξη. Αυτό που βλέπουμε τα τελευταία 15-20 χρόνια σε όλο τον δυτικό κόσμο είναι όλο και περισσότερο πληθυσμό να εξωθείται στην φτώχεια ή ακριβώς πάνω από το όριο της (με το ζόρι να βγάζει αρκετά για να καλύψει υποχρεώσεις και βασικές ανάγκες), τη στιγμή που κάποιοι γίνονται όλο και περισσότερο πλούσιοι και μετράνε δισεκατομμύρια (π.χ. Μπέζος) ενώ πριν λίγα χρόνια ήταν απλά πλούσιοι.

Τα υπόλοιπα για κουβάδες είναι γραφικές αναλύσεις.

Αυτα που λες ειναι δικα σου συμπερασματα που δεν βασιζονται σε αριθμους κι επισημα στατιστικα.Αν δεν θελει ν ανοιξει ο χαιλαντερ το νημα ανοιξε το εσυ να μας τα δειξεις αυτα που λες

Λεγεών έγραψε: 09 Φεβ 2020, 21:21
Αρίστος έγραψε: 09 Φεβ 2020, 21:10 Λεμε τουρκοφιλο εναν τυπο που ακυρωσε τα F-35 και γονατισε για πλακα την οικονομια της Τουρκιας για να παρει ενα παστορα πισω.

Ναι εχει κανει και τουρκοφιλες κινησεις αλλα εχει σαπισει και στο ξυλο την Τουρκια.

.
Τίποτα που να έχει πονέσει δεν τους έχει κάνει, και απόδειξη είναι ότι ο Ερντογάν ακόμα κουνιέται. Μία επίσημη αμερικανική ατάκα θα ήταν αρκετή για να του κόψει τα πόδια όσον αφορά τη Λιβύη και τα τουρκολυβικά σύμφωνα, αλλά ο Τραμπ με το ένα χέρι παίρνει και με το άλλο του δίνει, π.χ. την ελευθέρας στην Συρία.

Σκέφτεται σαν "μπίζνεσμαν" ο Τραμπ, διότι έχει stakes στην Τουρκία, και θα το πάει έτσι μέχρι τέλους. Αν εκλεγεί ξανά θα πρέπει να φυλαγόμαστε γιατί ο Ερντογάν τρώγεται για κίνηση και θα θελήσει να εκβιάσει καταστάσεις και να φέρει τους πάντες προ τετελεσμένου.

Συν ότι η θητεία του Ερντογάν λήγει το 2023 και χρειάζεται κάποιο σοβαρό πλεονέκτημα έναντι των κεμαλικων και ειδικά του ιμαμογλου για να στερεωθεί πάλι η κυριαρχία του. Άμα ξαναβγεί ο τραμπ φοβάμαι κι εγώ ότι δε θα χάσει την "ευκαιρία" χαμένη.

Highlander έγραψε: 09 Φεβ 2020, 20:56
Λεγεών έγραψε: 09 Φεβ 2020, 20:54
alexandros 21 έγραψε: 09 Φεβ 2020, 20:46
Θα στο πω πιο απλα με παραδειγμα.Στην πρωτη περιπτωση 100 ανθρωποι κρατανε συνολο 100 κουβαδες ,εναν ο καθενας.Βρεχει ξαφνικα λεφτα απο τον ουρανο .Επεσαν συνολο 100 ευρω στους κουβαδες τυχαια .Στην δευτερη περιπτωση βρεχει 100.000ευρω .Ερωτηση Α.)Στην πρωτη ή στην δευτερη περιπτωση πλουτισαν περισσοτερο οι ανθρωποι?Ερωτηση Β).Σε ποια απο τις δυο περιπτωσεις που εβρεξε θα δεις μεγαλυτερες ανισοτητες στο γεμισμα των κουβαδων? Αν καταλαβεις αυτο το απλο παραδειγμα θα καταλαβεις γιατι η αριστερα ειναι η μεγαλυτερη φαρσα στην ανθρωπινη ιστορια οπως ειχε γραψει καποιος εδω μου φαινεται.
Κρατήστε κουβάδες και περιμένετε βροχή ευρώ από τον ουρανό με λίγα λόγια.

Τι και αν κάποιοι ξέρουν από πριν ότι η βροχή έρχεται και δεν έχουν στην κατοχή τους κουβάδες αλλά δεξαμενές, ενώ ταυτόχρονα μπορούν να πληρώσουν με φραγκοδίφραγκα άτομα να πουλάνε στους κουβαδοφόρους μεγάλες λεκάνες για τα 3/4 του περιεχόμενου του κουβά τους (τα 3/4 καταλήγουν στην τσέπη των δεξαμενούχων).

Όλοι γίνονται πιο πλούσιοι, οπότε τι σημασία έχει.

Τι είναι αυτά τα παρατράγουδα ρε γαμώτο μου.
Πάπσε. Όλο και κάτι θα ξεπέσει και στο εργαζόμενο 16 ώρες παιδάκι του μπαγκλαντες ή το αφροαμερικανακι του γκετο.

Μιας και το ανεφερες και μιας και δεν σε βλεπω ν ανοιγεις το νημα.1)Που υπαρχουν μεγαλυτερες οικονομικες ανισοτητες?Στο Μπαγκλαντες ή στις ΗΠΑ?2)Σε ποια απο τις δυο χωρες υπαρχει περισσοτερο φτωχεια? Το καταλαβες τωρα το παραδειγμα με τους κουβαδες?

Ο Τζέφρυ Ευγενίδης.

alexandros 21 έγραψε: 09 Φεβ 2020, 21:31
Highlander έγραψε: 09 Φεβ 2020, 20:56
Λεγεών έγραψε: 09 Φεβ 2020, 20:54

Κρατήστε κουβάδες και περιμένετε βροχή ευρώ από τον ουρανό με λίγα λόγια.

Τι και αν κάποιοι ξέρουν από πριν ότι η βροχή έρχεται και δεν έχουν στην κατοχή τους κουβάδες αλλά δεξαμενές, ενώ ταυτόχρονα μπορούν να πληρώσουν με φραγκοδίφραγκα άτομα να πουλάνε στους κουβαδοφόρους μεγάλες λεκάνες για τα 3/4 του περιεχόμενου του κουβά τους (τα 3/4 καταλήγουν στην τσέπη των δεξαμενούχων).

Όλοι γίνονται πιο πλούσιοι, οπότε τι σημασία έχει.

Τι είναι αυτά τα παρατράγουδα ρε γαμώτο μου.
Πάπσε. Όλο και κάτι θα ξεπέσει και στο εργαζόμενο 16 ώρες παιδάκι του μπαγκλαντες ή το αφροαμερικανακι του γκετο.
Μιας και το ανεφερες και μιας και δεν σε βλεπω ν ανοιγεις το νημα.1)Που υπαρχουν μεγαλυτερες οικονομικες ανισοτητες?Στο Μπαγκλαντες ή στις ΗΠΑ?2)Σε ποια απο τις δυο χωρες υπαρχει περισσοτερο φτωχεια? Το καταλαβες τωρα το παραδειγμα με τους κουβαδες?

Στη Σκανδιναβία ή στις ΗΠΑ;

Highlander έγραψε: 09 Φεβ 2020, 21:34
alexandros 21 έγραψε: 09 Φεβ 2020, 21:31
Highlander έγραψε: 09 Φεβ 2020, 20:56

Πάπσε. Όλο και κάτι θα ξεπέσει και στο εργαζόμενο 16 ώρες παιδάκι του μπαγκλαντες ή το αφροαμερικανακι του γκετο.
Μιας και το ανεφερες και μιας και δεν σε βλεπω ν ανοιγεις το νημα.1)Που υπαρχουν μεγαλυτερες οικονομικες ανισοτητες?Στο Μπαγκλαντες ή στις ΗΠΑ?2)Σε ποια απο τις δυο χωρες υπαρχει περισσοτερο φτωχεια? Το καταλαβες τωρα το παραδειγμα με τους κουβαδες?
Στη Σκανδιναβία ή στις ΗΠΑ;

Απαντα πρωτα σ αυτο που ειναι ευκολο.Εσυ ανεφερες το μπαγκλαντεζ οχι εγω.μιλησες για φτωχεια και ανισοτητες.οι σκανδιναβοι δεν ειναι φτωχοι

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 09 Φεβ 2020, 21:33 Ο Τζέφρυ Ευγενίδης.

τι λες για Τζον Κατσιματίδη;

Εικόνα

alexandros 21 έγραψε: 09 Φεβ 2020, 21:37
Highlander έγραψε: 09 Φεβ 2020, 21:34
alexandros 21 έγραψε: 09 Φεβ 2020, 21:31
Μιας και το ανεφερες και μιας και δεν σε βλεπω ν ανοιγεις το νημα.1)Που υπαρχουν μεγαλυτερες οικονομικες ανισοτητες?Στο Μπαγκλαντες ή στις ΗΠΑ?2)Σε ποια απο τις δυο χωρες υπαρχει περισσοτερο φτωχεια? Το καταλαβες τωρα το παραδειγμα με τους κουβαδες?
Στη Σκανδιναβία ή στις ΗΠΑ;
Απαντα πρωτα σ αυτο που ειναι ευκολο.Εσυ ανεφερες το μπαγκλαντεζ οχι εγω.μιλησες για φτωχεια και ανισοτητες.οι σκανδιναβοι δεν ειναι φτωχοι

Εμμμμ
Στη Σουηδία έχουν μεγάλες οικονομικές ανισότητες και γι αυτό δεν είναι φτωχοί;

Οταν αυξανονται οι οικονομικες ανισοτητες σημαινει οτι ολοι πλουτιζουν αρα ειναι δειγμα ευημεριας.Οταν μειονονται οι ανισοτητες σημαινει οτι φτωχαινουν ολοι αρα ειναι δειγμα υφεσης.Μονο οι αριστεροι δεν το εχουν καταλαβει ακομα αυτο γιατι αφενως ετσι εχουν διδαχθει οτι συμβαινει και αφετερου γιατι ειναι ασχετοι απο οικονομικα.Οσο για τα χρεη των κρατων ,αυξανουν συνεχεια.Η δυνατοτητα αποπληρωμης τους αναλογικα ειναι αυτη που μπορει να δωσει δειγμα για την κατασταση της οικονομιας τους.Αν βεβαια ισχυουν αυτα που ειπες διοτι δεν το εχω ψαξει.

Highlander έγραψε: 09 Φεβ 2020, 21:44
alexandros 21 έγραψε: 09 Φεβ 2020, 21:37
Highlander έγραψε: 09 Φεβ 2020, 21:34

Στη Σκανδιναβία ή στις ΗΠΑ;
Απαντα πρωτα σ αυτο που ειναι ευκολο.Εσυ ανεφερες το μπαγκλαντεζ οχι εγω.μιλησες για φτωχεια και ανισοτητες.οι σκανδιναβοι δεν ειναι φτωχοι
Εμμμμ
Στη Σουηδία έχουν μεγάλες οικονομικές ανισότητες και γι αυτό δεν είναι φτωχοί;
Οταν αυξανονται οι οικονομικες ανισοτητες σημαινει οτι ολοι πλουτιζουν αρα ειναι δειγμα ευημεριας.Οταν μειονονται οι ανισοτητες σημαινει οτι φτωχαινουν ολοι αρα ειναι δειγμα υφεσης.Μονο οι αριστεροι δεν το εχουν καταλαβει ακομα αυτο γιατι αφενως ετσι εχουν διδαχθει οτι συμβαινει και αφετερου γιατι ειναι ασχετοι απο οικονομικα.Οσο για τα χρεη των κρατων ,αυξανουν συνεχεια.Η δυνατοτητα αποπληρωμης τους αναλογικα ειναι αυτη που μπορει να δωσει δειγμα για την κατασταση της οικονομιας τους.Αν βεβαια ισχυουν αυτα που ειπες διοτι δεν το εχω ψαξει.

Στην Σουηδια αφου θες να μιλησουμε γι αυτη επειδη δεν σε συμφερει να μιλησουμε για το μπαγκλαντεζ,υπαρχουν μεγαλες οικονομικες ανισοτητες αφου σου ειπα οτι ειναι οπως και ολη η σκανδιναβια μεσα στις πρωτες 20 σε αριθμο εκατομμυριουχων.Χωρις να ειναι μεσα στις πρωτες 20 πληθυσμιακα.Αναλογικα με αλλες χωρες δηλαδη και συμφωνα με την σοσιαλιστικη μπαρουφολογια "επρεπε" να μην ειχε τοσους πολλους εκατομμυριουχους.Το παραδειγμα αυτο σε μπερδευει γιατι απλα στην Σκανδιναβια υπαρχουν ελαχιστοι φτωχοι αφενως,αφετερου πρεπει ν ανοιξει ενα ολοκληρο νημα για να καταλαβεις οτι οι σκανδιναβικες χωρες δεν πλουτισαν ανε σοσιαλιστικες μεταρρυθμισεις αλλα φτωχυναν απ αυτες και τωρα εστριψαν παλι δεξια.Αφου λοιπον δεν θες να πεις για το μπαγκλαντεζ πες μου σε ποια στο διαολο χωρα στον κοσμο συμβαινει αυτο το περιεργο που φανταζεστε?Να υπαρχει δηλαδη ταυτοχρονα φτωχεια και μεγαλες οικονομικες ανισοτητες?

Phorum.com.gr

Ποιος μας συμφέρει να εκλεγεί Πρόεδρος των Η.Π.Α.;

Re: Ποιος μας συμφέρει να εκλεγεί Πρόεδρος των Η.Π.Α.;

Re: Ποιος μας συμφέρει να εκλεγεί Πρόεδρος των Η.Π.Α.;

Re: Ποιος μας συμφέρει να εκλεγεί Πρόεδρος των Η.Π.Α.;

Re: Ποιος μας συμφέρει να εκλεγεί Πρόεδρος των Η.Π.Α.;

Re: Ποιος μας συμφέρει να εκλεγεί Πρόεδρος των Η.Π.Α.;

Re: Ποιος μας συμφέρει να εκλεγεί Πρόεδρος των Η.Π.Α.;

Re: Ποιος μας συμφέρει να εκλεγεί Πρόεδρος των Η.Π.Α.;

Re: Ποιος μας συμφέρει να εκλεγεί Πρόεδρος των Η.Π.Α.;

Re: Ποιος μας συμφέρει να εκλεγεί Πρόεδρος των Η.Π.Α.;

Re: Ποιος μας συμφέρει να εκλεγεί Πρόεδρος των Η.Π.Α.;

Re: Ποιος μας συμφέρει να εκλεγεί Πρόεδρος των Η.Π.Α.;

Re: Ποιος μας συμφέρει να εκλεγεί Πρόεδρος των Η.Π.Α.;

Re: Ποιος μας συμφέρει να εκλεγεί Πρόεδρος των Η.Π.Α.;

Re: Ποιος μας συμφέρει να εκλεγεί Πρόεδρος των Η.Π.Α.;

Re: Ποιος μας συμφέρει να εκλεγεί Πρόεδρος των Η.Π.Α.;