Phorum.com.gr

run έγραψε: 08 Ιαν 2020, 20:06 τα συντροφια εχουν θεμα με την ααντισταση στη βια

και αφου η βια προερχονταν από μεταναστη γι αυτους είναι ιεροσυλια η αντισταση

χαχα μόνο στο νόμο κάνουν αντίσταση

OANNHSEA έγραψε: 08 Ιαν 2020, 19:41

Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 08 Ιαν 2020, 19:07 Ναι οι αλλοδαποί ίσως είναι για κοινωνικοοικονομικούς παράγοντες περισσότερο παραβατικοί

Όμως το profiling είναι παράνομο γιατί είναι στοχοποίηση των αθώων και τίμιων αλλοδαπών

Δύσκολο;

Αχ καλέ!!!
Στοχοποιούμε άδικα τους μελλοντικούς ιατρούς και πυρηνικούς επιστήμονες της Ελλάδας !!!

ΥΓ
Το καταλαβαίνεις ότι θα γράφεις αυτές τις αηδίες μέχρι να σου τον χώσει κάποιος "αθώος και τίμιος αλλοδαπός", έτσι;;;

.

Πορεία δεν έκαναν ακόμη για την βια κατά των αλλοδαπών;
Να του δώσουν ένα επίδομα του ανθρώπου να ξεπεράσει το σοκ.
Και Δωρεάν διακοπές σε κάποιο grand resort.

Athos έγραψε: 08 Ιαν 2020, 21:52

Βλήμα έγραψε: 08 Ιαν 2020, 17:37 Να συμφωνήσουμε ότι ο βιασμός είναι ένα παγκόσμιο κακό κι όπως το ότι η Ελλαδίτσα μας είναι γεμάτη βιαστές δεν κάνει υπόλογο τον καθέναν μας έτσι κι η συγκεκριμένη είδηση δεν μας λέει τίποτα για τους υπόλοιπους Αλγερινούς;

αυτά τα χουμε συμφωνήσει στα άλλα νήματα
εδώ λέμε μπράβο στο κορίτσι και μπουντρούμι στον Αλγερινό

αν κάποιος έχει άλλες ανησυχίες
το μπούλο

Δεν ήξερα ότι συμφωνείς κι εσύ. Τότε να πω κι εγώ ένα μεγάλο μπράβο του. Μακάρι να τον βρούνε κάπου και να του κάνουν χειρότερα. Σκατά σε κάθε βιαστή.

Επίσης, συμφωνώ και με όσους προτείνουν απέλασή του. Σκεφτείτε πως αν δεν απελαθεί σε λίγο θα ξανακαταλήξει σε κάποιο κέντρο κράτησης, με ανεπαρκή αστυνόμευση, δίπλα σε φιλήσυχες οικογένειες μεταναστών.

bolek έγραψε: 08 Ιαν 2020, 20:28 ο τιτλος του νηματος ειναι παραπλανητικος
οποιος πιανει το στηθος μιας γυναικας δεν ειναι βιαστης.

οπως και οποιος οποια μου πιασει το δικο μου στηθος η πισινο δεν πρεπει να θεωρητε αυθερετα ως τετοιος.
το πιθανοτερο ειναι οτι πειναγε και ηθελε να παρει κανα χαρζιλικι..γιατι ενα παιδι δεν μπορει να εχει περισσοτερα χρηματα μαζι του.
ποσο ειναι ενα χαρτζιλικι;
1, δυο 3 ευρα;
θα καταδικασουμε εναν πεινασμενο, ενα συνανθρωπο μας, που αναμφιβολλα ανηκει στις ευπαθεις κοινωνικες ομαδες, γιατι αναγκαστηκε να προβει σε μια τετοια πραξη για να ζησει;
ΟΧΙ!!!!!
ποτε!
κουμουνισμος τωρα!

εαν ειχαμε κουμουνισμο, αυτος ο δυστυχος μικροπαραβατης δεν θα ηταν αναγκασμενος ουτε να κλεψει για να ζησει*, ουτε καν να ερθει στην ελλαδα.
ποιος θα το ηθελε αλλωστε αν ειχαμε κουμουνισμο;
κανεις..................

Α γεια σου!
Και δεν της έπιασε το βυζί, έβαλε το χέρι του στην καρδιά της για να της πει με αυτή την άδολη χειρονομία να τον λυπηθεί.
Κια αν είχαμε κομουνισμό θα μπορούσαμε όλοι να βάζουμε το χέρι μας στην καρδιά των γυναικώνε χωρίς κανένα πρόβλημα.

stargazer έγραψε: 08 Ιαν 2020, 17:25 Θυμάμαι ένα άλλο περιστατικό πριν από 2-3 χρόνια που ένας Πακιστανός μπήκε να ληστέψει μίνι μάρκετ στον Πειραιά, αλλά η κοπέλα που ήταν στο ταμείο έκανε κικ μποξιν καμιά 10ρια χρόνια. Μου έχουν μείνει οι απαντήσεις της γκόμενας στον δημοσιογράφο:

-Πως έγινε;
-Ήρθε μπροστά το ταμείο, έβγαλε μαχαίρι και είπε να του δώσω ότι λεφτά είχα
-Και εσείς τι κάνατε;
-Σίγουρα του έσπασα την μύτη και 2-3 πλευρά, δεν ξέρω τι άλλο έπαθε

Γιατί δεν κάνουμε ποτέ τέτοια μ...κία:
http://www.topontiki.gr/article/228864/ ... yra-liston

Βλήμα έγραψε: 09 Ιαν 2020, 10:23

Athos έγραψε: 08 Ιαν 2020, 21:52

Βλήμα έγραψε: 08 Ιαν 2020, 17:37 Να συμφωνήσουμε ότι ο βιασμός είναι ένα παγκόσμιο κακό κι όπως το ότι η Ελλαδίτσα μας είναι γεμάτη βιαστές δεν κάνει υπόλογο τον καθέναν μας έτσι κι η συγκεκριμένη είδηση δεν μας λέει τίποτα για τους υπόλοιπους Αλγερινούς;

αυτά τα χουμε συμφωνήσει στα άλλα νήματα
εδώ λέμε μπράβο στο κορίτσι και μπουντρούμι στον Αλγερινό

αν κάποιος έχει άλλες ανησυχίες
το μπούλο

Δεν ήξερα ότι συμφωνείς κι εσύ. Τότε να πω κι εγώ ένα μεγάλο μπράβο του. Μακάρι να τον βρούνε κάπου και να του κάνουν χειρότερα. Σκατά σε κάθε βιαστή.

Επίσης, συμφωνώ και με όσους προτείνουν απέλασή του. Σκεφτείτε πως αν δεν απελαθεί σε λίγο θα ξανακαταλήξει σε κάποιο κέντρο κράτησης, με ανεπαρκή αστυνόμευση, δίπλα σε φιλήσυχες οικογένειες μεταναστών.

Αν απελαθεί μιλάμε για πλήγμα στα ανθρώπινα δικαιώματα

Επιπλέον έχει το δικαίωμα σωφρονισμού έστω κι αν τον απομονώσουμε κοινωνικά

stavmanr έγραψε: 09 Ιαν 2020, 11:15

stargazer έγραψε: 08 Ιαν 2020, 17:25 Θυμάμαι ένα άλλο περιστατικό πριν από 2-3 χρόνια που ένας Πακιστανός μπήκε να ληστέψει μίνι μάρκετ στον Πειραιά, αλλά η κοπέλα που ήταν στο ταμείο έκανε κικ μποξιν καμιά 10ρια χρόνια. Μου έχουν μείνει οι απαντήσεις της γκόμενας στον δημοσιογράφο:

-Πως έγινε;
-Ήρθε μπροστά το ταμείο, έβγαλε μαχαίρι και είπε να του δώσω ότι λεφτά είχα
-Και εσείς τι κάνατε;
-Σίγουρα του έσπασα την μύτη και 2-3 πλευρά, δεν ξέρω τι άλλο έπαθε

Γιατί δεν κάνουμε ποτέ τέτοια μ...κία:
http://www.topontiki.gr/article/228864/ ... yra-liston

Από την μια ναι. Από την άλλη όμως ποιος ο λόγος να μαθαίνεις πολεμικές τέχνες αν δεν είσαι διατεθειμένος να υπερασπιστείς τον εαυτό σου;

Φυσικά αν έχει ο άλλος πιστόλι δεν συμμετέχεις, δεν το συζητώ.

stargazer έγραψε: 09 Ιαν 2020, 11:40

stavmanr έγραψε: 09 Ιαν 2020, 11:15

stargazer έγραψε: 08 Ιαν 2020, 17:25 Θυμάμαι ένα άλλο περιστατικό πριν από 2-3 χρόνια που ένας Πακιστανός μπήκε να ληστέψει μίνι μάρκετ στον Πειραιά, αλλά η κοπέλα που ήταν στο ταμείο έκανε κικ μποξιν καμιά 10ρια χρόνια. Μου έχουν μείνει οι απαντήσεις της γκόμενας στον δημοσιογράφο:

-Πως έγινε;
-Ήρθε μπροστά το ταμείο, έβγαλε μαχαίρι και είπε να του δώσω ότι λεφτά είχα
-Και εσείς τι κάνατε;
-Σίγουρα του έσπασα την μύτη και 2-3 πλευρά, δεν ξέρω τι άλλο έπαθε

Γιατί δεν κάνουμε ποτέ τέτοια μ...κία:
http://www.topontiki.gr/article/228864/ ... yra-liston

Από την μια ναι. Από την άλλη όμως ποιος ο λόγος να μαθαίνεις πολεμικές τέχνες αν δεν είσαι διατεθειμένος να υπερασπιστείς τον εαυτό σου;

Είναι ένα καλό ερώτημα.
Το πρόβλημα είναι πολύπλοκο κι έχει σχέση με το αν πραγματικά προστατεύεις τον εαυτό σου εφαρμόζοντας πολεμικές τέχνες ή αν τον εκθέτεις σε μεγαλύτερο κίνδυνο, όπως αυτόν του παραδείγματος στο λινκ.

Οι αυξημένες ικανότητές σου σε μάχες σώμα με σώμα δεν είναι απαραίτητα λυτρωτικές. Η ίδια η ικανότητα αυτή αποτελεί και μία παραπλάνηση, μία υπερεκτίμηση των καταστάσεων που, καθώς κλιμακώνονται, ο κίνδυνος αυξάνει κατακόρυφα.
Όταν αποφασίσεις να εμπλακείς σε μάχη σώμα με σώμα, η απεμπλοκή είναι σχεδόν αδύνατη αν δεν συμβεί το μοιραίο ή κάτι κοντά στο μοιραίο, σε έναν από τους δύο. Όπερ σημαίνει ότι αυξάνεις τις πιθανότητες να βγεις φονιάς ή μακαρίτης. Τέλος, η μάχη σώμα με σώμα, είναι σπανίως άοπλη. Κι όταν λέω άοπλη, εννοώ οτιδήποτε δεν έχει εργαλείο που μπορεί να επιφέρει θανάσιμο πλήγμα.

Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 09 Ιαν 2020, 11:19
Αν απελαθεί μιλάμε για πλήγμα στα ανθρώπινα δικαιώματα

Επιπλέον έχει το δικαίωμα σωφρονισμού έστω κι αν τον απομονώσουμε κοινωνικά

για την επιμόρφωση των παλαιο αριστερών

Athos έγραψε: 09 Ιαν 2020, 11:51

Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 09 Ιαν 2020, 11:19
Αν απελαθεί μιλάμε για πλήγμα στα ανθρώπινα δικαιώματα

Επιπλέον έχει το δικαίωμα σωφρονισμού έστω κι αν τον απομονώσουμε κοινωνικά

για την επιμόρφωση των παλαιο αριστερών

Ο σωφρονισμός μπορεί να είναι και κοινωνική εργασία

Που να ξέρεις εσύ απο σωφρονισμό που σε έχουν αφήσει ελεύθερο;

stavmanr έγραψε: 09 Ιαν 2020, 11:49
Είναι ένα καλό ερώτημα.
Το πρόβλημα είναι πολύπλοκο κι έχει σχέση με το αν πραγματικά προστατεύεις τον εαυτό σου εφαρμόζοντας πολεμικές τέχνες ή αν τον εκθέτεις σε μεγαλύτερο κίνδυνο, όπως αυτόν του παραδείγματος στο λινκ.

Οι αυξημένες ικανότητές σου σε μάχες σώμα με σώμα δεν είναι απαραίτητα λυτρωτικές. Η ίδια η ικανότητα αυτή αποτελεί και μία παραπλάνηση, μία υπερεκτίμηση των καταστάσεων που, καθώς κλιμακώνονται, ο κίνδυνος αυξάνει κατακόρυφα.
Όταν αποφασίσεις να εμπλακείς σε μάχη σώμα με σώμα, η απεμπλοκή είναι σχεδόν αδύνατη αν δεν συμβεί το μοιραίο ή κάτι κοντά στο μοιραίο, σε έναν από τους δύο. Όπερ σημαίνει ότι αυξάνεις τις πιθανότητες να βγεις φονιάς ή μακαρίτης.

Νταξ δεν είμαστε και στο Στάλινγκραντ. Σπανίως καβγάδες καταλήγουν στο μοιραίο.

Εγώ θα πω το προφανές, απλά διαλέγεις πότε θα εμπλακείς και πότε θα πάρεις δρόμο.



Οπότε ακυρώνεις τις πολεμικές τέχνες δηλαδή;

Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 09 Ιαν 2020, 11:53 Ο σωφρονισμός μπορεί να είναι και κοινωνική εργασία

Που να ξέρεις εσύ απο σωφρονισμό που σε έχουν αφήσει ελεύθερο;

υπάρχει πολλοί τρόποι σωφρονισμού ανάλογα την περίπτωση.

Το πώς θα γίνει το κανονίζει η πολιτεία όχι ο εγκληματίας (ούτε τα φιλαράκια του)

stargazer έγραψε: 09 Ιαν 2020, 11:58 Νταξ δεν είμαστε και στο Στάλινγκραντ. Σπανίως καβγάδες καταλήγουν στο μοιραίο.

Εγώ θα πω το προφανές, απλά διαλέγεις πότε θα εμπλακείς και πότε θα πάρεις δρόμο.

Οπότε ακυρώνεις τις πολεμικές τέχνες δηλαδή;

μαχαίρι εναντίον φτυάρι
από τους σύντροφους Ρώσους

Athos έγραψε: 09 Ιαν 2020, 12:08

stargazer έγραψε: 09 Ιαν 2020, 11:58 Νταξ δεν είμαστε και στο Στάλινγκραντ. Σπανίως καβγάδες καταλήγουν στο μοιραίο.

Εγώ θα πω το προφανές, απλά διαλέγεις πότε θα εμπλακείς και πότε θα πάρεις δρόμο.

Οπότε ακυρώνεις τις πολεμικές τέχνες δηλαδή;

μαχαίρι εναντίον φτυάρι
από τους σύντροφους Ρώσους

Εγώ δεν είδα κανα μοιραίο πάντως. Μια μ@λ@κια και μίση έκαναν και οι δυο.

stavmanr έγραψε: 09 Ιαν 2020, 11:49

stargazer έγραψε: 09 Ιαν 2020, 11:40

stavmanr έγραψε: 09 Ιαν 2020, 11:15

Γιατί δεν κάνουμε ποτέ τέτοια μ...κία:
http://www.topontiki.gr/article/228864/ ... yra-liston

Από την μια ναι. Από την άλλη όμως ποιος ο λόγος να μαθαίνεις πολεμικές τέχνες αν δεν είσαι διατεθειμένος να υπερασπιστείς τον εαυτό σου;

Είναι ένα καλό ερώτημα.
Το πρόβλημα είναι πολύπλοκο κι έχει σχέση με το αν πραγματικά προστατεύεις τον εαυτό σου εφαρμόζοντας πολεμικές τέχνες ή αν τον εκθέτεις σε μεγαλύτερο κίνδυνο, όπως αυτόν του παραδείγματος στο λινκ.

Οι αυξημένες ικανότητές σου σε μάχες σώμα με σώμα δεν είναι απαραίτητα λυτρωτικές. Η ίδια η ικανότητα αυτή αποτελεί και μία παραπλάνηση, μία υπερεκτίμηση των καταστάσεων που, καθώς κλιμακώνονται, ο κίνδυνος αυξάνει κατακόρυφα.
Όταν αποφασίσεις να εμπλακείς σε μάχη σώμα με σώμα, η απεμπλοκή είναι σχεδόν αδύνατη αν δεν συμβεί το μοιραίο ή κάτι κοντά στο μοιραίο, σε έναν από τους δύο. Όπερ σημαίνει ότι αυξάνεις τις πιθανότητες να βγεις φονιάς ή μακαρίτης. Τέλος, η μάχη σώμα με σώμα, είναι σπανίως άοπλη. Κι όταν λέω άοπλη, εννοώ οτιδήποτε δεν έχει εργαλείο που μπορεί να επιφέρει θανάσιμο πλήγμα.

Εννοείς ότι μετά από όλες τις άοπλες σωματικές εμπλοκές, μαζεύουν πτώματα ή βαριά τραυματισμένους;

Ή ότι στην οποιαδήποτε εμπλοκή (με όπλο ή χωρίς) έχει την ίδια βαρύτητα το να βγεις φονιάς ή μακαρίτης;

Υποθέτω ότι ακόμη και στις ακραίες περιπτώσεις, η συντριπτική πλειοψηφία προτιμά την πρώτη επιλογή.