Phorum.com.gr

Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 05 Ιαν 2020, 23:07

Alien666 έγραψε: 05 Ιαν 2020, 23:02 Δηλαδή αμα έχουμε κάποια ένσταση προς κάποιο τραγούδι που τσουβαλιάζει όλο το αντρικό φύλο ως βιαστές, έχουμε αποκαλέσει πόρνη την κοπέλα που δολοφονήθηκε;

Είμαστε σοβαροί; Είμαστε σοβαροί; Είμαστε σοβαροί;

Είμαστε σοβαρότατοι. Η κουλτούρα κάνει τους βιαστές.

Fluffy έγραψε: 07 Ιαν 2020, 04:59 Ρε κατσαπλιάδες, η μη ρητή συναίνεση έχει μπει γιατί πολλές γυναίκες - εντός και εκτός γάμου - από φόβο μπορεί να παγώσουν, να υπομείνουν έναν ενδοοικογενειακό βιασμό κτλπ. Οπότε η μη άρνηση δεν είναι συναίνεση. Ο πατριάρχης λέει «αφού είναι γυναίκα μου, θα με κάθεται όποτε γουστάρω».

Fluffy έγραψε: 07 Ιαν 2020, 05:05 viewtopic.php?p=1001225#p1001225
Αυτό για να συνενοούμαστε, θεωρώ πως δεν χρήζει περαιτέρω ανάλυσης αν κάποιος είναι καλοπροαίρετος συνομιλητής.

Fluffy έγραψε: 07 Ιαν 2020, 06:28 1. Το ότι σκαρφίζεστε συνεχώς δικαιολογίες για την πατριαρχία κάτι λέει.
2. Η παραθεμένη τοποθετηση δεν αναφέρει εκπομπή, ανοιξε την, μη φοβασαι.

Fluffy έγραψε: 07 Ιαν 2020, 06:28 1. Το ότι σκαρφίζεστε συνεχώς δικαιολογίες για την πατριαρχία κάτι λέει.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 05 Ιαν 2020, 22:38

Fluffy έγραψε: 05 Ιαν 2020, 20:51 Σάμπως είναι λίγοι εκείνοι που τις πρώτες μέρες έλεγαν πως τα ήθελε και αυτήν με αυτούς που έμπλεξε;

ναι είναι λίγοι, απειροελάχιστοι σε σχέση με το σύνολο
μας κότσαρες 1-2 ποστς ανάμεσα στα εκατομμύρια που έγιναν
και θες να υποστηρίξεις πως αυτή είναι η κυρίαρχη άποψη για να δικαιολογήσεις τα delusions σου περί πατριαρχίας

Fluffy έγραψε: 05 Ιαν 2020, 22:45

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 05 Ιαν 2020, 22:38

Fluffy έγραψε: 05 Ιαν 2020, 20:51 Σάμπως είναι λίγοι εκείνοι που τις πρώτες μέρες έλεγαν πως τα ήθελε και αυτήν με αυτούς που έμπλεξε;

ναι είναι λίγοι, απειροελάχιστοι σε σχέση με το σύνολο
μας κότσαρες 1-2 ποστς ανάμεσα στα εκατομμύρια που έγιναν
και θες να υποστηρίξεις πως αυτή είναι η κυρίαρχη άποψη για να δικαιολογήσεις τα delusions σου περί πατριαρχίας

Ήταν σοκιν το θέμα γιατί είχε φόνο και κάποιοι δεν τόλμησαν να βγάλουν την σκατοψυχια τους φόρα παρτίδα. Και 1/1000 και 1/100.000 να είναι είναι αρκετοί, δηλαδή όχι λίγοι. ΤΟ τι κάνω εγώ και πως θες να με ψυχολογήσεις είναι άλλου παπα ευαγγελιο.

Χαοτικός έγραψε: 07 Ιαν 2020, 00:18

Ορέστης 35 έγραψε: 07 Ιαν 2020, 00:14 Ό,τι θέλει θα κάνει. Εγώ έκανα μια πρόταση. Γράφουμε σαν περσόνες ό,τι γουστάρουμε και όχι απαραίτητα ό,τι πιστεύουμε. Το να βάζεις πραγματκά πρόσωπα και παιδιά του άλλου τον αναγκάζεις να τα υπερασπιστεί και όχι να γράψει ό,τι θα έγραφε και να προχωρούσε ο φορουμικός διάλογος.
Δεν είναι κανονικός διάλογος όπως καταλαβαίνεις. Γιατί να βάλεις κανονικές καταστάσεις;

αυτόν τον διαχωρισμό δεν τον καταλαβαίνω.δλδ τι είναι το φόρουμ το ιερό άσυλο της παπαριάς που κανεις δεν πρέπει να κρίνει τις αντιφάσεις του άλλου?το τι θα υπερασπιστείς και πόσα προσωπικά στοιχεία θα βάλεις στον διάλογο είναι επιλογή σου και το πόσο αδιάκριτος ή αγενής θα γίνει ο άλλος είναι θέμα προσωπικής του μαλακίας όπως σε οποιαδήποτε κουβεντούλα

Δημοκράτης έγραψε: 07 Ιαν 2020, 00:46
Ρωτάω δεδομένου του ότι υπήρχε βίντεο που έδειχνε ξεκάθαρα ότι δεν υπήρξε βιασμος

το δικαστήριο δεν δέχθηκε καν να υποβληθεί το πόρισμα της εξέτασης της καταγγέλλουσας από εγκεκριμένη κλινική ψυχολογίας διαπιστευμένη με διεθνή στάνταρ. Οι ίδιοι οι κατηγορούμενοι και κατηγορούμενες, ανέφεραν σημεία και τέρατα εναντίον της, σε βαθμό πραγματικού βασανιστηρίου (που το δικαστήριο δεν απέτρεψε) ενώ μέσα στην αίθουσα κυριαρχούσαν συνθήκες κατατρομοκράτησης, ώστε να μην τολμήσει κανένας και καμία να προσέλθει ως μάρτυρας για να καταθέσει αντικρούοντας τις αδιανόητες κατηγορίες.

Τις προηγούμενες από τη δίκη ημέρες, κάποιες και κάποιοι από τους κατηγορούμενους είχαν δώσει και συνεντεύξεις για τη δημιουργία κατάλληλου κλίματος, ενώ είχαν φροντίσει, από την πρώτη ημέρα της καταγγελίας κιόλας, να εξαφανιστεί το βίντεο.

Το ότι το θύμα κατέληξε αιμόφυρτο στο νοσοκομείο δεν φαίνεται να αξιολογείται από τους κρίνοντες και να αίρει κάθε ένοια «συναίνεσής» της στην «ασέλγεια» που διαπράχθηκε σε βάρος της.

Πατριαρχικό πρότυπο οι βιαστές και δολοφόνοι της Ελένης Τοπαλούδη

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 07 Ιαν 2020, 06:15 Δεν υπάρχει ενδο οικογενειακός βιασμος
Όταν παντρεύεται μια γυναίκα κάποιον το σωμα της του ανήκει ερωτικά

ΓΑΛΗ έγραψε: 07 Ιαν 2020, 10:39

Πατριαρχικό πρότυπο οι βιαστές και δολοφόνοι της Ελένης Τοπαλούδη

Επειδή το πράγμα έχει ξεφύγει, θα πω ότι ο τίτλος του θέματος είναι μία ακόμη θρασύτατη και κυρίως βλακώδης πρόταση, που πέρασε αβρόχοις ποσί από τους γλωσσαμύντορες και λοιπούς ευαισθητοποιημένους μαχητές της βοθροειδούς μισαλλοδοξίας, του σεπτού αυτού πχώρου.

Ενστάσεις επιθυμητές.

Athos έγραψε: 07 Ιαν 2020, 10:43

ΓΑΛΗ έγραψε: 07 Ιαν 2020, 10:39

Πατριαρχικό πρότυπο οι βιαστές και δολοφόνοι της Ελένης Τοπαλούδη

Επειδή το πράγμα έχει ξεφύγει, θα πω ότι ο τίτλος του θέματος είναι μία ακόμη θρασύτατη και κυρίως βλακώδης πρόταση, που πέρασε αβρόχοις ποσί από τους γλωσσαμύντορες και λοιπούς ευαισθητοποιημένους μαχητές της βοθροειδούς μισαλλοδοξίας, του σεπτού αυτού πχώρου.

Ενστάσεις επιθυμητές.

"παράδειγμα" θα έπρεπε να είχε πει ο αγράμματος

Αλλά δεν πειράζει. Χρειάζονται οι βλάκες Φλούφηδες, αν δεν υπήρχαν θα έπρεπε να τους εφεύρουμε