Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Να πηγαίνεις αν δεν πληρώνεις.seismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 18:40 τώρα με καλούν σε διεθνή συνέδρια να μιλήσω για τις νέες τεχνολογίες των κατασκευών.
Σωστό αυτό που λες αλλά αλίμονο αν συμφωνούσα με τους επιστήμονες. Αν συμφωνούσα δεν θα τους δίδασκα ... Ο εφευρέτης στέκεται με το ένα πόδι στην πεπατημένη και με το άλλο προσπαθεί να ρίξει μια κλωτσιά και να τα αλλάξει όλα. Το τελευταίο άρθρο είναι δικό μου.ST48410 έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 21:03Μένει να κάνεις και το πείραμα που πρότεινε ο Ασέβαστος για να δεις και μόνος σου αυτό που σου λέμε. Για τις κατασκευές στο έδαφος δεν έχω γνώσεις να σχολιάσω. Ωστόσο όταν σε άλλα αρκετά στοιχειώδη πράγματα εμφανίζεις κενά γνώσεων, θα δυσκολευτείς να βρεις επιστήμονες να συνομιλήσουν μαζί σου. Ποτέ δεν είναι αργά. Ξεκίνα με τα βιβλία της φυσικής του γυμνασίου και βρες κάποιον φίλο να σου λύσει τις απορίες ή ρώτα κι εδώ. Σιγά σιγά θα μπορέσεις να δεις τα πράγματα με διαφορετικό μάτι και να αντιληφθείς τι στέκει και τι όχι στους ισχυρισμούς σου.seismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 20:58Είμαι από αυτούς που πιστεύουν ότι οι ιδέες αλλάζουν τον κόσμο .... οι ιδέες όχι οι αρμόδιοι επιστήμονες. Εγώ είχα μια ιδέα πριν μερικά χρόνια να βιδώσω τις κατασκευές στο έδαφος για να αντέχουν στο κούνημα του σεισμού. Κανένας παγκοσμίως δεν είχε σκεφθεί ότι αφού η βίδα στερεώνει πράγματα γιατί να μην βιδώσουμε και την κατασκευή στο έδαφος? Το σκέφτηκα εγώ ο μάστορας και τώρα με καλούν σε διεθνή συνέδρια να μιλήσω για τις νέες τεχνολογίες των κατασκευών.ST48410 έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 19:43
Σε τέτοια αντικείμενα που υπάρχει μελέτη αιώνων είναι δύσκολο να γεννηθεί μια πρωτότυπη και πρωτοποριακή ιδέα. Όχι αδύνατο αλλά πάρα πολύ δύσκολο. Να σκεφτείς ότι αυτό που λες με τα ανεμιστηράκια απαιτεί θεωρία στην οποία έχει πρόσβαση κάθε μαθητής γυμνασίου/λυκείου.
Δεν σου φαίνεται περίεργο αν ήταν πραγματοποιήσιμο να μην το έχουν σκεφτεί δεκάδες χιλιάδες άλλοι άνθρωποι;
Μεταξύ του νερού στο ποτάμι και του αέρα στον αγωγό υπάρχει μια ουσιώδης διαφορά. Η βαρυτική δύναμη της γης η οποία κάνει το νερό να ρέει από μεγαλύτερα σε μικρότερα υψόμετρα. Αν έχεις λοιπόν ένα πολύ μεγάλο ποτάμι που ξεκινά από πολύ μεγάλο υψόμετρο και καταλήγει στην θάλασσα διανύοντας μεγάλη απόσταση, υπάρχει η δυνατότητα να στήσεις πολλαπλά εργοστάσια σε διαφορετικά υψόμετρα κατά μήκος της διαδρομής.
Ο Ασέβαστος σου είπε τι πείραμα πρέπει να κάνεις για να καταλάβεις ότι δεν λειτουργεί αυτό που σκέφτεσαι. Και για να το πούμε πιο απλά αν πραγματικά πιστεύεις ότι λειτουργεί τι γράφεις εδώ; Φτιάξε ένα μεγάλο αγωγό, βάλε όσους ανεμιστήρες μπορείς να αγοράσεις και έχε τσάμπα όση ενέργεια θέλεις για το σπίτι σου. Ποιος θα σε σταμάταγε;
Όποιος έχει παίξει σαν παιδάκι με μοτεράκι από αυτοκινητάκι ξέρει ότι όταν λειτουργούν θερμαίνονται. Χάνεις ενέργεια εκεί προς το περιβάλλον που δεν μπορείς να την μαζέψεις με τίποτα.
Δεν θα προσπαθήσω καν να μπω στο στρεβλό μυαλό του καλαμοκαβαλημένου λασπιτζή - που κάνει μαθήματα στους επιστήμονες - για να καταλάβω τα ασυνάρτητα.ST48410 έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 20:58Ναι αλλά αναφέρεστε σε άλλο πράγμα. Από το παράδειγμα που λέει με τους αγωγούς διαφορετικού μήκους είναι ξακάθαρο ότι η παρεξήγηση βρίσκεται αλλού.Nandros έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 20:52 Ξανά: Για να δημιουργήσεις κενό στον σωλήνα, πόση ενέργεια θα καταναλώσεις; Περισσότερη ή λιγότερη από αυτή που θα πάρεις;
Απάντηση: Θα καταναλώσω ενέργεια Α και θα πάρω κάτι λιγότερο (Α-χ), αφού υπάρχουν απώλειες, τριβές, κλπ. ΤΕΛΟΣ!
Υδροστατικη πίεση το ένα, ροή συμπιεστων ρευστων το άλλο. Καμιά σχεσηseismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 18:40Α δεν με περίμεναν τα έχουν κάνει. Πολλά φράγματα σε ένα ποτάμι παράγουν πολλαπλάσια ενέργεια. ΕνώΜηχανικός έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 16:11Εσένα περίμενανseismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 15:32 Δεν είναι μαλάκες που δεν βάζουν και άλλες τουρμπίνες στο φράγμα.
Είναι μαλάκες που δεν κάνουν άλλο ένα φράγμα πιο πάνω και άλλο ένα πιο κάτω πάνω στο ίδιο ποτάμι.
Φράγμα Καστρακίου φράγμα Κρεμαστών φράγμα Μεσοχώρας φράγμα Ταυρωπού είναι όλα στο ίδιο ποτάμι.
Πολλά ανεμιστηράκια σε ένα μεγάλο αγωγό δεν παράγουν πολλαπλάσια ενέργεια....
Έχουν κάποια σχέση την δύναμη την μετατόπιση = παραγόμενο έργο.nyxtovios έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 21:26Υδροστατικη πίεση το ένα, ροή συμπιεστων ρευστων το άλλο. Καμιά σχεσηseismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 18:40Α δεν με περίμεναν τα έχουν κάνει. Πολλά φράγματα σε ένα ποτάμι παράγουν πολλαπλάσια ενέργεια. ΕνώΜηχανικός έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 16:11
Εσένα περίμεναν
Φράγμα Καστρακίου φράγμα Κρεμαστών φράγμα Μεσοχώρας φράγμα Ταυρωπού είναι όλα στο ίδιο ποτάμι.
Πολλά ανεμιστηράκια σε ένα μεγάλο αγωγό δεν παράγουν πολλαπλάσια ενέργεια....
Όχι, θα πάρεις (Α - χ), όπου "χ" οι απώλειες του συστήματος αποσυμπίεσης.seismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 21:40 Από την μετατόπιση του αέρα του μικρού θαλάμου θα πάρω ένα έργο Α
Δεν μιλώ για απώλειες Απώλειες θα έχουμε έτσι και αλλιώς.
Δεν έχει νόημα να λες πόσο μετατοπίστηκε ένα αέριο, μόνο η ποσότητα έχει σημασία. Έτσι κ' αλλιώς, ο αέρας θα μπει μέσα στο δωμάτιο των 30 κυβικών με τη ταχύτητα του ήχου, δεν θα μετατοπιστεί όλη η μάζα των 20000 και 30 κυβικών ταυτόχρονα.seismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 21:40 Εγώ πιστεύω ότι το έργο που θα παραχθεί από την μετατόπιση των 20000 κυβικών μέτρων θα είναι μεγαλύτερο από αυτό της μετατόπισης των τριάντα κυβικών μέτρων.
μάστορα στην ιστορία με το κενό στη σωλήνα έχεις χοντροειδές λάθος. Το έργο είναι ίδιο.seismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 20:58 Είμαι από αυτούς που πιστεύουν ότι οι ιδέες αλλάζουν τον κόσμο .... οι ιδέες όχι οι αρμόδιοι επιστήμονες. Εγώ είχα μια ιδέα πριν μερικά χρόνια να βιδώσω τις κατασκευές στο έδαφος για να αντέχουν στο κούνημα του σεισμού. Κανένας παγκοσμίως δεν είχε σκεφθεί ότι αφού η βίδα στερεώνει πράγματα γιατί να μην βιδώσουμε και την κατασκευή στο έδαφος? Το σκέφτηκα εγώ ο μάστορας και τώρα με καλούν σε διεθνή συνέδρια να μιλήσω για τις νέες τεχνολογίες των κατασκευών.