Λεγεών έγραψε: 24 Σεπ 2019, 22:08
Έλα, καταργήστε τα θρησκευτικά στα σχολεία μήπως και σωθεί κάποιο παιδικό πνεύμα, μήπως και σταματήσουν να αποβλακώνονται τα παιδιά μας με ιστορίες για αγρίους, μήπως και η χώρα κάποτε σταθεί στα πόδια της αντί να κάνει τον σταυρό της.
Δεν λαμβάνεις υπόψιν και τ' άλλο που προκύπτει από το ότι μαθαίνουν τα παιδιά στα σχολεία να κάνουν τον Σταυρό τους.
Συν τοις
άλλοις. Το έργο που επιτελεί η Εκκλησία με φιλανθρωπίες κ.α. που αντικαθιστά την πολιτική υποχρέωση στο μεγαλύτερο μέρος της, πηγάζει από αυτή τη διδασκαλία τού Χριστιανισμού που καλώς διατηρείται στα σχολεία μας. Ο Χριστιανισμός συν τοις άλλοις
διδάσκει εμπράκτως και τον αλτρουισμό. Αν φύγει από τη μέση θα γίνει προσπάθεια να αντικατασταθεί από άλλο μάθημα που είναι αμφίβολο ότι μπορεί να αντικαταστήσει στο ελάχιστο αυτή την παράδοση που έλκει πίσω της η Χριστιανική πίστη όσον αφορά την πατρίδα μας με παραδείγματα από τούς προγόνους μας. Κάποιοι θέλουν νά το ξεχάσουμε αυτό και να σβηστεί από την εθνική μνήμη με τέτοιον ύπουλο τρόπο επεμβαίνοντας στην παιδεία που είναι η βάση παιδαγώγησης μιας κοινωνίας. Δηλαδή, υπάρχει στόχευση που ως πειθήνια όργανα/προβατάκια επιχειρούν
αυτοί και
πολλοί άλλοι που ως πειθήνια κατσικάκια το έσπρωχναν να τους βγει ακόμα και με αντισυνταγματικές αποφάσεις.
Άστο σου λέω. Πολύ βρωμάει η υπόθεση
Θα έλεγα, όταν ζητάμε να εφαρμοστεί κάτι από την πολιτεία καλό είναι να ζυγίζουμε πρώτα τα οφέλη και τις ζημίες που προκύπτουν από τις απαιτήσεις αυτές, πόσο μάλλον όταν αυτές κινούνται από προκατάληψη ή στόχευση προς όφελος ξένων συμφερόντων και όχι από υγιή σκέψη.
Φιλικά
ΥΓ
Όσο για το νήμα θεωρώ ότι ακριβέστερο θα ήταν αν ρώταγε: "Re: Υπάρχουν
οι πραγματικοί "άθεοι";" δηλαδή ως ερώτηση τίθεται η πεποίθηση μη ύπαρξης θεού που τον πείθει για να είναι Άθεος.
Απ' αυτό το ερώτημα συνεπάγεται η πρόταση τού Άθεου ως πεποίθηση που επίσης δεν έχει επιστημονικά στοιχεία για να στηριχθεί στην προαιώνια πρόταση ύπαρξης θεού ή αλλιώς, εξωχωροχρονικής Έλλογης οντότητας.
Με άλλα λόγια και των δύο οι προτάσεις αναφέρονται σε πεποιθήσεις. Εξάλλου οι προτάσεις είναι "υπάρχει θεός - δεν υπάρχει θεός" που αμφότεροι δεν μπορούν να το τεκμηριώσουν επιστημονικά κατά την απαίτηση του άκρως υλιστή Άθεου.
Η παραπλανητική πρόταση "πιστεύω ότι υπάρχει θεός - δεν πιστεύω ότι υπάρχει θεός" και παρόμοιες πονηρίες που συνήθως καταλήγουν σε επιχειρήματα τύπου "ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙΣ ΡΕΕΕ!!!" η "αν γεννηθείς εδώ, αν γεννηθείς εκεί" δηλαδή "μπας κ' είν' εδώ, μπας κ' είν' εκεί" ή "οι παπάδες κάνουν αυτό και εκείνο..." ή "η ΠΔ λέει αυτό και εκείνο, άρα..." ή "το σύμπαν έτσι και αλλιώς..." και άλλα παρόμοια τετριμμένα δεν δίνουν απάντηση στην πεποίθηση που έχει ο Άθεος για να είναι Άθεος.
Η ειλικρινής πρόταση οφείλει να είναι "το ναι-ναι και το ου-ου" δηλαδή "υπάρχει θεός - δεν υπάρχει θεός" διότι όταν κάποιος λέει "δεν πιστεύω ότι..." παραπέμπει σε στοχασμό που επιδέχεται ανατροπή και τότε δεν μπορούμε να μιλάμε για Άθεο διότι αφήνει περιθώρια ύπαρξης - μη ύπαρξης 50/50% αλλά ούτε καν για αγνωστικιστή που ζητάει το παράδοξο να αποδειχθεί επιστημονικά δια παρατηρήσεως ο Θεός.
Τελικά, μια ειλικρινή απάντηση παρακαλώ. Τι λένε οι άκρως Άθεοι; (όχι γιατί αντιδρούν). Ξεκάθαρα
υπάρχει ή δεν υπάρχει θεός;
ΥΓ2
Σε καμιά περίπτωση δεν θέλω να την πω στους Άθεους αλλά μόνο να καταλάβω ποιες ενδείξεις έχουν για την πεποίθησή τους ότι δεν υπάρχει θεός.
Ο.Ι.
