Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Πολύ αργά για τέτοιες ερωτήσεις μπούμερ.
Σύμφωνα με το αρχικό άρθρο, ναι.foscilis έγραψε: 21 Αύγ 2019, 00:25Δε νομιζω. Το 'γιωτ' ειναι ιστιοπλοϊκο τελευταιας τεχνολογιας. Ο εφεδρικος του κινητηρας ειναι ηλεκτρικος που φορτιζει απο φωτοβολταϊκα στα πανια και υδροτουρμπινες στα υφαλα.hellegennes έγραψε: 20 Αύγ 2019, 23:53Όμως απελευθερώνει περίπου μισή ποσότητα CO2 ανά ταξιδιωτικό χιλιόμετρο. Που σημαίνει ότι για την ίδια απόσταση το γιωτ της Γκρέτας θα επιδεινώσει περισσότερο την κατάσταση.foscilis έγραψε: 20 Αύγ 2019, 23:43
το Airbus A330 που διασχίζει τον Aτλαντικό κάνει 280 εκατομμύρια.
Εχει μηδεν εκπομπες.
Σκεψου και λιγο ειναι δυνατον να εχει δικιο το τσοκαρο του τουιτερ που τσιταρει ο Ζαπατα και οχι εγω;...
Τέλος, όπως αποκαλύφθηκε τις τελευταίες ώρες, το υπερατλαντικό ταξίδι της 16χρονης ακτιβίστριας με αγωνιστικό ιστιοφόρο προς τις ΗΠΑ, για να έχει μηδενικό ανθρακικό αποτύπωμα, μόνο οικολογικό…δεν είναι! Για την επιστροφή του ιστιοφόρου στην Ευρώπη, θα πετάξουν ως τη Νέα Υόρκη πέντε μέλη του πληρώματος, ενώ ο γερμανός σκίπερ, Μπορις Χερμαν που συνοδεύει την 16χρονη θα πάρει κι αυτός το αεροπλάνο. Όπως σημειώνει η γερμανική εφημερίδα TAZ, το ταξίδι της Γκρέτα Τούνμπεργκ στη Νέα Υορκη, με σκοπό να πάρει μέρος σε διάσκεψη του ΟΗΕ για το κλίμα, θα επιβαρύνει τελικά περισσότερο το περιβάλλον, απ’ ό,τι αν η νεαρή ακτιβίστρια και ο πατέρας της, πετούσαν τελικά με το αεροπλάνο!
Καλά έτσι και πάρει διαστάσεις τύπου Σαβοναρόλα και μου αρπάζουν το σουβλάκι από το χέρι ή μου βάφουν με σπρέι τα παπούτσια, με βλέπω στο αυτόφωρο.Ο οικολογικός χιλιασμός της Γκρέτα Τούνμπεργκ
Του Τηλέμαχου Χορμόβιτη
Στον 21ο αιώνα, οι κοινωνίες της Δύσης έχουν πια εγκαταλείψει, σε μεγάλο βαθμό, τον χριστιανισμό αλλά επειδή το θρησκευτικό συναίσθημα είναι έμφυτο στον άνθρωπο, τον έχουν αντικαταστήσει με μια σειρά από μεταμοντέρνες θρησκείες, πολύ πιο κενές από τις παραδοσιακές αλλά με εξίσου φανατικούς οπαδούς (οι οποίοι βέβαια, κατά τ’άλλα, προσποιούνται τους ορθολογιστές) . Μια από αυτές-ίσως η πιο επικίνδυνη-είναι η οικολογία. Το πρόβλημα, όμως, με την θρησκεία της οικολογίας ήταν πως τόσα χρόνια δεν είχε βρει τον προφήτη της. Ο καλοζωϊσμένος Αλ Γκορ δεν έπειθε γι’ αυτόν τον ρόλο και -διάολε- ήταν τόσο εμφανές ότι έγινε δισεκατομμυριούχος από όλη αυτή την μπίζνα της “πράσινης ανάπτυξης”! Και να που ο προφήτης βρέθηκε στο πρόσωπο της 16χρόνης Γκρέτα Τούνμπεργκ, αυτό το αθώο ανήλικο κοριτσάκι, που αντί να πηγαίνει με ιδιωτικά τζετ στα διεθνή φόρα, όπως κάνουν οι λοιποί ομοϊδεάτες της, αυτή προτιμά να θαλασσοπνίγεται 15 μέρες με ένα ιστιοφόρο για να φτάσει στον προορισμό της. Τί ασκητικότητα! Τί αξιοθαύμαστη πίστη στα ιδανικά της! Μια πραγματική οσία του οικολογικού κινήματος!
Φαντάζομαι πως η Γκρέτα είναι άθεη, όμως ο φανατισμός της, ο ιεραποστολικός της ζήλος, το πόσο σοβαρά παίρνει τον εαυτό της και το αυστηρό της πρόσωπο, θυμίζουν μεσσιανικές θρησκευτικές φιγούρες που άνθισαν, τους προηγούμενους αιώνες, ιδιαίτερα στον προτεσταντικό κόσμο, που για διάφορους λόγους είναι πιο επιρρεπής σε κάτι τέτοια φαινόμενα. Δεν είναι τυχαίο ότι μας έρχεται από τη Σουηδία, μια προτεσταντική χώρα που αντικατέστησε τον χριστιανισμό με την “πολιτική ορθότητα” και την “οικολογία”. Και μπορεί η Γκρέτα να μην βλέπει οράματα και να μην ακούει φωνές (προς το παρόν τουλάχιστον!) αλλά προφητεύει και αυτή το τέλος του κόσμου εξαιτίας των…”ενεργειακών”-αυτή την φορά- αμαρτιών μας. Το άλλο κοινό που έχει με αυτές τις θρησκευτικές μορφές είναι ο πουριτανισμός. Αυτό το κοριτσάκι με τις κοτσίδες , που μοιάζει λες και βγήκε από τις “Μάγισσες του Σάλεμ”, απεχθάνεται ο,τιδήποτε δίνει χαρά στους ανθρώπους, ο,τιδήποτε κάνει πιο εύκολη την ζωή μας. “Είμαστε αμαρτωλοί και είμαστε όλοι καταδικασμένοι να πεθάνουμε!”, ουρλιάζει, από το βήμα των διεθνών συνεδρίων, σαν άλλος Σαβοναρόλα (πρόδρομος του προτεσταντισμού για πολλούς) . Αν θέλουμε να βρούμε την σωτηρία, πρέπει να μετανοήσουμε και να αλλάξουμε τις έκλυτες καταναλωτικές μας συνήθειες ! Να μην ταξιδεύουμε με αεροπλάνο, να μην τρώμε κρέας, να μην κάνουμε παιδιά, να μειώσουμε τις εκπομπές του διοξειδίου του άνθρακα, όχι κατά 40%, όπως λένε οι πουλημένοι πολιτικοί που υπέγραψαν την Συμφωνία των Παρισίων, αλλά κατά 80%, και ας γυρίσουμε στην Εποχή του Λίθου! Και θυμίζοντας, γι’άλλη μια φορά, θρησκευτικό ηγέτη, για να πετύχει τον σκοπό της, πρόκειται να μας δημιουργήσει ενοχές για την συμπεριφορά μας. Η ίδια παραδέχτηκε πως έπεισε τους γονείς της να γίνουν vegan, κάνοντάς τους να αισθανθούν ένοχοι για τις αμαρτωλές κρεατοφαγικές τους συνήθειες και τώρα είναι αποφασισμένη να κάνει το ίδιο με ολόκληρο τον πλανήτη.
Το πιο ανησυχητικό είναι πως τα χιλιαστικά παραληρήματα και ο μισάνθρωπος πουριτανισμός της Γκρέτα θεωρούνται ως η τελευταία λέξη της …προόδου , αφού είναι το αγαπημένο παιδί της φιλελεφτ, δήθεν ορθολογικής, ελιτ μας. Αν σκεφτώ μάλιστα πως τα σχολεία μας είναι γεμάτα με μικρούς “πράσινους” Σταλινίσκους, ύστερα από τόσα χρόνια ανελέητης οικο-προπαγάνδας, το μόνο που μπορώ να ευχηθώ είναι “καλά μας ξεμπερδέματα”
ΜΕΤΑΝΟΕΙΤΕ, έρχεται η Γκρέτα!
Ενδιαφέρον. Ένα αυτοκίνητο με μέση κατανάλωση 6 λίτρα/100 χιλιόμετρα ελευθερώνει 1.88 τόνους CO2 για την ίδια απόσταση. Έτσι, για να έχουμε, όπως λες, μια αίσθηση του μεγέθους.
Άρα μπορείς να συμπληρώσεις στο γράφημα "300 μέρες οδήγησης", αφού ο μέσος Ευρωπαίος οδηγεί 13 χιλιάδες χιλιόμετρα το χρόνο. 600 με επιστροφή.hellegennes έγραψε: 28 Αύγ 2019, 18:49 Μπράβο. Πανέξυπνη τοποθέτηση. Ελπίζω τουλάχιστον να κατάλαβες τώρα κάτι για τα μεγέθη, γιατί είδα να σου κάνει πολύ εντύπωση το γράφημα. Τα αυτοκίνητα εκπέμπουν πολύ περισσότερο CO2 ανά χιλιόμετρο. Κι αυτό που έβαλα ήταν η πιο συντηρητική εκτίμηση. Στην πραγματικότητα είναι πιο κοντά στους 2,5 τόνους.
Ένα σωρό αδιάφορη κριτική. Ενδεικτικό άρθρο του διαδικτυου που δείχνει πως το διαδίκτυο υπονομεύει συνεχώς κοινωνικές τάσεις για αλλαγή δημιουργώντας και συντηρώντας το τέλμα, τη στασιμότητα και τον κυνισμό των πολιτών που στο τέλος βρίσκουν δικαιολογία για να μην κάνουν τίποτα επειδή αυτοί που ηγούνται δεν είναι αμόλυντοι και πανάγαθοι (πως θα μπορούσε άλλωστε; Ποτέ δεν ήταν στην ιστορία).Zapata έγραψε: 19 Αύγ 2019, 21:59 Άρτος, θεάματα και κατασκευάσματα… Το παραμύθι Γκρέτα Τουνμπεργκ
https://www.aixmi.gr/index.php/artos-theamata/
Από τη στιγμή που το πιστεύεις αυτό, δεν υπήρχει κάποιο περιθώριο συζήτησης.hellegennes έγραψε: 28 Αύγ 2019, 19:20 Προφανώς δεν οδηγεί μεγάλες αποστάσεις ακριβώς γιατί είναι μεγάλες. Αν δεν τις έκανε με αεροπλάνο θα τις έκανε με αυτοκίνητο. Και το αυτοκίνητο εκπέμπει μακράν περισσότερο. Τώρα αντιλαμβάνεσαι γιατί το γράφημα είναι βλακώδες;
Είναι ηλίθιο να διαδηλώνεις κατά των πτήσεων όταν όλες οι εναλλακτικές είναι πολύ χειρότερες από όλα τις απόψεις.
Μας έβαλες το γράφημα για να δούμε και καλά τι αντίκτυπο έχει μια πτήση ενώ στην πραγματικότητα θα ταίριαζε σε ένα νήμα που συζητάμε για το αν θα έπρεπε να ταξιδεύουμε ή όχι. Εκεί θα το δεχόμουν σαν άποψη. Αλλά είναι φανερό ότι δεν είχες ιδέα για τα συγκριτικά μεγέθη.
