Phorum.com.gr

Ποια μπαλα στην εξεδρα;
Γιατις συνταξεις σε ρωτησα ενω εσυ αναφερεσαι στην Βουλγαρικη πρεσβεια σε νημα για την 13η συνταξη που εσυ ο ιδιος ανεβασες
Τελικα θελεις να μιλησουμε για τις συνταξεις η για την Βουλγαρικη πρεσβεια σε αυτο το νημα;

LETO έγραψε: 08 Μάιος 2019, 16:21

ΓΑΛΗ έγραψε: 08 Μάιος 2019, 16:06

LETO έγραψε: 08 Μάιος 2019, 15:46 Οντως υπαρχουν πολλοι που θα ψηφισουν με βαση αυτο που νομιζουν (γιατι ετσι τους λενε τα βοθροκαναλα που θελουν επιστροφη κουλη και κουταλας)

Ναι, οκ το εμπεδώσαμε αυτό. Είναι οι χαζοί που επηρεάζονται από τα βοθροκάναλα απέναντι στη σχεδόν απάνθρωπη διανοητική δεινότητα των ζαίων.

Αλλά καλό θα είναι για λόγους πολιτικής ορθότητας, να μην δίνετε τόση έμφαση στην αριστεία.

Μην είστε τόσο σκληροί και δείξτε λίγο περισσότερη ανεκτικότητα.

Δικο μου θεμα αν και πως συντηρω ενα ζημιογονο καναλι ειχε δηλωσει προσφατα ο γιος του Βαρδη βαρδινογιαννη. Αυτο για μενα τα λεει ολα, το κερασακι στην τουρτα βαζουν κατι μικρολεπτομεριες οπως το οτι η σια κοσιωνη ειναι συζηγος του μπακογιαννη ο χατζηλαλακης ανταλασε sms με τον εσκομπαρ και ολοι αυτοι μεχρι να γινει ο τσιπρας πρωθυπουργος ειχαν τσαμπα αδειες. Λογικο δεν ειναι να μην υποτιμω τη ζημια που κανει η τηλεοραση?

Η ελληνική τηλεόραση δεν έχει αλλάξει σε τίποτα από την μέρα που άρχισε να εκπέμπει μέχρι σήμερα. Και σ' αυτούς που είχαν τσάμπα άδειες μια χαρά είχαν βολευτεί όλοι οι τύποι και οι τύπισες που το παίζουν σήμερα αντικειμενικοί από τον κρατικό αξιόπιστο φορέα. Ο όρος "βοθροκάναλα" έγινε θεσμός από την περίοδο του δημοψηφίσματος και μετά που ο άσπιλος σύριζα άρχισε να λερώνει ξανά και ξανά το δικό του βρακάκι. Ε, όσο υπάρχουν τύποι που επειδή δεν θέλουν να παραδεχθούν ότι οι πάνες του δικού τους μωρού μυρίζουν το ίδιο με τις πάνες των άλλων, ρίχνουν το φταίξιμο στα βοθροκάναλα και χρησιμοποιούν τις δικές τους ως αποσμητικό χώρου. Στο τέλος συνηθίζουν.

Το νήμα εξελίχθηκε μια χαρά μέχρι τώρα. Κανονίστε να μην το χαλάσετε.

γιαννοπουλε τη γλιτωσες μολις, αλλη φορα

Naida έγραψε: 08 Μάιος 2019, 16:40

ΓΑΛΗ έγραψε: 08 Μάιος 2019, 15:53

Naida έγραψε: 08 Μάιος 2019, 15:37

Ωπ συριζαίος ΓΓ;

Εδώ που τα λέμε δεν είναι και τελείως παράλογο αυτό που λέει.
Παραδείγματος χάριν, το μακροπρόθεσμο αποτέλεσμα για την Ελλάδα θα ήταν πολύ πιο θετικό αν τελικώς ο Τσίπρας ικανοποιούσε την επιθυμία του ελληνικού λαού στο δημοψήφισμα.

Ενίοτε, ο μόνος τρόπος για να αποδειχθεί πόσο ηλίθια είναι μια ευχή είναι να την πραγματοποιήσεις.

Η ηλιθιότητα ήταν το να ψηφίσει κάποιος όχι στο δημοψήφισμα;

ηλιθιότητα ήταν το να συμμετάσχει στο δημοψήφισμα γιατί όπως παραδέχτηκε και μετά ο σύριζα δεν πήρε χαμπάρι (λόγω της ηλιθιότητας) πως ήταν αχρείαστο, κομματικό και θολό (αφού υπήρχε νωπότατη λαϊκη εντολή μόλις πριν 6 μήνες), καθώς ηλιθιότητα ήταν και το να βλέπει πατριώτες και προδότες πίσω απο ένα ψεύτικο και εσωκομματικό δημοψήφισμα, πλειοψηφική διχαστική ρητορική των οχι-τζήδων.

Ο αλ6ς τότε δίχασε τον λαό και για να μην διαλυθεί άτακτα το κόμμα του έκανε το εσσωκομματικό του πρόβλημα εθνικό, και ο λαός ως μονίμως κατώτερος των περιστάσεων διχάστηκε αχρείαστα. Το αποτέλεσμα ήταν όσοι οχι-τζήδες ανέμιζαν αντι-πατριωτικές κορώνες ενάντια σε όσους διαφωνούσαν μαζί τους, να πάρουν τον ψευτο-πατριωτισμό τους και να τον χώσουν βαθέως εις τον πρωκτό τους μέχρι από το στόμα τους να βγεί το όχι τους μεταμορφωμένο σε "ναι", και κυριολεκτώ αφού πράγματι ο σύριζα στις δεύτερες εκλογές δεν έχασε σχεδον καθόλου απτό ποσοστό του (το 36% έγινε 35%).

Και επειδή ο γράφων είναι εκ του 2012 άγριο τζημερόσκυλο, να ομολογήσω πως το μόνο κόμμα που από την πρώτη στιγμή μίλαγε για πλαστό και ψεύτικο δημοψήφισμα, ήταν οι ιαχωβάδες του κκε !

Kαποιοι γραφαμε τοτε πως η ΝΔ θα επρεπε να απεχει απο το δημοψηφισμα
Δυστυχως δεν εισακουστηκαμε

nik_killthemall έγραψε: 08 Μάιος 2019, 17:00

Naida έγραψε: 08 Μάιος 2019, 16:40

ΓΑΛΗ έγραψε: 08 Μάιος 2019, 15:53

Εδώ που τα λέμε δεν είναι και τελείως παράλογο αυτό που λέει.
Παραδείγματος χάριν, το μακροπρόθεσμο αποτέλεσμα για την Ελλάδα θα ήταν πολύ πιο θετικό αν τελικώς ο Τσίπρας ικανοποιούσε την επιθυμία του ελληνικού λαού στο δημοψήφισμα.

Ενίοτε, ο μόνος τρόπος για να αποδειχθεί πόσο ηλίθια είναι μια ευχή είναι να την πραγματοποιήσεις.

Η ηλιθιότητα ήταν το να ψηφίσει κάποιος όχι στο δημοψήφισμα;

ηλιθιότητα ήταν το να συμμετάσχει στο δημοψήφισμα γιατί όπως παραδέχτηκε και μετά ο σύριζα δεν πήρε χαμπάρι (λόγω της ηλιθιότητας) πως ήταν αχρείαστο, κομματικό και θολό (αφού υπήρχε νωπότατη λαϊκη εντολή μόλις πριν 6 μήνες), καθώς ηλιθιότητα ήταν και το να βλέπει πατριώτες και προδότες πίσω απο αυτό το ψεύτικο δημοψήφισμα, πλειοψηφική οπτική των οχι-τζήδων.

Έτσι ακριβώς.

Η συμμετοχή στο δημοψήφισμα ήταν συναίνεση συμμετοχής σε ένα ψευτοδίλημμα. Κάποιοι το είδαν ηρωϊκά, κάποιοι όχι.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 08 Μάιος 2019, 15:29

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 08 Μάιος 2019, 15:26

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 08 Μάιος 2019, 15:21 Η ΝΔ. Οι δημοσκοπησεις δεν αφηνουν περιθωριο αμφισβητησης

Γιαννοπουλε νεοδημοκρατης εισαι?

Οχι δεν εχω ψηφισει ποτε Νεα Δημοκρατια
Αυτοπροσδιοριζομαι απο το 2010 ως μνημονιακος και εν γενει ως λατρης της ελευθερης αγορας

Δεν είμαι νδούλος αλλά...

nik_killthemall έγραψε: 08 Μάιος 2019, 17:00

Naida έγραψε: 08 Μάιος 2019, 16:40

ΓΑΛΗ έγραψε: 08 Μάιος 2019, 15:53

Εδώ που τα λέμε δεν είναι και τελείως παράλογο αυτό που λέει.
Παραδείγματος χάριν, το μακροπρόθεσμο αποτέλεσμα για την Ελλάδα θα ήταν πολύ πιο θετικό αν τελικώς ο Τσίπρας ικανοποιούσε την επιθυμία του ελληνικού λαού στο δημοψήφισμα.

Ενίοτε, ο μόνος τρόπος για να αποδειχθεί πόσο ηλίθια είναι μια ευχή είναι να την πραγματοποιήσεις.

Η ηλιθιότητα ήταν το να ψηφίσει κάποιος όχι στο δημοψήφισμα;

ηλιθιότητα ήταν το να συμμετάσχει στο δημοψήφισμα γιατί όπως παραδέχτηκε και μετά ο σύριζα δεν πήρε χαμπάρι (λόγω της ηλιθιότητας) πως ήταν αχρείαστο, κομματικό και θολό (αφού υπήρχε νωπότατη λαϊκη εντολή μόλις πριν 6 μήνες), καθώς ηλιθιότητα ήταν και το να βλέπει πατριώτες και προδότες πίσω απο αυτό το ψεύτικο δημοψήφισμα, πλειοψηφική οπτική των οχι-τζήδων.

Ηλιθιότητα ήταν το να συντάσσεται κάποιος με όλο το παλαιοκομματικό,μιντιακό, ευρωπαϊκό καθεστώς και να θεωρεί ότι κάνει καλό στην πατρίδα του

πατησιωτης έγραψε: 08 Μάιος 2019, 17:03 https://twitter.com/Elbarbie/status/1126084524516020225

Αστειότητες.
Η νυν Ε.Επιτροπή των Γιούνκερ/Μοσκοβισί έχει από καιρό δώσει το ελεύθερο στον Τσίπρα να κάνει ό,τι θέλει.
Ουσιαστικά, το μπαλάκι το έχει πετάξει στην επόμενη Ε.Επιτροπή που υπό τη νέα της σύνθεση στις θέσεις κλειδιά θα κληθεί να αξιολογήσει τις συνέπειες των παροχών και τις επιπτώσεις τους ως προς τις ελληνικές δεσμεύσεις. Αυτά, στο τέλος του 2019.

Naida έγραψε: 08 Μάιος 2019, 17:10

nik_killthemall έγραψε: 08 Μάιος 2019, 17:00

Naida έγραψε: 08 Μάιος 2019, 16:40

Η ηλιθιότητα ήταν το να ψηφίσει κάποιος όχι στο δημοψήφισμα;

ηλιθιότητα ήταν το να συμμετάσχει στο δημοψήφισμα γιατί όπως παραδέχτηκε και μετά ο σύριζα δεν πήρε χαμπάρι (λόγω της ηλιθιότητας) πως ήταν αχρείαστο, κομματικό και θολό (αφού υπήρχε νωπότατη λαϊκη εντολή μόλις πριν 6 μήνες), καθώς ηλιθιότητα ήταν και το να βλέπει πατριώτες και προδότες πίσω απο αυτό το ψεύτικο δημοψήφισμα, πλειοψηφική οπτική των οχι-τζήδων.

Ηλιθιότητα ήταν το να συντάσσεται κάποιος με όλο το παλαιοκομματικό,μιντιακό, ευρωπαϊκό καθεστώς και να θεωρεί ότι κάνει καλό στην πατρίδα του

εκ του αποτελέσματος ΟΧΙ ! Δεν ήταν ηλιθιότητα αυτό και ο μόνος λόγος για να το λες, είναι πως η ζωή σου σταμάτησε στην 5η Ιουλίου του 2015.

Εκ του αποτελέσματος, το δημοψήφισμα ήταν ψεύτικο και δεν είχε καμιά σημασία το με ποιον θα συνταχτείς, εκ του αποτελέσματος ο σύριζα πήρε μαζί του όλον τον παλαιοκομματισμό απο νδ και πασοκ, εκ του αποτελέσματος το μιντιακό κατεστημένο συντηρήθηκε από τον σύριζα σε βαθμό το 2016 να επιχειρει ντιαλ και να δίνει κανάλια σε πρεζεμπορες δολοφόνους, και εκ του αποτελέσματος συντήρησε την πιο υποτακτική υποταγή λακέ στους γραφειοκράτες της ευρώπης φέρνοντας όχι απλά τα πλεονάσματα που ζήτησαν, αλλά φέρνοντας σε 3 έτη (16,17,18) 13 δις περισσότερα από τα πλεονάσματα που ζήτησαν οι ευρωπαίοι (υπερπλεονάσματα) !

όλα κρίνονται από το αποτέλεσμα και όχι από τον ρομαντισμό της αγωνιστικής παπαρούνας την ώρα που κάνει ανάληψη 200 χιλιάρικα λίγο πριν κλείσουν οι τράπεζες και βγάζει χρήμα στο εξωτερικό κραυγάζοντας για το όχι του '40 που το ταυτίζει με το όχι του δημοψηφίσματος περί του "προτιμάτε δονητές με ραβδώσεις ή όχι ? "

nik_killthemall έγραψε: 08 Μάιος 2019, 17:20

Naida έγραψε: 08 Μάιος 2019, 17:10

nik_killthemall έγραψε: 08 Μάιος 2019, 17:00

ηλιθιότητα ήταν το να συμμετάσχει στο δημοψήφισμα γιατί όπως παραδέχτηκε και μετά ο σύριζα δεν πήρε χαμπάρι (λόγω της ηλιθιότητας) πως ήταν αχρείαστο, κομματικό και θολό (αφού υπήρχε νωπότατη λαϊκη εντολή μόλις πριν 6 μήνες), καθώς ηλιθιότητα ήταν και το να βλέπει πατριώτες και προδότες πίσω απο αυτό το ψεύτικο δημοψήφισμα, πλειοψηφική οπτική των οχι-τζήδων.

Ηλιθιότητα ήταν το να συντάσσεται κάποιος με όλο το παλαιοκομματικό,μιντιακό, ευρωπαϊκό καθεστώς και να θεωρεί ότι κάνει καλό στην πατρίδα του

εκ του αποτελέσματος ΟΧΙ !

Βέβαια Νάιδα, μπορείς να προσπαθήσεις να κατανοήσεις τη παράνοια ενός πολίτη που έβριζε το Σύριζα επειδή υποστήριζε το ΟΧΙ και τώρα τον βρίζει επειδή ακολούθησε το ΝΑΙ, που ο ίδιος υποστήριζε τότε με πανό και με σημαίες!

Το απίστευτο με την πολιτικάντικη νοοτροπία ΠΑΣΟΚ και ΝΔ που κληρονόμησε ο έλληνας πολίτης μέσω της αμαρτίας των γονέων, είναι πως ό,τι και να κάνεις είσαι κακός. Αν κάνεις το δικό σου κατηγορείσαι γιατί το έκανες κι αν κάνεις το δικό τους κατηγορείσαι επειδή δεν έκανες το δικό σου.

Του απαντάς απλά: "έγινε το δικό σου φιλε. Αυτό που ήθελες τότε. Τι γκρινιάζεις σαν κακιασμένη κότα;"

Naida έγραψε: 08 Μάιος 2019, 17:10

nik_killthemall έγραψε: 08 Μάιος 2019, 17:00

Naida έγραψε: 08 Μάιος 2019, 16:40

Η ηλιθιότητα ήταν το να ψηφίσει κάποιος όχι στο δημοψήφισμα;

ηλιθιότητα ήταν το να συμμετάσχει στο δημοψήφισμα γιατί όπως παραδέχτηκε και μετά ο σύριζα δεν πήρε χαμπάρι (λόγω της ηλιθιότητας) πως ήταν αχρείαστο, κομματικό και θολό (αφού υπήρχε νωπότατη λαϊκη εντολή μόλις πριν 6 μήνες), καθώς ηλιθιότητα ήταν και το να βλέπει πατριώτες και προδότες πίσω απο αυτό το ψεύτικο δημοψήφισμα, πλειοψηφική οπτική των οχι-τζήδων.

Ηλιθιότητα ήταν το να συντάσσεται κάποιος με όλο το παλαιοκομματικό,μιντιακό, ευρωπαϊκό καθεστώς και να θεωρεί ότι κάνει καλό στην πατρίδα του

Ειλικρινά, δεν βαρεθήκατε αυτά τα νιανιανιά;

Naida έγραψε: 08 Μάιος 2019, 17:10 Ηλιθιότητα ήταν το να συντάσσεται κάποιος με όλο το παλαιοκομματικό,μιντιακό, ευρωπαϊκό καθεστώς και να θεωρεί ότι κάνει καλό στην πατρίδα του

Όχι εάν το καινούργιο είναι χειρότερο ή ίδιο με το παλιό.Αυτό φυσικά θα πρέπει να μπορείς να το διακρίνεις.Ένα παράδειγμα από γειτονική χώρα,την Τουρκία.Τα "παλιά κόμματα" την χρεωκόπησαν περί το 2000 και προσέφυγε στο ΔΝΤ.Από τα όσα συνέβησαν οι ψηφοφόροι στράφηκαν σε ένα νέο που δεν είχε ξανακυβερνήσει,τους ισλαμιστές του Ερντογάν.Πήρε όσο και ο Τσίπρας,35% το 2002.
17 χρόνια αργότερα ο Ερντογάν είναι ακόμη κυβέρνηση,μάλλον υπερκυβέρνηση και μόλις τώρα αρχίζει να φθείρεται.17 ΧΡΟΝΙΑ.
Αλλά αυτά τα χρόνια ήσαν χρόνια μεγάλης οικονομικής ανάπτυξης και μεταμόρφωσης της χώρας που απογειώθηκε εξ ου και η αντοχή του.Προχώρησε σε μαζικές ιδιωτικοποιήσεις και προσέλκυσε ξένα κεφάλαια.Η διαφορά με το δήθεν "νέο" του Τσίπρα που είναι αναπαλαίωση του ΠΑΣΟΚ στο χειρότερο δεν θα μπορούσε να είναι πιο χτυπητή.Στην Ελλάδα του 2010 δεν υπάρχει τίποτα "νέο" που να έχει την ταμπέλα "αριστερά".Αυτό θα ήταν νέο το 1974 και το 1981.Όχι τώρα.Τώρα είναι ΠΑΜΠΑΛΑΙΟ και φαίνεται και από τα πρόσωπα που προσλαμβάνει.Μπορείς να φαντασθείς τον Ερντογάν να βάζει διοικητή π.χ. των μυστικών υπηρεσιών ένα κεμαλικό;Τρελός είναι να του οργανώσει πραξικόπημα;Ε,λοιπόν ο Τσίπρας έβαλε διοικητή της ΕΥΠ ένα παλιό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ,τον Ρουμπάτη.Και υπουργό Δικαιοσύνης τον Παπαγγελόπουλο που ήταν διοικητής της ΕΥΠ επί Καραμανλή.
Από αυτά και μόνο καταλαβαίνεις ότι πρόκειται για ένα συνασπισμό παλιών που απειλήθηκαν από τη χρεωκοπία και βγήκαν με νέο περιτύλιγμα για να μην αλλάξει τίποτα.Άλλωστε δεν υπάρχει κανείς στον κρατικό μηχανισμό που να ανησύχησε ή να ανησυχεί για τον Τσίπρα.Πέρα βέβαια από το γεγονός ότι σήμερα η αριστερά είναι ντεμοντέ σε όλο τον πλανήτη.Αυτός είναι και ο λόγος που προτιμά αντιπαράθεση με απολίτικους όρους (παλιό - νέο) και όχι πολιτικούς.Εάν το πρόβλημα της Ελλάδος ήταν ότι δεν ήταν αρκετά αριστερή τότε γιατί δεν κάνει κρατικοποιήσεις; Επειδή λοιπόν δεν υπάρχει σήμερα πετυχημένη αριστερή οικονομική πολιτική πουθενά στον κόσμο,δεν έχει να πει ή να κάνει τίποτε το νέο.