Phorum.com.gr

Ναύτης έγραψε: 21 Φεβ 2021, 14:04

ΓΑΛΗ έγραψε: 21 Φεβ 2021, 13:58 Μα ο λόγος που φούντωσαν όλοι με τον Λιγνάδη, δεν ήταν η ιδιαιτερότητα του αλλά το κόμμα.

Δεν συμφωνώ.
Ο λόγος που το θέμα φούντωσε (όχι ότι χρειάζεται και κάποιος ειδικός λόγος για να φουντώσει ένα τέτοιο θέμα), είναι ότι ο συγκεκριμένος -αν και κυκλοφορούσαν ήδη φήμες για την περίπτωσή του- διορίστηκε με περίεργο (στην πραγματικότητα με εντελώς σκανδαλώδη) τρόπο σε μια δημόσια θέση ευθύνης (πράγμα που μαρτυρά τις πρόδηλες πολιτικές του διασυνδέσεις) και, δεύτερον και κυριότερο, πως όταν το θέμα έσκασε, αντί η κυβέρνηση να τού πάρει αμέσως το κεφάλι στεγνά και να διαχωρίσει τη θέση της, πανικοβλήθηκε και κοίταξε πώς να μαζέψει τα ασυμμάζευτα (για να περιορίσει το πολιτικό κόστος), με αποκορύφωμα την πραγματικά θλιβερή συνέντευξη της υπουργού.

Ο Λιγναδης δεν ηταν καποιος τυχαιος ουρανοκατεβατος στο εθνικο θεατρο.Προφανως και πολιτικα ηταν κοντα στην κεντροδεξια αλλα δεν μπηκε ως καποιος πουθενας ωστε να ειναι σκανδαλο.
Επισης,ο Λιγναδης παραιτηθηκε μολις εγινε η πρωτη επωνυμη καταγγελια.Μεχρι τοτε υπηρχαν φημες χωρις ονοματα και η αρνηση του Λιγναδη οτι εχει σχεσεις.
Η ερωτηση ειναι αν μπορεις να απομακρυνεις καποιον οταν δεν υπαρχει καν καταγγελια εις βαρος του.

under έγραψε: 21 Φεβ 2021, 13:49

Φυσικα και ειναι παιδοφιλος αυτος που κυνηγαει 15χρονα και φυσικα διαβασα την ιστορια και την βρισκω απιστευτα γελοια και μεγαλο attention whoreιλικι.
Βεβαια ολοι εσεις ειστε ελευθεροι να πιστευετε οτι ο τυπακος δεν ειχε καταλαβει τιποτα.Μην εχετε την απαιτηση ομως να μην γελαμε.

ειστε σίγουρα νομικός ?

edited.

Ναύτης έγραψε: 21 Φεβ 2021, 14:04

ΓΑΛΗ έγραψε: 21 Φεβ 2021, 13:58 Μα ο λόγος που φούντωσαν όλοι με τον Λιγνάδη, δεν ήταν η ιδιαιτερότητα του αλλά το κόμμα.

Δεν συμφωνώ.
Ο λόγος που το θέμα φούντωσε (όχι ότι χρειάζεται και κάποιος ειδικός λόγος για να φουντώσει ένα τέτοιο θέμα), είναι ότι ο συγκεκριμένος -αν και κυκλοφορούσαν ήδη φήμες για την περίπτωσή του- διορίστηκε με περίεργο (στην πραγματικότητα με εντελώς σκανδαλώδη) τρόπο σε μια δημόσια θέση ευθύνης

Δηλαδή το ζήτημά τους δεν είναι ότι πρόκειται για Νεοδημοκράτη αλλά ότι βλέπουν ευκαιρία να πλήξουν συνολικά τη ΝΔ ως οργανωμένη συμμορία παιδεραστών με αρχηγό τον Κούλη ==> εξουσία για τον Σύριζα

"Η παραίτηση Μενδώνη δεν αρκεί" έγραφε ένας που δυο χρόνια πριν μαζί με τον υπουργό του Ξυδάκη μας εξηγούσαν ότι το τεκμήριο αθωότητας είναι το πιο ιερό πράγμα στον κόσμο, ιδιαίτερα αν έχουν βρει μουνότριχές σου στο καλάσνικοφ με το δαχτυλικό αποτύπωμα του συγκατοίκου σου.

Και επειδη λενε οτι ο τροπος διορισμου του Λιγναδη ηταν σκανδαλο ας δουμε πως διοριστηκε ο προηγουμενος καλλιτεχνικος διευθυντης

Με απόφαση του υπουργού ΥΠΠΑΙΘ Αριστείδη Μπαλτά και του αν. υπουργού Πολιτισμού Νίκου Ξυδάκη ορίζεται ως Καλλιτεχνικός Διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου ο σκηνοθέτης Στάθης Λιβαθινός - ο διορισμός του νέου Δ.Σ. αναμένεται.
https://www.thetoc.gr/politismos/articl ... -ethnikou/

under έγραψε: 21 Φεβ 2021, 13:52

Σέρπικο έγραψε: 21 Φεβ 2021, 13:09 Μην κάνεις τον χαζό,δε είναι έξυπνη τακτική το να παίζεις με τις λέξεις.
Ο Παρτσαλάκης δήλωσε ότι δεν είχε αποδείξεις για να κάνει καταγγελία για το ποινικό μέρος της υπόθεσης.
Αλλά επειδή γνώριζε ,όπως όλοι,είχε κάνει τις επιλογές του και δεν συνεργαζόταν μαζί του καλλιτεχνικά.ουτε και φωτογραφίζονταν μαζί του για να παίρνει κάτι από την δημοσιότητα και το κύρος που είχε ο Λιγνάδης.
Άλλο το ποινικό μέρος που αν δεν είναι δεμένη η υπόθεση ο άλλος θα τον ξέσκιζε ποινικά και αστικά,άλλο το επειδή γνωρίζω και καταλαβαίνω ,παίρνω αποστάσεις.

Ο Παρτσακλακης βγηκε και ειπε οτι η Μενδωνη ειναι ανικανη επειδη ΔΕΝ ηξερε.
Αυτος λοιπον ηξερε αλλα δεν ειχε αποδειξεις εχει την απαιτηση απο τον Χ υπουργο να ξερει με αποδειξεις.
Δηλαδη να παρακολουθει τον καθε πολιτη και να ΞΕΡΕΙ με αποδειξεις (γιατι μονο ετσι εχεις αποδειξεις) αυτο που ο Παρτσακλακης "ηξερε" χωρις αποδειξεις.
Πρεπει να ηταν ο μονος στο χωρο του θεατρου παντως που ηξερε εστω και χωρις αποδειξεις.

Η υπουργός διόρισε κάποιον σε θέση ευθύνης ,με προσωπική παρέμβαση και έξω από την προηγούμενη προβλεπόμενη διαδικασία,τον οποίο υπερασπίστηκε με δηλώσεις στην βουλή.
Η επιλογή της κατηγορείται για παιδεραστία.
Η συνήθης πρακτική είναι η παραίτηση λόγω άτυχους επιλογής λόγω άγνοιας.
Η αξιοπρέπεια ,αυτό επιτάσσει.
Όμως ,στην κυβέρνηση , κάνεις δεν έχει χάσει την αξιοπρέπεια του για να την βρει η μενδωνη,το απόβλητο του σημιτισμου.οταν έχει γαλουχηθεί από τον ολετηρα Σημίτη να μην αναλαμβάνει τις ευθύνες για τις επιλογές του ,έτσι λειτουργεί και τώρα.

Μα εδώ ο Βαξεβάνης τα είπε όλα.


https://twitter.com/neademokratia/statu ... 2513644544

foscilis έγραψε: 21 Φεβ 2021, 14:17

Ναύτης έγραψε: 21 Φεβ 2021, 14:04

ΓΑΛΗ έγραψε: 21 Φεβ 2021, 13:58 Μα ο λόγος που φούντωσαν όλοι με τον Λιγνάδη, δεν ήταν η ιδιαιτερότητα του αλλά το κόμμα.

Δεν συμφωνώ.
Ο λόγος που το θέμα φούντωσε (όχι ότι χρειάζεται και κάποιος ειδικός λόγος για να φουντώσει ένα τέτοιο θέμα), είναι ότι ο συγκεκριμένος -αν και κυκλοφορούσαν ήδη φήμες για την περίπτωσή του- διορίστηκε με περίεργο (στην πραγματικότητα με εντελώς σκανδαλώδη) τρόπο σε μια δημόσια θέση ευθύνης

Δηλαδή το ζήτημά τους δεν είναι ότι πρόκειται για Νεοδημοκράτη αλλά ότι βλέπουν ευκαιρία να πλήξουν συνολικά τη ΝΔ ως οργανωμένη συμμορία παιδεραστών με αρχηγό τον Κούλη ==> εξουσία για τον Σύριζα

"Η παραίτηση Μενδώνη δεν αρκεί" έγραφε ένας που δυο χρόνια πριν μαζί με τον υπουργό του Ξυδάκη μας εξηγούσαν ότι το τεκμήριο αθωότητας είναι το πιο ιερό πράγμα στον κόσμο, ιδιαίτερα αν έχουν βρει μουνότριχές σου στο καλάσνικοφ με το δαχτυλικό αποτύπωμα του συγκατοίκου σου.

Λενε και κατι εξισου γελοιο.
Οτι η Μενδωνη ως υπουργος οφειλε να ξερει.Η δεν καταλαβαινουν τι λενε ή κανει outing η σταλινα μεσα τους.

Σέρπικο έγραψε: 21 Φεβ 2021, 14:19

under έγραψε: 21 Φεβ 2021, 13:52

Σέρπικο έγραψε: 21 Φεβ 2021, 13:09 Μην κάνεις τον χαζό,δε είναι έξυπνη τακτική το να παίζεις με τις λέξεις.
Ο Παρτσαλάκης δήλωσε ότι δεν είχε αποδείξεις για να κάνει καταγγελία για το ποινικό μέρος της υπόθεσης.
Αλλά επειδή γνώριζε ,όπως όλοι,είχε κάνει τις επιλογές του και δεν συνεργαζόταν μαζί του καλλιτεχνικά.ουτε και φωτογραφίζονταν μαζί του για να παίρνει κάτι από την δημοσιότητα και το κύρος που είχε ο Λιγνάδης.
Άλλο το ποινικό μέρος που αν δεν είναι δεμένη η υπόθεση ο άλλος θα τον ξέσκιζε ποινικά και αστικά,άλλο το επειδή γνωρίζω και καταλαβαίνω ,παίρνω αποστάσεις.

Ο Παρτσακλακης βγηκε και ειπε οτι η Μενδωνη ειναι ανικανη επειδη ΔΕΝ ηξερε.
Αυτος λοιπον ηξερε αλλα δεν ειχε αποδειξεις εχει την απαιτηση απο τον Χ υπουργο να ξερει με αποδειξεις.
Δηλαδη να παρακολουθει τον καθε πολιτη και να ΞΕΡΕΙ με αποδειξεις (γιατι μονο ετσι εχεις αποδειξεις) αυτο που ο Παρτσακλακης "ηξερε" χωρις αποδειξεις.
Πρεπει να ηταν ο μονος στο χωρο του θεατρου παντως που ηξερε εστω και χωρις αποδειξεις.

Η υπουργός διόρισε κάποιον σε θέση ευθύνης ,με προσωπική παρέμβαση και έξω από την προηγούμενη προβλεπόμενη διαδικασία,τον οποίο υπερασπίστηκε με δηλώσεις στην βουλή.
Η επιλογή της κατηγορείται για παιδεραστία.
Η συνήθης πρακτική είναι η παραίτηση λόγω άτυχους επιλογής λόγω άγνοιας.
Η αξιοπρέπεια ,αυτό επιτάσσει.
Όμως ,στην κυβέρνηση , κάνεις δεν έχει χάσει την αξιοπρέπεια του για να την βρει η μενδωνη,το απόβλητο του σημιτισμου.οταν έχει γαλουχηθεί από τον ολετηρα Σημίτη να μην αναλαμβάνει τις ευθύνες για τις επιλογές του ,έτσι λειτουργεί και τώρα.

Αν καταδικαστεί ή έστω προκύψει κάτι χειροπιαστό στην προανακριτική διαδικασία ναι να παραιτηθεί.

Δε γίνεται όμως να θεωρείται αιτία παραίτησης το τι γράφει το 2020 και το tvxs.gr και ο βασιλάκης Χτμ και η λίτσα χάρου.

Ναύτης έγραψε: 21 Φεβ 2021, 14:04

ΓΑΛΗ έγραψε: 21 Φεβ 2021, 13:58 Μα ο λόγος που φούντωσαν όλοι με τον Λιγνάδη, δεν ήταν η ιδιαιτερότητα του αλλά το κόμμα.

Δεν συμφωνώ.
Ο λόγος που το θέμα φούντωσε (όχι ότι χρειάζεται και κάποιος ειδικός λόγος για να φουντώσει ένα τέτοιο θέμα), είναι ότι ο συγκεκριμένος -αν και κυκλοφορούσαν ήδη φήμες για την περίπτωσή του- διορίστηκε με περίεργο (στην πραγματικότητα με εντελώς σκανδαλώδη) τρόπο σε μια δημόσια θέση ευθύνης (πράγμα που μαρτυρά τις πρόδηλες πολιτικές του διασυνδέσεις) και, δεύτερον και κυριότερο, πως όταν το θέμα έσκασε, αντί η κυβέρνηση να τού πάρει αμέσως το κεφάλι στεγνά και να διαχωρίσει τη θέση της, πανικοβλήθηκε και κοίταξε πώς να μαζέψει τα ασυμμάζευτα (για να περιορίσει το πολιτικό κόστος), με αποκορύφωμα την πραγματικά θλιβερή συνέντευξη της υπουργού.

Σέρπικο έγραψε: 21 Φεβ 2021, 14:19 Η υπουργός διόρισε κάποιον σε θέση ευθύνης ,με προσωπική παρέμβαση και έξω από την προηγούμενη προβλεπόμενη διαδικασία,

Εχετε τοσο ταυτιστει με την προπαγανδα του συριζα που αρκουν 5 δευτερολεπτα για να ξεφτιλιστειτε κι εσεις μαζι της.Ιδιοι με τους ζαιους ειστε.Γι αυτους δουλευετε.Διαβασε τι εγραψες και τι εγινε πριν τον Λιγναδη.

Με απόφαση του υπουργού ΥΠΠΑΙΘ Αριστείδη Μπαλτά και του αν. υπουργού Πολιτισμού Νίκου Ξυδάκη ορίζεται ως Καλλιτεχνικός Διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου ο σκηνοθέτης Στάθης Λιβαθινός - ο διορισμός του νέου Δ.Σ. αναμένεται.
https://www.thetoc.gr/politismos/articl ... -ethnikou/

Σέρπικο έγραψε: 21 Φεβ 2021, 14:19

under έγραψε: 21 Φεβ 2021, 13:52

Σέρπικο έγραψε: 21 Φεβ 2021, 13:09 Μην κάνεις τον χαζό,δε είναι έξυπνη τακτική το να παίζεις με τις λέξεις.
Ο Παρτσαλάκης δήλωσε ότι δεν είχε αποδείξεις για να κάνει καταγγελία για το ποινικό μέρος της υπόθεσης.
Αλλά επειδή γνώριζε ,όπως όλοι,είχε κάνει τις επιλογές του και δεν συνεργαζόταν μαζί του καλλιτεχνικά.ουτε και φωτογραφίζονταν μαζί του για να παίρνει κάτι από την δημοσιότητα και το κύρος που είχε ο Λιγνάδης.
Άλλο το ποινικό μέρος που αν δεν είναι δεμένη η υπόθεση ο άλλος θα τον ξέσκιζε ποινικά και αστικά,άλλο το επειδή γνωρίζω και καταλαβαίνω ,παίρνω αποστάσεις.

Ο Παρτσακλακης βγηκε και ειπε οτι η Μενδωνη ειναι ανικανη επειδη ΔΕΝ ηξερε.
Αυτος λοιπον ηξερε αλλα δεν ειχε αποδειξεις εχει την απαιτηση απο τον Χ υπουργο να ξερει με αποδειξεις.
Δηλαδη να παρακολουθει τον καθε πολιτη και να ΞΕΡΕΙ με αποδειξεις (γιατι μονο ετσι εχεις αποδειξεις) αυτο που ο Παρτσακλακης "ηξερε" χωρις αποδειξεις.
Πρεπει να ηταν ο μονος στο χωρο του θεατρου παντως που ηξερε εστω και χωρις αποδειξεις.

Η υπουργός διόρισε κάποιον σε θέση ευθύνης ,με προσωπική παρέμβαση και έξω από την προηγούμενη προβλεπόμενη διαδικασία,τον οποίο υπερασπίστηκε με δηλώσεις στην βουλή.
Η επιλογή της κατηγορείται για παιδεραστία.
Η συνήθης πρακτική είναι η παραίτηση λόγω άτυχους επιλογής λόγω άγνοιας.
Η αξιοπρέπεια ,αυτό επιτάσσει.
Όμως ,στην κυβέρνηση , κάνεις δεν έχει χάσει την αξιοπρέπεια του για να την βρει η μενδωνη,το απόβλητο του σημιτισμου.οταν έχει γαλουχηθεί από τον ολετηρα Σημίτη να μην αναλαμβάνει τις ευθύνες για τις επιλογές του ,έτσι λειτουργεί και τώρα.

under έγραψε: 21 Φεβ 2021, 14:18 Και επειδη λενε οτι ο τροπος διορισμου του Λιγναδη ηταν σκανδαλο ας δουμε πως διοριστηκε ο προηγουμενος καλλιτεχνικος διευθυντης

Με απόφαση του υπουργού ΥΠΠΑΙΘ Αριστείδη Μπαλτά και του αν. υπουργού Πολιτισμού Νίκου Ξυδάκη ορίζεται ως Καλλιτεχνικός Διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου ο σκηνοθέτης Στάθης Λιβαθινός - ο διορισμός του νέου Δ.Σ. αναμένεται.
https://www.thetoc.gr/politismos/articl ... -ethnikou/

Μια πολύ σοβαρή καταγγελία κατά του πρώην διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου, Στάθη Λιβαθινού, κάνει ο ηθοποιός Παναγιώτης Μπουγιούρης, ο οποίος με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αναφέρει ότι ο γνωστός σκηνοθέτης στη διάρκεια της θητείας του επεδείκνυε συμπεριφορά «ψυχολογικής βίας, χειρισμού, τρομοκρατίας και ομοφοβίας» εις βάρος μαθητών της σχολής και ηθοποιών που συνεργάστηκαν μαζί του. Επισημαίνει ότι ο ίδιος υπήρξε θύμα αυτής της συμπεριφοράς.

Της τρελής γενικά στο θέατρο, δυστυχώς για ένα χώρο που πλήττεται ιδιαίτερα και από την πανδημία.

Πάντως, ανεξάρτητα από την προφανή πρόθεση πολιτικής και κομματικής εκμετάλλευσης, πολιτικό ζήτημα υπάρχει και η κυβέρνηση είναι εκτεθειμένη.

under έγραψε: 21 Φεβ 2021, 14:20 ενε και κατι εξισου γελοιο.
Οτι η Μενδωνη ως υπουργος οφειλε να ξερει.Η δεν καταλαβαινουν τι λενε ή κανει outing η σταλινα μεσα τους.

Το δικό μου ερώτημα είναι άλλο - εάν υπάρχει κανείς σε αυτό τον χώρο για τον οποίο δεν κυκλοφορούν φήμες. Είναι χαρακτηριστικό ότι σε αντικατάσταση του Λιγνάδη τώρα διόρισε μια γυναίκα ελπίζοντας ότι δεν θα έχει παρόμοια προβλήματα.