Phorum.com.gr

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 03 Σεπ 2020, 10:29

nrg έγραψε: 03 Σεπ 2020, 10:02

Εμπεδοκλής έγραψε: 02 Σεπ 2020, 15:08

Μέχρι χθες το χειμώνα φορούσαν μάσκα οι καρκινοπαθείς ώστε να μην κολλήσουν κάποιο ιό από τους άλλους ή όλοι οι άλλοι για να μην κολλήσουν τους καρκινοπαθείς;

Λίγη σοβαρότητα...

Αμφότερα.

Από τέλη Μαρτίου υποστηρίζω το μοντέλο Ν. Κορέας. Δηλαδή μάσκα και ιχνηλάτηση.
viewtopic.php?f=13&t=18355&p=1193779#p1193779

Ο Αρχέλαος παραπάνω τα έγραψε πάρα πολύ ωραία.
viewtopic.php?p=1472829#p1472829

Κάποια πράγματα ελέγχονται στην πράξη.
Και όπως έγραψα και πιο πάνω, η αποτελεσματικότητα της μάσκας σε ένα τέτοιον ιό ιδιαίτερα κολλητικό, δεν έχει μετρηθεί στην πράξη.

Οι Ν. Κορεάτες απέδειξαν ότι έχουν αποτελέσματα στην πράξη, άρα ακολουθούμε πιστά τις οδηγίες τους.

Το μόνο που πήραμε από τους κορεατες ήταν οι μάσκες, γιατί αφού ανοίξαμε για τουρισμό, έπρεπε να διατηρήσουμε κι ένα αυστηρό στυλ πως κάτι κάνουμε τάχα. Η χρήση της από την κυβέρνηση έχει καθαρά προπαγανδιστικα χαρακτηριστικα, και έτσι από μονη της, πολύ λίγα κάνει. Έτσι όπως είμαστε, το μόνο που μπορεί να γίνει είναι πολύ αυστηρά μέτρα στα γηροκομεία για να μειώσουμε τη θνησιμότητα, τα οποία εξαγγελθηκαν κιόλας, αν και κάποια αποκλείεται να εφαρμοστούν. Σιγά μην κάθεται τώρα 80 και 90ς χρόνων άνθρωποι όλη μέρα με τη. Μάσκα, ήμαρτον, αυτό είναι βασανιστήριο. Στο προσωπικό είναι το θέμα να υπάρξουξ αυστηροί έλεγχοι.

NewModelArmy έγραψε: 03 Σεπ 2020, 11:15 Ο Σαμπανης παει για 100% αποτελεσματικοτητα στα γεροντια του Ασβεστοχωριου.

Ασέβαστος έγραψε: 03 Σεπ 2020, 08:54

hellegennes έγραψε: 02 Σεπ 2020, 23:35

Ασέβαστος έγραψε: 02 Σεπ 2020, 09:42 τα παλιοτερα χρονια, πριν υπαρξει αυτο που ξερουμε σημερα ως χειρουργικη μασκα μιας χρησης, οι γιατροι φορουσαν υφασματινες.

Το 1900; Και ποια ήταν τα αποτελέσματα;

Αλλά μιας και το αναφέρεις, τα παλιά χρόνια επίσης δεν υπήρχαν σερβιέτες και babylino. Υπήρχαν πανιά. Είναι βέβαιο ότι δεν προκαλούσαν κανένα πρόβλημα. Άλλωστε δεν είναι ότι η βρεφική θνησιμότητα τάχα μου έπεσε στην Ευρώπη από τους 20-25 θανάτους / 1000 στους 3-4, από το 1970 ως σήμερα.

δεν ξερω ακριβως τα αποτελεσματα, εικαζω ομως οτι για να τις φορουσαν, λογικα θα υπηρχε καποια αποτελεσματικοτητα. καλυτερα απο το να μην φορουσαν. αλλιως γιατι να μπαινουν στον κοπο;

foscilis έγραψε: 03 Σεπ 2020, 09:58 Τέλεια.

Την επόμενη φορά λοιπόν που θα σας παρει τηλεφωνακι...

Εμπεδοκλής έγραψε: 02 Σεπ 2020, 22:04

ST48410 έγραψε: 02 Σεπ 2020, 20:08

Εμπεδοκλής έγραψε: 02 Σεπ 2020, 19:57 Ο τρόπος που εφαρμόστηκε η καραντίνα ήταν ένα λάθος. Αν έκλειναν τα σύνορα με την Κίνα εγκαίρως κανένα άλλο μέτρο δεν θα απαιτούνταν. Αλλά φοβόντουσαν μην τους πουν ρατσίστες με τους σχιστομάτηδες. Όσον αφορά τα εγχώρια κρούσματα, αυτά μόνο εγχώρια δεν ήταν. Ήταν από λαθρομετανάστες και εισερχόμενους από το εξωτερικό.

Συζητήσιμα όλα αυτά αλλά όταν πήρε χαμπάρι η Ελληνική κοινή γνώμη τι συνέβαινε είχε πάρει φωτιά η Βόρεια Ιταλία και είχαν ξεσπάσει εστίες και σε άλλα κράτη κάτω από τη μύτη τους.

Δεν αρκούσε να κλείσεις σύνορα μόνο σε Κίνα. Εκτός κι αν μιλάς για το Δεκέμβριο.

Μιλάω για Δεκέμβριο, άντε βαριά Ιανουάριο.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 03 Σεπ 2020, 12:43 Τα πρώτα επιβεβαιωμένα κρουσματα ηταν απο ταξιδια στο Μιλανο και στους Αγιους Τοπους. Δε θα αλλαζε τιποτε απολύτως η απαγόρευση εισόδου απο Κινα. Απλως οσοι ερχονταν απο Κινα θα ερχονταν μέσω αλλου προορισμου

ST48410 έγραψε: 03 Σεπ 2020, 12:46 Εννοείται. Μόνο με γενικό σφράγισμα θα πετύχαινες κάτι αλλά δεν μοιάζει εφικτό. Θα έκοβες ας πούμε τις νταλίκες που μεταφέρουν εμπορεύματα. Τα αεροσκάφη που επίσης φέρνουν πράγματα; Θα έκλεινες αντιστοίχως όλες τις εξαγωγικές εταιρείες; Αν ο νταλικιέρης αρρώσταινε;

hellegennes έγραψε: 03 Σεπ 2020, 12:49

ST48410 έγραψε: 03 Σεπ 2020, 12:46 Εννοείται. Μόνο με γενικό σφράγισμα θα πετύχαινες κάτι αλλά δεν μοιάζει εφικτό. Θα έκοβες ας πούμε τις νταλίκες που μεταφέρουν εμπορεύματα. Τα αεροσκάφη που επίσης φέρνουν πράγματα; Θα έκλεινες αντιστοίχως όλες τις εξαγωγικές εταιρείες; Αν ο νταλικιέρης αρρώσταινε;

Αυτά επηρεάζουν ελάχιστα την εξάπλωση, αν όχι καθόλου, εκτός κι αν δεν έχεις την παραμικρή υποψία ότι μπορεί να υφίσταται πρόβλημα.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 03 Σεπ 2020, 10:24

under έγραψε: 03 Σεπ 2020, 09:26 Φαινεται οτι ξαναριξαμε το Rt κατω απο το 1 (λιγο κατω απο 0,9)

https://twitter.com/etyposgr/status/1301404794377170944

Παπαρια. Εδώ έχεις πλέον 5 θανάτους αρκετές μέρες λόγω των γηροκομειων, ενώ οι μεθ ανεβαίνουν. Λόγω της ύφεσης του ιού σε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες και ειδικά στον βορρά, είμαστε αρκετα ψηλα στις μεθ και δε φαίνεται πτώση παρολους τους θανάτους. Αν και τα υπόλοιπα κρουσματα στα γηροκομεία είναι εξίσου θανατηφόρα, θα αρχίσουμε να ανεβαίνουμε στη λίστα με θανάτους ανά κατοικο. Να δούμε εν τέλη κατά πόσον άξιζε αυτό το άνοιγμα των συνόρων.

Οπως εξηγεί στον «Ε.Τ.», όταν ο δείκτης αυτός είναι κάτω του ενός σημαίνει ότι τα μέτρα πιέζουν την επιδημία προς τα κάτω.

LOUROS έγραψε: 03 Σεπ 2020, 01:13 Δεν μπορούμε να πάρουμε στα σοβαρά τις συστάσεις το ΠΟΥ. Δεν είναι αμερόληπτοι και δέχονται αφόρητες πολιτικές πιέσεις.

Τελικά υστερα απο 6-7 σελίδες ομως, δεν είδα κανέναν να πήρε θέση στο ερώτημα...

Πότε θα βγάλετε τις μάσκες; Τι περιμένετε να αλλάξει; 99.9% επιβιώνουν.

hellegennes έγραψε: 03 Σεπ 2020, 12:28

foscilis έγραψε: 03 Σεπ 2020, 09:58 Τέλεια.

Την επόμενη φορά λοιπόν που θα σας παρει τηλεφωνακι...

Σ' αυτό έχεις δίκιο, μη κακεντρεχές και μη εγωπαθέστατο μη μαλακιστήρι. Κανονικά θα έπρεπε να τηρούνται οι αποστάσεις και γι' αυτόν τον λόγο να μειωθούν οι μισθοί του δημοσίου καθώς και οι μισθοί όλων των ιδιωτικών υπαλλήλων ώστε να μπορεί το κράτος να επιδοτήσει την χασούρα στους επιχειρηματίες, σε ένα είδος αναδιανομής εισοδημάτων, ώστε να επιβιώσουν όλοι και να μην αυξηθεί η ανεργία.

Βέβαια είσαι 100% αντίθετος σε οτιδήποτε θα μείωνε τον μισθούλη σου