ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[seismic1]

1. Δεν είπα ότι χρειάζομαι 253 τόνους θλιπτική δύναμη στην μία παρειά του τοίχου για να αντισταθμίσω την ροπή ανατροπής.
Είπα ότι χρειάζεται μία αντίθετη δύναμη 253 τόνους στην παρειά του τοίχου για να αντισταθμίσω την ροπή ανατροπής.
Αυτή την αντίρροπη ροπή την εφαρμόζει ο πακτωμένος τένοντας με το έδαφος και το άνω άκρο του τοιχώματος. Όχι η προένταση.
2. Τι σχέση έχει η ροπή ανατροπής με την προένταση? Άλλη η προένταση άλλη η ροπή.
Την προένταση την εφαρμόζω για να αυξήσω την δυσκαμψία και να αναιρέσω τον εφελκυσμό που δημιουργεί ροπές.
Την πάκτωση στο δώμα και το έδαφος την εφαρμόζω για να σταματήσω την ροπή ανατροπής του τοιχώματος.
Δεν εφαρμόζω προένταση 253 τόνων σε κάθε παρειά.

Ρε ηλιθιε, ο εφελκυσμος δεν δημιουργεί ροπές, οι ροπές δημιουργούν εφελκυσμο

Εδώ το λες.
Και ναι για μαλακά σε πέρασα νε έχεις πείσει ότι είσαι

Λάθος είχα κάνει Αντί να γράψω ρωγμές έγραψα ροπές.

[Bill Hicks]

Spoiler

Ρε κάνας καλός?

βαρέθηκα να μιλάω με το τσατΓΤΠ, αποδεικνύεται πιο αστοιχείωτο κι από σένα. εν τω μεταξύ πάλι αλλ'αντ'άλλων το βάζεις ν'απάνταει.

θέτω δύο απλά ερωτήματα κι αν θέλεις και μπορείς απαντάς μόνος σου:

1. είπες ότι χρειάζεται 253 τόνους θλιπτική δύναμη στην μία παρειά του τοίχου για να αντισταθμίσει την ροπή ανατροπής. το δεχόμαστε. τι γίνεται όταν η ροπή ανατροπής έχει αντίθετη κατεύθυνση;

2. επίσης είπες ότι ασκείς προένταση και στις δύο παρειές τών τοίχων, δηλαδή -253 τόνους στην μία και -253 τόνους στην άλλη. με μήκος τοίχου 2.5μ πόση είναι η συνολική ροπή τής προέντασης στον τοίχο;

1. Δεν είπα ότι χρειάζομαι 253 τόνους θλιπτική δύναμη στην μία παρειά του τοίχου για να αντισταθμίσω την ροπή ανατροπής.
Είπα ότι χρειάζεται μία αντίθετη δύναμη 253 τόνους στην παρειά του τοίχου για να αντισταθμίσω την ροπή ανατροπής.
Αυτή την αντίρροπη ροπή την εφαρμόζει ο πακτωμένος τένοντας με το έδαφος και το άνω άκρο του τοιχώματος. Όχι η προένταση.
2. Τι σχέση έχει η ροπή ανατροπής με την προένταση? Άλλη η προένταση άλλη η ροπή.
Την προένταση την εφαρμόζω για να αυξήσω την δυσκαμψία και να αναιρέσω τον εφελκυσμό που δημιουργεί ρωγμές.
Την πάκτωση στο δώμα και το έδαφος την εφαρμόζω για να σταματήσω την ροπή ανατροπής του τοιχώματος.
Δεν εφαρμόζω προένταση 253 τόνων σε κάθε παρειά. Αυτά τα λες εσύ.

1. αντίθετη δύναμη σε μία ανοδική είναι θλιπτική. την αντίθετη ροπή την εφαρμόζει ο τένοντας και όχι η προένταση; και η προένταση πού εφορμόζεται, οέο; τι γίνεται όταν η ροπή ανατροπής έχει αντίθετη κατεύθυνση δεν μάς είπες.

2. τι σχέση έχει η ροπή ανατροπής με την προένταση; καμμία, άμα είσαι άσχετος. η «πάκτωση» σταματάει την ροπή ανατροπής με μάγια, όχι με ίση αντίθετη αντίδραση μέσω τού τένοντα, οέο; εγώ απλά ρώτησα «πόση είναι η συνολική ροπή τής προέντασης στον τοίχο» και δεν μάς είπες.

άσε, αποδεικνύεις ότι ακόμα έχεις μαύρα μεσάνυχτα, πάνω που είπαμε ότι σαν κάτι ν'άρχισες να πιάνεις.

[Bill Hicks]

Για μαλάκα με πέρασες.
Υ.Γ Λάθος είχα κάνει Αντί να γράψω ρωγμές έγραψα ροπές.

[seismic1]

βαρέθηκα να μιλάω με το τσατΓΤΠ, αποδεικνύεται πιο αστοιχείωτο κι από σένα. εν τω μεταξύ πάλι αλλ'αντ'άλλων το βάζεις ν'απάνταει.

θέτω δύο απλά ερωτήματα κι αν θέλεις και μπορείς απαντάς μόνος σου:

1. είπες ότι χρειάζεται 253 τόνους θλιπτική δύναμη στην μία παρειά του τοίχου για να αντισταθμίσει την ροπή ανατροπής. το δεχόμαστε. τι γίνεται όταν η ροπή ανατροπής έχει αντίθετη κατεύθυνση;

2. επίσης είπες ότι ασκείς προένταση και στις δύο παρειές τών τοίχων, δηλαδή -253 τόνους στην μία και -253 τόνους στην άλλη. με μήκος τοίχου 2.5μ πόση είναι η συνολική ροπή τής προέντασης στον τοίχο;

1. Δεν είπα ότι χρειάζομαι 253 τόνους θλιπτική δύναμη στην μία παρειά του τοίχου για να αντισταθμίσω την ροπή ανατροπής.
Είπα ότι χρειάζεται μία αντίθετη δύναμη 253 τόνους στην παρειά του τοίχου για να αντισταθμίσω την ροπή ανατροπής.
Αυτή την αντίρροπη ροπή την εφαρμόζει ο πακτωμένος τένοντας με το έδαφος και το άνω άκρο του τοιχώματος. Όχι η προένταση.
2. Τι σχέση έχει η ροπή ανατροπής με την προένταση? Άλλη η προένταση άλλη η ροπή.
Την προένταση την εφαρμόζω για να αυξήσω την δυσκαμψία και να αναιρέσω τον εφελκυσμό που δημιουργεί ρωγμές.
Την πάκτωση στο δώμα και το έδαφος την εφαρμόζω για να σταματήσω την ροπή ανατροπής του τοιχώματος.
Δεν εφαρμόζω προένταση 253 τόνων σε κάθε παρειά. Αυτά τα λες εσύ.

1. αντίθετη δύναμη σε μία ανοδική είναι θλιπτική. την αντίθετη ροπή την εφαρμόζει ο τένοντας και όχι η προένταση; και η προένταση πού εφορμόζεται, οέο; τι γίνεται όταν η ροπή ανατροπής έχει αντίθετη κατεύθυνση δεν μάς είπες.

2. τι σχέση έχει η ροπή ανατροπής με την προένταση; καμμία, άμα είσαι άσχετος. η «πάκτωση» σταματάει την ροπή ανατροπής με μάγια, όχι με ίση αντίθετη αντίδραση μέσω τού τένοντα, οέο; εγώ απλά ρώτησα «πόση είναι η συνολική ροπή τής προέντασης στον τοίχο» και δεν μάς είπες.

άσε, αποδεικνύεις ότι ακόμα έχεις μαύρα μεσάνυχτα, πάνω που είπαμε ότι σαν κάτι ν'άρχισες να πιάνεις.

Ας τα πάρουμε από την αρχή.
Η αντίθετη δύναμη σε μια ανοδική είναι πράγματι θλιπτική. Συμφωνώ, και αυτό ακριβώς έχω αναφέρει. Η αντίθετη ροπή, ωστόσο, ασκείται από τον πακτωμένο τενόντα, ο οποίος εξισορροπεί τη ροπή ανατροπής, όχι από την προένταση. Η προένταση εφαρμόζεται για διαφορετικό σκοπό: να αυξήσει τη δυσκαμψία του τοιχώματος και να εξαλείψει τον εφελκυσμό που δημιουργεί ρωγμές.

Όταν η ροπή ανατροπής έχει αντίθετη κατεύθυνση, η λειτουργία είναι ίδια. Ο τενόντας στην αντίθετη πλευρά ενεργοποιείται για να εξισορροπήσει τη ροπή. Αυτό είναι μέρος του σχεδιασμού του συστήματος και εξηγείται από τη συμμετρική λειτουργία των τενόντων.

Όσον αφορά τη σχέση της ροπής ανατροπής με την προένταση, όπως ανέφερα, πρόκειται για διαφορετικές έννοιες. Η προένταση δεν έχει σκοπό να εξισορροπήσει τη ροπή ανατροπής, αλλά να ενισχύσει τη συνολική συμπεριφορά του τοιχώματος υπό φορτίο.

Όσο για τη συνολική ροπή που προκύπτει από την προένταση, αυτή μπορεί να υπολογιστεί αν λάβουμε υπόψη την απόσταση μεταξύ των παρειών και τις αντίστοιχες θλιπτικές δυνάμεις. Αν η προένταση εφαρμόζεται με 253 τόνους σε κάθε παρειά και το μήκος του τοιχώματος είναι 2.5 μέτρα, τότε η συνολική ροπή από την προένταση θα είναι:
Ροπή προέντασης=Δύναμη×Aπόσταση=253 tn×2.5 m=632.5 
Η ροπή της προέντασης δείχνει την επιπλέον σταθερότητα που προσθέτω στο τοίχωμα για να αντέξει καλύτερα σε σεισμικές καταπονήσεις
Η προένταση προκαλεί θλιπτική δύναμη κατά μήκος του τοιχώματος. Όταν αυτή η δύναμη ασκείται άνισα ή όταν υπάρχει διαφορά στην κατανομή των δυνάμεων μεταξύ των παρειών, μπορεί να δημιουργηθεί μια διαφορική ροπή που επιφέρει κάμψη.
Αν η προένταση είναι απόλυτα συμμετρική (ίδια δύναμη και στις δύο παρειές), τότε οι θλιπτικές δυνάμεις εξουδετερώνουν η μία την άλλη και δεν προκαλείται κάμψη.
Άλλα τι άλλο μπορούμε να κάνουμε ώστε να αποφύγουμε την κάμψη του τοιχώματος.
Στον σχεδιασμό πρέπει να λάβουμε υπόψη την καμπτική ικανότητα του τοιχώματος, ώστε να αντέχει στη ροπή.
Χρησιμοποιούμε κατάλληλες διατομές, κατάλληλο οπλισμό, και πάχη και αντοχές σκυροδέματος για να μην υπάρχει κάμψη.

Η προένταση συμβάλλει πολλαπλά στη βελτίωση της σεισμικής συμπεριφοράς ενός τοιχώματος, πέρα από την αύξηση της δυσκαμψίας. Πιο συγκεκριμένα:

Αυξημένη αντοχή προς την τέμνουσα βάσης: Οι θλιπτικές δυνάμεις που εισάγονται μέσω της προέντασης ενισχύουν τη διατομή, καθιστώντας την πιο ανθεκτική στις τέμνουσες δυνάμεις που αναπτύσσονται στη βάση των τοιχωμάτων λόγω σεισμικών φορτίων.

Βελτίωση των βελών λοξού εφελκυσμού: Η προένταση μειώνει τη δημιουργία λοξών τάσεων εφελκυσμού, οι οποίες προκαλούν λοξή διάτμηση. Αυτό καθιστά την κατασκευή πιο ανθεκτική απέναντι σε αυτήν την επικίνδυνη μορφή αστοχίας.

Εξάλειψη διατμητικής αστοχίας του σκυροδέματος επικάλυψης: Στην περίπτωση του προεντεταμένου συστήματος, η διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης εξαλείφεται, καθώς δεν υπάρχει επαφή μεταξύ του σκυροδέματος και του χάλυβα λόγω της ελεύθερης διέλευσης του τένοντα μέσα από σωλήνες διόδου.

Η αποφυγή της επαφής μεταξύ σκυροδέματος και χάλυβα παίζει κρίσιμο ρόλο στη μακροχρόνια απόδοση του συστήματος και εξασφαλίζει αντοχή αποτρέποντας διάφορους τοπικούς μηχανισμούς αστοχίας.

Εκτροπή της ροπής μέσα στο έδαφος: Η προένταση, σε συνδυασμό με την πάκτωση του τοιχώματος, επιτρέπει τη μετάδοση των ροπών κατευθείαν μέσα στο έδαφος, μειώνοντας την καταπόνηση στους κόμβους. Αυτό αποτρέπει την εκτροπή των ροπών στις δοκούς και στις υπόλοιπες δομικές συνδέσεις, μειώνοντας σημαντικά τον κίνδυνο αστοχίας σε αυτές τις περιοχές.
Κάτι ξέρει και ο μαστρογιάννης.
Εσείς δεν τα ξέρετε γιατί είναι έρευνα δική μου.

[seismic1]

Το Απόλυτο Αντισεισμικό Σύστημα.
Η προτεινόμενη τεχνολογία αντισεισμικού σχεδιασμού των δομικών κατασκευών ευελπιστεί στην αύξηση της φέρουσας ικανότητας επιβάλλοντας τεχνητή θλίψη στις παρειές των τοιχωμάτων με την ενσωμάτωση τενόντων προέντασης οι οποίοι πακτώνονται στο έδαφος θεμελίωσης με την χρήση διαστελλόμενων μηχανισμών αγκύρωσης τοποθετημένοι στα βάθη γεωτρήσεων, οι οποίοι μετά γεμίζουν με ένεμα σκυροδέματος.
Όπως φαίνεται στο σχήμα υπάρχει η ανάκληση της βάσης του επιμήκους τοιχώματος στην θέση D2 και το ανασήκωμα της ανώτατης στάθμης του στην θέση D1 όπου προέρχεται από την ροπή ανατροπής που δημιουργεί η δύναμη της αδράνειας
Πόση πρέπει να είναι η αντίρροπη ροπή ευστάθειας ( Β ) στο δώμα, προερχόμενη από το έδαφος θεμελίωσης και μεταφερόμενη από τον τένοντα της ευρεσιτεχνίας στο ανώτατο επίπεδο της παρειάς του τοιχώματος, ώστε να μην δημιουργηθούν τάσεις ανατροπής στο τοίχωμα, οι οποίες θα δημιουργήσουν ροπές στους κόμβους, όταν οι πλάγιες εντάσεις αδράνειας που δέχεται το τοίχωμα είναι της τάξεως των 20 ton ανά όροφο?
Λύση
Πρεπει Ροπες ανατροπης ητοι= 20*(12,8+9,6+6,4+3,2) <(μικρότερες) από Ροπη ευσταθειας Β*2,5 .Από δω βγαινει οτθ Β πρεπει να ναι μεγαλυτερο από 256 t για να μην ανατραπει.
Προσθέτουμε όλα τα ύψη (12,8+9,6+6,4+3,2) = 32 m και τα πολλαπλασιάζουμε με τους τόνους X 20 t = 640 Μετά διαιρούμε το 640 με την διάσταση της βάσης που είναι 2,5 m και βγαίνει 640 / 2,5 = 256.τόνοι
Δηλαδή Β> από 256 ton
Αν υπολογίσουμε και το βάρος της βάσης που συμβάλει βαρυτικά ως αντίρροπη ροπή και ακόμα αν υπολογίσουμε σαν οριζόντιο μοχλοβραχίονα το άκρο της βάσης που είναι μεγαλύτερο > από 2,5 μέτρα τότε η αντίρροπη ροπή ισορροπίας πρέπει να είναι Β> από 240 τόνους.Η αντίθετη δύναμη σε μια ανοδική είναι πράγματι θλιπτική. Συμφωνώ, και αυτό ακριβώς έχω αναφέρει. Η αντίθετη ροπή, ωστόσο, ασκείται από τον πακτωμένο τενόντα, ο οποίος εξισορροπεί τη ροπή ανατροπής, όχι από την προένταση. Η προένταση εφαρμόζεται για διαφορετικό σκοπό: να αυξήσει τη δυσκαμψία του τοιχώματος και να εξαλείψει τον εφελκυσμό που δημιουργεί ρωγμές.

Όταν η ροπή ανατροπής έχει αντίθετη κατεύθυνση, η λειτουργία είναι ίδια. Ο τενόντας στην αντίθετη πλευρά ενεργοποιείται για να εξισορροπήσει τη ροπή. Αυτό είναι μέρος του σχεδιασμού του συστήματος και εξηγείται από τη συμμετρική λειτουργία των τενόντων.

Όσον αφορά τη σχέση της ροπής ανατροπής με την προένταση, όπως ανέφερα, πρόκειται για διαφορετικές έννοιες. Η προένταση δεν έχει σκοπό να εξισορροπήσει τη ροπή ανατροπής, αλλά να ενισχύσει τη συνολική συμπεριφορά του τοιχώματος υπό φορτίο.

Όσο για τη συνολική ροπή που προκύπτει από την προένταση, αυτή μπορεί να υπολογιστεί αν λάβουμε υπόψη την απόσταση μεταξύ των παρειών και τις αντίστοιχες θλιπτικές δυνάμεις. Αν η προένταση εφαρμόζεται με 253 τόνους σε κάθε παρειά και το μήκος του τοιχώματος είναι 2.5 μέτρα, τότε η συνολική ροπή από την προένταση θα είναι:
Ροπή προέντασης=Δύναμη×Aπόσταση=253 tn×2.5 m=632.5 
Η ροπή της προέντασης δείχνει την επιπλέον σταθερότητα που προσθέτω στο τοίχωμα για να αντέξει καλύτερα σε σεισμικές καταπονήσεις
Η προένταση προκαλεί θλιπτική δύναμη κατά μήκος του τοιχώματος. Όταν αυτή η δύναμη ασκείται άνισα ή όταν υπάρχει διαφορά στην κατανομή των δυνάμεων μεταξύ των παρειών, μπορεί να δημιουργηθεί μια διαφορική ροπή που επιφέρει κάμψη.
Αν η προένταση είναι απόλυτα συμμετρική (ίδια δύναμη και στις δύο παρειές), τότε οι θλιπτικές δυνάμεις εξουδετερώνουν η μία την άλλη και δεν προκαλείται κάμψη. ΕΡΩΤΗΣΗ 1.Αυτή η δύναμη των 632,5 τόνων είναι επί δύο στον υπολογισμό της θλιπτικής δύναμης που αντέχει η διατομή? 2. Πρέπει να υπολογίσουμε και τα πρόσθετα σεισμικά φορτία θλίψης από την ροπή ανατροπής που επιβαρύνουν την διατομή ή όχι? ?
Το ChatGPT είπε:


Ας εξετάσουμε τα δύο ερωτήματα με αναλυτική προσέγγιση:
Ερώτηση 1: Αυτή η δύναμη των 632,5 τόνων είναι επί δύο στον υπολογισμό της θλιπτικής δύναμης που αντέχει η διατομή;

Η απάντηση εξαρτάται από τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόζεται η προένταση:

Αν η προένταση εφαρμόζεται συμμετρικά στις δύο παρειές του τοιχώματος, τότε η συνολική θλιπτική δύναμη που αντέχει η διατομή υπολογίζεται από το άθροισμα των δύο πλευρών.
Δηλαδή, αν σε κάθε παρειά εφαρμόζονται 253 τόνοι, η συνολική θλιπτική δύναμη είναι:
Συνολικηˊ Θλιπτικηˊ Δύναμη=253 tn×2=506 tn.


Η ροπή των 632,5 τόνων αφορά τη σταθερότητα που προστίθεται από την προένταση, αλλά η ίδια η θλιπτική δύναμη στις παρειές είναι το αποτέλεσμα των δυνάμεων προέντασης.

Αν η προένταση είναι ασύμμετρη (π.χ., μεγαλύτερη δύναμη στη μία παρειά από την άλλη):
Σε αυτήν την περίπτωση, πρέπει να ληφθεί υπόψη η διαφορά δυνάμεων που μπορεί να προκαλέσει διαφορική κάμψη, η οποία μπορεί να μειώσει τη φέρουσα ικανότητα της διατομής.

Συμπέρασμα: Ναι, οι θλιπτικές δυνάμεις προσμετρώνται συνολικά, αλλά η συνολική δύναμη που αντέχει η διατομή εξαρτάται από την ισορροπία ή την ασυμμετρία της εφαρμογής.
Ερώτηση 2: Πρέπει να υπολογίσουμε και τα πρόσθετα σεισμικά φορτία θλίψης από τη ροπή ανατροπής που επιβαρύνουν τη διατομή;

Ναι, τα πρόσθετα σεισμικά φορτία πρέπει να ληφθούν υπόψη, διότι επιβαρύνουν τη συνολική φέρουσα ικανότητα της διατομής. Αναλυτικότερα:

Ροπή Ανατροπής (Μ_αν): Τα σεισμικά φορτία δημιουργούν ροπή ανατροπής, η οποία παράγει πρόσθετα αξονικά φορτία στις παρειές του τοιχώματος. Αυτά τα φορτία επιβάλλουν θλίψη στη μία πλευρά και τάσεις εφελκυσμού στην άλλη.
Η θλιπτική δύναμη στη "συμπιεζόμενη" παρειά υπολογίζεται ως:
Συνδυασμός δυνάμεων: Η τελική θλιπτική δύναμη στη διατομή είναι το άθροισμα:
Συνολικηˊ Θλίψη=Θλιπτικηˊ Δύναμη αποˊ Προένταση+Θλιπτικηˊ Δύναμη αποˊ Σεισμικαˊ Φορτία.


Αυτό σημαίνει ότι η προένταση παρέχει μια "βάση" θλιπτικών δυνάμεων, αλλά τα σεισμικά φορτία προσθέτουν επιπλέον επιβάρυνση στη διατομή.

Έλεγχος εφελκυσμού: Αν τα σεισμικά φορτία είναι τόσο μεγάλα που δημιουργούν εφελκυσμό στη μία παρειά, πρέπει να διασφαλιστεί ότι οι τένοντες προέντασης επαρκούν για να εξουδετερώσουν αυτές τις τάσεις. Σε διαφορετική περίπτωση, μπορεί να προκληθούν ρωγμές ή αστοχία.

Συμπέρασμα: Τα πρόσθετα σεισμικά φορτία από τη ροπή ανατροπής πρέπει να συμπεριληφθούν στον υπολογισμό για την ακριβή αξιολόγηση της φέρουσας ικανότητας της διατομής.
Τελική Πρόταση:

Για έναν πλήρη υπολογισμό:

Υπολογίστε τη συνολική θλιπτική δύναμη από την προένταση (συμμετρική ή ασύμμετρη).
Προσθέστε τα σεισμικά φορτία θλίψης από τη ροπή ανατροπής.
Ελέγξτε τη συνολική θλιπτική αντοχή της διατομής (βάσει της κατηγορίας σκυροδέματος π.χ., C30/36).
Ελέγξτε αν τα εφελκυστικά φορτία εξουδετερώνονται από τους τένοντες.


Είπες:
Οπότε από την ροπή κάμψης έχουμε 253 tn×2.5 m=632.5 Χ2=1265tn + θλιπτικά φορτία από σεισμό?
Το ChatGPT είπε:


Ναι, η συνολική θλιπτική δύναμη που δρα στη διατομή θα προκύψει ως εξής:

Ροπή από προένταση: Εφόσον η προένταση είναι συμμετρική, οι θλιπτικές δυνάμεις από τις δύο παρειές της διατομής αθροίζονται. Όπως υπολογίστηκε:
253tn×2.5m=632.5tn (για κάθε πλευρά).

Συνολικά:
632.5tn×2=1265tn από την προένταση.

Πρόσθετα σεισμικά θλιπτικά φορτία:
Τα θλιπτικά φορτία που οφείλονται στον σεισμό πρέπει να υπολογιστούν ξεχωριστά, λαμβάνοντας υπόψη τη συνεισφορά της ροπής ανατροπής. Αν η ροπή ανατροπής (λόγω των οριζόντιων σεισμικών φορτίων) είναι:
M ανατροπής=640 tn τότε το αντίστοιχο πρόσθετο θλιπτικό φορτίο στη διατομή θα είναι:



Συμπέρασμα

Η συνολική θλιπτική δύναμη που αντέχει η διατομή, λαμβάνοντας υπόψη τόσο την προένταση όσο και τα σεισμικά φορτία, είναι 1521 tn.

Επιπλέον παρατήρηση: Εάν υπάρχουν μη συμμετρικές συνθήκες (π.χ. ανομοιόμορφη κατανομή φορτίων ή ασύμμετρη γεωμετρία), θα πρέπει να ληφθεί υπόψη και η πρόσθετη ροπή κάμψης που μπορεί να προκληθεί.
Είπες:
Μία διατομή μήκος 2,7mXπλάτος 0,4m με σκυρόδεμα 30/37 πόση θλίψη αντέχει?
Το ChatGPT είπε:
ChatGPT

Για να υπολογίσουμε τη θλιπτική αντοχή της διατομής, πρέπει να υπολογίσουμε την επιφάνεια της διατομής και να τη συνδυάσουμε με την αντοχή του σκυροδέματος σε θλίψη.
Δεδομένα:

Διατομή: Μήκος b=2.7 , Πλάτος h=0.4 m
Σκυρόδεμα C30/36:




Συμπέρασμα:

Η διατομή 2.7 m×0.4 m2.7m×0.4m από σκυρόδεμα C30/37 μπορεί να αντέξει μέγιστη θλιπτική δύναμη περίπου 2202 τόνους.

Σημείωση: Αυτός ο υπολογισμός βασίζεται στη θεωρητική αντοχή του σκυροδέματος. Σε πραγματικές συνθήκες, πρέπει να ληφθούν υπόψη άλλοι παράγοντες, όπως η κατανομή φορτίων, τα ρήγματα ή ασυνέχειες στη διατομή.
Είπες:
Οπότε πρέπει να υπολογίσουμε και τον συντελεστή ασφαλείας1.5 του σκυροδέματος.
Το ChatGPT είπε:
ChatGPT

Ναι, ο συντελεστής ασφαλείας γc=1.5 έχει ήδη ληφθεί υπόψη στον υπολογισμό της αντοχής του σκυροδέματος, καθώς η αντοχή σχεδιασμού υπολογίζεται διαιρώντας τη χαρακτηριστική αντοχή (fck) με τον συντελεστή ασφαλείας.
Υπενθύμιση Υπολογισμών:

Χαρακτηριστική αντοχή σκυροδέματος (C30/37):
fck=30 MPa (ή 30 N/mm²).

Αντοχή σχεδιασμού (λαμβάνοντας υπόψη τον συντελεστή ασφαλείας):
fcd=fckγc=301.5=20 MPa


Η τελική τιμή που υπολογίστηκε (περίπου 2202 τόνους) αφορά ήδη τη σχεδιαστική αντοχή του σκυροδέματος, δηλαδή με τον συντελεστή ασφαλείας γc ενσωματωμένο.
Σημαντική Σημείωση:

Ο συντελεστής ασφαλείας γc εισάγεται για να διασφαλιστεί ότι το σκυρόδεμα δεν θα φτάσει στην απόλυτη θραύση του σε πραγματικές συνθήκες. Άρα, ο υπολογισμός σου είναι ήδη ασφαλής βάσει των κανονισμών σχεδιασμού.

Εάν, ωστόσο, θέλεις να συγκρίνεις με την απόλυτη θλιπτική αντοχή του σκυροδέματος χωρίς τον συντελεστή ασφαλείας, τότε θα πρέπει να χρησιμοποιήσεις την fck​. Σε αυτήν την περίπτωση:
Fαπόλυτη=fck⋅A=30 MPa⋅1,080,000 mm2=32,400,000 N≈3304 tn.


Αλλά για σχεδιασμό πάντα λαμβάνουμε υπόψη τον γc=1.5, οπότε η τιμή 2202 τόνων είναι αυτή που χρησιμοποιείται πρακτικά.

[seismic1]

Ροπή προέντασης=Δύναμη×Aπόσταση=253 tn×2.5 m=632.5 Όταν λες απόσταση 2,5m εννοείς το πλάτος ή το ύψος του τοιχώματος?
Το ChatGPT είπε:
ChatGPT

Στον υπολογισμό της ροπής προέντασης, όταν λέμε "απόσταση," εννοούμε τον οριζόντιο μοχλοβραχίονα μεταξύ των θλιπτικών δυνάμεων που αναπτύσσονται στις δύο παρειές του τοιχώματος λόγω της προέντασης. Αυτός ο μοχλοβραχίονας είναι συνήθως το πλάτος του τοιχώματος (η απόσταση μεταξύ των δύο παρειών), δηλαδή τα 2,5 μέτρα στη συγκεκριμένη περίπτωση.
Επεξήγηση:

Ροπή Προέντασης:
Η ροπή υπολογίζεται ως:
Mπροέντασης=F⋅d
Όπου:
F=253 tn (η θλιπτική δύναμη σε κάθε παρειά λόγω της προέντασης).
d=2.5 m (οριζόντια απόσταση μεταξύ των παρειών του τοιχώματος).

Ουσιαστικά, αυτή η απόσταση d είναι το πλάτος του τοιχώματος (όχι το ύψος).

Αν χρησιμοποιούσαμε το ύψος του τοιχώματος στον υπολογισμό, θα αναφερόμασταν στη ροπή ανατροπής ή κάποια άλλη μορφή δράσης, όχι στη ροπή λόγω προέντασης.
Είπες:
Το ύψος του τοιχώματος δεν επηρεάζει στους υπολογισμούς την ροπή προέντασης?
Το ChatGPT είπε:
Το ύψος του τοιχώματος δεν επηρεάζει άμεσα τη ροπή προέντασης, καθώς αυτή υπολογίζεται αποκλειστικά με βάση την οριζόντια απόσταση (d, το πλάτος του τοιχώματος) μεταξύ των θλιπτικών δυνάμεων που αναπτύσσονται στις δύο παρειές του τοιχώματος.
Εξήγηση:

Ροπή Προέντασης:
Η προένταση προκαλεί θλιπτικές δυνάμεις στις παρειές του τοιχώματος, οι οποίες δημιουργούν μία εσωτερική ροπή λόγω της οριζόντιας απόστασης (d) μεταξύ τους.
Mπροέντασης=F⋅d
Όπου:
F: Η θλιπτική δύναμη σε κάθε παρειά (λόγω προέντασης).
d: Το πλάτος του τοιχώματος (οριζόντια απόσταση μεταξύ των παρειών).

Το ύψος του τοιχώματος δεν μπαίνει στη σχέση αυτή, γιατί η ροπή προέρχεται από την οριζόντια διάταξη των δυνάμεων.

Πότε επηρεάζει το ύψος:

Το ύψος του τοιχώματος επηρεάζει άλλες παραμέτρους, όπως:

Ροπή Ανατροπής:
Αυτή δημιουργείται από τη σεισμική αδράνεια, η οποία εξαρτάται από το ύψος του τοιχώματος (ως μοχλοβραχίονας).

Παράδειγμα:
Mανατροπής=W⋅h


Όπου W είναι η σεισμική δύναμη και h το ύψος.

Συνολική Σταθερότητα του Τοιχώματος:
Το ύψος επηρεάζει την ευστάθεια και την ακαμψία του τοιχώματος, ιδιαίτερα αν το ύψος προς πλάτος (λόγος h/d) είναι μεγάλο.

Συμπέρασμα:

Στην περίπτωση της ροπής προέντασης, χρησιμοποιείται το πλάτος (dd) του τοιχώματος, ενώ το ύψος δεν επηρεάζει. Ωστόσο, για τη συνολική σταθερότητα της κατασκευής και την αντίδραση σε σεισμικές καταπονήσεις, το ύψος παίζει σημαντικό ρόλο.
Είπες:
Οπότε ο λόγος ύψους / πλάτους επηρεάζει την ροπή κάμψης.
Το ChatGPT είπε:
Ναι, ο λόγος ύψους προς πλάτος (h/dh/d) επηρεάζει τη ροπή κάμψης και τη συνολική ευστάθεια του τοιχώματος, καθώς καθορίζει τη δυσκαμψία του και την ικανότητά του να αντιστέκεται σε κάμψη.
Εξήγηση:
Ροπή Κάμψης λόγω Σεισμικών Φορτίων: Η ροπή κάμψης που αναπτύσσεται σε ένα τοίχωμα υπό σεισμική φόρτιση είναι:
Mκάμψης=V⋅h
Όπου:
V: Η σεισμική τέμνουσα δύναμη στη βάση του τοιχώματος.
h: Το ύψος του τοιχώματος (ως μοχλοβραχίονας).

Εδώ, όσο μεγαλύτερο είναι το ύψος h, τόσο μεγαλύτερη γίνεται η ροπή κάμψης για την ίδια τέμνουσα δύναμη V.

Ευκαμψία (Slenderness Ratio): Ο λόγος h/d καθορίζει τη "λεπτότητα" του τοιχώματος:
Μεγάλο h/d: Το τοίχωμα είναι λεπτό και πιο ευάλωτο σε κάμψη.
Μικρό h/d: Το τοίχωμα είναι πιο "συμπαγές" και αντέχει καλύτερα σε κάμψη.

Δυσκαμψία: Η δυσκαμψία του τοιχώματος είναι αντίστροφα ανάλογη του λόγου h/d. Όσο μεγαλύτερος ο λόγος, τόσο μικρότερη η δυσκαμψία και τόσο μεγαλύτερες οι παραμορφώσεις.

Αντοχή σε Ροπή Κάμψης: Η ικανότητα του τοιχώματος να αντέξει τη ροπή κάμψης εξαρτάται από τη διατομή του. Η αντοχή σε κάμψη για ορθογωνική διατομή δίνεται από:
Mαντοχής=fc⋅b⋅d26
Mαντοχής​=6fc​⋅b⋅d2​

Όπου:
fc: Αντοχή σκυροδέματος.
b: Πλάτος διατομής.
d: Ύψος διατομής.

Πρακτική Εφαρμογή:

Μεγάλος λόγος h/d:
Αυξάνει τη ροπή κάμψης από σεισμό και απαιτείται ενίσχυση του τοιχώματος με προένταση ή οπλισμό για να αποφευχθούν ρωγμές ή αστοχίες.
Μικρός λόγος h/d:
Μειώνει τη ροπή κάμψης και αυξάνει τη δυσκαμψία, αλλά μπορεί να περιορίζει την ευκαμψία της κατασκευής σε ορισμένες περιπτώσεις.

Συμπέρασμα:

Ο λόγος h/d επηρεάζει σημαντικά την ροπή κάμψης και τη συμπεριφορά του τοιχώματος. Είναι ένας κρίσιμος παράγοντας στον σχεδιασμό αντισεισμικών κατασκευών, καθώς καθορίζει την ανάγκη για ενίσχυση ή προένταση.

[seismic1]

Έτσι μαθαίνει ο μαστρογιάννης κάνοντας ερωτήσεις και έρευνα μαζί.

Spoiler

ούτε τα βασικά δεν έμαθες, μόνο τις μπαρουφολογίες τού seismic.

η άσκηση προέντασης με κεντροβαρικό τένοντα ή συμμετρικούς τένοντες εξ'ορισμού διπλασιάζει την θλιπτική τάση στην θλιβόμενη παρειά, αφού ο σκοπός είναι να μηδενίσει την εφελκυστική τάση στην άλλη παρειά η οποία είναι ισότιμη τής θλιπτικής.

το'γραψε και με κόκκινα γράμματα ο κ. Καραγιάννης στο ενδεικτικό κεφάλαιο προέντασης 101 το οποίο αδυνατεί να μελετήσει και να κατανοήσει ο seismic (και απ'ό,τι φαίνεται κι εσύ ). αν οι καμπτικές τάσεις στις ακραίες ίνες διατομής είναι +/-10MPa και ασκήσουμε κεντροβαρική προένταση ισοδύναμη με -10MPa για να μηδενίσουμε την εφελκυστική τάση, τότε οι τάσεις στις ακραίες ίνες γίνονται νομοτελειακά:

10MPa - 10MPa = 0MPa / - 10MPa - 10MPa = -20MPa

είναι απλή αριθμητική και δεν χωράνε φλυαρίες και μπαρούφες.

για να βελτιωθεί η κατανομή τάσεων και να αποφύγουμε μεγάλη αύξηση θλιπτικών τάσεων ο τένοντας τοποθετείται έκκεντρα, ώστε η προένταση εκτός από θλίψη να δημιουργεί και ροπή αντίθετη προς αυτήν τού φορτίου. έτσι μηδενίζεται η εφελκυστική τάση χωρίς να αυξάνεται η θλιπτική. με περαιτέρω ανάλυση προκύπτει ότι η βέλτιστη χάραξη είναι παραβολική, ώστε να ασκείται θλίψη κεντροβαρικά στα άκρα και η τροχιά τού τένοντα να ακολουθεί το διάγραμμα ροπής τού φορτίου. έκκεντρη/παραβολική χάραξη τού τένοντα είναι αδύνατο να επιτευχθεί σε περίπτωση εναλλασσόμενων φορτίων, όπως τα σεισμικά, γι'αυτό η προένταση δεν ενδείκνυται και δεν χρησιμοποιείται σ'αυτές τις περιπτώσεις.

στις φώτο που βάλατε οι άνθρωποι εφαρμόζουν σωστά προένταση σε δομικά στοιχεία για τα οποία ενδείκνυται, δηλαδή ανοίγματα γεφυρών και πλάκες κτιρίων που υπόκεινται σε μονόπλευρα φορτία. δεν κάνουν μαλακίες με υποστυλώματα και τοίχους. δες μήπως μπορείς να κατανοήσεις τα βασικά (λαίμαι τώρα) να τα εξηγήσεις στον seismic, διότι εμείς τα έχουμε εξηγήσει 100 φορές, αλλά δεν μάς πιστεύει επειδή είμαστε πράκτορες τού κατεστημένου.

Παπαρολογίες λες εσύ.
Αυτό γίνεται με τις εντάσεις θλίψης στην δική μου περίπτωση

Και αυτό γίνεται με τα rocking walls

Εκτός των άλλων. Το σύστημα με τους πακτωμένους τένοντες επιτυγχάνει κάτι μοναδικό: συνδέει τη μάζα του τοιχώματος με τη μάζα του εδάφους, εξασφαλίζοντας τη μετάδοση των ροπών στο έδαφος χωρίς να επηρεάζονται τα ανώτερα στοιχεία της κατασκευής, όπως οι κόμβοι και οι δοκοί.

[Daje]

ΒΑΛΕ ΚΙ ΑΛΛΕ ΠΡΟΕΔΡΕ
ΕΚΣΠΕΡΜΑΤΩΣΕ ΣΤΗΝ ΜΑΠΑ ΤΟΥΣ!
ΔΩΣΕ ΣΕΝΤΟΝΙ ΣΤΟ ΛΑΟ

[Bill Hicks]

ένα μάτσο μαλακίες. δεν περίμενα το ΓΤΠ να είναι τόσο ηλίθιο.

ρε, σάς τα'βαλα αναλυτικά βήμα-βήμα κι εσείς εκεί, το βιολί σας, να μπλέκετε τα μπούτια σας με ροπές σε τόνους και μετά δωσ'του ξανά επί μέτρα για να βγάλουμε πάλι τόνους και τελικά θλιπτική δύναμη ίση με το αριθμητικό άθροισμα (χωρίς πρόσημα) τών ροπών (σε τόνους πάντα ) συν την αντίδραση στην μία πλευρά μόνο.

ο σωστός υπολογισμός είναι αυτός, χωρίς φλυαρίες και μπαρούφες.






μ'αυτά και μ'αυτά, φτάσαμε ήδη σε τρεις φ70 τένοντες για τείχωμα 2.5μ, που δεν αρκούν καν, οπότε πάμε σε μεταλλικό σκελετό με τοίχους και πατώματα από οπλισμένο σκυρόδεμα, που είναι η μέθοδος κατασκευής που χρησιμοποιείται για ψηλά κτίρια.

ολ'αυτά ήταν γνωστά πολύ πριν ο φίλος seismic γίνει παγκοσμίου εμβέλειας «ερευνητής».

[Daje]

Δείξε μας το λάθος, ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ.
Παπαρολογε.

[Bill Hicks]

[seismic1]

Λες παπαρολογίες
Αλλά και έτσι να το δεκτό ξέχασες να μας πεις κάτι.
Οι 20 τόνοι πλάγια δύναμη σε κάθε τοίχωμα για 4 ορόφους ισοδυναμούν για επιτάχυνση 2,4g
Εσείς σχεδιάζεται να αντέχουν τα σπίτια από 0,16g μέχρι το ανώτερο 0,36g
Το δικό σας στα 0,4g θα ξεθάβαμε ανθρώπους από τα ερείπια.
Ο σεισμός στην Τουρκία έφθασε τα 0,8g και δες τι έγινε.
Όσο για βάση εγώ ποτέ μα ποτέ δεν είπα ότι δεν τοποθετώ.
Αλλά και αυτά που λες είναι μαλακίες και εξήγησα τους λόγους πάρα πάνω.
Εγώ κάνω έρευνα και βγάζω άλλες αλήθειες, δεν ακολουθώ τις δικές σας μαλακίες.
Αυτούς τους βλαμμένους υπολογισμούς σας πάω να αλλάξω γιατί έχετε άγρια μεσάνυκτα στο τι συμβαίνει στα μπετά στον σεισμό.

[Bill Hicks]

ναι, φίλε μου, το ξέρουμε ότι θα συνεχίσεις την παπαρολογία επ'αορίστου.

αλλά μην πας να παριστάνεις ότι κάνεις υπολογισμούς και, προ παντώς, μην μπλέκεις το καημένο το ΓΤΠ, που δεν φταίει σε τίποτα και είναι επαρκώς ηλίθιο από μόνο του.

εύχομαι καλή χρονιά και ανανεωμένη παπαρολογία με το νέο έτος για περισσότερο γέλιο.

...και, ποιος ξέρει, μπορεί κάποτε να καταρρίψεις τους νόμους τής φύσης με τις πίπες σου.

[seismic1]

ναι, φίλε μου, το ξέρουμε ότι θα συνεχίσεις την παπαρολογία επ'αορίστου.

αλλά μην πας να παριστάνεις ότι κάνεις υπολογισμούς και, προ παντώς, μην μπλέκεις το καημένο το ΓΤΠ, που δεν φταίει σε τίποτα και είναι επαρκώς ηλίθιο από μόνο του.

εύχομαι καλή χρονιά και ανανεωμένη παπαρολογία με το νέο έτος για περισσότερο γέλιο.

...και, ποιος ξέρει, μπορεί κάποτε να καταρρίψεις τους νόμους τής φύσης με τις πίπες σου.

Φίλε αυτά αλλού εμένα δεν με κοροϊδεύεις.
Αυτά τα μαθηματικά που μας έδειξες είναι και του κώλου και δεν έχεις δώσει αποτελέσματα.
Τι πάει να πει 15.063MPa ? Τα 15.063 MPa αντιστοιχούν σε 1536 τόνους ανά m2.
Που είναι το πρόβλημα ? Αυτά τα φορτία η διατομή τα αναλαμβάνει άνετα αφού αντέχει 3500 τόνους
Το πείραμα έχει και βάση και συνδετήριο δοκό οπότε οι τένοντες είναι επαρκέστατοι.
Και δεν μου λες...οι συνδετήριοι δοκοί οι κόμβοι οι δοκοί είναι ανενεργοί δεν συνεργάζονται να αναλάβουν εντάσεις μαζί με τους τένοντες?
Και πες ότι αντί επιτάχυνση 2,41g αντέχει 2,30g Ε και? Χωρίς το σύστημά μου το δικό σας θα καταρρεύσει στα 0,37g
Οι υπολογισμοί σου έχουν λάβει υπόψιν τους λάθος παραδοχές όπως ο διπλασιασμός των φορτίων ΛΑΘΟΣ.
Μην ξεχνάς ότι αυτοί οι υπολογισμοί που έκανες φανερώνουν την έχτρα αντοχή της κατασκευής στον σεισμό εν σχέση με την δική σας.

[seismic1]

Για να τελειώνουμε με αυτό το θέμα και να βρω το δίκαιό μου... ότι και σωστά πράγματα λέω και μπροστά από την επιστήμη είμαι.
Προένταση και πάκτωση δεν κάνω μόνο εγώ κάνουν και τα rocking walls
Οπότε οι ισχυρισμοί εδώ μέσα που προσπαθούν να πουν ότι η προένταση και η πάκτωση είναι καταστροφικές δεν ευσταθούν.

rocking walls

ΒΙΝΤΕΟ
https://www.youtube.com/watch?v=FKvQN4qmFxo

Η διαφορά των rocking walls με την δική μου μέθοδο είναι ότι
1. Εγώ πακτώνω στο έδαφος τα rocking walls σε βάση τσιμέντου.
2. Τα rocking walls ξεκόβουν την βάση από το τοίχωμα. Εγώ ενώνω βάση τοίχωμα και έδαφος σαν ένα ενιαίο σώμα + την προένταση και στις δύο παρειές του τοιχώματος που είναι ίδια με τα rocking walls.
3. Ξεχωρίζω τα δύσκαμπτα τοιχώματα από τον ελαστικό φορέα με υποστυλώματα
Η δική μου πρόταση

Συμπεράσματα
1. Η προένταση είναι ευεργετική και οι μηχανικοί εδώ μέσα λένε μαλακίες.
2. Η προένταση στα δύο άκρα δεν καταστρέφει το τοίχωμα και λένε μαλακίες όσοι το υποστηρίζουν.
3. Η πάκτωση στην βάση που κάνουν τα rocking walls είναι αναποτελεσματική γιατί τα σεισμικά φορτία της ροπής ανατροπής είναι πολλαπλά μεγαλύτερα από το βάρος της βάσης Η πάκτωση στο έδαφος είναι πολλαπλάσια ποιο γερή και σταθεροποιητική και αποτρέπει τις ροπές στους κόμβους ενώ τα rocking walls τις αυξάνουν.
4. Ο διαχωρισμός δύσκαμπτων τοιχωμάτων και εύκαμπτων υποστυλωμάτων είναι μια επανάσταση στην αντισεισμική τεχνολογία από μόνη της.
Ας έρθει ο Bill Hicks ο Ντακλης και ο Lord Brum να με διαψεύσουν.