Ε, κοίτα και η περίοδος που τον παρακολουθούσαν δεν ήταν δα και τόσο ήρεμη.Otto Weininger έγραψε: 08 Αύγ 2022, 10:42Δεν τον παρακολουθούσαν τώρα ρε άνθρωπε.AlienWay έγραψε: 08 Αύγ 2022, 10:36Για μένα το δεύτερο είναι ότι αυτού του είδους τα "σκάνδαλα" (εντός ή εκτός εισαγωγικών) είναι πολυτελείας. Είναι κάτι που ο απλός πολίτης θα ανέμενε να βγει στο φως σε μια περίοδο σχετικά ήρεμη. Οχι σε μια περίοδο όπως τώρα που η δύση αντιμετωπίζει αλλεπάλληλες κρίσεις (υγειονομικές, ενεργειακές, οικονομικές, επισιτιστικές κλπ).Otto Weininger έγραψε: 08 Αύγ 2022, 10:27
Exactly. Αυτό είναι το ένα από τα πραγματικά 2 προβλήματα. Το δεύτερο είναι το γιατί δόθηκε εντολή να τον παρακολουθήσουν.
Γιατί έχουμε παρακολούθηση πολιτικού αντιπάλου. Και μάλιστα ποιού, του ανδρουλάκη (έλεος).
Οταν λοιπόν έχεις δώσει την εικόνα ηγέτη που μάχεται στην πρώτη γραμμή τις κρίσεις, δεν είναι ό,τι καλύτερο να βγαίνει στη φόρα ότι "παρακολουθείς τον αντίπαλο του 10%" (ή τουλάχιστον να δημιουργείται αυτή η εντύπωση).
Είναι ήττα, πώς να μην είναι.![]()
Όσο για το οτι σε περίοδο κρίσης βγαίνουν αυτά, το περιμέναμε από τους συνειδητούς σαμποτέρ.
Εχεις δίκιο ότι λες πως ο λόγος είχε σημασία διότι μπορεί να αφορά την εθνική ασφάλεια.
Αλλά μπορεί και όχι. Και εκεί είναι που δημιουργείται το πρόβλημα. Θα πεις "υπήρχε σοβαρός λόγος εθνικής ασφάλειας αλλά δεν μπορώ να τον αποκαλύψω", ενώ στη συνείδηση του μέσου πολίτη η εντύπωση που δημιουργείται είναι ότι το έκανες για μικροπολιτικούς λόγους.