Α.Ντούγκιν: « Δεν πρόκειται για πόλεμο με την Ουκρανία- Είναι μια σύγκρουση με την παγκοσμιοποίηση» (upd)

[taxalata xalasa]

Το χειροτερο για τις ΗΠΑ ειναι οτι οι αραβικες χωρες στον ΟΗΕ υποστηριξαν τη Ρωσια.

Το ιδιο και το Ισραηλ.

.

138 χωρες με Ψεκ.... παει χαλασε ο κοσμος...

μαστιγωνε....

[Leporello]

Еίτε η Ρωσία θα υποχωρήσει υπό το βάρος των κυρώσεων και τής αδυναμίας της να πετύχει αποφασιστική νίκη στην Ουκρανία.

Και βέβαια, δεν αντέκρουσες αυτά που έγραψα παραπάνω.

Εδω γελανε γιατι:

α) Οι κυρωσεις πλουτιζουν τη Ρωσια.

β) Στοχος της Ρωσιας ηταν ουσιαστικα η κατακτηση του Ντονμπας το οποιο εχει καταλαβει πανω απο 90%.

Αν ήταν όπως τα λες, δεν θα συνέχιζε τον πόλεμο η Ρωσία, αφού πήρε το Ντονμπάς και δεν κινδυνεύει να σταματήσουν οι κυρώσεις οι οποίες την πλουτίζουν.

Αρα, συμπεραίνουμε ότι γελάς επειδή είσαι χάχας και όχι επειδή έχουν κάποια λογική αυτά που λες.

[Leporello]

Το χειροτερο για τις ΗΠΑ ειναι οτι οι αραβικες χωρες στον ΟΗΕ υποστηριξαν τη Ρωσια.

Το ιδιο και το Ισραηλ.

Εγινε κάποια ψηφοφορία και οι Αραβικές χώρες ψήφισαν υπέρ τής Ρωssίας;

[break]

Ουτε σε 15 χρονια δεν θα το πετυχει. Και η Αμερικη ματαιωσε το 15% που θα μετεφερε στην Ευρωπη απο LNG λογω δικων της αναγκων που προεκυψαν και απο ζημιες σε μοναδες παραγωγης.

Θα δείξει. Αυτός είναι πάντως ο σκοπός.

Όπως ο απώτερος σκοπός πριν τον πόλεμο ήταν η σταδιακή μετάβαση σε πράσσινη ενέργεια. Ο οποίος φυσικά πετάχτηκε στο καλάθι μιας και οι πόροι φεύγουν τώρα σε εξοπλισμούς και στο ξήλωμα του παγκόσμιου εμπορίου.

Δυστηχώς ο πλανήτης θα πρέπει να κάνει μία παύση για να βγάλουν οι Ρώσσοι τα ιμπεριαλιστικά απωθημένα τους πριν ξαναγυρίσει στην ανάπτυξη.

[SUV]

Όπως ο απώτερος σκοπός πριν τον πόλεμο ήταν η σταδιακή μετάβαση σε πράσσινη ενέργεια. Ο οποίος φυσικά πετάχτηκε στο καλάθι μιας και οι πόροι φεύγουν τώρα σε εξοπλισμούς και στο ξήλωμα του παγκόσμιου εμπορίου.

Μπορεί και να μην ήταν η σταδιακή μετάβαση ο σκοπός.
Με άλλα δεδομένα χτίζεις τις υποδομές που χρειάζονται για να λειτουργήσει η πράσινη ενεργεια στην παρούσα φάση, με άλλα δεδομένα μετά από έναν γενικευμένο πόλεμο όπου δεν χρειάζεται να ξηλώσεις τίποτα απολύτως, ίσα ίσα, βγάζεις και έξτρα για να τον ξαναχτίσεις

[Οργισμένος]

Δηλαδή εσύ που κατηγορείς τη Ρωσία και γράφεις τα δικά σου, πρέπει να λογαριάζεσαι ως στρατιωτικός στόχος των ρώσων;
Σου ζητώ να σοβαρευτείς...

Αν επηρρεαζα τη Ρωσσικη κοινή γνώμη και την εστρεφα υπέρ μιας εισβολής στηνΟυκρανία φυσικά και θα ήμουν στρ.στοχος.

Άλλο σε ρώτησα, άλλο απάντησες...

Ο δημοσιογράφος δεν αποτελεί στρατιωτικό στόχο για τη δημοσιογραφική του ιδιότητα. Θα αποτελέσει στρατιωτικό στόχο, όταν αποφασίσει να συμμετέχει στη διοίκηση των επιχειρήσεων ή τις στρατιωτικές επιχειρήσεις καθαυτές.

Στη συγκεκριμένη συζήτηση, βέβαια, το πλέον πιθανό είναι ότι η δολοφονία της δημοσιογράφου δεν έγινε από ουκρανούς.

Allo πράμα ο δημοσιογράφος και άλλο ο Γκεμπελς.

[Αρίστος]

Еίτε η Ρωσία θα υποχωρήσει υπό το βάρος των κυρώσεων και τής αδυναμίας της να πετύχει αποφασιστική νίκη στην Ουκρανία.

Και βέβαια, δεν αντέκρουσες αυτά που έγραψα παραπάνω.

Εδω γελανε γιατι:

α) Οι κυρωσεις πλουτιζουν τη Ρωσια.

β) Στοχος της Ρωσιας ηταν ουσιαστικα η κατακτηση του Ντονμπας το οποιο εχει καταλαβει πανω απο 90%.

Αν ήταν όπως τα λες, δεν θα συνέχιζε τον πόλεμο η Ρωσία, αφού πήρε το Ντονμπάς και δεν κινδυνεύει να σταματήσουν οι κυρώσεις οι οποίες την πλουτίζουν.

Αρα, συμπεραίνουμε ότι γελάς επειδή είσαι χάχας και όχι επειδή έχουν κάποια λογική αυτά που λες.

Η δουλεια σου ειναι να κολλας μπρικια; Αφου ειπαμε οτι η Ρωσια εχει καθε λογο ο πολεμος να συνεχιστει και το χειμωνα για να λογικευτει η Ευρωπη. Συνεπως μεχρι τοτε οτι επιπλεον του Ντονμπας κερδισει θα ειναι καλοδεχουμενο. Οι κυρωσεις την πλουτιζουν αλλα αυτο δεν θα συμβαινει για χρονια. Συνεπως το καλυτερο σεναριο γι' αυτην ειναι καποια στιγμη το χειμωνα να ερθει σε συμφωνια με την Ευρωπη την οποια θα υποχρεωθει να δεχτει και η Ουκρανια. Και να εισαι σιγουρος οτι μερος της συμφωνιας, εφοσον φτασουμε εκει και δεν τα τιναξει ολα στον αερα ο Μπαιντεν, θα ειναι και η λειτουργια του Nord Stream 2.

.

[Αρίστος]

Το χειροτερο για τις ΗΠΑ ειναι οτι οι αραβικες χωρες στον ΟΗΕ υποστηριξαν τη Ρωσια.

Το ιδιο και το Ισραηλ.

Εγινε κάποια ψηφοφορία και οι Αραβικές χώρες ψήφισαν υπέρ τής Ρωssίας;

Aρνηθηκαν να καταδικασουν τη Ρωσια, ακριβως το ιδιο ειναι.

Πηραν απο τα τρια το μακρυτερο ο Ζελενσκι και ο ΜΠαιντεν.

.

[πατησιωτης]

Δηλαδή εσύ που κατηγορείς τη Ρωσία και γράφεις τα δικά σου, πρέπει να λογαριάζεσαι ως στρατιωτικός στόχος των ρώσων;
Σου ζητώ να σοβαρευτείς...

Αν επηρρεαζα τη Ρωσσικη κοινή γνώμη και την εστρεφα υπέρ μιας εισβολής στηνΟυκρανία φυσικά και θα ήμουν στρ.στοχος.

Άλλο σε ρώτησα, άλλο απάντησες...

Ο δημοσιογράφος δεν αποτελεί στρατιωτικό στόχο για τη δημοσιογραφική του ιδιότητα. Θα αποτελέσει στρατιωτικό στόχο, όταν αποφασίσει να συμμετέχει στη διοίκηση των επιχειρήσεων ή τις στρατιωτικές επιχειρήσεις καθαυτές.

Στη συγκεκριμένη συζήτηση, βέβαια, το πλέον πιθανό είναι ότι η δολοφονία της δημοσιογράφου δεν έγινε από ουκρανούς.

Μια ερώτηση - θεωρείς την καταδίκη σε θάνατο των δημοσιογράφων που μετέδιδαν από Βερολίνο φιλοαξονική προπαγάνδα και τον απαγχονισμό τους έγκλημα;
O κύριος αυτός κρεμάσθηκε από τους Άγγλους ενώ δεν είχε κάνει τίποτε άλλο από ρσδιοφωνικές εκπομπές.

https://en.wikipedia.org/wiki/William_Joyce

Κατηγορία και ποινή θάνατος δια απαγχονισμού.

William Joyce, on 18 September 1939, and on other days between that day and 29 May 1945, being a person owing allegiance to our Lord the King, and while a war was being carried on by the German Realm against our King, did traitorously adhere to the King's enemies in Germany, by broadcasting propaganda.

Δύσκολο να είσαι δικαιωματιστής.

[Beria]

Αν επηρρεαζα τη Ρωσσικη κοινή γνώμη και την εστρεφα υπέρ μιας εισβολής στηνΟυκρανία φυσικά και θα ήμουν στρ.στοχος.

Άλλο σε ρώτησα, άλλο απάντησες...

Ο δημοσιογράφος δεν αποτελεί στρατιωτικό στόχο για τη δημοσιογραφική του ιδιότητα. Θα αποτελέσει στρατιωτικό στόχο, όταν αποφασίσει να συμμετέχει στη διοίκηση των επιχειρήσεων ή τις στρατιωτικές επιχειρήσεις καθαυτές.

Στη συγκεκριμένη συζήτηση, βέβαια, το πλέον πιθανό είναι ότι η δολοφονία της δημοσιογράφου δεν έγινε από ουκρανούς.

Μια ερώτηση - θεωρείς την καταδίκη σε θάνατο των δημοσιογράφων που μετέδιδαν από Βερολίνο φιλοαξονική προπαγάνδα και τον απαγχονισμό τους έγκλημα;
O κύριος αυτός κρεμάσθηκε από τους Άγγλους ενώ δεν είχε κάνει τίποτε άλλο από ρσδιοφωνικές εκπομπές.

https://en.wikipedia.org/wiki/William_Joyce

Κατηγορία και ποινή θάνατος δια απαγχονισμού.

William Joyce, on 18 September 1939, and on other days between that day and 29 May 1945, being a person owing allegiance to our Lord the King, and while a war was being carried on by the German Realm against our King, did traitorously adhere to the King's enemies in Germany, by broadcasting propaganda.

Δύσκολο να είσαι δικαιωματιστής.

Ο Έζρα Πάουντ συνελήφθη στη Ρώμη και τον περιέφεραν σαν ζώο σε ανοιχτό αυτοκίνητο (και τον έκλεισαν να πεθάνει στο ψυχιατρείο) επειδή έκανε ραδιοφωνικές εκπομπές υπέρ του Μουσολίνι.

Αντιθέτως στον δοσιλογικό βούρκο που κυβέρνησε την μεταπολεμική Ελλάδα, η Σιτσα Καραϊσκάκη πέρασε όλη της τη ζωή χωρίς να περάσει από δίκη

[stavmanr]

Αν επηρρεαζα τη Ρωσσικη κοινή γνώμη και την εστρεφα υπέρ μιας εισβολής στηνΟυκρανία φυσικά και θα ήμουν στρ.στοχος.

Άλλο σε ρώτησα, άλλο απάντησες...

Ο δημοσιογράφος δεν αποτελεί στρατιωτικό στόχο για τη δημοσιογραφική του ιδιότητα. Θα αποτελέσει στρατιωτικό στόχο, όταν αποφασίσει να συμμετέχει στη διοίκηση των επιχειρήσεων ή τις στρατιωτικές επιχειρήσεις καθαυτές.

Στη συγκεκριμένη συζήτηση, βέβαια, το πλέον πιθανό είναι ότι η δολοφονία της δημοσιογράφου δεν έγινε από ουκρανούς.

Μια ερώτηση - θεωρείς την καταδίκη σε θάνατο των δημοσιογράφων που μετέδιδαν από Βερολίνο φιλοαξονική προπαγάνδα και τον απαγχονισμό τους έγκλημα;
O κύριος αυτός κρεμάσθηκε από τους Άγγλους ενώ δεν είχε κάνει τίποτε άλλο από ρσδιοφωνικές εκπομπές.

https://en.wikipedia.org/wiki/William_Joyce

Κατηγορία και ποινή θάνατος δια απαγχονισμού.

William Joyce, on 18 September 1939, and on other days between that day and 29 May 1945, being a person owing allegiance to our Lord the King, and while a war was being carried on by the German Realm against our King, did traitorously adhere to the King's enemies in Germany, by broadcasting propaganda.

Δύσκολο να είσαι δικαιωματιστής.

Δεν καταλαβαίνω τι θέλεις να γράψεις.

Δεν ζούμε ούτε στο 1940, ούτε στο 3500 πΧ.

[Leporello]

Ο Έζρα Πάουντ συνελήφθη στη Ρώμη και τον περιέφεραν σαν ζώο σε ανοιχτό αυτοκίνητο (και τον έκλεισαν να πεθάνει στο ψυχιατρείο) επειδή έκανε ραδιοφωνικές εκπομπές υπέρ του Μουσολίνι.

Δεν νομίζω να ξέρουν πολλοί ότι ο Εζρα Πάουντ είναι αυτός που έχεις στο άβαταρ. (μπορεί αυτό που έγραψα να το δεί κάποιος μετά από χρόνια και πεί ότι είμαι άσχετος).

Αντιθέτως στον δοσιλογικό βούρκο που κυβέρνησε την μεταπολεμική Ελλάδα, η Σιτσα Καραϊσκάκη πέρασε όλη της τη ζωή χωρίς να περάσει από δίκη

Εδώ με έπιασες μπαγάσα. Ποιά είναι η Σίτσα Καραϊσκάκη;

[Fipps]

Ομως οτι ο Πουτιν δεν κανει αυτες οι κινησεις δειχνει οτι στοχος του ειναι να διατηρηθει ο πολεμος μεχρι και το χειμωνα οπου θα δοκιμαστει η Ευρωπη οποτε να διαπραγματευθει μια συμφεροτερη συνθηκη ειρηνης με τους ευρωπαικες κυβερνυησεις με παραλληλη αρση των σοβαροτερων κυρωσεων.

Αυτό που λες Αρίστο δεν έχει λογική. Ακόμη και αν ο Πούτιν επικρατούσε τον Μάρτιο και καταλάμβανε την μισή Ουκρανία, οι κυρώσεις δεν επρόκειτο να αρθούν μόλις σταματούσαν οι εχθροπραξίες. Ούτε και τώρα πρόκειται να αρθούν με το τέλος του πολέμου, εκτός αν η Ρωσία υποχρεωθεί σε υποχωρήσεις. Αρα, δεν υπάρχει κανένας λόγος να παραταθεί ο πόλεμος αν υποτεθεί ότι η Ρωσία είχε την ικανότητα να νικήσει σύντομα. Την συμφερότερη συνθήκη ειρήνης θα μπορούσε να την υπογράψει, έχοντας επικρατήσει γρήγορα στα πεδία των μαχών.

Ο λόγος επομένως που δεν επικρατεί είναι ότι δεν έχει την ικανότητα. Παρατείνει τον πόλεμο μπας και υποχωρήσει η άλλη πλευρά γρηγορότερα.

Αυτό ήθελε να κάνει και δεν του βγήκε.
Πίστευε ότι μέσα σε δύο εβδομάδες τον Φλεβάρη θα είχε επικρατήσει εάν όχι στο 100%, τουλάχιστον στο 90% της Ουκρανικής επικρατείας, ο Ζελενσκυ θα το 'βαζε στα πόδια, οι Ουκρανοί θα τον υποδέχονταν ανεμίζοντας ρωσικές σημαίες,θα έβαζε κάναν λακε του για πρόεδρο, και έτσι εφνιδιάζοντας και φέρνοντας προ τετελεσμένων την Δύση, δεν θα αφήνονταν περιθώρια για κυρώσεις κτλ, καθως δεν θα υπήρχε πραγματικός λόγος για τους Δυτικούς να εμπλακούν σε ένα τελειωμένο θέμα.
Όσο για τις άλλες μ@κ@κιες που γράφει ο Άριστος, τι να πω? Ο άνθρωπος νομίζει πως ο πόλεμος μετράται με το πόσο προσωπικό έχεις στις ένοπλες δυνάμεις σου...
Νομίζει πως τους στέλνεις όλους στον πόλεμο και τους κρατάς να πολεμάνε στην πρώτη γραμμή για καμιά 10αριά χρόνια λες και είμαστε στις σταυροφορίες...
200.000 στρατός είναι ο στρατός που αυτή τη στιγμή μάχεται στο μέτωπο (τι μάχεται δλδ?...πλιάτσικο κάνει)... Οι μονάδες, που πολεμούν ΑΝΑΝΕΩΝΟΝΤΑΙ τουλάχιστον κάθε τρίμηνο. Οπότε, για να διατηρηθεί ο αριθμός των 200.000, χωρίς να συμπεριλάβουμε τους νεκρούς και τους τραυματίες, το τελευταίο εξάμηνο, έχουν περάσει από την Ουκρανία, τουλάχιστον 400.000 στρατιώτες των Ρωσικών Ε.Δ.
Και μην ξεχνάμε πως σώματα όπως π.χ. η ROSGVARDIA, δεν συμμετέχει στην επιχείρηση, γιατί με βάση το σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η αποστολή τους είναι μόνο η άμυνα της Ρωσίας. Δεν έχει το δικαίωμα ο Πούτιν να τους διατάξει να επιχειρήσουν εκτός συνόρων, εάν δεν υπάρχει γενική επιστράτευση.

[πατησιωτης]

Άλλο σε ρώτησα, άλλο απάντησες...

Ο δημοσιογράφος δεν αποτελεί στρατιωτικό στόχο για τη δημοσιογραφική του ιδιότητα. Θα αποτελέσει στρατιωτικό στόχο, όταν αποφασίσει να συμμετέχει στη διοίκηση των επιχειρήσεων ή τις στρατιωτικές επιχειρήσεις καθαυτές.

Στη συγκεκριμένη συζήτηση, βέβαια, το πλέον πιθανό είναι ότι η δολοφονία της δημοσιογράφου δεν έγινε από ουκρανούς.

Μια ερώτηση - θεωρείς την καταδίκη σε θάνατο των δημοσιογράφων που μετέδιδαν από Βερολίνο φιλοαξονική προπαγάνδα και τον απαγχονισμό τους έγκλημα;
O κύριος αυτός κρεμάσθηκε από τους Άγγλους ενώ δεν είχε κάνει τίποτε άλλο από ρσδιοφωνικές εκπομπές.

https://en.wikipedia.org/wiki/William_Joyce

Κατηγορία και ποινή θάνατος δια απαγχονισμού.

William Joyce, on 18 September 1939, and on other days between that day and 29 May 1945, being a person owing allegiance to our Lord the King, and while a war was being carried on by the German Realm against our King, did traitorously adhere to the King's enemies in Germany, by broadcasting propaganda.

Δύσκολο να είσαι δικαιωματιστής.

Δεν καταλαβαίνω τι θέλεις να γράψεις.

Δεν ζούμε ούτε στο 1940, ούτε στο 3500 πΧ.

Νομίζω ότι ήταν σαφές.Έγραψες ότι οι δημοσιογράφοι δεν αποτελούν στρατιωτικούς στόχους.Ρώτησα εάν κατά τη γνώμη σου είναι σωστό να εκτελούν τους δημοσιογράφους (που δεν αποτελούν στρατιωτικούς στόχους) που πήραν το μέρος των ηττημένων ενός πολέμου οι νικητές.
Και μία άλλη παρατήρηση - δεν υπάρχει κάποια γραμμική πρόοδος δικαιωμάτων όπως φαίνεται να νομίζεις ανεφερόμενος στο 1940 και το 3500 πΧ.Μπορεί το 1940 να ήταν πιο "προοδευτικό" από το 3500 πΧ αλλά δεν ήταν καθόλου πιο προοδευτικό σε όλα από το 1840.Τον 19ο αιώνα δικαστήρια τύπου Νυρεμβέργης όπου ο νικητής "δικάζει" και εκτελεί τους εχθρούς του στον πόλεμο ήσαν αδιανόητα στην Ευρώπη.
Παράδειγμα - ο Ναπολέων που αιματοκύλισε την Ευρώπη για 20 χρόνια δεν εκτελέσθηκε.Αρχικά του έδωσαν μάλιστα ένα νησί να διοικεί και όταν παραβιάζοντας τη συμφωνία ξανάρχισε τον πόλεμο τον περιόρισαν σε ένα άλλο νησί για την υπόλοιπη ζωή του.

[πατησιωτης]

Αντιθέτως στον δοσιλογικό βούρκο που κυβέρνησε την μεταπολεμική Ελλάδα, η Σιτσα Καραϊσκάκη πέρασε όλη της τη ζωή χωρίς να περάσει από δίκη

Το ερώτημα που πρέπει να κάνεις είναι γιατί δεν τη δίκασαν οι Ανατολικογερμανοί που παρίσταναν τους σούπερ αντιφασίστες.Μήπως ξέχασε να της κάνει μήνυση ο Κόκκαλης που ήταν εκεί;