Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Λίνο Βεντούρα έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:09Δημοκράτης έγραψε: 13 Αύγ 2024, 18:55]
βρέθηκαν πολλά πλαστά διαβατήρια
μαλλον κάποιος στην περιοχή έτρχε κάποιο πρόγραμμα επενδυτώνΠαπαδημούλης!
σκουπίδια όπως όλα τα άλλα.nik_killthemall έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:36κοιτα δεν εχω καμια φαγουρα να πεισω εναν γκασμα πως ειναι γκασμας, αλλα η συνδεση ειναι πως στον τομεα που λεγεται πυροπροστασια, αντιπλημμυρικα, φυσικες καταστροφες κλπ νομιμα ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ να κανεις ΤΠΤ, γιατι σκοπιμα δεν υπαρχει ΚΑΝΕΙΣ κατα τους ισχυοντες νομους και το ισχυον συνταγμα που να αναλαμβανει την ευθυνη για το οτιδηποτε.Machine ghost έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:30πως συνδέεις το πως κοβουμε ενα δεντρο σε οικοπεδο ή γηπεδο νόμιμα, με την «αχανη πραγματική έκταση του προβλήματος» ;; ,nik_killthemall έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:15
οχι μαν, η απαντηση προβαλλει το προβλημα στην αχανη πραγματικη του εκταση, σε σχεση με τον υπεραπλουστευμενο προβλημα που συζηταγατε.
γιατι εγω βλέπω άλλο πραγμα αχανες.
Σορι για τη διακοπη μπες πως δεν εγινε και συνεχιστε και ξεφορτωσου με
https://www.liberal.gr/portosalte/me-ay ... opoioyntai
Αμετανόητοι μικρόνοες στον ΣΥΡΙΖΑ, κυνηγημένοι από το κυβερνητικό παρελθόν που τους στοιχειώνει επιχειρούν πολιτική διαχείριση πάνω στα αποκαΐδια. Ματαιοπονούν.
Η Αττική ζει μια νέα διαστάσεων αποτέφρωση του εναπομείναντος πράσινου περιβάλλοντος από το 2021. Τότε είχαμε δύο μεγάλα γεγονότα. Την πυρκαγιά στα πρώην βασιλικά κτήματα και στην Εύβοια. Ακολούθησαν πέρυσι οι φωτιές στη Ρόδο, στη Θεσσαλία και στον Έβρο. Πολυήμερα γεγονότα, πολύ δύσκολα στην κατάσβεση.
Οι φωτιές του 2023 ήταν κόλαφος για την πρόσφατα εκλεγμένη, στη δεύτερη θητεία της, κυβέρνηση Μητσοτάκη. Ο φρέσκος υπουργός Πολιτικής Προστασίας Βασίλης Κικίλιας υπέστη σφοδρότατη κριτική κι ο Πρωθυπουργός για την επιλογή του.
Ο Β. Κικίλιας δεν έμεινε με σταυρωμένα χέρια. Δεν αρκέστηκε σε ό,τι παρέλαβε. Οργάνωσε από το μηδέν τις υπηρεσίες και τον τρόπο δράσης. Στις εκατοντάδες των φετινών πυρκαγιών η διαφορά στον τρόπο λειτουργίας ήταν εμφανής.
Πρώτα απ’ όλα ξεχώριζε η άμεση επέμβαση στο συμβάν, στα πρώτα κιόλας λεπτά της εκδήλωσής του. Τα εναέρια μέσα σε άμεση ενεργοποίηση σε συνδυασμό με τις επίγειες δυνάμεις. Αν και ο υπουργός κρατούσε μικρό καλάθι, τα πράγματα φαίνονταν να εξελίσσονται ομαλά. Διότι ήξερε πως με τη φωτιά δεν παίζεις…
Όταν, είναι πολύ λυπηρό, ήρθε η πολυμέτωπη μεγάλων διαστάσεων φωτιά. Και γιγαντώθηκε στην εξαιρετικά επικίνδυνη, λόγω κλιματολογικών συνθηκών, ημέρα για την οποία αγωνιούσε ο υπουργός Κικίλιας.
ενδιαφέρον!Pillars έγραψε: 13 Αύγ 2024, 15:15 Τα αιολικά πάρκα προκαλούν μείωση των τοπικών βροχοπτώσεων, μείωση της εδαφικής υγρασίας εξαιτίας της μείωσης των δρόσου, πάχνης και χαμηλής νέφωσης και φυσικά αύξηση θερμοκρασιών
https://www.epohi.gr/article/35039/h-ka ... gennhtriwn
Τα λέει ο άνθρωπος από το 2014 όταν κατέθεσε σχετική μελέτη της τράπεζας της Ελλάδος στο ΣΤΕ αλλά τα μαφιόζικα ενεργειακά συμφέροντα υπερίσχυσαν.
Η λύση είναι ξανά νέες μελέτες που να υπολογίζουν σωστά τις περιβαντολογικές επιπτώσεις και η εγκατάστασή τους όσο πιο μακρυά γίνεται από τις κατοικημένες περιοχές, και φυσικά η αποξήλωση των εγκατεστημένων ανεμογεννητριών που επηρεάζουν το κλίμα.
Απλα δε θα επρεπε να εχει πευκα σε μια ζωνη 30-40μ απο τα σπιτια και τους πυλωνες της ΔΕΗ. Και κατα προτιμηση να εχει πυριμαχα ειδη που εμποδιζουν ενεργα τη φωτια να περασει (σχεδον ολα τα κηπευτικα δεντρα, πλατανια, κυπαρισσια). Δεν ειναι κατι ανεφικτο. Και αυτοματως περιοριζει: τον κινδυνο για οικισμους/υποδομες ΚΑΙ τον κινδυνο του δασους να αρπαξει απο τη γειτνιαση με οικισμους/υποδομες. Αλλωστε και οι τελευταιες.αλλαγες στη νομοθεσια προς αυτην την κατευθυνση ειναι, να περιοριστει το "interface" ανθρωπων και δασους.nik_killthemall έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:08
Προς τα αριστερα της φωτογραφιας ειναι η εκκινηση του μονοπατιου μεσα στον διονυσο, προφανως και ηταν πανεμορφο αλλα αυτο που συζηταγα με τον κολλητο που το ανεβηκαμε πεζοπορωντας ειναι πως δεν θα θελαμε να μενουμε εκει καλοκαιρι ουτε για 10 λεπτα θα ηταν πιο επικινδυνο κι απτο τσερνομπιλ.
αμα ανοίξετε παιδακια εσύ και το Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης δικια σας επιχείρηση να βάλετε γρανίτες!Μαδουραίος έγραψε: 13 Αύγ 2024, 13:57Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 13 Αύγ 2024, 13:55Φαντάσου να δουλεύεις σε αυτό το λαμαρινιχρέπι με 40 βαθμούς, ανάπτυξη σε στυλ Μεξικό μακιλαδορες.Μαδουραίος έγραψε: 13 Αύγ 2024, 13:53
βιοτεχνια απο τσιγκο στην Ελλαδα 2.0
Σιγουρα θα τους εχει στην Εργανη και θα πληρωνει κανονικα δωρα,υπερωριες κλπ
[img]https://i.postimg.cc/Xv0kY8xK/viot ... webp[/img]
Ενα κλιματιστικο βλεπω 30ετιας made in Bulgaria.Σιγα μην δουλευει.
αυτό και να καθαρίζει δεσμήε που και που,foscilis έγραψε: 13 Αύγ 2024, 20:02Απλα δε θα επρεπε να εχει πευκα σε μια ζωνη 30-40μ απο τα σπιτια και τους πυλωνες της ΔΕΗ. Και κατα προτιμηση να εχει πυριμαχα ειδη που εμποδιζουν ενεργα τη φωτια να περασει (σχεδον ολα τα κηπευτικα δεντρα, πλατανια, κυπαρισσια). Δεν ειναι κατι ανεφικτο. Και αυτοματως περιοριζει: τον κινδυνο για οικισμους/υποδομες ΚΑΙ τον κινδυνο του δασους να αρπαξει απο τη γειτνιαση με οικισμους/υποδομες. Αλλωστε και οι τελευταιες.αλλαγες στη νομοθεσια προς αυτην την κατευθυνση ειναι, να περιοριστει το "interface" ανθρωπων και δασους.nik_killthemall έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:08
Προς τα αριστερα της φωτογραφιας ειναι η εκκινηση του μονοπατιου μεσα στον διονυσο, προφανως και ηταν πανεμορφο αλλα αυτο που συζηταγα με τον κολλητο που το ανεβηκαμε πεζοπορωντας ειναι πως δεν θα θελαμε να μενουμε εκει καλοκαιρι ουτε για 10 λεπτα θα ηταν πιο επικινδυνο κι απτο τσερνομπιλ.
Να αντικατασταθει το πευκο απο ολη αυτην την εκταση οντως δε γινεται πρακτικα αν και παλι θα μπορουσε να γινει σε βαθος δεκαετιων αν υπηρχε εθνικη στρατηγικη και λεφτα.
τους μονωτήρες τουΤις μέρες υψηλού κινδύνου απαγορευότανε η πρόσβαση σε δασικές περιοχές στους πολίτες για προληπτικούς λόγους.foscilis έγραψε: 13 Αύγ 2024, 20:02Απλα δε θα επρεπε να εχει πευκα σε μια ζωνη 30-40μ απο τα σπιτια και τους πυλωνες της ΔΕΗ. Και κατα προτιμηση να εχει πυριμαχα ειδη που εμποδιζουν ενεργα τη φωτια να περασει (σχεδον ολα τα κηπευτικα δεντρα, πλατανια, κυπαρισσια). Δεν ειναι κατι ανεφικτο. Και αυτοματως περιοριζει: τον κινδυνο για οικισμους/υποδομες ΚΑΙ τον κινδυνο του δασους να αρπαξει απο τη γειτνιαση με οικισμους/υποδομες. Αλλωστε και οι τελευταιες.αλλαγες στη νομοθεσια προς αυτην την κατευθυνση ειναι, να περιοριστει το "interface" ανθρωπων και δασους.nik_killthemall έγραψε: 13 Αύγ 2024, 19:08
Προς τα αριστερα της φωτογραφιας ειναι η εκκινηση του μονοπατιου μεσα στον διονυσο, προφανως και ηταν πανεμορφο αλλα αυτο που συζηταγα με τον κολλητο που το ανεβηκαμε πεζοπορωντας ειναι πως δεν θα θελαμε να μενουμε εκει καλοκαιρι ουτε για 10 λεπτα θα ηταν πιο επικινδυνο κι απτο τσερνομπιλ.
Να αντικατασταθει το πευκο απο ολη αυτην την εκταση οντως δε γινεται πρακτικα αν και παλι θα μπορουσε να γινει σε βαθος δεκαετιων αν υπηρχε εθνικη στρατηγικη και λεφτα.
![[img]https://i.postimg.cc/Xv0kY8xK/viot ... webp[/img]](%5Bimg%5Dhttps%3A//i.postimg.cc/Xv0kY8xK/viotexnia-mak.webp%5B/img%5D){kind=link}