Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;
Δημοσιεύτηκε: 14 Δεκ 2019, 18:19
Η ιδέα του δήθεν Ελληνορωμαίου Βυζαντινού που έχει ο "σοβαρός μελετητής" Chron είναι το ίδιο γελοία με την ιδέα του "ελληνοχριστιανικού" πολιτισμού.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Η ιδέα του δήθεν Ελληνορωμαίου Βυζαντινού που έχει ο "σοβαρός μελετητής" Chron είναι το ίδιο γελοία με την ιδέα του "ελληνοχριστιανικού" πολιτισμού.
Γιατί;;;Antigeist έγραψε: 14 Δεκ 2019, 18:19Η ιδέα του δήθεν Ελληνορωμαίου Βυζαντινού που έχει ο "σοβαρός μελετητής" Chron είναι το ίδιο γελοία με την ιδέα του "ελληνοχριστιανικού" πολιτισμού.![]()
Γενικά νομίζω πως έχουμε περίπου καταλήξει :Chronicle έγραψε: 14 Δεκ 2019, 18:04Με κάποια επιφύλαξη, για το "Αύσονες" έτσι φαίνεται, ότι ακολούθησε και αυτό την translatio imperii και μπορούσε να σημαίνει τον "αυθεντικά Ρωμαίο".Ζαποτέκος έγραψε: - Κάποια στιγμή το Αύσονας πρέπει να αποσυνδέθηκε τελείως από το Ιταλός/Λατίνος και να ταυτίστηκε αποκλειστικά με το Ρωμαίος/Βυζαντινός/Γραικός.
Πάντως, σημαντικό σε αυτή την μαρτυρία που έφερες, είναι ότι αναφέρονται δίπλα-δίπλα και οι Ιταλοί, άρα μιλάμε για μεγάλο βήμα αποσύνδεσης.
Παρόμοια μαρτυρία έχει και ο Θεόδωρος Β΄ Λάσκαρις που γράφει κάπου, αποσυνδέοντας το "Αύσων" από τους "Λατίνους":
"υπό της λατινικής και περσικής ... και ετέρας πολυαρχίας ... την αυσονίτιδα γην μεριθείσαν".
Σε αυτές τις αναφορές με προβληματίζει η φορτισμένη ορολογία αλλά και το γεγονός ότι η 4η αναφορά εμπεριέχεται σε επιστολή, άρα ο όρος καλείται να υψώσει το φρόνημα στο κοντινό παρόν.Ζαποτέκος έγραψε:
- θαυμάζει τους Ρωμαίους χωρίς να αποποιείται τον ελληνικό του εθνοτισμό
Όπως και στην παρακάτω μαρτυρία, ο ρόλος του (Έλληνα) Μ. Αλεξάνδρου έχει μεγαλύτερη βαρύτητα από έναν θαυμασμό διότι καλούνται κάποιοι να δώσουν και τη ζωή τους ακόμα:
Γενικά, αυτό που είδα στις πηγές, όσο κι αν το διάβασα ή το σύγκρινα με άλλες πηγές, ήταν ένα πολιτειακής προέλευσης μεν, αλλά πραγματικό ρωμαϊκό αίσθημα.
Φυσικά οι όροι "πρόγονος", "πατέρας" έχουν ιδεαλιστικά χαρακτηριστικά διότι ο πραγματικός φυλετικός "πρόγονος" και "πατέρας" ήταν στο γένος είτε Λατίνος, είτε Ιταλός, είτε Αινειάδας και η γλώσσα του "πατέρα" ήταν τα Λατινικά. Όμως οι βυζαντινοί μαζί και με την πατρίδα των φυλετικών "προγόνων" και "πατέρων", τα πετάνε όλα στα σκουπίδια, καθυβρίζοντας τα με τον χυδαιότερο τρόπο.
Άρα, έχουμε ιδεαλισμό, τη διαρκή μνήμη μιας ιδέας, ενός συμβόλου: της Ρωμαϊκής Ιδέας. Και πιθανόν, στα ιδεατά αυτά πλαίσια, αυτοί οι "προγόνοι" και "πατέρες" ίσως δεν φτάνουν καν πιο πίσω από τον Μ. Κων/νο και τη Νέα Ρώμη.
Παρά ταύτα, οι δημιουργοί αυτού του ένδοξου κολοσσού δεν ήταν οι Έλληνες. Αν λοιπόν η ταυτότητα δεν ήταν τρίσημη και δεν υπήρχε πραγματικός ρωμαϊκός άξονας ταυτότητας, πιστεύω ότι δεν θα υπήρχε τόσο φορτισμένη ορολογία γύρω από το μή ελληνικό όνομα "Ρωμαίος".
Αν τα πάντα ήταν μια "ελληνική ιδιοκτησία" στα χέρια μονοσήμαντα "Ελλήνων" ως προς την ταυτότητα, τότε τέτοιες επικλήσεις στο ρωμαϊκό παρελθόν θα έπρεπε να είχαν σβήσει ή τουλάχιστον να μην αναφέρονταν με τέτοια φόρτιση.
Γενικά, είναι μια ενδιαφέρουσα συζήτηση, αλλά μεταξύ λογικά σκεπτόμενων δηλ. σκεπτόμενων με βάση τις πηγές.
Ευτυχώς οι βυζαντινές πηγές σου θυμίζουν ότι γελοιοποιήθηκες μόνος σου και δεν χρειάζεται να το κάνω εγώ:Antigeist έγραψε:Η ιδέα του δήθεν Ελληνορωμαίου Βυζαντινού που έχει ο "σοβαρός μελετητής" Chron είναι το ίδιο γελοία με την ιδέα του "ελληνοχριστιανικού" πολιτισμού

Δειξε οικτο ρε Χρον....Κρίμα ειναι...Chronicle έγραψε: 14 Δεκ 2019, 18:30Ευτυχώς οι βυζαντινές πηγές σου θυμίζουν ότι γελοιοποιήθηκες μόνος σου και δεν χρειάζεται να το κάνω εγώ:Antigeist έγραψε:Η ιδέα του δήθεν Ελληνορωμαίου Βυζαντινού που έχει ο "σοβαρός μελετητής" Chron είναι το ίδιο γελοία με την ιδέα του "ελληνοχριστιανικού" πολιτισμού
![]()
Στον Άγιο Γρηγόριο τον Θεολόγο να τα πείς.Antigeist έγραψε: 14 Δεκ 2019, 18:19 Η ιδέα του δήθεν Ελληνορωμαίου Βυζαντινού που έχει ο "σοβαρός μελετητής" Chron είναι το ίδιο γελοία με την ιδέα του "ελληνοχριστιανικού" πολιτισμού.![]()
Δεν είμαι διαφωτιστής. Πραγματιστής είμαι, ένα πράγμα που καμιά φορά ένας θεολόγος δυσκολεύεται να είναι. Η πραγματικότητα είναι ότι οι Βυζαντινοί ήταν Ρωμαίοι μέχρι που δεν μπορούσαν πλέον να σηκώσουν το βάρος αυτού του τεράστιου ονόματος λόγω αντικειμενικής αδυναμίας. Έτσι έγιναν (κατέντησαν) να είναι αυτό που τους έλεγαν υποτιμητικά και υβριστικά οι δυτικοί κατακτητές τους "Γραικοί", το οποίο ωραιοποίησαν σε σοφό "Έλληνα", αρχικά φλερτάροντας ανοιχτά με τον πλατωνικό παγανισμό. Η δε ορθόδοξη εκκλησία αναγκάστηκε να κάνει αυτό που έκανε κάποτε ο πάπας με τους Λομβαρδούς και τους Φράγκους. Βρήκε ένα ξένο νταβατζή να στηρίζεται (εκπορνεύτηκε) και μόλις απαλλάχτηκε από τον νταβατζή, ανακάλυψε ότι είναι ελληνόψυχη. Αυτή την ελληνικότητα κάθεστε και υποστηρίζετε.Ρουμ έγραψε: 14 Δεκ 2019, 18:21Γιατί;;;
Επειδητο λες εσυ και τα ορφανα του διαφωτισμου που θελανε Ελλαδα γυρω απο την Αθηνα;;;
Και πως γινετε να εχουν γελοιοποιησει τα επιχειρηματα σας ... γελοιες ιδεες;;;![]()
Ολα τα δημιουργησε ο Παπαρηγοπουλος ρε Ζαμπο....Ζαποτέκος έγραψε: 14 Δεκ 2019, 18:32Στον Άγιο Γρηγόριο τον Θεολόγο να τα πείς.Antigeist έγραψε: 14 Δεκ 2019, 18:19 Η ιδέα του δήθεν Ελληνορωμαίου Βυζαντινού που έχει ο "σοβαρός μελετητής" Chron είναι το ίδιο γελοία με την ιδέα του "ελληνοχριστιανικού" πολιτισμού.![]()
![]()
62.1 Οὐ βάρβαρον τὸ ἐπίταγμα τῆς ἀμιμήτου σου καλοκἀγαθίας, ἀλλ' ἑλληνικόν, μᾶλλον δὲ χριστιανικόν. Ὁ δὲ Ἀρμένιος, ἐφ' ᾧ πάνυ φιλοτιμῇ, βάρβαρος ἄντικρυς καὶ πόρρωθεν τῆς ἡμετέρας φιλοτιμίας.
Κατασκευασμένο ελληνοχριστιανικό ιδεολόγημα λέμε.![]()
Είδες πως βρωμάει η παρακμή; Έπρεπε να φάνε του κόσμου την σφαλιάρα από τους Λατίνους για να νιώσουν και λίγο Ελληνες.Chronicle έγραψε: 14 Δεκ 2019, 18:30Ευτυχώς οι βυζαντινές πηγές σου θυμίζουν ότι γελοιοποιήθηκες μόνος σου και δεν χρειάζεται να το κάνω εγώ:Antigeist έγραψε:Η ιδέα του δήθεν Ελληνορωμαίου Βυζαντινού που έχει ο "σοβαρός μελετητής" Chron είναι το ίδιο γελοία με την ιδέα του "ελληνοχριστιανικού" πολιτισμού
![]()
Τις βρισιές στον Κώδικα του Ιουστινιανού που τις βάζεις;Ζαποτέκος έγραψε: 14 Δεκ 2019, 18:32Στον Άγιο Γρηγόριο τον Θεολόγο να τα πείς.Antigeist έγραψε: 14 Δεκ 2019, 18:19 Η ιδέα του δήθεν Ελληνορωμαίου Βυζαντινού που έχει ο "σοβαρός μελετητής" Chron είναι το ίδιο γελοία με την ιδέα του "ελληνοχριστιανικού" πολιτισμού.![]()
![]()
62.1 Οὐ βάρβαρον τὸ ἐπίταγμα τῆς ἀμιμήτου σου καλοκἀγαθίας, ἀλλ' ἑλληνικόν, μᾶλλον δὲ χριστιανικόν. Ὁ δὲ Ἀρμένιος, ἐφ' ᾧ πάνυ φιλοτιμῇ, βάρβαρος ἄντικρυς καὶ πόρρωθεν τῆς ἡμετέρας φιλοτιμίας.
Κατασκευασμένο ελληνοχριστιανικό ιδεολόγημα λέμε.![]()
Σου εχουν απαντησει 100 φορες αλλα επειδη το χασατε το παιχνιδι κανετε σαν να μην ειπωθηκαν ποτε ...
Και μόνο ότι χρησιμοποιείς τον όρο εθνομηδενιστής λέει πολλά. Εγώ ξέρω ότι σήμερα οι δυτικοί έχουν οικειοποιηθεί πλήρως την ρωμαϊκή κληρονομιά ενώ εσείς ασχολείστε με το Βυζάντιο ίσα ίσα για να βρείτε την ποθητή γέφυρα οικειοποίησης με τους απτόλεμους δούλους των Ρωμαίων
Παλι μιλας για αιματα για μπασταρδα κλπ...Antigeist έγραψε: 14 Δεκ 2019, 18:57Και μόνο ότι χρησιμοποιείς τον όρο εθνομηδενιστής λέει πολλά.Εσείς όμως πολλών έστειλα γύρω από το αν θα γράφουμε αρχαιοπρεπώς ή όχι ή αν είμαστε μπάσταρδοι ή όχι, ή αν ο ένας είναι περισσότερο ελληνόψυχος από τον άλλον.
Είναι κατά παγανιστών ( "Ελλήνων"). Οι Βυζαντινοί αποκαλούσαν θρησκευτικά Έλληνες και τους Ρωμαίους αυτοκράτορες προ Μεγάλου Κωνσταντίνου.Antigeist έγραψε: 14 Δεκ 2019, 18:42Τις βρισιές στον Κώδικα του Ιουστινιανού που τις βάζεις;Ζαποτέκος έγραψε: 14 Δεκ 2019, 18:32Στον Άγιο Γρηγόριο τον Θεολόγο να τα πείς.Antigeist έγραψε: 14 Δεκ 2019, 18:19 Η ιδέα του δήθεν Ελληνορωμαίου Βυζαντινού που έχει ο "σοβαρός μελετητής" Chron είναι το ίδιο γελοία με την ιδέα του "ελληνοχριστιανικού" πολιτισμού.![]()
![]()
62.1 Οὐ βάρβαρον τὸ ἐπίταγμα τῆς ἀμιμήτου σου καλοκἀγαθίας, ἀλλ' ἑλληνικόν, μᾶλλον δὲ χριστιανικόν. Ὁ δὲ Ἀρμένιος, ἐφ' ᾧ πάνυ φιλοτιμῇ, βάρβαρος ἄντικρυς καὶ πόρρωθεν τῆς ἡμετέρας φιλοτιμίας.
Κατασκευασμένο ελληνοχριστιανικό ιδεολόγημα λέμε.![]()