Phorum.com.gr

Αλιόσα έγραψε: 23 Φεβ 2022, 09:55 Που έχει ακριβώς δίκιο στο να ζητάει ουσιαστικά την ανευ όρων παράδοση μιας ανεξάρτητης χώρας και στο να την απαγορεύει να ορίσει αυτή τη μοίρα της;

Δεν έχει δίκιο φυσικά, αλλά δεν μπορείς να δεις όσα συμβαίνουν σήμερα στην Ουκρανία απομονωμένα από την υπόλοιπη έως τώρα μεταψυχροπολεμική περίοδο. Ποιός ήρξατο πρώτος χειρών αδίκων, και μάλιστα κατ'επανάληψη, τις τρεις προηγούμενες δεκαετίες;

Αλιόσα έγραψε: 23 Φεβ 2022, 09:49

Sid Vicious έγραψε: 22 Φεβ 2022, 17:08 Εχουν αγριεψει πολυ τα πραγματα, σε λιγο θα μπαινουν στο fb του Πουτιν και θα του πατανε dislike

Περισσότερο πλάκα έχουνε αυτοί που επικροτούνε τις ενέργειες του Πούτιν ¨πωω ηγέτης μα αρχιδια,να χαμε και μεις έναν τέτοιον!!"

Ειμαι σίγουρος πως τα ίδια άτομα εάν ζούσαν το 1938 τα ίδια θα λέγανε για τον Αδόλφο "πωω ρε τον Αδολφο ηγέταρος δε μασάει πάει κόντρα στην Αγγλία έχοντας πάρει την ηττημένη Γερμανία και κάνοντας την υπερδύναμη!!" . Προκειται για χουντικούς και νοσταλγούς απολυταρχικών καθεστώτων.

Υπαρχουν και οι αλλοι βεβαια που λενε "Παλι καλα που δεν εχουμε εναν Πουτιν και ο Θεος μας στελνει ηγεταρους τυπου Βουδα και ΓΑΠ".

παντως ξεχειλιζει απο δημοκρατια ο ορθοντοξ μπραδερ

https://www.enikos.gr/international/o-p ... o/1760225/
Ο Ρώσος ηγέτης Βλαντιμίρ Πούτιν έκανε τον αρχηγό των υπηρεσιών κατασκοπείας της χώρας να τραυλίζει σε μια συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας την Τρίτη, κάνοντάς του μάθημα μπροστά σε όλους σε μια συζήτηση σχετικά με την αναγνώριση της ανεξαρτησίας από τη Μόσχα των δύο περιοχών της Ουκρανίας που ελέγχονται από τους αυτονομιστές.

Ενω δεν του φυγανε τα τσισα μπροστα στις καμερες του φουκαρα παλι καλα.

panos291 έγραψε: 23 Φεβ 2022, 09:43

Scouser έγραψε: 23 Φεβ 2022, 09:37 Στο μεταξύ η έκταση που έχει καταλάβει η Ρωσία αναλογικά ισοδυναμεί με κατάληψη της Θράκης συν μερικά νησιά. Φανταστείτε τώρα να ήμασταν τόσο ξεφτιλισμένη χώρα, που να είχε χαθεί μια τέτοια έκταση χωρίς να έχουμε ρίξει τουφεκιά, οι ξένοι να μας λένε για ανάγκη ''αυτοσυγκράτησης'' και ορισμένοι να ανησυχούν μήπως ο Ερντογάν απαγορεύσει τα prides στα κατεχόμενα.

Δεν τους λυπαμαι καθολου. Αφου παρεδωσαν τα πυρηνικά τους ειναι αξιοι της τύχης τους.
Απ'οτι φαινεται ο Πουτιν το παει μεχρι τελους, τωρα ζηταει και αφοπλισμο της Ουκρανίας. Μιλαμε για εντελως παρανοικες καταστασεις.

Και που θα τα είχαν, τί θα γινόταν? Εδω και οι Ρώσοι να ξεκινήσουν πόλεμο, πυρηνικά δεν πρόκειται να ριξουν. Και οι δύο να ειχαν, σιγά μην έριχνε πυρηνικά ο ένας στην αυλή του άλλου, που είναι και δική του αυλή. Δεν ειναι χώρες που τους χωρίζουν πόσα χιλιόμετρα και μεσολαβεί και θάλασσα (ΗΠΑ-Ιαπωνία φάση), που τη σερβιραν απο ενα αεροπλάνο και μετά έφυγαν και κοιτούσαν απο μακριά με τα κυάλια. Καταλαβαινουν, θελω να πιστευω, οτι σε αυτη την περίπτωση το ολοκαύτωμα του ενός θα το ετρωγε και ο άλλος.

Αλιόσα έγραψε: 23 Φεβ 2022, 09:49

Sid Vicious έγραψε: 22 Φεβ 2022, 17:08 Εχουν αγριεψει πολυ τα πραγματα, σε λιγο θα μπαινουν στο fb του Πουτιν και θα του πατανε dislike

Περισσότερο πλάκα έχουνε αυτοί που επικροτούνε τις ενέργειες του Πούτιν ¨πωω ηγέτης μα αρχιδια,να χαμε και μεις έναν τέτοιον!!"

Ειμαι σίγουρος πως τα ίδια άτομα εάν ζούσαν το 1938 τα ίδια θα λέγανε για τον Αδόλφο "πωω ρε τον Αδολφο ηγέταρος δε μασάει πάει κόντρα στην Αγγλία έχοντας πάρει την ηττημένη Γερμανία και κάνοντας την υπερδύναμη!!" . Προκειται για χουντικούς και νοσταλγούς απολυταρχικών καθεστώτων.

Πάντως ο 21 αιώνας τουλάχιστον το πρώτο μισό του θα ανήκει σε δυνατούς άντρες που θα επισκιάζουν τους θεσμούς του κράτους. ΜΙα και οι πολιτειακοί θεσμοί και κόμματα όχι μόνο αδυνατούν να δώσουν λύσεις αλλά έχουν χάσει και επαφή με τον κόσμο και τα πραγματικά του προβλήματα . Ηγέτες όπως ο Σι ο Πούτιν ο Ερντογάν , Ο Μόντι της Ινδίας οι μοναρχίες του Κόλπου .Γενικά τέτοια καθεστώτα. Μέχρι και ο Μακρόν στην Γαλλία και ας μην το πολυλέμε έχει δείξει απολυταρχικά στοιχεία και έχει χαρακτηριστικά strongman . Πάμε για κόσμο όπως ήταν ο 20αιωνας στον μεσοπόλεμο. Αυτό πιστεύω εγώ δλδ.

Otto Weininger έγραψε: 23 Φεβ 2022, 09:53 Ο Πούτιν έχει δίκιο εν προκειμένω. Και φυσικά κοιτάει τα συμφέροντα της χώρας του. Από την στιγμή που προσπαθεί το ΝΑΤΟ να τον κυκλώσει τι να κάνει; Να κάτσει να κοιτάει;

Η Ρωσία δεν είναι εχθρός της Δύσης εδώ και πολλά χρόνια.
Η Κινα είναι. Και το Ισλάμ.

Δηλαδή; Τι εχθρικό έχει κάνει η Κίνα προς τη Δύση;
Σε ποια Δυτική χώρα έχει επιτεθεί;

vantono έγραψε: 23 Φεβ 2022, 10:11 Και που θα τα είχαν, τί θα γινόταν? Εδω και οι Ρώσοι να ξεκινήσουν πόλεμο, πυρηνικά δεν πρόκειται να ριξουν. Και οι δύο να ειχαν, σιγά μην έριχνε πυρηνικά ο ένας στην αυλή του άλλου, που είναι και δική του αυλή.

Καλά μην παίρνεις και όρκο, μπορει οι Ουκρανοί να το παιζαν πουτάνα ολα, βλέποντας πως ακρωτηριάζονται και αδυνατωντας να αντισταθούν με συμβατικό οπλισμο, με το σκεπτικό "εμείς χανόμαστε αλλά θα σας πάρουμε και σας στον λαιμό μας"

panos291 έγραψε: 23 Φεβ 2022, 10:07

Αλιόσα έγραψε: 23 Φεβ 2022, 09:49

Sid Vicious έγραψε: 22 Φεβ 2022, 17:08 Εχουν αγριεψει πολυ τα πραγματα, σε λιγο θα μπαινουν στο fb του Πουτιν και θα του πατανε dislike

Περισσότερο πλάκα έχουνε αυτοί που επικροτούνε τις ενέργειες του Πούτιν ¨πωω ηγέτης μα αρχιδια,να χαμε και μεις έναν τέτοιον!!"

Ειμαι σίγουρος πως τα ίδια άτομα εάν ζούσαν το 1938 τα ίδια θα λέγανε για τον Αδόλφο "πωω ρε τον Αδολφο ηγέταρος δε μασάει πάει κόντρα στην Αγγλία έχοντας πάρει την ηττημένη Γερμανία και κάνοντας την υπερδύναμη!!" . Προκειται για χουντικούς και νοσταλγούς απολυταρχικών καθεστώτων.

Υπαρχουν και οι αλλοι βεβαια που λενε "Παλι καλα που δεν εχουμε εναν Πουτιν και ο Θεος μας στελνει ηγεταρους τυπου Βουδα και ΓΑΠ".

η καποιους αλλους που πανηγυριζουν για την επιστροφη της γαλλιας με τον πουστρον που θα απετρεπε την εισβολη της ρωσιας και διαφημιζουν το ελλαδα-ισραηλ συμμαχια και γελουν και τα κρασπεδα

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Φεβ 2022, 10:24

Otto Weininger έγραψε: 23 Φεβ 2022, 09:53 Ο Πούτιν έχει δίκιο εν προκειμένω. Και φυσικά κοιτάει τα συμφέροντα της χώρας του. Από την στιγμή που προσπαθεί το ΝΑΤΟ να τον κυκλώσει τι να κάνει; Να κάτσει να κοιτάει;

Η Ρωσία δεν είναι εχθρός της Δύσης εδώ και πολλά χρόνια.
Η Κινα είναι. Και το Ισλάμ.

Δηλαδή; Τι εχθρικό έχει κάνει η Κίνα προς τη Δύση;
Σε ποια Δυτική χώρα έχει επιτεθεί;

εχει τον πρωτο λογο στην οικονομια οπως καποτε η εσσδ

τα υπολοιπα περι κακων ισλαμιστων και πολεμου των πολιτισμων ειναι απλα προσχηματα για να καλυψουν την αδυναμια στο οικονομικο πεδιο

...

.

Αρίστος έγραψε: 22 Φεβ 2022, 16:25 Αν ημουν Πουτιν θα ελεγα στον Μπαιντεν να μην πουλαει μαθηματα ειρηνης και διεθνους δικαιου γιατι η χωρα του ισοπεδωσε το Ιρακ με προσχημα οτι ο Σανταμ ειχε οπλα μαζικης καταστροφης, κατι που ο Τονι Μπλερ παραδεχθηκε οτι ηταν παπαντζα.

Θα ελεγα επισης του Μπαιντεν οτι ειχε ενεργο ρολο στους πολεμους του Ιρακ, της Λιβυης και της Συριας.

.

Αυτό ακριβώς...
Για θυμίστε μου...
Ποιοί και ποιά μέτρα έλαβαν εναντίον των ΗΠΑ και Αγγλίας για την, μονομερή και με ψεύτικα στοιχεία, εισβολή στο Ιράκ;
Ποιοί και ποιά μέτρα έλαβαν εναντίον των ΗΠΑ για την μονομερή (ΧΩΡΙΣ την έγκριση του συμβουλίου ασφαλείας του ΟΗΕ) στο Αφγανιστάν;

Otto Weininger έγραψε: 23 Φεβ 2022, 09:53 Ο Πούτιν έχει δίκιο εν προκειμένω. Και φυσικά κοιτάει τα συμφέροντα της χώρας του. Από την στιγμή που προσπαθεί το ΝΑΤΟ να τον κυκλώσει τι να κάνει; Να κάτσει να κοιτάει;

...και αυτό ακριβώς.

Αν δεν τα βλέπετε, να πάτε σε οφθαλμίατρο...

.

Otto Weininger έγραψε: 23 Φεβ 2022, 09:53 Ο Πούτιν έχει δίκιο εν προκειμένω. Και φυσικά κοιτάει τα συμφέροντα της χώρας του. Από την στιγμή που προσπαθεί το ΝΑΤΟ να τον κυκλώσει τι να κάνει; Να κάτσει να κοιτάει;

Η Ρωσία δεν είναι εχθρός της Δύσης εδώ και πολλά χρόνια.
Η Κινα είναι. Και το Ισλάμ.

Ναι αλλά δεν τους άρεσε ο Τραμπ που ήθελε να τα βρει με τους Ρώσους για ν' αντιμετωπίσει την Κίνα, έπρεπε να ξηλωθεί. Κατά βάθος η ελίτ των ΗΠΑ ακόμα πιστεύει ότι μπορεί να ξαναδουλέψουν οι Κινέζοι για τα μούτρα της, νομίζει ότι όλοι πάνω στον πλανήτη είναι τόσο ηλίθιοι. Εξ ου και η χλιαρή αντίδραση απέναντί τους που περιορίζεται σε δηλώσεις. Τους δασμούς του Τραμπ όμως δεν τόλμησαν να τους ξηλώσουν για να μην τους πάρουν με τις πέτρες.

Λοξίας έγραψε: 23 Φεβ 2022, 11:16

Αρίστος έγραψε: 22 Φεβ 2022, 16:25 Αν ημουν Πουτιν θα ελεγα στον Μπαιντεν να μην πουλαει μαθηματα ειρηνης και διεθνους δικαιου γιατι η χωρα του ισοπεδωσε το Ιρακ με προσχημα οτι ο Σανταμ ειχε οπλα μαζικης καταστροφης, κατι που ο Τονι Μπλερ παραδεχθηκε οτι ηταν παπαντζα.

Θα ελεγα επισης του Μπαιντεν οτι ειχε ενεργο ρολο στους πολεμους του Ιρακ, της Λιβυης και της Συριας.

.

Αυτό ακριβώς...
Για θυμίστε μου...
Ποιοί και ποιά μέτρα έλαβαν εναντίον των ΗΠΑ και Αγγλίας για την, μονομερή και με ψεύτικα στοιχεία, εισβολή στο Ιράκ;
Ποιοί και ποιά μέτρα έλαβαν εναντίον των ΗΠΑ για την μονομερή (ΧΩΡΙΣ την έγκριση του συμβουλίου ασφαλείας του ΟΗΕ) στο Αφγανιστάν;

Otto Weininger έγραψε: 23 Φεβ 2022, 09:53 Ο Πούτιν έχει δίκιο εν προκειμένω. Και φυσικά κοιτάει τα συμφέροντα της χώρας του. Από την στιγμή που προσπαθεί το ΝΑΤΟ να τον κυκλώσει τι να κάνει; Να κάτσει να κοιτάει;

...και αυτό ακριβώς.

Αν δεν τα βλέπετε, να πάτε σε οφθαλμίατρο...

.

Να προσθέσουμε και το σεβασμό των συνόρων της Σερβίας και της Συρίας.

vantono έγραψε: 23 Φεβ 2022, 10:11

panos291 έγραψε: 23 Φεβ 2022, 09:43

Scouser έγραψε: 23 Φεβ 2022, 09:37 Στο μεταξύ η έκταση που έχει καταλάβει η Ρωσία αναλογικά ισοδυναμεί με κατάληψη της Θράκης συν μερικά νησιά. Φανταστείτε τώρα να ήμασταν τόσο ξεφτιλισμένη χώρα, που να είχε χαθεί μια τέτοια έκταση χωρίς να έχουμε ρίξει τουφεκιά, οι ξένοι να μας λένε για ανάγκη ''αυτοσυγκράτησης'' και ορισμένοι να ανησυχούν μήπως ο Ερντογάν απαγορεύσει τα prides στα κατεχόμενα.

Δεν τους λυπαμαι καθολου. Αφου παρεδωσαν τα πυρηνικά τους ειναι αξιοι της τύχης τους.
Απ'οτι φαινεται ο Πουτιν το παει μεχρι τελους, τωρα ζηταει και αφοπλισμο της Ουκρανίας. Μιλαμε για εντελως παρανοικες καταστασεις.

Και που θα τα είχαν, τί θα γινόταν? Εδω και οι Ρώσοι να ξεκινήσουν πόλεμο, πυρηνικά δεν πρόκειται να ριξουν. Και οι δύο να ειχαν, σιγά μην έριχνε πυρηνικά ο ένας στην αυλή του άλλου, που είναι και δική του αυλή. Δεν ειναι χώρες που τους χωρίζουν πόσα χιλιόμετρα και μεσολαβεί και θάλασσα (ΗΠΑ-Ιαπωνία φάση), που τη σερβιραν απο ενα αεροπλάνο και μετά έφυγαν και κοιτούσαν απο μακριά με τα κυάλια. Καταλαβαινουν, θελω να πιστευω, οτι σε αυτη την περίπτωση το ολοκαύτωμα του ενός θα το ετρωγε και ο άλλος.

Για δες την Β. Κορεα. Αν πιστεψει ο αλλος οτι υπάρχει και η παραμικρή πιθανότητα να τα χρησιμοποιήσεις, σε αφηνει ησυχο.

Trump θα λέτε, και θα κλαίτε, ρακόμελα.