Φιλοσοφία της Επιστήμης και της Θρησκείας

[stavmanr]

Οχι, δεν την κανω με τον ιδιο διαισθητικο τροπο, απλα αναγνωριζω οτι τα επιμερους στοιχεια εχουν κατασκευαστει αλλες φορες πριν απο ανθρωπο.

Και τί τα εμποδίζει να έχουν κατασκευαστεί τυχαία;

Σου απαντησα και παραπανω, η εξελικτικη πιεση.

Και να απαντούσες "φασολάδα" θα έβγαζες το ίδιο νόημα.

[axilmar]

Δεν απάντησες στο ερώτημα "πώς συμπέρανες ότι ο μηχανισμός αυτός είναι φτιαγμένος από ευφυές ον;".
Μετά θα δούμε αν υπάρχει συνέχεια μεταξύ των δύο συμπερασμών.

Απεναντίας σου γράφω εδώ και τόσες σελίδες, ότι την ταύτιση "μηχανισμός Αντικυθήρων ---> ευφυής σχεδιαστής", την έκανες με τον ίδιο διαισθητικό τρόπο που κάνεις κάθε αναγνώριση ευφυούς κατασκευής, με τον οποίο αναγνωρίζεις σε κάθε πολύπλοκη κατασκευή, σχεδιαστή. Δεν έχεις άλλο τρόπο να το κάνεις.

Οχι, δεν την κανω με τον ιδιο διαισθητικο τροπο, απλα αναγνωριζω οτι τα επιμερους στοιχεια εχουν κατασκευαστει αλλες φορες πριν απο ανθρωπο.

1) Και τί τα εμποδίζει να έχουν κατασκευαστεί τυχαία;
2) Ο τρόπος παραμένει διαισθητικός. Το "αναγνωρίζω" είναι διαισθητικό. Το ίδιο αναγνωρίζουμε ότι πίσω από τη ζωή κρύβεται σχεδιαστής.

Δεν λεω οτι ξερω με 100% σιγουρια οτι δεν εχουνε κατασκευαστει τυχαια, εξαλλου η επιστημη ποτε δεν λεει 100% εκτος και εαν εχουμε λογικο ατοπο.

Απλα λεω οτι κατα 99% εχουνε κατασκευαστει απο ανθρωπο, γιατι μονο τους ανθρωπους εχουμε δει να κατασκευαζουν τετοια πραγματα.

[axilmar]

Και τί τα εμποδίζει να έχουν κατασκευαστεί τυχαία;

Σου απαντησα και παραπανω, η εξελικτικη πιεση.

Και να απαντούσες "φασολάδα" θα έβγαζες το ίδιο νόημα.

Δεν ειναι δικο μου λαθος οτι δεν καταλαΒαινεις.

Θα στο πω με αλλο τροπο: η φυση δεν εχει αναγκη για μηχανισμους αντικυθηρων.

3 φορες σου απαντησα σε αυτο που με ρωτησες, θα απαντησεις τωρα και εσυ στην δικη μου ερωτηση; να μου αποδειξεις δλδ με την επιστημονικη μεθοδο οτι υπαρχει σχεδιαστης;

[axilmar]

Λάθος δεν κερδίσαμε, μιάς και εμείς δεν έχουμε
Λογικά επιχειρήματα.

Φυσικα και εχουμε. Δεν λεμε οτι ξερουμε τι εχει γινει, καταρχας. Απλα αποκλειουμε τις εξηγησεις που ερχονται χωρις αποδειξεις.

Και εννοειται οτι ως ανθρωποι της λογικης, εαν καποιος μας παρουσιασει τρανταχτες αποδειξεις για την υπαρξη σχεδιαστη, θα τις δεχθουμε.

Εννοείς τόσο τρανταχτές αποδείξεις όσο αυτές που εμείς παραθέτουμε ?
Έχεις χιούμορ, πρέπει να σου το αναγνωρίσω !!!

Για οσους ισχυρισμους εχουμε κανει εδω εμεις οι αθειστες, εχουμε τρανταχτες αποδειξεις. Εκει που δεν εχουμε, λεμε 'δεν ξερω'.

Που βλεπεις εσυ τωρα οτι δεν εχουμε τρανταχτες αποδειξεις....

[relativer777]

Και τί τα εμποδίζει να έχουν κατασκευαστεί τυχαία;

Σου απαντησα και παραπανω, η εξελικτικη πιεση.

Και να απαντούσες "φασολάδα" θα έβγαζες το ίδιο νόημα.

"
" η εξελικτικη πιεση " Αυτή την αρχιδιά που την βρήκες και την πιπιλάς διαρκώς ?
Πώς αναγνωρίζει πίεση ή φύση και από πού προέρχεται αυτή ?
Ρέ τί μαλακίες είναι αυτές ? Σοβαρέψου λίγο.
Πιό πάνω σου έγραψα ότι για να υπάρξει εξέλιξη, πρέπει πρώτα να υπάρχει το αντικείμενο που θα εξελίξει. Τί δεν μπορείς να καταλάβεις ?
Και δεν έχουμε καθόλου αποδείξεις.
Μαλακίες γράφουμε για να κοντράρουμε τους Θεϊστές.

[stavmanr]

Σου απαντησα και παραπανω, η εξελικτικη πιεση.

Και να απαντούσες "φασολάδα" θα έβγαζες το ίδιο νόημα.

Δεν ειναι δικο μου λαθος οτι δεν καταλαΒαινεις.

Θα στο πω με αλλο τροπο: η φυση δεν εχει αναγκη για μηχανισμους αντικυθηρων.

Ενώ είχε ανάγκη για ζωή;
Τί είσαι βρε axilmar: ...ψυχαναλυτής της φύσης για να της εξηγείς ποιες είναι οι ανάγκες της;

3 φορες σου απαντησα σε αυτο που με ρωτησες, θα απαντησεις τωρα και εσυ στην δικη μου ερωτηση; να μου αποδειξεις δλδ με την επιστημονικη μεθοδο οτι υπαρχει σχεδιαστης;

Δεν αποδεικνύεται με φυσικές επιστήμες, πέρα από το μαθηματικό εργαλείο της εις ατόπου απαγωγής.
Ούτε και ο μηχανισμός των αντικυθήρων ή οποιοδήποτε άλλο αντικείμενο της ιστορίας αποδεικνύεται επιστημονικά ότι παράχθηκε ευφυώς.
Διαισθητικά αναγνωρίζουμε ότι παράγονται ευφυώς, επειδή αντιλαμβανόμαστε την εξειδικευμένη κατασκευή και λειτουργίας τους.
Αν αντίστοιχα έρθει κάποιο μήνυμα "Hello humen" στους δορυφόρους μας, δεν θα αναρωτηθούμε αν παράχθηκε από τυχαίες ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές.
Για εμάς τους υπόλοιπους συνανθρώπους σου γράφω, όχι για εσένα.

[relativer777]

Και να απαντούσες "φασολάδα" θα έβγαζες το ίδιο νόημα.

Δεν ειναι δικο μου λαθος οτι δεν καταλαΒαινεις.

Θα στο πω με αλλο τροπο: η φυση δεν εχει αναγκη για μηχανισμους αντικυθηρων.

Ενώ είχε ανάγκη για ζωή;
Τί είσαι βρε axilmar: ...ψυχαναλυτής της φύσης για να της εξηγείς ποιες είναι οι ανάγκες της;

3 φορες σου απαντησα σε αυτο που με ρωτησες, θα απαντησεις τωρα και εσυ στην δικη μου ερωτηση; να μου αποδειξεις δλδ με την επιστημονικη μεθοδο οτι υπαρχει σχεδιαστης;

Δεν αποδεικνύεται με φυσικές επιστήμες, πέρα από το μαθηματικό εργαλείο της εις ατόπου απαγωγής.
Ούτε και ο μηχανισμός των αντικυθήρων ή οποιοδήποτε άλλο αντικείμενο της ιστορίας αποδεικνύεται επιστημονικά ότι παράχθηκε ευφυώς.
Διαισθητικά αναγνωρίζουμε ότι παράγονται ευφυώς, επειδή αντιλαμβανόμαστε την εξειδικευμένη κατασκευή και λειτουργίας τους.
Αν αντίστοιχα έρθει κάποιο μήνυμα "Hello humen" στους δορυφόρους μας, δεν θα αναρωτηθούμε αν παράχθηκε από τυχαίες ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές.
Για εμάς τους υπόλοιπους συνανθρώπους σου γράφω, όχι για εσένα.

"Αν αντίστοιχα έρθει κάποιο μήνυμα "Hello humen" στους δορυφόρους μας, δεν θα αναρωτηθούμε αν παράχθηκε από τυχαίες ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές."
Φυσικά και όχι, μιάς και θα έχουμε την απόδειξη, ότι το δημιούργησε η Συμπαντική μεθεξελικτική πίεση !

[axilmar]

Και να απαντούσες "φασολάδα" θα έβγαζες το ίδιο νόημα.

Δεν ειναι δικο μου λαθος οτι δεν καταλαΒαινεις.

Θα στο πω με αλλο τροπο: η φυση δεν εχει αναγκη για μηχανισμους αντικυθηρων.

Ενώ είχε ανάγκη για ζωή;
Τί είσαι βρε axilmar: ...ψυχαναλυτής της φύσης για να της εξηγείς ποιες είναι οι ανάγκες της;

3 φορες σου απαντησα σε αυτο που με ρωτησες, θα απαντησεις τωρα και εσυ στην δικη μου ερωτηση; να μου αποδειξεις δλδ με την επιστημονικη μεθοδο οτι υπαρχει σχεδιαστης;

Δεν αποδεικνύεται με φυσικές επιστήμες, πέρα από το μαθηματικό εργαλείο της εις ατόπου απαγωγής.
Ούτε και ο μηχανισμός των αντικυθήρων ή οποιοδήποτε άλλο αντικείμενο της ιστορίας αποδεικνύεται επιστημονικά ότι παράχθηκε ευφυώς.
Διαισθητικά αναγνωρίζουμε ότι παράγονται ευφυώς, επειδή αντιλαμβανόμαστε την εξειδικευμένη κατασκευή και λειτουργίας τους.
Αν αντίστοιχα έρθει κάποιο μήνυμα "Hello humen" στους δορυφόρους μας, δεν θα αναρωτηθούμε αν παράχθηκε από τυχαίες ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές.
Για εμάς τους υπόλοιπους συνανθρώπους σου γράφω, όχι για εσένα.

Φυσικα και αποδεικνυεται με επιστημονικο τροπο οτι ο μηχανισμος των αντικυθηρων ειναι ανθρωπινο κατασκευασμα: τα ιχνη της σφυρηλατισης του σιδηρου, ο λογος για τον οποιο δημιουργηθηκε (αστρονομια), κλπ, η κατασκευη παρομοιων μηχανισμων απο ανθρωπους κλπ. Δινει μια συντριπτικη πιθανοτητα να εχει κατασκευαστει απο ανθρωπο. Οχι επειδη αντιλαμβανομαστε διαισθητικα, αλλα επειδη ξερουμε και κανουμε συγκριση με αυτα που ξερουμε.

Εαν ερθει καποιο μυνημα 'hello humans' θα ξερουμε οτι προκειται για εξωγηινους γιατι ξερουμε οτι και εμεις αυτο θα στελναμε. Αμα λαμβαναμε το μυνημα '!@#$%$%$%$asasasasasasa@@@@' θα ξεραμε οτι επροκειτο για εξωγηινους;

Ερωτημα για εσενα ειναι αυτο.

[axilmar]

Και να απαντούσες "φασολάδα" θα έβγαζες το ίδιο νόημα.

Δεν ειναι δικο μου λαθος οτι δεν καταλαΒαινεις.

Θα στο πω με αλλο τροπο: η φυση δεν εχει αναγκη για μηχανισμους αντικυθηρων.

Ενώ είχε ανάγκη για ζωή;
Τί είσαι βρε axilmar: ...ψυχαναλυτής της φύσης για να της εξηγείς ποιες είναι οι ανάγκες της;

3 φορες σου απαντησα σε αυτο που με ρωτησες, θα απαντησεις τωρα και εσυ στην δικη μου ερωτηση; να μου αποδειξεις δλδ με την επιστημονικη μεθοδο οτι υπαρχει σχεδιαστης;

Δεν αποδεικνύεται με φυσικές επιστήμες, πέρα από το μαθηματικό εργαλείο της εις ατόπου απαγωγής.
Ούτε και ο μηχανισμός των αντικυθήρων ή οποιοδήποτε άλλο αντικείμενο της ιστορίας αποδεικνύεται επιστημονικά ότι παράχθηκε ευφυώς.
Διαισθητικά αναγνωρίζουμε ότι παράγονται ευφυώς, επειδή αντιλαμβανόμαστε την εξειδικευμένη κατασκευή και λειτουργίας τους.
Αν αντίστοιχα έρθει κάποιο μήνυμα "Hello humen" στους δορυφόρους μας, δεν θα αναρωτηθούμε αν παράχθηκε από τυχαίες ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές.
Για εμάς τους υπόλοιπους συνανθρώπους σου γράφω, όχι για εσένα.

Εγω γραφω για ολους εσας που εχετε χασει τον μπουσουλα και τα εχετε κανει σαλατα στο μυαλο σας.

[axilmar]

Δεν ειναι δικο μου λαθος οτι δεν καταλαΒαινεις.

Θα στο πω με αλλο τροπο: η φυση δεν εχει αναγκη για μηχανισμους αντικυθηρων.

Ενώ είχε ανάγκη για ζωή;
Τί είσαι βρε axilmar: ...ψυχαναλυτής της φύσης για να της εξηγείς ποιες είναι οι ανάγκες της;

3 φορες σου απαντησα σε αυτο που με ρωτησες, θα απαντησεις τωρα και εσυ στην δικη μου ερωτηση; να μου αποδειξεις δλδ με την επιστημονικη μεθοδο οτι υπαρχει σχεδιαστης;

Δεν αποδεικνύεται με φυσικές επιστήμες, πέρα από το μαθηματικό εργαλείο της εις ατόπου απαγωγής.
Ούτε και ο μηχανισμός των αντικυθήρων ή οποιοδήποτε άλλο αντικείμενο της ιστορίας αποδεικνύεται επιστημονικά ότι παράχθηκε ευφυώς.
Διαισθητικά αναγνωρίζουμε ότι παράγονται ευφυώς, επειδή αντιλαμβανόμαστε την εξειδικευμένη κατασκευή και λειτουργίας τους.
Αν αντίστοιχα έρθει κάποιο μήνυμα "Hello humen" στους δορυφόρους μας, δεν θα αναρωτηθούμε αν παράχθηκε από τυχαίες ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές.
Για εμάς τους υπόλοιπους συνανθρώπους σου γράφω, όχι για εσένα.

"Αν αντίστοιχα έρθει κάποιο μήνυμα "Hello humen" στους δορυφόρους μας, δεν θα αναρωτηθούμε αν παράχθηκε από τυχαίες ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές."
Φυσικά και όχι, μιάς και θα έχουμε την απόδειξη, ότι το δημιούργησε η Συμπαντική πίεση !

Selective pressure in evolution. Ψαξε το.

[stavmanr]

Δεν ειναι δικο μου λαθος οτι δεν καταλαΒαινεις.

Θα στο πω με αλλο τροπο: η φυση δεν εχει αναγκη για μηχανισμους αντικυθηρων.

Ενώ είχε ανάγκη για ζωή;
Τί είσαι βρε axilmar: ...ψυχαναλυτής της φύσης για να της εξηγείς ποιες είναι οι ανάγκες της;

3 φορες σου απαντησα σε αυτο που με ρωτησες, θα απαντησεις τωρα και εσυ στην δικη μου ερωτηση; να μου αποδειξεις δλδ με την επιστημονικη μεθοδο οτι υπαρχει σχεδιαστης;

Δεν αποδεικνύεται με φυσικές επιστήμες, πέρα από το μαθηματικό εργαλείο της εις ατόπου απαγωγής.
Ούτε και ο μηχανισμός των αντικυθήρων ή οποιοδήποτε άλλο αντικείμενο της ιστορίας αποδεικνύεται επιστημονικά ότι παράχθηκε ευφυώς.
Διαισθητικά αναγνωρίζουμε ότι παράγονται ευφυώς, επειδή αντιλαμβανόμαστε την εξειδικευμένη κατασκευή και λειτουργίας τους.
Αν αντίστοιχα έρθει κάποιο μήνυμα "Hello humen" στους δορυφόρους μας, δεν θα αναρωτηθούμε αν παράχθηκε από τυχαίες ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές.
Για εμάς τους υπόλοιπους συνανθρώπους σου γράφω, όχι για εσένα.

Φυσικα και αποδεικνυεται με επιστημονικο τροπο οτι ο μηχανισμος των αντικυθηρων ειναι ανθρωπινο κατασκευασμα: τα ιχνη της σφυρηλατισης του σιδηρου, ο λογος για τον οποιο δημιουργηθηκε (αστρονομια), κλπ, η κατασκευη παρομοιων μηχανισμων απο ανθρωπους κλπ. Δινει μια συντριπτικη πιθανοτητα να εχει κατασκευαστει απο ανθρωπο. Οχι επειδη αντιλαμβανομαστε διαισθητικα, αλλα επειδη ξερουμε και κανουμε συγκριση με αυτα που ξερουμε.

Τώρα οι αναλογίες σου αρέσουν δηλαδή ε;

Εαν ερθει καποιο μυνημα 'hello humans' θα ξερουμε οτι προκειται για εξωγηινους γιατι ξερουμε οτι και εμεις αυτο θα στελναμε. Αμα λαμβαναμε το μυνημα '!@#$%$%$%$asasasasasasa@@@@' θα ξεραμε οτι επροκειτο για εξωγηινους;

Ερωτημα για εσενα ειναι αυτο.

Νομίζω ότι είναι ερώτημα ακριβώς για εσένα δεδομένου ότι αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο δομούνται τα επιχειρήματά σου.

[axilmar]

Ενώ είχε ανάγκη για ζωή;
Τί είσαι βρε axilmar: ...ψυχαναλυτής της φύσης για να της εξηγείς ποιες είναι οι ανάγκες της;


Δεν αποδεικνύεται με φυσικές επιστήμες, πέρα από το μαθηματικό εργαλείο της εις ατόπου απαγωγής.
Ούτε και ο μηχανισμός των αντικυθήρων ή οποιοδήποτε άλλο αντικείμενο της ιστορίας αποδεικνύεται επιστημονικά ότι παράχθηκε ευφυώς.
Διαισθητικά αναγνωρίζουμε ότι παράγονται ευφυώς, επειδή αντιλαμβανόμαστε την εξειδικευμένη κατασκευή και λειτουργίας τους.
Αν αντίστοιχα έρθει κάποιο μήνυμα "Hello humen" στους δορυφόρους μας, δεν θα αναρωτηθούμε αν παράχθηκε από τυχαίες ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές.
Για εμάς τους υπόλοιπους συνανθρώπους σου γράφω, όχι για εσένα.

Φυσικα και αποδεικνυεται με επιστημονικο τροπο οτι ο μηχανισμος των αντικυθηρων ειναι ανθρωπινο κατασκευασμα: τα ιχνη της σφυρηλατισης του σιδηρου, ο λογος για τον οποιο δημιουργηθηκε (αστρονομια), κλπ, η κατασκευη παρομοιων μηχανισμων απο ανθρωπους κλπ. Δινει μια συντριπτικη πιθανοτητα να εχει κατασκευαστει απο ανθρωπο. Οχι επειδη αντιλαμβανομαστε διαισθητικα, αλλα επειδη ξερουμε και κανουμε συγκριση με αυτα που ξερουμε.

Τώρα οι αναλογίες σου αρέσουν δηλαδή ε;

Εαν ερθει καποιο μυνημα 'hello humans' θα ξερουμε οτι προκειται για εξωγηινους γιατι ξερουμε οτι και εμεις αυτο θα στελναμε. Αμα λαμβαναμε το μυνημα '!@#$%$%$%$asasasasasasa@@@@' θα ξεραμε οτι επροκειτο για εξωγηινους;

Ερωτημα για εσενα ειναι αυτο.

Νομίζω ότι είναι ερώτημα ακριβώς για εσένα δεδομένου ότι αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο δομούνται τα επιχειρήματά σου.

Η συγκριση δεν ειναι αναλογια.

[stavmanr]

Δεν ειναι δικο μου λαθος οτι δεν καταλαΒαινεις.

Θα στο πω με αλλο τροπο: η φυση δεν εχει αναγκη για μηχανισμους αντικυθηρων.

Ενώ είχε ανάγκη για ζωή;
Τί είσαι βρε axilmar: ...ψυχαναλυτής της φύσης για να της εξηγείς ποιες είναι οι ανάγκες της;

3 φορες σου απαντησα σε αυτο που με ρωτησες, θα απαντησεις τωρα και εσυ στην δικη μου ερωτηση; να μου αποδειξεις δλδ με την επιστημονικη μεθοδο οτι υπαρχει σχεδιαστης;

Δεν αποδεικνύεται με φυσικές επιστήμες, πέρα από το μαθηματικό εργαλείο της εις ατόπου απαγωγής.
Ούτε και ο μηχανισμός των αντικυθήρων ή οποιοδήποτε άλλο αντικείμενο της ιστορίας αποδεικνύεται επιστημονικά ότι παράχθηκε ευφυώς.
Διαισθητικά αναγνωρίζουμε ότι παράγονται ευφυώς, επειδή αντιλαμβανόμαστε την εξειδικευμένη κατασκευή και λειτουργίας τους.
Αν αντίστοιχα έρθει κάποιο μήνυμα "Hello humen" στους δορυφόρους μας, δεν θα αναρωτηθούμε αν παράχθηκε από τυχαίες ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές.
Για εμάς τους υπόλοιπους συνανθρώπους σου γράφω, όχι για εσένα.

"Αν αντίστοιχα έρθει κάποιο μήνυμα "Hello humen" στους δορυφόρους μας, δεν θα αναρωτηθούμε αν παράχθηκε από τυχαίες ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές."
Φυσικά και όχι, μιάς και θα έχουμε την απόδειξη, ότι το δημιούργησε η Συμπαντική μεθεξελικτική πίεση !

Φαντάσου τώρα να βρει ο κάθε Axilmar ένα ηλεκτρομαγνητικό μήνυμα που να περιλαμβάνει τα άπαντα του Νίτσε. Δηλαδή να του εμφανιστεί κώδικας ο οποίος θα περιλαμβάνει ολόκληρη βιβλιοθήκη. Κάτι δηλαδή σαν το ανθρώπινο γονιδίωμα...

"Τυχαίο!". "Εξελικτική πίεση!".

[stavmanr]

Φυσικα και αποδεικνυεται με επιστημονικο τροπο οτι ο μηχανισμος των αντικυθηρων ειναι ανθρωπινο κατασκευασμα: τα ιχνη της σφυρηλατισης του σιδηρου, ο λογος για τον οποιο δημιουργηθηκε (αστρονομια), κλπ, η κατασκευη παρομοιων μηχανισμων απο ανθρωπους κλπ. Δινει μια συντριπτικη πιθανοτητα να εχει κατασκευαστει απο ανθρωπο. Οχι επειδη αντιλαμβανομαστε διαισθητικα, αλλα επειδη ξερουμε και κανουμε συγκριση με αυτα που ξερουμε.

Τώρα οι αναλογίες σου αρέσουν δηλαδή ε;

Εαν ερθει καποιο μυνημα 'hello humans' θα ξερουμε οτι προκειται για εξωγηινους γιατι ξερουμε οτι και εμεις αυτο θα στελναμε. Αμα λαμβαναμε το μυνημα '!@#$%$%$%$asasasasasasa@@@@' θα ξεραμε οτι επροκειτο για εξωγηινους;

Ερωτημα για εσενα ειναι αυτο.

Νομίζω ότι είναι ερώτημα ακριβώς για εσένα δεδομένου ότι αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο δομούνται τα επιχειρήματά σου.

Η συγκριση δεν ειναι αναλογια.

Ναι. Είναι δυσαναλογία.
Γενικά, όταν συγκρίνουμε ψάχνουμε να βρούμε δυσαναλογίες, κι όχι αναλογίες.

Φυσικά και είναι αναλογία! Συγκρίνεις δύο ανθρώπους και ψάχνεις να βρεις ΟΜΟΙΟΤΗΤΕΣ χαρακτηριστικών σε αναλογίες: ύψος, βάρος, μορφολογικά κλπ.

[relativer777]

Ενώ είχε ανάγκη για ζωή;
Τί είσαι βρε axilmar: ...ψυχαναλυτής της φύσης για να της εξηγείς ποιες είναι οι ανάγκες της;


Δεν αποδεικνύεται με φυσικές επιστήμες, πέρα από το μαθηματικό εργαλείο της εις ατόπου απαγωγής.
Ούτε και ο μηχανισμός των αντικυθήρων ή οποιοδήποτε άλλο αντικείμενο της ιστορίας αποδεικνύεται επιστημονικά ότι παράχθηκε ευφυώς.
Διαισθητικά αναγνωρίζουμε ότι παράγονται ευφυώς, επειδή αντιλαμβανόμαστε την εξειδικευμένη κατασκευή και λειτουργίας τους.
Αν αντίστοιχα έρθει κάποιο μήνυμα "Hello humen" στους δορυφόρους μας, δεν θα αναρωτηθούμε αν παράχθηκε από τυχαίες ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές.
Για εμάς τους υπόλοιπους συνανθρώπους σου γράφω, όχι για εσένα.

"Αν αντίστοιχα έρθει κάποιο μήνυμα "Hello humen" στους δορυφόρους μας, δεν θα αναρωτηθούμε αν παράχθηκε από τυχαίες ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές."
Φυσικά και όχι, μιάς και θα έχουμε την απόδειξη, ότι το δημιούργησε η Συμπαντική πίεση !

Selective pressure in evolution. Ψαξε το.

Δηλαδή να ψαξω " Επιλεκτική πίεση στην εξέλιξη. "
Δέν μου είπες που βρήκες τέτοιες μαλακίες
Και τις τσαμπουνάς. Ο Δαρβίνος δεν έγραψε τέτοιες μαλακίες. Εσύ που τις βρίσκεις ?