vatraxos έγραψε: 23 Σεπ 2018, 14:42
talaipwros έγραψε: 23 Σεπ 2018, 14:38
ναι, και απο αλλες πηγες σου εβαλα οδηγιες για το τι ειναι reasonable force με βαση το common law και προηγουμενες δικαστικες αποφασεις.
Ειναι μπερδεμα η συγκριση ευρωπαικου με βρετανικο/κοινοπολιτεια /αμερικη δικαιο διοτι το ευρωπαικο στηριζεται στο civil law και τους ναπολεοντιους κωδικες ενω το βρετανικο οχι.
Έχω την εντύπωση ότι το βρεττανικό δίκαιο βασίζεται κυρίως στη νομολογία οπότε τρέχα γύρευε.
Να μην το κουράζουμε, γιατρός είσαι, από όλους εσύ καλύτερα οφείλεις να αντιλαμβάνεσαι την έννοια του μειωμένου καταλογισμου σε άτομα υπό την επήρρεια ναρκωτικών ουσιών.
Νομολογια, απλως υπαρχουν πολλες πηγες νομολογιας στην βρετανια, δεν ειναι ολα statutes, για την ακριβεια statutes and acts ειναι μικρο κομματι της νομολογιας
συγγνωμη, κατηγορουμενος ειναι ο κοσμηματοπωλης, αυτα που πρεπει να εξετασουμε ειναι
1) Πιστευε στις δεδομενες συνθηκες οτι απειλειται; νομιζω ειναι προφανες πως ΝΑΙ
2) χρησιμοποιησε reasonable force. Χωρις οπλο 70ρης εναντιων 30ρη; αστειο και να το συζηταμε, προφανως και ηταν reasonable force
3) καλεσε την αστυνομια ή πηρε τον νομο στα χερια του; Καλεσε την αστυνομια
τελος, αθωος ο κυριος, στο καλο