Hellegennes, ντροπή (2)
Δημοσιεύτηκε: 21 Νοέμ 2020, 20:32
Διακρίνω ένα υποτυπώδες σφάλμα goalposts shift. Ξεκινάς την γνώμη σου ως ότι η επιβολή της μάσκας ήταν αίτιο για μεγαλύτερη διασπορά, τώρα τη γυρνάς στο ότι η χρήση της μάσκας "υποβοήθησε" την εξάπλωση. Με ποιο μηχανισμό πας από το ένα στο άλλο; Λες δυο ασύνδετα πράγματα. Ή μήπως μόνο σε μένα φαίνεται "θολή" η γνώμη σου;
Ο ΠΟΥ και οι άλλοι ειδικοί πολύ σωστά τα λένε, ότι η λανθασμένη χρήση της μάσκας δύναται να αυξήσει την πιθανότητα διασποράς σε σχέση με την σωστή χρήση της μάσκας, όχι σε σχέση με το εκτεθειμένο πρόσωπο. Πρέπει να σ' την διευκρινήσουν σε εσένα ιδιαιτέρως αυτή την πιθανότητα;
Άλλωστε η χρήση της μάσκας αποσκοπεί περισσότερο στο να αποφευχθεί η έκθεση των άλλων προσώπων στον ιό, στην περίπτωση που ο χρήστης της μάσκας είναι ήδη (εν αγνοία του) φορέας του ιού, παρά στην προστασία του ίδιου του χρήστη. Με καθολική χρήση της μάσκας σε έναν χώρο, γιατί να μην υπάρχει μειωμένος ο κίνδυνος έκθεσης στον ιό, σε σχέση με την περίπτωση μερικής χρήσης της μάσκας, όπου δηλαδή άλλος τη φοράει κι άλλος δεν φοράει καθόλου;
Η ψευδής αίσθηση ασφάλειας της μάσκας, που επικαλείσαι, δεν σημαίνει ότι εξαιτίας της μάσκας αποκτούμε χειρότερες συνήθειες στην τήρηση των αποστάσεων και στο πλύσιμο των χεριών. Δεν αυξάνει η μάσκα τον κίνδυνο, αλλά λόγω της ψευδαίσθησης αρνούμαστε να τον μειώσουμε περισσότερο τηρώντας και τα υπόλοιπα μέτρα, που επιβάλλουν σαφώς το να καλυτερέψουμε τις συνήθειές μας. Εσύ με αυτά που γράφεις νομίζει κανείς πως η ψευδαίσθηση ασφάλειας με τη χρήση μάσκας σε κάνει πιο κοινωνικό ή πιο άπλυτο.
Η κοινή διαπίστωση είναι ότι παρά την επιβολή της, καθολική χρήση της μάσκας δεν έχει γίνει. Υπάρχουν άτομα που αρνούνται αντιδραστικά να την χρησιμοποιήσουν, αδιάφορο αν κάποια από αυτά τη φέρουν μαζί τους και την φοράνε περιστασιακά για να μην πληρώσουν το πρόστιμο. Είναι σαφές ότι δεν κάνουν χρήση.
Εσύ όμως στηρίζεις τον ισχυρισμό σου ανακατεύοντας μέσα σε εκείνα τα αδιόρθωτα άτομα, αυτούς που κάνουν λάθη στην χρήση της μάσκας παρότι τηρούν το μέτρο με κάθε ειλικρίνεια και προσπαθούν να διορθωθούν. Η διαφορά βρίσκεται στην ειλικρίνεια των προθέσεων, η οποία μετά από δέκα μήνες επιβεβλημένων μέτρων που ανέτρεψαν τις ζωές όλων, έχει σαφή αντίκτυπο στο ποιος αυξάνει την διασπορά του κορονοϊού μέσα στην τοπική του κοινότητα. Βρίσκω απαράδεκτο να προσπαθείς να τσουβαλιάσεις τους αδιόρθωτους μέσα στους ατζαμήδες, χρησιμοποιώντας ισχυρισμούς του ΠΟΥ, άλλωστε δεν είμαι και τόσο σίγουρος για την ανάγνωση που τους κάνεις.
Κι αν δεν μπορείς να φανταστείς έναν μηχανισμό μόλυνσης με πλημμελές πλύσιμο των χεριών, γίνομαι ακόμη λιγότερο σίγουρος και για τα κίνητρά σου.
Ο ΠΟΥ και οι άλλοι ειδικοί πολύ σωστά τα λένε, ότι η λανθασμένη χρήση της μάσκας δύναται να αυξήσει την πιθανότητα διασποράς σε σχέση με την σωστή χρήση της μάσκας, όχι σε σχέση με το εκτεθειμένο πρόσωπο. Πρέπει να σ' την διευκρινήσουν σε εσένα ιδιαιτέρως αυτή την πιθανότητα;
Άλλωστε η χρήση της μάσκας αποσκοπεί περισσότερο στο να αποφευχθεί η έκθεση των άλλων προσώπων στον ιό, στην περίπτωση που ο χρήστης της μάσκας είναι ήδη (εν αγνοία του) φορέας του ιού, παρά στην προστασία του ίδιου του χρήστη. Με καθολική χρήση της μάσκας σε έναν χώρο, γιατί να μην υπάρχει μειωμένος ο κίνδυνος έκθεσης στον ιό, σε σχέση με την περίπτωση μερικής χρήσης της μάσκας, όπου δηλαδή άλλος τη φοράει κι άλλος δεν φοράει καθόλου;
Η ψευδής αίσθηση ασφάλειας της μάσκας, που επικαλείσαι, δεν σημαίνει ότι εξαιτίας της μάσκας αποκτούμε χειρότερες συνήθειες στην τήρηση των αποστάσεων και στο πλύσιμο των χεριών. Δεν αυξάνει η μάσκα τον κίνδυνο, αλλά λόγω της ψευδαίσθησης αρνούμαστε να τον μειώσουμε περισσότερο τηρώντας και τα υπόλοιπα μέτρα, που επιβάλλουν σαφώς το να καλυτερέψουμε τις συνήθειές μας. Εσύ με αυτά που γράφεις νομίζει κανείς πως η ψευδαίσθηση ασφάλειας με τη χρήση μάσκας σε κάνει πιο κοινωνικό ή πιο άπλυτο.
Η κοινή διαπίστωση είναι ότι παρά την επιβολή της, καθολική χρήση της μάσκας δεν έχει γίνει. Υπάρχουν άτομα που αρνούνται αντιδραστικά να την χρησιμοποιήσουν, αδιάφορο αν κάποια από αυτά τη φέρουν μαζί τους και την φοράνε περιστασιακά για να μην πληρώσουν το πρόστιμο. Είναι σαφές ότι δεν κάνουν χρήση.
Εσύ όμως στηρίζεις τον ισχυρισμό σου ανακατεύοντας μέσα σε εκείνα τα αδιόρθωτα άτομα, αυτούς που κάνουν λάθη στην χρήση της μάσκας παρότι τηρούν το μέτρο με κάθε ειλικρίνεια και προσπαθούν να διορθωθούν. Η διαφορά βρίσκεται στην ειλικρίνεια των προθέσεων, η οποία μετά από δέκα μήνες επιβεβλημένων μέτρων που ανέτρεψαν τις ζωές όλων, έχει σαφή αντίκτυπο στο ποιος αυξάνει την διασπορά του κορονοϊού μέσα στην τοπική του κοινότητα. Βρίσκω απαράδεκτο να προσπαθείς να τσουβαλιάσεις τους αδιόρθωτους μέσα στους ατζαμήδες, χρησιμοποιώντας ισχυρισμούς του ΠΟΥ, άλλωστε δεν είμαι και τόσο σίγουρος για την ανάγνωση που τους κάνεις.
Κι αν δεν μπορείς να φανταστείς έναν μηχανισμό μόλυνσης με πλημμελές πλύσιμο των χεριών, γίνομαι ακόμη λιγότερο σίγουρος και για τα κίνητρά σου.
