Phorum.com.gr

Otto Weininger έγραψε: 03 Μαρ 2025, 22:31

Στις 2.2.25 η Realnews έγραψε μεταξύ άλλων τα εξής:
«Σε ακριβείς εκτιμήσεις για τα αίτια της φωτιάς, που ξέσπασε μετά τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη έχουν προχωρήσει οι επιστήμονες του Πανεπιστημίου της Γάνδης, στους οποίους έχει ανατεθεί η διερεύνηση της σιδηροδρομικής τραγωδίας
οι Βέλγοι επιστήμονες φέρονται να έχουν καταλήξει στα εξής:
– Το πρώτο βαγόνι της εμπορικής αμαξοστοιχίας, το οποίο ακολουθούσε τις δύο μηχανές του τρένου, μετέφερε φορτίο με πτητικούς υδρογονάνθρακες που δεν είχαν δηλωθεί.
– Αυτές οι εύφλεκτες ουσίες μεταφέρονταν μέσα σε δεξαμενή διαστάσεων ενός επί δυόμισι μέτρων (1 μ. Χ 2,5 μ.).
– Το βάρος των πτητικών υδρογονανθράκων που εκτιμάται ότι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία ήταν μεταξύ 3,5 και 4 τόνων.
Η διάρκεια των εκρήξεων μετά τη σύγκρουση ήταν περίπου 8 δευτερόλεπτα, ενώ το «μανιτάρι» που προκάλεσαν έφτασε σε ύψος τα 80 μέτρα.
– Οι εύφλεκτες ουσίες αφορούν πιθανότατα το ξυλόλιο και το τολουόλιο, που χρησιμοποιούνται και για τη νοθεία καυσίμων.
τα στοιχεία αυτά αναμένεται να αποτυπωθούν και γραπτώς και να αποσταλούν στην Αθήνα μέσα στις επόμενες ημέρες.»
Η τελευταία φράση αποδείκνυε ότι το δημοσίευμα ήταν «δοσμένο» και περιείχε «τοποθέτηση προϊόντος» (επιεικώς)
Ανάλογο, αλλά πολύ πιο προσεκτικό δημοσίευμα είχε και η Καθημερινή στις 5.2.25, υποστηρίζοντας ότι είχε γνώση του προσχεδίου του πορίσματος. Σύμφωνα με αυτό έγιναν εκρήξεις, οι Σουηδοί επιστήμονες, η Πϊζα και η Γάνδη απέκλεισαν τα έλαια σιλικόνης
Τι προέκυψε από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ:
Ότι ο Οργανισμός μίλησε με όλους τους εμπλεκομένους και τους τεχνικούς τους συμβούλους.
Ότι στη Γάνδη δεν ανατέθηκε καμία έρευνα, αλλά απλώς η επαλήθευση μετρήσεων και υπολογισμών που είχε κάνει ο κ. Λακαφώσης. (το πόρισμα δεν γράφει εάν οι παραδοχές του Λακαφώση είναι όλες σωστές)
Ότι οι Σουηδοί είπαν ότι τα έλαια σιλικόνης μπορούν να προκαλέσουν ανάφλεξη.
Ότι δεν έγινε έκρηξη
Ότι η μηχανή της επιβατικής ανασηκώθηκε και ακούμπησε στα ηλεκτροφόρα καλώδια.
Ότι έγινε ηλεκτρικό βραχυκύκλωμα, ακολούθησε πυρόσφαιρα (εδώ είναι το «άγνωστο καύσιμο» και τέλος πυρκαγιά η οποία τροφοδοτήθηκε από τα έλαια σιλικόνης και η οποία έκαψε το κυλικείο.
Ότι δεν μπορεί να προσδιοριστεί τι κάηκε για να δημιουργηθεί η πυρόσφαιρα αλλά και ότι «η πυρόσφαιρα από μόνη της δεν ήταν αρκετή να προκαλέσει θανάτους»
Στο μεταξύ είναι κοινή παραδοχή ότι από το βραχυκύκλωμα και τη σύγκρουση σκορπίστηκαν έλαια σιλικόνης παντού και ότι αναπτύχθηκαν θερμοκρασίες άνω των 600 βαθμών (βρέθηκαν κράματα αλουμινίου λιωμένα).
Η Καθημερινή με δημοσίευμα της 27.2.2025 (το βράδυ) δημοσιεύει απαντήσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους, σύμφωνα με τις οποίες από την καύση ελαίων σιλικόνης παράγονται υδρογόνο, μεθάνιο, αιθάνιο, αιθένιο και ακτυλένιο (στοιχείο που έχει δοθεί στην ανάκριση εδώ και ενάμισι χρόνο, όπως το δημοσίευμα λέει) . Επίσης ότι ξυλόλιο μπορεί να προκύψει από καύση πλαστικών και ξύλων και ότι αυτό είναι ρυπαντής που βρίσκεται στο περιβάλλον. (κατά κάποιο τρόπο επανορθώνει !)
Κακά (δικά μου αποκλειστικά) συμπεράσματα:
Έγινε (ξανά) απόπειρα να διαμορφωθεί η κοινή γνώμη πριν την έκδοση του πορίσματος.
Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ απέφυγε την παγίδα (κατ΄ εμέ: έπρεπε να αποβάλει αυτόν που έκανε τη διαρροή – πιθανώς το απέφυγε για να μη τροφοδοτήσει νέες αποπροσανατολιστικές αντιδικίες).
Συγκάλυψη και Παράνομο φορτίο τέλος και χωρίς να χρειάζονται βίντεο.

enaon έγραψε: 03 Μαρ 2025, 23:01 ναι οκ, εκατοντάδες πιπες ανεβαζει η ΝΔ πάλι, το πηρε το μήνυμα, για του οττο τις πίπες λεω, αν μπορεις παρακαλώ να βρεις πηγή.

Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Μαρ 2025, 23:21

enaon έγραψε: 03 Μαρ 2025, 23:01 ναι οκ, εκατοντάδες πιπες ανεβαζει η ΝΔ πάλι, το πηρε το μήνυμα, για του οττο τις πίπες λεω, αν μπορεις παρακαλώ να βρεις πηγή.

Πηγή τα άδυτα κάποιου νεοδημοκρατικου κώλου,τι άλλο;
Ότι βγαίνει από κει μέσα δίνει νέο κουράγιο στον οττο

Στις 2.2.25 η Realnews έγραψε μεταξύ άλλων τα εξής:
«Σε ακριβείς εκτιμήσεις για τα αίτια της φωτιάς, που ξέσπασε μετά τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη έχουν προχωρήσει οι επιστήμονες του Πανεπιστημίου της Γάνδης, στους οποίους έχει ανατεθεί η διερεύνηση της σιδηροδρομικής τραγωδίας
οι Βέλγοι επιστήμονες φέρονται να έχουν καταλήξει στα εξής:
– Το πρώτο βαγόνι της εμπορικής αμαξοστοιχίας, το οποίο ακολουθούσε τις δύο μηχανές του τρένου, μετέφερε φορτίο με πτητικούς υδρογονάνθρακες που δεν είχαν δηλωθεί.
– Αυτές οι εύφλεκτες ουσίες μεταφέρονταν μέσα σε δεξαμενή διαστάσεων ενός επί δυόμισι μέτρων (1 μ. Χ 2,5 μ.).
– Το βάρος των πτητικών υδρογονανθράκων που εκτιμάται ότι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία ήταν μεταξύ 3,5 και 4 τόνων.
Η διάρκεια των εκρήξεων μετά τη σύγκρουση ήταν περίπου 8 δευτερόλεπτα, ενώ το «μανιτάρι» που προκάλεσαν έφτασε σε ύψος τα 80 μέτρα.
– Οι εύφλεκτες ουσίες αφορούν πιθανότατα το ξυλόλιο και το τολουόλιο, που χρησιμοποιούνται και για τη νοθεία καυσίμων.
τα στοιχεία αυτά αναμένεται να αποτυπωθούν και γραπτώς και να αποσταλούν στην Αθήνα μέσα στις επόμενες ημέρες.»
Η τελευταία φράση αποδείκνυε ότι το δημοσίευμα ήταν «δοσμένο» και περιείχε «τοποθέτηση προϊόντος» (επιεικώς)
Ανάλογο, αλλά πολύ πιο προσεκτικό δημοσίευμα είχε και η Καθημερινή στις 5.2.25, υποστηρίζοντας ότι είχε γνώση του προσχεδίου του πορίσματος. Σύμφωνα με αυτό έγιναν εκρήξεις, οι Σουηδοί επιστήμονες, η Πϊζα και η Γάνδη απέκλεισαν τα έλαια σιλικόνης
Τι προέκυψε από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ:
Ότι ο Οργανισμός μίλησε με όλους τους εμπλεκομένους και τους τεχνικούς τους συμβούλους.
Ότι στη Γάνδη δεν ανατέθηκε καμία έρευνα, αλλά απλώς η επαλήθευση μετρήσεων και υπολογισμών που είχε κάνει ο κ. Λακαφώσης. (το πόρισμα δεν γράφει εάν οι παραδοχές του Λακαφώση είναι όλες σωστές)
Ότι οι Σουηδοί είπαν ότι τα έλαια σιλικόνης μπορούν να προκαλέσουν ανάφλεξη.
Ότι δεν έγινε έκρηξη
Ότι η μηχανή της επιβατικής ανασηκώθηκε και ακούμπησε στα ηλεκτροφόρα καλώδια.
Ότι έγινε ηλεκτρικό βραχυκύκλωμα, ακολούθησε πυρόσφαιρα (εδώ είναι το «άγνωστο καύσιμο» και τέλος πυρκαγιά η οποία τροφοδοτήθηκε από τα έλαια σιλικόνης και η οποία έκαψε το κυλικείο.
Ότι δεν μπορεί να προσδιοριστεί τι κάηκε για να δημιουργηθεί η πυρόσφαιρα αλλά και ότι «η πυρόσφαιρα από μόνη της δεν ήταν αρκετή να προκαλέσει θανάτους»
Στο μεταξύ είναι κοινή παραδοχή ότι από το βραχυκύκλωμα και τη σύγκρουση σκορπίστηκαν έλαια σιλικόνης παντού και ότι αναπτύχθηκαν θερμοκρασίες άνω των 600 βαθμών (βρέθηκαν κράματα αλουμινίου λιωμένα).
Η Καθημερινή με δημοσίευμα της 27.2.2025 (το βράδυ) δημοσιεύει απαντήσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους, σύμφωνα με τις οποίες από την καύση ελαίων σιλικόνης παράγονται υδρογόνο, μεθάνιο, αιθάνιο, αιθένιο και ακτυλένιο (στοιχείο που έχει δοθεί στην ανάκριση εδώ και ενάμισι χρόνο, όπως το δημοσίευμα λέει) . Επίσης ότι ξυλόλιο μπορεί να προκύψει από καύση πλαστικών και ξύλων και ότι αυτό είναι ρυπαντής που βρίσκεται στο περιβάλλον. (κατά κάποιο τρόπο επανορθώνει !)
Κακά (δικά μου αποκλειστικά) συμπεράσματα:
Έγινε (ξανά) απόπειρα να διαμορφωθεί η κοινή γνώμη πριν την έκδοση του πορίσματος.
Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ απέφυγε την παγίδα (κατ΄ εμέ: έπρεπε να αποβάλει αυτόν που έκανε τη διαρροή – πιθανώς το απέφυγε για να μη τροφοδοτήσει νέες αποπροσανατολιστικές αντιδικίες).
Συγκάλυψη και Παράνομο φορτίο τέλος και χωρίς να χρειάζονται βίντεο.

Otto Weininger έγραψε: 03 Μαρ 2025, 23:47

Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Μαρ 2025, 23:21

enaon έγραψε: 03 Μαρ 2025, 23:01 ναι οκ, εκατοντάδες πιπες ανεβαζει η ΝΔ πάλι, το πηρε το μήνυμα, για του οττο τις πίπες λεω, αν μπορεις παρακαλώ να βρεις πηγή.

Πηγή τα άδυτα κάποιου νεοδημοκρατικου κώλου,τι άλλο;
Ότι βγαίνει από κει μέσα δίνει νέο κουράγιο στον οττο

Βρε ζώο όρθιο, δεν βλέπεις ότι έχει ημερομηνίες από τα άρθρα των εφημερίδων ;
Δεν βλέπεις ότι αναφέρει τα όσα είπε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ;

Είσαι εντελώς ηλιθιος πια ;

Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Μαρ 2025, 23:53

Otto Weininger έγραψε: 03 Μαρ 2025, 23:47

Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Μαρ 2025, 23:21
Πηγή τα άδυτα κάποιου νεοδημοκρατικου κώλου,τι άλλο;
Ότι βγαίνει από κει μέσα δίνει νέο κουράγιο στον οττο

Βρε ζώο όρθιο, δεν βλέπεις ότι έχει ημερομηνίες από τα άρθρα των εφημερίδων ;
Δεν βλέπεις ότι αναφέρει τα όσα είπε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ;

Είσαι εντελώς ηλιθιος πια ;

Για αυτό λέω ότι είσαι άβουλος βλάκας που περιμένει να διαβάσει μια παπαριά κάπου να πάρει λίγο θάρρος
Ναι πράγματι αναφέρει δύο τρεις μλκιες που γράφτηκαν σε εφημερίδες και καταλήγει ετσι

Κακά (δικά μου αποκλειστικά) συμπεράσματα:
Έγινε (ξανά) απόπειρα να διαμορφωθεί η κοινή γνώμη πριν την έκδοση του πορίσματος.
Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ απέφυγε την παγίδα (κατ΄ εμέ: έπρεπε να αποβάλει αυτόν που έκανε τη διαρροή – πιθανώς το απέφυγε για να μη τροφοδοτήσει νέες αποπροσανατολιστικές αντιδικίες).
Συγκάλυψη και Παράνομο φορτίο τέλος και χωρίς να χρειάζονται βίντεο.


Γιατί δεν βάζεις πηγή να δούμε ποιο ζώο σε έπιασε μλκα πάλι;
Ντρέπεσαι;
Σε δουλεύουν ρε φουκαρα και τρέχεις από πίσω τους σαν σκυλί

Otto Weininger έγραψε: 04 Μαρ 2025, 09:13 https://twitter.com/Ypoga_gr/status/189 ... 1GR5g&s=19

Περικλής έγραψε: 06 Μαρ 2025, 11:47 Μασάει τα λόγια του ο Παπαδημητρίου.

enaon έγραψε: 06 Μαρ 2025, 12:05

Περικλής έγραψε: 06 Μαρ 2025, 11:47 Μασάει τα λόγια του ο Παπαδημητρίου.

ναι, γιατι καθεται και απαντάει σε μαλακίες, ευτυχώς υπήρχε ο Βελγος μαλλον τελικα, η εκθεση ειναι μιά χαρά. Εξηγει γιατι λενε εκει γυρω, η τριγωνομετρία το βγαζει, οχι υποθέσεις.

enaon έγραψε: 03 Μαρ 2025, 23:50 σταματα να τρέχεις σαν ασθενοφόρο. Πες που διαβασες αυτες τις πίπες