Phorum.com.gr

Η μάσκα μας προστατεύει αλλα μαζί με την απόσταση...Αν εχεις μάσκα και είσαι face to face εχεις κολλήσει...

ksk έγραψε: 02 Σεπ 2020, 15:15 Η μάσκα μας προστατεύει αλλα μαζί με την απόσταση...Αν εχεις μάσκα και είσαι face to face εχεις κολλήσει...

Αν είσαι face to face εκτός από κορονοϊό έχεις κολλήσει και άλλα πιο σοβαρά...

Με μάσκα και οι δυο σίγουρα πάντως κορονοιο...

ksk έγραψε: 02 Σεπ 2020, 15:37 Με μάσκα και οι δυο σίγουρα πάντως κορονοιο...

Καμία δημοσίευση του χώρου έχουμε; Ή θα κάνουμε ιατρική όπως οι μαμές στο χωριό...

Εμπεδοκλής έγραψε: 02 Σεπ 2020, 15:39

ksk έγραψε: 02 Σεπ 2020, 15:37 Με μάσκα και οι δυο σίγουρα πάντως κορονοιο...

Καμία δημοσίευση του χώρου έχουμε; Ή θα κάνουμε ιατρική όπως οι μαμές στο χωριό...

Βάλε την λογική σου να δουλέψει...συγκέντρωσε αυτά που άκουσες και αυτά που είδες μέσα στα νοσοκομεία και με καθαρότητα δώσε τις απαντήσεις μόνος σου...

ksk έγραψε: 02 Σεπ 2020, 15:42

Εμπεδοκλής έγραψε: 02 Σεπ 2020, 15:39

ksk έγραψε: 02 Σεπ 2020, 15:37 Με μάσκα και οι δυο σίγουρα πάντως κορονοιο...

Καμία δημοσίευση του χώρου έχουμε; Ή θα κάνουμε ιατρική όπως οι μαμές στο χωριό...

Βάλε την λογική σου να δουλέψει...συγκέντρωσε αυτά που άκουσες και αυτά που είδες μέσα στα νοσοκομεία και με καθαρότητα δώσε τις απαντήσεις μόνος σου...

Προσπάθησα. Αλλά ο παραλογισμός είναι τεράστιος. Οι ίδιοι που μας έλεγαν ότι οι μάσκες δεν προστατεύουν τώρα μας λένε ότι προστατεύουν. Οι ίδιοι που μας έλεγαν ότι τα παιδιά έχουν μικρό ιικό φορτίο τώρα μας λένε ότι θα πρέπει να φοράνε όλα τους μάσκα. Μετά ακούω ότι θα είναι ευχάριστη δραστηριότητα για τα παιδιά η χρήση μάσκας, ότι από τους όρθιους κολλάει και όχι από τους καθιστούς, ότι το άνοιγμα του τουρισμού δεν θα επιρρεάσει την κατάσταση και μετά ανακοινώνουν ότι τα περισσότερα κρουσμαι εντοπίζονται σε ταξιδιώτες σε περιοχές με μεγάλη τουριστική κίνηση, και άλλα τέτοια αστεία.

Συγνώμη που δεν έχω την καθαρότητα του Τσιόδρα ώστε να μη φοράω μάσκα μέχρι τον Ιούνιο και από εκεί και πέρα να την φοράω μέχρι και στην τουαλέτα. Ή την καθαρότητα του Χαρδαλιάς που δεν φορούσε μάσκα μεταξύ αγνώστων στον Ζαχαράτο αλλά να τη φοράει μεταξύ πέντε ατόμων.

Και πάλι συγνώμη...

foscilis έγραψε: 02 Σεπ 2020, 14:01

με μια πρόχειρη έρευνα βλέπουμε ότι το 1854 έκλεισαν σχολεία και υπηρεσίες, απαγορεύτηκε η συγκοινωνία μεταξύ Αθήνας και Πειραιά και ο μητροπολίτης Αθηνών απαγόρευσε να έρχονται οι πιστοί στις εκκλησίες για το κυριακάτικο κήρυγμα. Οι δε τρεις χιλιάδες νεκροί ήταν ανάμεσα στους 8 χιλιάδες κατοίκους που δεν εγκατέλειψαν την πόλη πανικόβλητοι.

Ακριβώς και σε κάποιες συνοικίες γινόταν μεγάλος χαμός με τα φέρετρα
και ο κόσμος το έβλεπε και έλεγε όπα! εδώ έχουμε πανδημια Σήμερα όμως δεν έχουμε πανδημια
αλλά φαντασιακά στο μυαλό σας με την συλλογική παράνοια που σας έχει πιάσει

Εμπεδοκλής έγραψε: 02 Σεπ 2020, 15:54

ksk έγραψε: 02 Σεπ 2020, 15:42

Εμπεδοκλής έγραψε: 02 Σεπ 2020, 15:39

Καμία δημοσίευση του χώρου έχουμε; Ή θα κάνουμε ιατρική όπως οι μαμές στο χωριό...

Βάλε την λογική σου να δουλέψει...συγκέντρωσε αυτά που άκουσες και αυτά που είδες μέσα στα νοσοκομεία και με καθαρότητα δώσε τις απαντήσεις μόνος σου...

Προσπάθησα. Αλλά ο παραλογισμός είναι τεράστιος. Οι ίδιοι που μας έλεγαν ότι οι μάσκες δεν προστατεύουν τώρα μας λένε ότι προστατεύουν. Οι ίδιοι που μας έλεγαν ότι τα παιδιά έχουν μικρό ιικό φορτίο τώρα μας λένε ότι θα πρέπει να φοράνε όλα τους μάσκα. Μετά ακούω ότι θα είναι ευχάριστη δραστηριότητα για τα παιδιά η χρήση μάσκας, ότι από τους όρθιους κολλάει και όχι από τους καθιστούς, ότι το άνοιγμα του τουρισμού δεν θα επιρρεάσει την κατάσταση και μετά ανακοινώνουν ότι τα περισσότερα κρουσμαι εντοπίζονται σε ταξιδιώτες σε περιοχές με μεγάλη τουριστική κίνηση, και άλλα τέτοια αστεία.

Συγνώμη που δεν έχω την καθαρότητα του Τσιόδρα ώστε να μη φοράω μάσκα μέχρι τον Ιούνιο και από εκεί και πέρα να την φοράω μέχρι και στην τουαλέτα. Ή την καθαρότητα του Χαρδαλιάς που δεν φορούσε μάσκα μεταξύ αγνώστων στον Ζαχαράτο αλλά να τη φοράει μεταξύ πέντε ατόμων.

Και πάλι συγνώμη...

Παρότι διαφωνώ στην άποψη σου περί ιού, μερικώς τουλάχιστον, όντως ανέδειξες με σαφή και εύστοχο τρόπο τον παραλογισμό των ειδικών, των καθηγητάδων κλπ.

Ωστόσο από την αντίστροφη δεν λάμβανα υπόψιν το τι έλεγαν τον Μάρτιο οι έλληνες ειδικοί και φορούσα ενίοτε μάσκα, με βάση τους κορεάτες ειδικούς, βλέπε και εδώ
viewtopic.php?f=13&t=19765&p=1204587&hilit=woo#p1204587

Εγώ δεν κατάλαβα γιατί κολλάμε στο τι λέμε οι καθηγητάδες από τη στιγμή που δεν τους αποδεχόμαστε ως καθηγητάδες και ο καθένας έχει τη δική του θεωρία, που βασίζει στα λεγόμενα άλλων καθηγητάδων.

Έτσι, για να' χουμε να λέμε, υποθέτω.

ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Σεπ 2020, 16:14 Εγώ δεν κατάλαβα γιατί κολλάμε στο τι λέμε οι καθηγητάδες από τη στιγμή που δεν τους αποδεχόμαστε ως καθηγητάδες και ο καθένας έχει τη δική του θεωρία, που βασίζει στα λεγόμενα άλλων καθηγητάδων.

Έτσι, για να' χουμε να λέμε, υποθέτω.

Δια του πράττειν πάντα, επί της ουσίας και χωρίς ωραιοποιήσεις.
Φορούσα μάσκα λοιπόν από τον Μάρτιο διότι έχω την κριτική ικανότητα να διακρίνω πως και τι λέει ένας επιστήμονας. Τότε όμως οι εγχώριοι καθηγητάδες με στόμφο έλεγαν πως δεν χρειάζονται οι μάσκες, πάσης φύσεως.
Από την άλλη ο μπαρουτοκαπνισμένος με τριακονταετή εμπειρία σε ιους Κορεάτης ειδικός Kim Woo Joo ήταν υπέρ της χρήσης μάσκας με λιτό, απέριττο τρόπο, δίχως φτιασιδώματα και δέκα μέρες μετά άρχισαν Αυστρία, Τσεχία, Γαλλία, Ισπανία να χρησιμοποιούν μάσκες.
Το ίδιο με έπεισε και ο λόγος έλληνα γιατρού στην Ταϊβάν, πάλι μπαρουτοκαπνισμένοι σε ιούς και μάλιστα ήταν οι πρώτοι, ίσως ούτε η κεντρική εξουσία στην Κίνα ακόμα να μην το ήξερε αν ισχύει πως οι τοπικοί άρχοντες στην Χιουμπέι προσπάθησαν να το κουκουλώσοην, που κατάλαβαν πως κάτι πάει στραβά μετά από πληροφορίες για πολλά κρούσματα βαριάς πνευμονίας και σε λίγο χρονικό διάστημα παρήγαγαν δέκα εκατομμύρια μάσκες.
Άρα σε γνώσεις, ύφος, τεχνογνωσία, η ζυγαριά έβαινε υπέρ των ασιατών.
Αποδείχθηκε ποιοι είχαν δίκιο, γιατί είχαν δίκιο και ποιοι παρουσίαζαν το πυρηνικό μανιτάρι σαν ένα απλό λουλούδι.
Το θέμα είναι πως δόθηκε πάτημα στους αντιμασκικούς. Ο καθηγηταράς που "μάλωνε" τους μασκοφόρους", ξαφνικά λέει να φοράνε και τα μικρά παιδιά.



Οver and out.

Αρχέλαος έγραψε: 02 Σεπ 2020, 16:23

ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Σεπ 2020, 16:14 Εγώ δεν κατάλαβα γιατί κολλάμε στο τι λέμε οι καθηγητάδες από τη στιγμή που δεν τους αποδεχόμαστε ως καθηγητάδες και ο καθένας έχει τη δική του θεωρία, που βασίζει στα λεγόμενα άλλων καθηγητάδων.

Έτσι, για να' χουμε να λέμε, υποθέτω.

Δια του πράττειν πάντα, επί της ουσίας και χωρίς ωραιοποιήσεις.
Φορούσα μάσκα λοιπόν από τον Μάρτιο διότι έχω την κριτική ικανότητα να διακρίνω πως και τι λέει ένας επιστήμονας. Τότε όμως οι εγχώριοι καθηγητάδες με στόμφο έλεγαν πως δεν χρειάζονται οι μάσκες, πάσης φύσεως.
Από την άλλη ο μπαρουτοκαπνισμένος με τριακονταετή εμπειρία σε ιους Κορεάτης ειδικός Kim Woo Joo ήταν υπέρ της χρήσης μάσκας με λιτό, απέριττο τρόπο, δίχως φτιασιδώματα και δέκα μέρες μετά άρχισαν Αυστρία, Τσεχία, Γαλλία, Ισπανία να χρησιμοποιούν μάσκες.
Το ίδιο με έπεισε και ο λόγος έλληνα γιατρού στην Ταϊβάν, πάλι μπαρουτοκαπνισμένοι σε ιούς και μάλιστα ήταν οι πρώτοι, ίσως ούτε η κεντρική εξουσία στην Κίνα ακόμα να μην το ήξερε αν ισχύει πως οι τοπικοί άρχοντες στην Χιουμπέι προσπάθησαν να το κουκουλώσοην, που κατάλαβαν πως κάτι πάει στραβά μετά από πληροφορίες για πολλά κρούσματα βαριάς πνευμονίας και σε λίγο χρονικό διάστημα παρήγαγαν δέκα εκατομμύρια μάσκες.
Άρα σε γνώσεις, ύφος, τεχνογνωσία, η ζυγαριά έβαινε υπέρ των ασιατών.
Αποδείχθηκε ποιοι είχαν δίκιο, γιατί είχαν δίκιο και ποιοι παρουσίαζαν το πυρηνικό μανιτάρι σαν ένα απλό λουλούδι.
Το θέμα είναι πως δόθηκε πάτημα στους αντιμασκικούς. Ο καθηγηταράς που "μάλωνε" τους μασκοφόρους", ξαφνικά λέει να φοράνε και τα μικρά παιδιά.

Αν είχε αποδειχθεί ότι ο ιός μεταδίδεται κυρίως με μολυσμένες επιφάνειες (όπως ήταν εύλογο σαν πιθανότητα τον Μάρτιο και παραμένει αληθές στο μυαλό του φίλου Χελληγένη) αντί με αεροζόλ της ομιλίας και της αναπνοής (όπως πλέον δείχνουν τα στοιχεία) τότε θα είχαν "δικαιωθεί" οι εγχώριοι καθηγητάδες όχι ο κορεάτης.

Επίσης η συζήτηση τότε γινόταν σε τελείως διαφορετικό πλαίσιο, με lockdowns και τους μαλάκες να λένε "μα γιατί να μη χορηγείτε χειρουργικές μάσκες στον καθένα που θέλει να πάει σε ένα μπαρ". Σε αυτό το context πήγαινε το άντε γαμηθείτε κι εσείς κι οι μάσκες.

Ο κόσμος όμως, ιδιαίτερα ο επιρρεπής στον αντιμασκισμό θέλει απόλυτες απλές αλήθειες, όπως βλέπουμε και αυτά που είπε το πρωί ο Σύψας τα οποία απλουστεύτηκαν/κλικμπεηταρίστικαν από τα ΜΜΕ και ξανά στο τετράγωνο από τους μαλάκες που τα διάβασαν και μας τα έφεραν.

Ε η μόνη απόλυτη απλή αλήθεια που καταλαβαίνει ακόμα και ο πιο βλάκας είναι "κάνε αυτό που λέμε αλλιώς πλέρω".

Και ξανά τραβά την ανηφόρα, δυστυχώς δεν φαίνεται να καλυτερεύει ακόμα η κατάσταση :

233κ - 38ΜΕΘ - 154 εξιτήρια - 2θ (273 σύνολο) - 14150 περίπου έλεγχοι.

foscilis έγραψε: 02 Σεπ 2020, 16:41

Αρχέλαος έγραψε: 02 Σεπ 2020, 16:23

ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Σεπ 2020, 16:14 Εγώ δεν κατάλαβα γιατί κολλάμε στο τι λέμε οι καθηγητάδες από τη στιγμή που δεν τους αποδεχόμαστε ως καθηγητάδες και ο καθένας έχει τη δική του θεωρία, που βασίζει στα λεγόμενα άλλων καθηγητάδων.

Έτσι, για να' χουμε να λέμε, υποθέτω.

Δια του πράττειν πάντα, επί της ουσίας και χωρίς ωραιοποιήσεις.
Φορούσα μάσκα λοιπόν από τον Μάρτιο διότι έχω την κριτική ικανότητα να διακρίνω πως και τι λέει ένας επιστήμονας. Τότε όμως οι εγχώριοι καθηγητάδες με στόμφο έλεγαν πως δεν χρειάζονται οι μάσκες, πάσης φύσεως.
Από την άλλη ο μπαρουτοκαπνισμένος με τριακονταετή εμπειρία σε ιους Κορεάτης ειδικός Kim Woo Joo ήταν υπέρ της χρήσης μάσκας με λιτό, απέριττο τρόπο, δίχως φτιασιδώματα και δέκα μέρες μετά άρχισαν Αυστρία, Τσεχία, Γαλλία, Ισπανία να χρησιμοποιούν μάσκες.
Το ίδιο με έπεισε και ο λόγος έλληνα γιατρού στην Ταϊβάν, πάλι μπαρουτοκαπνισμένοι σε ιούς και μάλιστα ήταν οι πρώτοι, ίσως ούτε η κεντρική εξουσία στην Κίνα ακόμα να μην το ήξερε αν ισχύει πως οι τοπικοί άρχοντες στην Χιουμπέι προσπάθησαν να το κουκουλώσοην, που κατάλαβαν πως κάτι πάει στραβά μετά από πληροφορίες για πολλά κρούσματα βαριάς πνευμονίας και σε λίγο χρονικό διάστημα παρήγαγαν δέκα εκατομμύρια μάσκες.
Άρα σε γνώσεις, ύφος, τεχνογνωσία, η ζυγαριά έβαινε υπέρ των ασιατών.
Αποδείχθηκε ποιοι είχαν δίκιο, γιατί είχαν δίκιο και ποιοι παρουσίαζαν το πυρηνικό μανιτάρι σαν ένα απλό λουλούδι.
Το θέμα είναι πως δόθηκε πάτημα στους αντιμασκικούς. Ο καθηγηταράς που "μάλωνε" τους μασκοφόρους", ξαφνικά λέει να φοράνε και τα μικρά παιδιά.

Αν είχε αποδειχθεί ότι ο ιός μεταδίδεται κυρίως με μολυσμένες επιφάνειες (όπως ήταν εύλογο σαν πιθανότητα τον Μάρτιο και παραμένει αληθές στο μυαλό του φίλου Χελληγένη) αντί με αεροζόλ της ομιλίας και της αναπνοής (όπως πλέον δείχνουν τα στοιχεία) τότε θα είχαν "δικαιωθεί" οι εγχώριοι καθηγητάδες όχι ο κορεάτης.

Επίσης η συζήτηση τότε γινόταν σε τελείως διαφορετικό πλαίσιο, με lockdowns και τους μαλάκες να λένε "μα γιατί να μη χορηγείτε χειρουργικές μάσκες στον καθένα που θέλει να πάει σε ένα μπαρ". Σε αυτό το context πήγαινε το άντε γαμηθείτε κι εσείς κι οι μάσκες.

Ο κόσμος όμως, ιδιαίτερα ο επιρρεπής στον αντιμασκισμό θέλει απόλυτες απλές αλήθειες, όπως βλέπουμε και αυτά που είπε το πρωί ο Σύψας τα οποία απλουστεύτηκαν/κλικμπεηταρίστικαν από τα ΜΜΕ και ξανά στο τετράγωνο από τους μαλάκες που τα διάβασαν και μας τα έφεραν.

Ε η μόνη απόλυτη απλή αλήθεια που καταλαβαίνει ακόμα και ο πιο βλάκας είναι "κάνε αυτό που λέμε αλλιώς πλέρω".

Δεν αποδείχθηκε κάτι που δεν γνωρίζαμε το Μάρτιο ή και το Δεκέμβριο ακόμη. Ο αποκαλούμενος covid19 ανήκει στην οικογένεια των κορονοϊών και μεταδίδεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που μεταδίδονται και οι υπόλοιποι κορονοϊοί. Με ιό γνωστής οικογένειας ιών έχουμε να κάνουμε, όχι με εξωγήινη ζωή.

jimdenin έγραψε: 02 Σεπ 2020, 18:20 Και ξανά τραβά την ανηφόρα, δυστυχώς δεν φαίνεται να καλυτερεύει ακόμα η κατάσταση :

233κ - 38ΜΕΘ - 154 εξιτήρια - 2θ (273 σύνολο) - 14150 περίπου έλεγχοι.

Όσοι ζήσουμε θα έχουμε πλεόνασμα σε μάσκες.