Phorum.com.gr

Saturn έγραψε: 12 Μαρ 2025, 17:55 Α, μπήκε η Νίκη βλέπω, οκ, ας συνεχιστεί το θέμα λίγο ακόμα

Niki έγραψε: 12 Μαρ 2025, 17:54

Polaris3 έγραψε: 12 Μαρ 2025, 17:51

Niki έγραψε: 12 Μαρ 2025, 17:48
Ο λοατκισμός είναι θρησκεία;

Οχι αλλά όπως έχετε δικαιώματα οι χριστιανοί, έχουν και εκείνοι.

Όμως, για κάποιο λόγο, οι χριστιανοί δεν δέχεστε τα δικαιώματα των λοατκι. Ζητάτε να σεβόμαστε την θρησκεία σας, ζητάτε το δικαίωμα στην μη προσβολή των θείων αλλά δεν σέβεστε ότι οι λοατκι εχουν δικαιώματα όπως και εσείς.

Τα έχεις μπλεγμένα στο μυαλό σου.
Οι πολύτεκνοι έχουν κάποια δικαιώματα πρέπει οι λοάτκοι να έχουν τα ίδια με αυτούς;
Οι καρκινοπαθείς έχουν κάποια δικαιώματα πρέπει οι Λοατκοι να έχουν ίδια με αυτούς;
Οι ανάπηροι πολέμου έχουν κάποια δικαιώματα πρέπει οι Λοάτκοι να έχουν ίδια με αυτούς.

Τα έχεις κάνει κουλοβάχατα.

Niki έγραψε: 12 Μαρ 2025, 17:48 Μπορούσε να φτιάξει τόσα ωραία έργα τέχνης , πήγε και πείραξε τις εικόνες της εκκλησίας φτιάχνοντας εκτρώματα.
Γιατί;

Νετο Γκουερινο έγραψε: 12 Μαρ 2025, 16:57

Leporello έγραψε: 12 Μαρ 2025, 10:45

Νετο Γκουερινο έγραψε: 12 Μαρ 2025, 10:30 Ο φόρος υπεραξίας ισχύει όταν μεταπωληθεί
Για παράδειγμα αγοράζω ακίνητο 100.000 αντικειμενική και όταν το πουλάω έχει ανέβει αυτή στις 140.000
Αν τον δωρίσει σε κρατικό ίδρυμα πάλι ισχύει;

Ο φόρος υπεραξίας ισχύει όταν διαπιστωθεί υπεραξία. Στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτό προκύπτει κατά την πώληση. Αν όμως ο άλλος ντε και καλά θέλει να δηλώσει ότι η περιουσία του απέκτησε υπεραξία, ασφαλώς θα του επιβληθεί φόρος. Και αυτό γίνεται πριν προχωρήσει σε δωρεά, άρα δεν έχει σημασία αν δωρίσει ή πουλήσει. Αλλιώς, πώς θα δηλώσει ότι αυτό που δώρισε αξίζει πολλαπλάσια αξία από εκείνη που το αγόρασε;

Από τα παραπάνω δεν αποκλείεται ότι κάποτε κάποιοι μπορεί να εκμεταλλεύθηκαν ένα κενό στην νομοθεσία των ΗΠΑ γιά να αποφύγουν κάποιους φόρους. Δεν σημαίνει όμως ότι αυτό γίνεται συνέχεια. Η διεθνής αγορά έργων τέχνης κινείται από την κερδοσκοπία, όχι την αποφυγή φόρων.

Κάτσε γιατί αυτά δεν με φαίνονται και πολύ λογικά,αλλά ποτέ δεν ξέρεις με το δημόσιο
Αγοράζω εγώ ένα οικόπεδο εκτός σχεδίου με 30.000 ευρώ αντ αξία
Σε κάποια χρόνια έχει μπει μέσα στο σχέδιο και για Χ,ψ λόγους πάει η αντ αξία στα 200.000 ευρώ
Εγώ το χαρίζω στο τάδε κρατικό ίδρυμα,θα πληρώσω φόρο για τις 170.000 που πήρε υπεραξία;

Άλλη περίπτωση,εγώ έχω αγοράσει ένα πίνακα 10.000 ευρώ
Τι θα πει δηλώνω υπεραξία;
Δηλαδή αν βγω εγώ και πω ότι ο πίνακας αυτός σήμερα κάνει 100.000 θα έρθει να με φορολογήσει το δημόσιο;
Ή το δίνω στην εθνική πινακοθήκη,θα έρθει το δημόσιο να βάλει εκτιμητές;

vantono έγραψε: 10 Μαρ 2025, 13:31 Μια χαρά ειναι οι πινακες. Ο,τι τριγκάρει τον κυρΠαντελιδισμό και τις δυναμεις της αντίδρασης και αντιπροόδου, γινεται αυτομάτως καλαίσθητο και καλοδεχούμενο.

Leporello έγραψε: 12 Μαρ 2025, 18:38

Νετο Γκουερινο έγραψε: 12 Μαρ 2025, 16:57

Leporello έγραψε: 12 Μαρ 2025, 10:45 Ο φόρος υπεραξίας ισχύει όταν διαπιστωθεί υπεραξία. Στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτό προκύπτει κατά την πώληση. Αν όμως ο άλλος ντε και καλά θέλει να δηλώσει ότι η περιουσία του απέκτησε υπεραξία, ασφαλώς θα του επιβληθεί φόρος. Και αυτό γίνεται πριν προχωρήσει σε δωρεά, άρα δεν έχει σημασία αν δωρίσει ή πουλήσει. Αλλιώς, πώς θα δηλώσει ότι αυτό που δώρισε αξίζει πολλαπλάσια αξία από εκείνη που το αγόρασε;

Από τα παραπάνω δεν αποκλείεται ότι κάποτε κάποιοι μπορεί να εκμεταλλεύθηκαν ένα κενό στην νομοθεσία των ΗΠΑ γιά να αποφύγουν κάποιους φόρους. Δεν σημαίνει όμως ότι αυτό γίνεται συνέχεια. Η διεθνής αγορά έργων τέχνης κινείται από την κερδοσκοπία, όχι την αποφυγή φόρων.

Κάτσε γιατί αυτά δεν με φαίνονται και πολύ λογικά,αλλά ποτέ δεν ξέρεις με το δημόσιο
Αγοράζω εγώ ένα οικόπεδο εκτός σχεδίου με 30.000 ευρώ αντ αξία
Σε κάποια χρόνια έχει μπει μέσα στο σχέδιο και για Χ,ψ λόγους πάει η αντ αξία στα 200.000 ευρώ
Εγώ το χαρίζω στο τάδε κρατικό ίδρυμα,θα πληρώσω φόρο για τις 170.000 που πήρε υπεραξία;

Άλλη περίπτωση,εγώ έχω αγοράσει ένα πίνακα 10.000 ευρώ
Τι θα πει δηλώνω υπεραξία;
Δηλαδή αν βγω εγώ και πω ότι ο πίνακας αυτός σήμερα κάνει 100.000 θα έρθει να με φορολογήσει το δημόσιο;
Ή το δίνω στην εθνική πινακοθήκη,θα έρθει το δημόσιο να βάλει εκτιμητές;

Στα παραδείγματα που έφερες δεν υπάρχει κανείς που να βεβαιώνει την υπεραξία. Αρα, δεν θα επιβηθεί φόρος. Αν όμως ο ίδιος ο ιδιοκτήτης δηλώσει γιά δικούς του λόγους ότι πλέον το ακίνητο ή ο πίνακας αξίζουν περισσότερο ασφαλώς θα επιβληθεί.

Polaris3 έγραψε: 12 Μαρ 2025, 18:16

Niki έγραψε: 12 Μαρ 2025, 17:54

Polaris3 έγραψε: 12 Μαρ 2025, 17:51

Οχι αλλά όπως έχετε δικαιώματα οι χριστιανοί, έχουν και εκείνοι.

Όμως, για κάποιο λόγο, οι χριστιανοί δεν δέχεστε τα δικαιώματα των λοατκι. Ζητάτε να σεβόμαστε την θρησκεία σας, ζητάτε το δικαίωμα στην μη προσβολή των θείων αλλά δεν σέβεστε ότι οι λοατκι εχουν δικαιώματα όπως και εσείς.

Τα έχεις μπλεγμένα στο μυαλό σου.
Οι πολύτεκνοι έχουν κάποια δικαιώματα πρέπει οι λοάτκοι να έχουν τα ίδια με αυτούς;
Οι καρκινοπαθείς έχουν κάποια δικαιώματα πρέπει οι Λοατκοι να έχουν ίδια με αυτούς;
Οι ανάπηροι πολέμου έχουν κάποια δικαιώματα πρέπει οι Λοάτκοι να έχουν ίδια με αυτούς.

Τα έχεις κάνει κουλοβάχατα.

Οι χριστιανοί τα έχετε κάνει αχταρμά στο μυαλό σας.

Οι χριστιανοί ζητάτε προστασία, ζητάτε να μην υπάρχει διάκριση προς την ομάδα σας (προσβολή θρησκευτικών συμβόλων), όμως, δεν δέχεστε ότι και άλλες ομάδες έχουν το δικαίωμα να προστατεύονται και να έχουν τα ίδια δικαιώματα με εσάς.

Ζητάτε ειδική μεταχείριση.

micmic έγραψε: 10 Μαρ 2025, 14:35 Προσωπικά δεν με ενοχλούν τα έργα, θεωρώ ότι έχουν και αισθητική αξία (για τα δικά μου γούστα), χωρίς να είναι και κάτι το εξαιρετικό. Αλλά το θέμα είναι ότι στα πλαίσια της ισότητας των θρησκειών θα περίμενα από την Εθνική Πινακοθήκη να έχει και εκθέματα που δείχνουν τον Μωάμεθ ως παιδεραστή ή τέλος πάντως ως αιμοσταγή δολοφόνο.

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 10 Μαρ 2025, 14:27 Απλά είσαι αχαμπαρος όπως σε ιστορία, οικονομία έτσι και σε τέχνη. Θεωρείς τον πριμιτιβισμο ως παιδική ζωγραφική.

Λεγεών έγραψε: 12 Μαρ 2025, 16:36

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 12 Μαρ 2025, 16:07 Υπερασπίζονται τον Χριστό αυτοί που με ευχαρίστηση θα έπνιγαν πρόσφυγες και μετανάστες στο Αιγαίο!

Τι νομίζετε ότι θα επέλεγε ο Χριστός, αγαπητοί και αγαπητές; Θα αντιδρούσε εναντίον μιας μέτριας καλλιτεχνικής δημιουργίας με θέμα το πρόσωπο Του αδιαφορώντας για τους ανθρώπους ή δεν θα έδινε σημασία και θα ασχολιόταν με τη διάσωση των ανθρώπων;

Ο ιστορικός Ιησούς (και όχι η καλοκάγαθη ευγενική φιγούρα με την οποία έχουν σπαμμάρει την συνείδηση και αντίληψη σας) θα έκανε χειρότερα από τον βουλευτή. Βασικά, τα έκανε.