Phorum.com.gr

Philip Mortimer έγραψε: 06 Απρ 2022, 02:28
Ναι, κι αυτός δε φαινόταν να ενοχλείται και ιδιαίτερα από τους θανάτους-τραγωδιες των ίδιων του των παιδιων. Τουλάχιστον ύποπτος.

Αν τους έπιαναν και τους δυο, θα είχαν ενιαία στάση οτι είναι αθώοι. Άφησαν αυτόν έξω για να αρχίσουν οι αλληλοκατηγορίες. Αυτός πιστεύει οτι γλυτώνει φορτώνοντας όλα στη Ρούλα, και η Ρούλα θα αρχίσει να μιλάει μην μπορώντας να δεχθεί οτι ο Μάνος τη γλυτώνει και συνεχίζει τη ζωή του.

mao mao έγραψε: 06 Απρ 2022, 02:41

Philip Mortimer έγραψε: 06 Απρ 2022, 02:28
Ναι, κι αυτός δε φαινόταν να ενοχλείται και ιδιαίτερα από τους θανάτους-τραγωδιες των ίδιων του των παιδιων. Τουλάχιστον ύποπτος.

Αν τους έπιαναν και τους δυο, θα είχαν ενιαία στάση οτι είναι αθώοι. Άφησαν αυτόν έξω για να αρχίσουν οι αλληλοκατηγορίες. Αυτός πιστεύει οτι γλυτώνει φορτώνοντας όλα στη Ρούλα, και η Ρούλα θα αρχίσει να μιλάει μην μπορώντας να δεχθεί οτι ο Μάνος τη γλυτώνει και συνεχίζει τη ζωή του.

Όντως πιθανό να το κάνουν για να τους φέρουν σε κόντρα στο πλαίσιο αλληλοκατηγοριων και να αρχίσουν να ανοίγουν στόματα. Πρακτικά ο μόνος τρόπος να υπάρξουν ομολογίες είναι αυτός, αν και θεωρώ ότι υπάρχουν ήδη αρκετά στοιχεία επιβαρυντικά.

Ο προεδρος των ιατροδικαστων ανεφερε τωρα οτι εχουν ατρανταχτα στοιχεια πως ο και ο θανατος της Ιριδας (του 2ου παιδιου) προηλθε απο εγκληματικη ενεργεια και πιο συγκεκριμενα απο ασφυξια.!!!
ΘΑΝΑΤΟΣ στην σκυλα λεμε!

mao mao έγραψε: 06 Απρ 2022, 02:27

Blackdog έγραψε: 06 Απρ 2022, 02:14

mao mao έγραψε: 06 Απρ 2022, 02:05
Δε βλέπω να τα γλυτώνει τα βραχιολάκια ο κύριος Μάνος.

Απ οτι λενε, αν αποδειχθει εγκλημα ο θανατος του μωρου, της Ιριδας, θα χωσουν μεσα και την αδερφη.

Για την αδερφή δεν έχω άποψη. Ο Μάνος όμως είναι ύποπτος. Δεν μπορεί να σου πεθαίνουν τρία παιδιά και να μην υποψιάζεσαι τίποτα. Και να στηρίζεις την τρελόνγκα μέχρι που μαθαίνεις για την κεταμίνη. Και μετά το επόμενο λεπτό αποδέχεσαι οτι αυτή το κανε. Δεν κολλάει.

Επίσης το να είσαι τέρμα βλάκας, άλλα να έχεις κάνει πληρεξούσιο για να διαχειρίζεσαι τα οικονομικά της πλούσιας κατάκοιτης που πεθαίνει μυστηριωδώς, πάλι δεν κολλάει.

Και μέσα σε όλα αυτά τα τραγικά που έχουν γίνει στη ζωή σου, βρήκες όρεξη να πας στο x-factor και να κάνεις εξωσυζυγική σχέση .

Σε παρόμοιες περιπτώσεις στο εξωτερικό οι σύζυγοι άνδρες, δεν είχαν υποψιαστεί τίποτα μέχρι τη σύλληψη. Δεν πάει το μυαλό τους, δεν μπορούν να αποδεχτούν κάτι τέτοιο.

Δεν ήταν πλούσια η σπιτονοικοκυρά. Συνηθίζονται τα πληρεξούσια σε τέτοιες περιπτώσεις.

Κάποιος πήγε στο σπίτι και κόλλησε στο παράθυρο αυτό





Από τη ποιότητα του σκίτσου, φαίνεται ότι έχει ταλέντο στο σκίτσο.

https://www.newsit.gr/

Εν τω μεταξύ, ο κοροδοιός εξαφανίστηκε, ο πόλεμος τελείωσε, η ακρίβεια είναι παρελθόν...

Πισπιρίγκου: θεραπεύει, κατευνάζει, στρώνει και την οικονομία...

Τί θα γίνει επιτέλους; Εμείς που είμαστε βιτσιόζοι και βλέπουμε χαζοκούτι, αλλά δε γουστάρουμε 24/7 να ακούμε για παιδοκτόνους (και βιαστές/παιδεραστές και λοιπά περιτρίμματα), τί φταίμε; Με Μακεδονία TV και τηλεμάρκετινγκ θα τη βγάζουμε;

Βάζουνε και φωτογραφίες των παιδιών, παλιοανθρωποφάγα ζώα, να τα βλέπουμε, για να κερδίζουν. Δεν σέβονται λίγο την μνήμη τους. Θα ζούσαν τουλάχιστον τα δύο, αν είχαν κάνει σωστά την δουλειά τους.

Γονάτισα. Γονάτισα ρε πούστη μου. Κάθομαι και προσπαθώ να αρθρώσω κάτι. Τίποτα δεν μου βγαίνει πέραν της αποστροφής για το τέρας που βασάνισε το ψυχούλι. Το οποίο υπέφερε στα 9 έτη της ζωούλας του. Έχουμε να δούμε πολλά ακόμη.

https://www.zappit.gr/enimerosi/roula-p ... as/3169603

Ασφαλώς πρόκειται για το "έγκλημα του αιώνα", ωστόσο θα πρέπει τα μίντια να δώσουν χώρο και σε άλλες ειδήσεις και να επανέρχονται σε αυτό μόνο όταν υπάρχουν ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΕΣ εξελίξεις και ευρήματα.

Και θα πρέπει να καταστεί σαφές ακόμη και στη πιο αστοιχείωτη γριά του τόπου ότι το ΦΕΡΣΙΜΟ του ζεύγους και η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ του, δεν αποτελούν "στοιχεία". Ναι, σίγουρα, όλοι έχουμε καταλάβει το τι έχει συμβεί (το πιο ατράνταχτο επιχείρημα είναι ότι όλες οι υποθέσεις αλλεπάλληλων θανάτων παιδιών μιας οικογένειας που έχουν απασχολήσει τον πλανήτη, έχουν αποδειχτεί δολοφονίες και είναι απειροελάχιστη η πιθανότητα τα παιδιά μιας οικογένειας να πεθάνουν όλα από "φυσικά" αίτια).

Ωστόσο αν η Πισπιρίγκου και ο Δασκαλάκης ζούσαν σε μια πιο δυτική χώρα (δυτική Ευρώπη ή ΗΠΑ) σε κανέναν δεν θα φαινόταν "παράξενη" η απάθεια με την οποία πενθούσαν. Γιατί εκεί έτσι "πενθούν" οι περισσότεροι γονείς.

Κάποια στιγμή θα πρέπει να κατανοήσουμε ότι ο άνθρωπος είναι ένα ον ικανό ακόμη και για τις πιο αποτρόπαιες κτηνωδίες. Οταν το πιστέψουμε πραγματικά αυτό, τότε θα μπορούμε να διαχειριστούμε καλύτερα αυτές τις επώδυνες πληροφορίες. Το γεγονός ότι είναι λίγοι αυτοί που προβαίνουν σε αυτές τις "αδιανόητες" ενέργειες, δεν σημαίνει ότι είναι ανύπαρκτοι. Διαβάστε θρίλερ. Δείτε θρίλερ, δείτε exploitation, σκληραγωγηθείτε. Αυτά έχουν καταγραφεί στη μυθοπλασία.


Αν για παράδειγμα κάποιος είχε δει το texas chainsaw massacre το οποίο πραγματεύεται μια παρανοική κανιβαλιστική οικογένεια "της διπλανής πόρτας", θα καταλάβαινε γιατί υπάρχουν σόγια γύρω μας που εμφανίζουν μια νοσηρή συμπεριφορά.

Οι προ-μοντέρνες τους αξίες (ο προμοντερνισμός υποστηρίζει ότι η μοναδική αλήθεια είναι αυτή του Θεού) εμφανίζονται εκφυλισμένες και σάπιες από την γενικότερη κατάπτωση του τόπου και την περιρρέουσα παρακμή. Το ζευγάρι απασχολούνταν ευκαιριακά, δύσκολα τα έφερνε πέρα, το σόι σχεδόν συγκατοικούσε μαζί τους, κλπ.

Ολες αυτές οι εκφυλισμένες παραδοσιακές αξίες, έδεσαν με τις πιο εκφυλισμένες εκδοχές των σύγχρονων αξιών (π.χ. σόσιαλ μίντια) και μαζί με μια ενδεχόμενη προϋπάρχουσα ψυχοπαθολογία. Ή κάποιο βλαμμένο mindset.

Εχω να πω πολλά, αλλά προς το παρόν θα αρκεστώ σε αυτά για να μη βγει σεντόνι.

AlienWay έγραψε: 07 Απρ 2022, 14:24 Και θα πρέπει να καταστεί σαφές ακόμη και στη πιο αστοιχείωτη γριά του τόπου ότι το ΦΕΡΣΙΜΟ του ζεύγους και η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ του, δεν αποτελούν "στοιχεία"

Μολις πεταξες την μιση εγληματολογια στα σκουπιδια, μαζι με σχεδον ολοκληρη την ψυχολογια.

AlienWay έγραψε: 07 Απρ 2022, 14:24
Ωστόσο αν η Πισπιρίγκου και ο Δασκαλάκης ζούσαν σε μια πιο δυτική χώρα (δυτική Ευρώπη ή ΗΠΑ) σε κανέναν δεν θα φαινόταν "παράξενη" η απάθεια με την οποία πενθούσαν. Γιατί εκεί έτσι "πενθούν" οι περισσότεροι γονείς.

Επειδη βλεπω πολλα ρεφερενσις στον κινηματογραφο, το 21 γραμμαρια το εχεις δει; Εστω το Gladiator; H επειδη βλεπω εφεση στα θριλλερ, μηπως το Pet Cemetary;

Θα ηθελα πολυ να μαθω πως προεκυψε αυτο το συμπερασμα

Blackdog έγραψε: 07 Απρ 2022, 14:55

AlienWay έγραψε: 07 Απρ 2022, 14:24 Και θα πρέπει να καταστεί σαφές ακόμη και στη πιο αστοιχείωτη γριά του τόπου ότι το ΦΕΡΣΙΜΟ του ζεύγους και η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ του, δεν αποτελούν "στοιχεία"

Μολις πεταξες την μιση εγληματολογια στα σκουπιδια, μαζι με σχεδον ολοκληρη την ψυχολογια.

AlienWay έγραψε: 07 Απρ 2022, 14:24
Ωστόσο αν η Πισπιρίγκου και ο Δασκαλάκης ζούσαν σε μια πιο δυτική χώρα (δυτική Ευρώπη ή ΗΠΑ) σε κανέναν δεν θα φαινόταν "παράξενη" η απάθεια με την οποία πενθούσαν. Γιατί εκεί έτσι "πενθούν" οι περισσότεροι γονείς.

Επειδη βλεπω πολλα ρεφερενσις στον κινηματογραφο, το 21 γραμμαρια το εχεις δει; Εστω το Gladiator; H επειδη βλεπω εφεση στα θριλλερ, μηπως το Pet Cemetary;

Θα ηθελα πολυ να μαθω πως προεκυψε αυτο το συμπερασμα

Ασ'' την εγκληματολογία που την πέταξα στα σκουπίδια. Εχεις δει εσύ κανέναν να καταδικάζεται για φόνο αποκλειστικά και μόνο λόγω συμπεριφοράς;

Το τι συμπέρασμα μπορούμε να βγάλουμε, το εξήγησα αναλυτικά. Δεν αθωώνω ούτε τη Πισπιρίγκου, ούτε τον Δασκαλάκη. Ειδικά την Πισπιρίγκου τη θεωρώ ένοχη και για τα άλλα δυο παιδιά.

Ομως έβαλα χθες να δω στο youtube ειδήσεις και είδα ένα ολόκληρο δελτίο να ασχολείται με το "φέρσιμο" και τη "συμπεριφορά" του ζεύγους.

Λεω λοιπόν, ότι ας προκύψει κάποιο νεότερο στοιχείο ίσης ή μεγαλύτερης βαρύτητας από την κεταμίνη και μετά, ας ξαναπιάσουμε το θέμα.

Το αν ο δασκαλάκης έδωσε συνέντευξη με "υφος ροκ σταρ" δεν αποτελεί σοβαρή είδηση.

AlienWay έγραψε: 07 Απρ 2022, 14:24
Και θα πρέπει να καταστεί σαφές ακόμη και στη πιο αστοιχείωτη γριά του τόπου ότι το ΦΕΡΣΙΜΟ του ζεύγους και η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ του, δεν αποτελούν "στοιχεία".

ρε αδερφε σταματα να γραφεις
πραγματικα

AlienWay έγραψε: 07 Απρ 2022, 15:04

Ασ'' την εγκληματολογία που την πέταξα στα σκουπίδια. Εχεις δει εσύ κανέναν να καταδικάζεται για φόνο αποκλειστικά και μόνο λόγω συμπεριφοράς;

Το τι συμπέρασμα μπορούμε να βγάλουμε, το εξήγησα αναλυτικά. Δεν αθωώνω ούτε τη Πισπιρίγκου, ούτε τον Δασκαλάκη. Ειδικά την Πισπιρίγκου τη θεωρώ ένοχη και για τα άλλα δυο παιδιά.

Ομως έβαλα χθες να δω στο youtube ειδήσεις και είδα ένα ολόκληρο δελτίο να ασχολείται με το "φέρσιμο" και τη "συμπεριφορά" του ζεύγους.

Λεω λοιπόν, ότι ας προκύψει κάποιο νεότερο στοιχείο ίσης ή μεγαλύτερης βαρύτητας από την κεταμίνη και μετά, ας ξαναπιάσουμε το θέμα.

Το αν ο δασκαλάκης έδωσε συνέντευξη με "υφος ροκ σταρ" δεν αποτελεί σοβαρή είδηση.

Ειπες "στοιχεια" οχι "αποδειξεις"

Κατα τ αλλα συμφωνουμε

Blackdog έγραψε: 07 Απρ 2022, 15:10

AlienWay έγραψε: 07 Απρ 2022, 15:04

Ασ'' την εγκληματολογία που την πέταξα στα σκουπίδια. Εχεις δει εσύ κανέναν να καταδικάζεται για φόνο αποκλειστικά και μόνο λόγω συμπεριφοράς;

Το τι συμπέρασμα μπορούμε να βγάλουμε, το εξήγησα αναλυτικά. Δεν αθωώνω ούτε τη Πισπιρίγκου, ούτε τον Δασκαλάκη. Ειδικά την Πισπιρίγκου τη θεωρώ ένοχη και για τα άλλα δυο παιδιά.

Ομως έβαλα χθες να δω στο youtube ειδήσεις και είδα ένα ολόκληρο δελτίο να ασχολείται με το "φέρσιμο" και τη "συμπεριφορά" του ζεύγους.

Λεω λοιπόν, ότι ας προκύψει κάποιο νεότερο στοιχείο ίσης ή μεγαλύτερης βαρύτητας από την κεταμίνη και μετά, ας ξαναπιάσουμε το θέμα.

Το αν ο δασκαλάκης έδωσε συνέντευξη με "υφος ροκ σταρ" δεν αποτελεί σοβαρή είδηση.

Ειπες "στοιχεια" οχι "αποδειξεις"

Κατα τ αλλα συμφωνουμε

Δεν μου αρέσει να ακριβολογώ, αυτό να το ξέρεις. Είναι το αντίστοιχο με τη χρήση του όρου "παιδοκτονία" που ενώ νομικά σημαίνει κάτι πολύ διαφορετικό από αυτό που έγινε στην συγκεκριμένη υπόθεση, είναι ο πιο δόκιμος όρος στη καθουμιλουμένη.

Διαφορετικά θα πρέπει να λέμε "ανθρωποκτονία από πρόθεση ενός τέκνου από τον ίδιο του τον γονέα" και αυτό είναι μακρινάρι.

Blackdog έγραψε: 07 Απρ 2022, 15:10

AlienWay έγραψε: 07 Απρ 2022, 15:04

Ασ'' την εγκληματολογία που την πέταξα στα σκουπίδια. Εχεις δει εσύ κανέναν να καταδικάζεται για φόνο αποκλειστικά και μόνο λόγω συμπεριφοράς;

Το τι συμπέρασμα μπορούμε να βγάλουμε, το εξήγησα αναλυτικά. Δεν αθωώνω ούτε τη Πισπιρίγκου, ούτε τον Δασκαλάκη. Ειδικά την Πισπιρίγκου τη θεωρώ ένοχη και για τα άλλα δυο παιδιά.

Ομως έβαλα χθες να δω στο youtube ειδήσεις και είδα ένα ολόκληρο δελτίο να ασχολείται με το "φέρσιμο" και τη "συμπεριφορά" του ζεύγους.

Λεω λοιπόν, ότι ας προκύψει κάποιο νεότερο στοιχείο ίσης ή μεγαλύτερης βαρύτητας από την κεταμίνη και μετά, ας ξαναπιάσουμε το θέμα.

Το αν ο δασκαλάκης έδωσε συνέντευξη με "υφος ροκ σταρ" δεν αποτελεί σοβαρή είδηση.

Ειπες "στοιχεια" οχι "αποδειξεις"

Κατα τ αλλα συμφωνουμε

Η συμπεριφορά δεν είναι καν στοιχείο. Είναι αποχρώσα ένδειξη. Και ως τέτοια μπορεί να λειτουργήσει καταδικαστικά μόνον όταν συνδυάζεται με υπαρκτά και όχι υποθετικά τεκμήρια.

Αυτό που δεν αντιλαμβάνονται οι περισσότεροι είναι ότι η κάθε κατηγορία αφορά σε συγκεκριμένο έγκλημα. Και στη συγκεκριμένη περίπτωση αφορά στο αν η Πισπιρίγκου ενήργησε με σκοπό να σκοτώσει το παιδί, δηλαδή με δόλο. Το αν χόρευε πάνω στις μπάρες σε περίοδο λοκντάουν, αν απατούσε τον άντρα της, αν ήταν φοροφυγάς, αν ήταν καλή ή κακή μάνα γενικώς, δεν έχει σχέση με τη συγκεκριμένη κατηγορία γιατί είναι εκτιμήσεις που δεν στοιχειοθετούν κάτι. Το ίδιο ισχύει και για τον άντρα της ή τον οποιονδήποτε κατηγορούμενο.