Re: Προσαγωγές για τον θάνατο του 18χρονου στην Πιπερίτσα – «Θα γίνει μακελειό, θα πάρουμε το αίμα μας πίσω»
Δημοσιεύτηκε: 22 Σεπ 2021, 17:04
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Σαφώς και το απαιτεί ο νομοθέτης από τη στιγμή που βάζει όρια στην αυτοάμυνα, ακόμη και μέσα στο χώρο σου. Και αν αυτό και αν εκείνο, λες και πρόκειται για σεμινάριο διαλογισμού και ασκήσεις ψυχραιμίας.Beria έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:56Αυτό δεν το απαιτεί ούτε ο νομοθέτης, ούτε η κοινή λογική.ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:53Δηλαδή αν μπει κάποιος σπίτι σου, το πρώτο πράγμα που πρέπει να σκεφτείς είναι η διαφύλαξη της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και της σωματικής ακεραιότητας του εισβολέα;Γιάννης έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:48 Τι θες να σου εξηγήσω ρε Όττο; Αυτό που θεωρείς αυτοάμυνα εσύ και ο νομοθέτης του Τέξας, δεν το θεωρεί αυτοάμυνα η ελληνική δικαιοσύνη.
Γούστα είναι αυτά.![]()
Για την ακρίβεια δεν το απαίτησε κανείς από όσους έχουν γράψει στο νήμα.
Γιατί υπεισέρχεται στή συζήτηση είναι απορίας άξιον.
Δημοκράτης έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:59Με την alexaΓΑΛΗ έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:57Πως καλείς την αστυνομία όταν ο άλλος είναι μέσα;Δημοκράτης έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:51
Δεν είπε κανείς ότι οι δικαστές δεν έκαναν την δουλειά τους και ότι έκαναν κάτι παράνομο. Ότι ο νόμος είναι προβληματικό λένε.. κάποια στιγμή νομοι που αφορούν την αυτοάμυνα θα πρέπει να τεθούν σε δημοψήφισμα. Δεν γίνεται ο καθένας άσχετος να έχει λόγο για το το πως θα αντιδράσεις σε τέτοιες καταστάσεις
Υγ εγώ προσωπικά είμαι υπέρ του ότι δε πυροβολείς τον κλέφτη που φεύγει, καλείς την αστυνομία αλλά δεν μπορώ να επιβάλλω και στους άλλους να είναι φιλανθρωποι. Στην τελική ο γύφτος μπήκε σε ξενω σπίτι να ληστεψει![]()
Λέμε αν ο άλλος σε δει και τρέξει να φυγει αλλά οκ αυτά στην θεωρία. Στην πράξη αν πχ κλέψει κάτι αξίας μπορεί να τρέξω να τον πιάσω και να τον σακάτεψεω αν δω ότι με παίρνει
Το μόνο όριο που βάζει ο νομοθέτης είναι να μην πυροβολήσεις κάποιον πισώπλατα, όταν βρίσκεται έξω από το σπίτι σου, πλέον.ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Σεπ 2021, 17:11Σαφώς και το απαιτεί ο νομοθέτης από τη στιγμή που βάζει όρια στην αυτοάμυνα, ακόμη και μέσα στο χώρο σου. Και αν αυτό και αν εκείνο, λες και πρόκειται για σεμινάριο διαλογισμού και ασκήσεις ψυχραιμίας.Beria έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:56Αυτό δεν το απαιτεί ούτε ο νομοθέτης, ούτε η κοινή λογική.ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:53
Δηλαδή αν μπει κάποιος σπίτι σου, το πρώτο πράγμα που πρέπει να σκεφτείς είναι η διαφύλαξη της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και της σωματικής ακεραιότητας του εισβολέα;![]()
Για την ακρίβεια δεν το απαίτησε κανείς από όσους έχουν γράψει στο νήμα.
Γιατί υπεισέρχεται στή συζήτηση είναι απορίας άξιον.
Ας το ξεκαθαρίσει για να μετράει η γνώμη του, στο ηθικό τουλάχιστον πλαίσιο. Διαφορετικά εκλαμβάνεται ως μία ακόμη υποχρέωση γραφειοκρατικής προσέγγισης. Όπως όλα άλλωστε.
Δεν είμαστε κάποια χώρα, με φοβερή εκτίμηση στις κρατικές εξουσίες, έτσι δεν είναι;
Από χριστιανικής άποψης πάντως πρπειε να τον αφήσεις να φυγει, δεν κινδυνεύει πλέον η ζωή σου. Τώρα στην πράξη το γύρνα και το άλλο μάγουλο, λίγοι το εφαρμόζουν. Ειδικά όταν το κρατος δεν κάνει τίποτα και ο αλλος σε χτυπάει ξανά και ξανά γιατί είναι "κοινωνικα ευάλωτος"ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Σεπ 2021, 17:18Δημοκράτης έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:59Με την alexa
Λέμε αν ο άλλος σε δει και τρέξει να φυγει αλλά οκ αυτά στην θεωρία. Στην πράξη αν πχ κλέψει κάτι αξίας μπορεί να τρέξω να τον πιάσω και να τον σακάτεψεω αν δω ότι με παίρνει
Όχι, πρέπει να τον αφήσεις και να νοιώθεις πανευτυχής που διαφύλαξες με προσωπικό σου κόστος, την αρτιμέλεια και ευημερία ενός δίποδου, που θα σε ξαναεπισκεφτεί σε εύλογο χρόνο, επειδή είσαι καλός άνθρωπος.
Είναι τόσο απλο; είσαι σίγουρος ότι μετά ο γύφτος δεν θα πει στους άλλους ότι στο Χ σπίτι μένει ένας παππούς και κάθε τέλος του μήνα έχει την σύνταξη του στο σαλονι; επίσης από θέμα σοφρωνισμου, γιατί βάζεις φυλακή κάποιον που δεν ξεκινάει κοινωνικα προβλήματα. Ο παππούς δεν αντέδρασε στα καλά καθούμενα, σε ληστή αντέδρασε. Τι ακριβώς θα πετύχεις με την φυλακή ότι δνεθα πυροβολήσει και τον επόμενο ληστη;Beria έγραψε: 22 Σεπ 2021, 17:20Το μόνο όριο που βάζει ο νομοθέτης είναι να μην πυροβολήσεις κάποιον πισώπλατα, όταν βρίσκεται έξω από το σπίτι σου, πλέον.ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Σεπ 2021, 17:11Σαφώς και το απαιτεί ο νομοθέτης από τη στιγμή που βάζει όρια στην αυτοάμυνα, ακόμη και μέσα στο χώρο σου. Και αν αυτό και αν εκείνο, λες και πρόκειται για σεμινάριο διαλογισμού και ασκήσεις ψυχραιμίας.Beria έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:56
Αυτό δεν το απαιτεί ούτε ο νομοθέτης, ούτε η κοινή λογική.
Για την ακρίβεια δεν το απαίτησε κανείς από όσους έχουν γράψει στο νήμα.
Γιατί υπεισέρχεται στή συζήτηση είναι απορίας άξιον.
Ας το ξεκαθαρίσει για να μετράει η γνώμη του, στο ηθικό τουλάχιστον πλαίσιο. Διαφορετικά εκλαμβάνεται ως μία ακόμη υποχρέωση γραφειοκρατικής προσέγγισης. Όπως όλα άλλωστε.
Δεν είμαστε κάποια χώρα, με φοβερή εκτίμηση στις κρατικές εξουσίες, έτσι δεν είναι;
Δεν είναι δα και καμιά φοβερή άσκηση διαλογισμού.
Μέχρι και ως άσκηση κοινής λογικής μπορείς να την εκλαβεις
Πρώτη φορά βλέπω τη λέξη αποκλιμάκωση με αυτή την έννοια. Εγώ ξέρω το να σκοτώσεις κάποιον είναι η ύστατη μορφή κλιμάκωσης.Otto Weininger έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:40Βασικοί κανόνες αυτοάμυνας. Από την στιγμή που βρίσκεσαι σε επικίνδυνη κατάσταση, αποκλιμακωνεις όσο πιο γρήγορα μπορείς. Στις πιο ιδανικές συνθήκες για σενα.
Ο γύφτος μπουκαρε στο σπίτι ενώ ήξερε ότι ο 63χρονος ήταν μέσα. Μπορεί να ήλπιζε ότι θα τον πιάσει στον ύπνο κλπ. Πάντως επέλεξε να μπει ενώ γνώριζε για την παρουσία του ιδιοκτήτη, άρα αν μη τι άλλο έτοιμος για όλα.
Άρα δεν του αφήνεις περιθώριο να πάει να φέρει ενισχύσεις ή να προσπαθήσει ξανά πιο προετοιμασμένος, if you know what I mean.
Αν τον δεις να μπαινει στην κρεββατοκαμαρα σου ναι.ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:53Δηλαδή αν μπει κάποιος σπίτι σου, το πρώτο πράγμα που πρέπει να σκεφτείς είναι η διαφύλαξη της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και της σωματικής ακεραιότητας του εισβολέα;Γιάννης έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:48 Τι θες να σου εξηγήσω ρε Όττο; Αυτό που θεωρείς αυτοάμυνα εσύ και ο νομοθέτης του Τέξας, δεν το θεωρεί αυτοάμυνα η ελληνική δικαιοσύνη.
Γούστα είναι αυτά.![]()
Ουτε ο αστυνομικος εχει το δικαιωμα να σκοτωσει ενα κλεφτεονι που τρεπεται σε φυγηImperium έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:16 Ο αστυνόμος έχει το δικαίωμα να πυροβολήσει κάποιον που δραπετεύει. Ο πολίτης, γιατί είπαμε οτι δεν το έχει;
Και εκεί που έλεγα ότι δεν πάει πιο κάτω...Σέλευκας έγραψε: 22 Σεπ 2021, 17:26 Το αίμα του αδικοχαμένου ανέμελου πεζοπόρου ζητάει εκδίκηση.
Οχι άλλοι νεκροί μελαχρινοί.
Για την ακρίβεια το πρώτο που πρέπει να σκεφτείς είναι που θα ξεφορτωθείς το πτώμα, από τη στιγμή που ο νόμος δεν σου παρέχει καμία προστασία.ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:53Δηλαδή αν μπει κάποιος σπίτι σου, το πρώτο πράγμα που πρέπει να σκεφτείς είναι η διαφύλαξη της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και της σωματικής ακεραιότητας του εισβολέα;Γιάννης έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:48 Τι θες να σου εξηγήσω ρε Όττο; Αυτό που θεωρείς αυτοάμυνα εσύ και ο νομοθέτης του Τέξας, δεν το θεωρεί αυτοάμυνα η ελληνική δικαιοσύνη.
Γούστα είναι αυτά.![]()
Φυσικά και αναγνωρίζει ελαφρυντικά ο νόμος. Συνήθως δεν πάνε καν φυλακή. Εκτός αν θες να κάψεις κόσμο, οπότε αν είναι θα κάνω εντιτ το ποστ.Awesomatic έγραψε: 22 Σεπ 2021, 17:29Για την ακρίβεια το πρώτο που πρέπει να σκεφτείς είναι που θα ξεφορτωθείς το πτώμα, από τη στιγμή που ο νόμος δεν σου παρέχει καμία προστασία.ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:53Δηλαδή αν μπει κάποιος σπίτι σου, το πρώτο πράγμα που πρέπει να σκεφτείς είναι η διαφύλαξη της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και της σωματικής ακεραιότητας του εισβολέα;Γιάννης έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:48 Τι θες να σου εξηγήσω ρε Όττο; Αυτό που θεωρείς αυτοάμυνα εσύ και ο νομοθέτης του Τέξας, δεν το θεωρεί αυτοάμυνα η ελληνική δικαιοσύνη.
Γούστα είναι αυτά.![]()
Σε κάτι τελείως άσχετο, τα συμπαθή αγριογούρουνα, που έχουν πληθύνει τελευταία, τρώνε τα πάντα.