Chainis έγραψε: 01 Δεκ 2022, 12:00
Στρακαστρουκας έγραψε: 29 Νοέμ 2022, 23:56
πατησιωτης έγραψε: 29 Νοέμ 2022, 23:50
Εγώ δεν πιστεύω κάτι παρόμοιο.Απλά παρατηρώ ότι σε τόπους που ανθούσε κάποτε το καστρικό αντάρτικο τώρα ανθεί ο λατινοαμερικάνικος πασοκισμός.
Καλυτερα ΠΑΣΟΚος Αντρεας παρα Αμερικανοδουλος Κουλης
Ναι, τι να λέμε!
Έβαλε στερεές βάσεις για την μελλοντική χρεοκοπία της χώρας.
Έκανε πουτάνα την εξωτερική πολιτική της χώρας με τους εναγκαλισμούς του με Καντάφι, Αραφάτ, Γιαρουζέλσκι και κάθε αντιδυτικό παρατράγουδα.
Μάθαμε όλοι την πραγματική σημασία και διάσταση του σοσιαλισμού και του "θα".
Αυτό που μαθαίνουμε είναι πως δεν ξέρεις. Αλλά τώρα θα μάθεις κάτι περί δημοσίου χρέους.
Πρώτα να πούμε πως η αποτυχία-ζημιά του ΠΑΣΟΚ αφορούσε την παραγωγή και την ανάπτυξη.
Είτε από ασχετοσύνη, ιδεοληψίες, έλλειψη συντονισμού είτε για άλλους δομικούς λόγους.
Ωστόσο ο καθένας πρέπει να χρεώνεται-πιστώνεται ότι του αναλογεί.
Ουδέποτε ετίθετο βάση χρεοκοπίας.
Επί δραχμής, τ
ο χρέος της χώρας ήταν κυρίως εσωτερικό.
Το εσωτερικό χρέος παίρνει απο τον φορολογούμενο πολίτη και δίνει στον κάτοχο του ομολόγου τίτλου,δηλαδή η μία πράξη αντισταθμίζει την άλλη.
Π.χ. ο Σταμάτης αγοράζει έντοκα γραμμάτια και κάποιος άλλος,ο Νίκος,φορολογείται για να πληρωθούν,δηλαδή στον εσωτερικό δανεισμό η μία πράξη ακυρώνει την άλλη.
Έτσι,οι μισοί έλληνες
πληρώνουν τόκο στους άλλους μισούς και το ελληνικό κράτος εισπράττει φόρο και δεν υφίσταται διαρροή εισοδήματος στην αλλοδαπή.
Στην Ελλάδα βέβαια είχαμε και άλλα εργαλεία εσωτερικού δανεισμού απλώς το έθεσα απλουστευτικά.
Πρόκειται δηλαδή για καθαρή αναδιανεμητική διαδικασία των δεδομένων πόρων εντός του συστήματος και έτσι χρωστάμε στον εαυτό μας.
Το εξωτερικό χρέος μεταφέρει πόρους απο τους φορολογούμενους της ημεδαπής προς το εξωτερικό
με αποτέλεσμα την καθαρή μείωση του πλούτου της χώρας. Ο Σταμάτης πληρώνει τόκο στον Χάνς.
Για αυτό και
όλες οι χρεοκοπίες της χώρας συνέβησαν είτε με άλλο νόμισμα ή με εξωτερικό δανεισμό κυρίως ή με τον κανόνα του χρυσού επί Βενιζέλου.
Η Ελλάς μέχρι το 2000 είχε κατά 80% εσωτερικό δημόσιο χρέος
αξιολογημένο με Α2 από τις αγορές ενώ το εξωτερικό δημόσιο χρέος είχε αξιολόγηση ΒΑΑ1
Π.χ.
MOODY'S CONFIRMS GREECE'S COUNTRY CEILINGS FOR FOREIGN CURRENCY DEBT AND DEPOSITS AT Baa1;
ALSO CONFIRMS THE GOVERNMENT'S DOMESTIC CURRENCY-DENOMINATED DEBT RATINGS AT A2
07 May 1998https://
www.moodys.com/research/MOODYS-CONFIRMS ... --PR_19242
Χαρδούβελης
"χρηματοδότηση χρέους και ελλειμμάτων,
η οποία προηγουμένως γινόταν σχεδόν αποκλειστικά από τις ελληνικές τράπεζες και ιδιώτες, αυξανόμενα πραγματοποιείτο με άντληση κεφαλαίων από τις διεθνείς χρηματαγορές. Το ποσοστό του δημόσιου χρέους το οποίο χρηματοδοτείτο με ξένα κεφάλαια,
από 22% το 1999 έφτασε στο 79% το 2009."
Επιπλέον ο δανεισμός ήταν βραχυχρόνιος κατά κανόνα. Δεν είναι ότι έπαιρνε δάνειο το ελληνικό δημόσιο το 1990 και έπρεπε να αναχρηματοδοτηθεί το 2010 με κυβέρνηση άλλη.
Επίσης οι τόκοι αποκλιμακώνονταν.
Άρα τα βραχυχρόνια δάνεια της αλλοδαπής, αναχρηματοδοτούνταν με ευνοϊκούς όρους.
Ουσιαστικά δηλαδή και το χρέος ε
ίχε αξιόλογη πιστοληπτική ικανότητα, χρωστούσαμε λίγα στο εξωτερικό και τα οποία αποπληρώνονταν με χαμηλό επιτόκιο.
Από το 2001 και μετά, η Ελλάς πλέον δεν είχε εσωτερικό χρέος. Άρα πλέον κινδύνευε ώστε να τεθούν οι βάσεις χρεοκοπίας αν η πολιτική δεν ήταν συνετή. Μέχρι τότε ουδέν πρόβλημα.
Πρωταίτιος της χρεoκοπίας ήταν ο Καραμανλής, με δέυτερο τον Σημίτη 2001-04 και τέλος μερίδιο ευθύνης και ο ΓΑΠ ως προς τη διαχείριση.
Πριν το ευρώ αναγκαστικά οι ελληνικές κυβερνήσεις πατούσαν φρένο νωρίτερα, ενώ ο Καραμανλής πατούσε γκάζι καθώς και ο Σημίτης στην τετραετία του εντός ευρώ.
Να σκεφτείτε ότι και το 1990 με Κοσκωτά, δημοσιονομικό εκτροχιασμό, πολιτική πόλωση κλπ. η πιστοληπτική ικανότητα της χώρας ήταν ΒΑΑ1.
Και έλεγε ο Ζολώτας:
Ας δούμε όμως τι γινόταν επί Καραμανλή αλλά και Σημίτη:
Όργιο σπατάλης και δαπανών, κυρίως με εξωτερικό δανεισμό.
Δεν ξανάγινε τέτοιο όργιο παροχών.
και η Κούβα διοργάνωνε και γκραν πρι όπου μάλιστα οι καστρικοί είχαν προσπαθήσει να το διαταράξουν με απαγωγές πιλότων.