Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Εσείς βλέπετε υψηλή σκέψη, δηλαδή, σε όλο αυτό το προχειρογράφημα;under έγραψε: 22 Μαρ 2019, 11:18 Τελικα περα απο υβρεις,θα μας εξηγησουν τα αριστερα ορκς ποια ειναι τα λαθη του κειμενου ;
Μπαίνεις σε πολύ κόπο για να αποδείξεις τα αυταπόδεικτα, αναφερόμενος σε έναν τύπο που γράφει ουρανομήκεις πίπες, νομίζοντας ότι είναι ο ιππότης του alt-rightfoscilis έγραψε: 22 Μαρ 2019, 11:40 Πρέπει να πω επίσης ότι σαν περιεχόμενο δε διαφέρει ιδιαίτερα από αυτά που θυμάμαι να κάνω εγώ κάπου μεταξύ '95 και '97. ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΒΙΒΛΙΟ ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΙΑΣ ΦΟΡ ΦΑΚΣ ΣΕΗΚ.
Αυτό ακριβώς ετοιμαζόμουν να ανεβάσω κι εγώ.foscilis έγραψε: 22 Μαρ 2019, 11:38 http://ebooks.edu.gr/2013/books-pdf.php ... =DSGL-C109
μια χαρά μου φαίνεται. Έχει και ολόκληρο κεφάλαιο για τον Βέμπερ, δηλαδή μιλάμε η αριστερή προπαγάνδα του τρέχει από τα αυτιά.
Δεν ήθελα να εννοηθεί ότι νομίζω ότι δεν έχουμε τζεντερσταντιζ, ότι δεν απειλούν την κοινωνία με την εισαγωγή καινών δαιμόνιων εννοούσα.
το τί είναι "ορθολογικό" ή μάλλον σκέτα "λογικό" είναι αντικειμενικό. Δεν είναι θέμα άποψης και είναι ανεξάρτητο από το τί πιστεύει κανείς για τον εαυτό του ως φορέα λογικής.ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:46Δεν είμαι πλέον νέα γενιά, οπότε μπορώ να κάνω μόνον υποθέσεις, συγκρίνοντας τις εξελίξεις όλων των παλιών που κάποτε υπήρξαν νέοι. Και η γενική μου άποψη για το θέμα, είναι ότι ποτέ η νέα γενιά δεν μπαίνει σε διαδικασία να κάνει προβολή στο μέλλον, αυτού που επιδιώκει ώστε να προτείνει αντίστοιχα λειτουργικές και όχι θεωρητικές λύσεις.Κουρκούας έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:21δηλαδή η νέα γενιά αντιλαμβάνεται τον αντιορθολογισμό ως επαναστατικό και τον ταυτίζει με το δεξιό πολιτικό λόγο;ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:56 Η γνώμη μου είναι ότι όσο περισσότερο παγιώνονται οι "αριστερές" θέσεις ως θεσμικός ορθός λόγος και τρόπος, τόσο περισσότερο καταχωρούνται στο νεανικό σκέπτεσθαι ως στοιχεία συντήρησης.
Με λίγα λόγια, η θεσμικότητα λειτουργεί ως το ψαλίδι που κόβει τον ομφάλιο λώρο μεταξύ αριστεράς και επαναστατικότητας.
αυτό ακούγεται σαν τουίτ του παπαδημούλη.
Φορτίζεται από το "αντί" χωρίς να ψάχνεται ιδιαίτερα για τα υπόλοιπα.
Αναφορικά δε με τον "αντιορθολογισμό" μόνον οι παλιοί θεωρούν ως ορθολογικό τον δικό τους λόγο, την δική τους εποχή, τις δικές τους αξίες.
Και ο Παπαδημούλης είναι ένας ακόμη βλαξ. Η βλακεία εκτός από αταξική, είναι και υπεράνω γενεών.
Οι βλάκες μένουν πάντα νέοι.
Το ερωτημα ειναι : ποια ειναι τα λαθη του κειμενου ;Beria έγραψε: 22 Μαρ 2019, 11:37 Εσείς βλέπετε υψηλή σκέψη, δηλαδή, σε όλο αυτό το προχειρογράφημα;
Αυτή είναι η θεωρητική απάντηση στη γερασμένη αριστερή σκέψη;
Αλήθεια τώρα
Εαν δεν ήξερα ποιος είναι αυτός που γράφει το άρθρο θα πίστευα ότι είναι τρολλιά και μάλιστα κακόγραμμένη, επιπέδου Σεφερλή.
Είναι γεμάτο με τόσες αντιεπιστημονικές ανοησίες (άχι αντικομμουνιστικές, καθαρές ανοησίες) και έχει τόση πόζα (δείτε με πόσο ρηξικέλευθος είμαι) που μόνο με ψυχαναλυτικούς όρους εξηγείται.
Ο τύπος έχει βαρύ κόμπλεξ με τον πατέρα του κι αντί να το λύσει μας πετάει στα μούτρα σαχλαμάρες επιπέδου θυμωμένου γυμνασιόπαιδου
Να ξαναπώ ότι είναι διδάκτορας παντείου, Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών.Beria έγραψε: 22 Μαρ 2019, 11:37
Εαν δεν ήξερα ποιος είναι αυτός που γράφει το άρθρο θα πίστευα ότι είναι τρολλιά και μάλιστα κακόγραμμένη, επιπέδου Σεφερλή.
Είναι γεμάτο με τόσες αντιεπιστημονικές ανοησίες (άχι αντικομμουνιστικές, καθαρές ανοησίες) και έχει τόση πόζα (δείτε με πόσο ρηξικέλευθος είμαι) που μόνο με ψυχαναλυτικούς όρους εξηγείται.
Δεν έχει κόμπλεξ. Απλά θέλει να κάνει πολιτική καριέρα και δημιουργεί ένα θόρυβο γύρω από το όνομα του ώστε να γινει ριτουιτ, να γλύψει κια το αντιαριστερό κύμα που έχει σκυλιάσει. Μπορεί να έχει συμβουλευτεί κανέναν επικοινωνιολογο σχετικά. Ούτως ή άλλως ο κύριος Αντώνης κάπου θα τον βάλει αφού έχει υποχρεωση στον πατέρα τουBeria έγραψε: 22 Μαρ 2019, 11:37
Ο τύπος έχει βαρύ κόμπλεξ με τον πατέρα του κι αντί να το λύσει μας πετάει στα μούτρα σαχλαμάρες επιπέδου θυμωμένου γυμνασιόπαιδου
πάρα πολύ περίεργοΚουρκούας έγραψε: 22 Μαρ 2019, 11:47Να ξαναπώ ότι είναι διδάκτορας παντείου, Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών.Beria έγραψε: 22 Μαρ 2019, 11:37
Εαν δεν ήξερα ποιος είναι αυτός που γράφει το άρθρο θα πίστευα ότι είναι τρολλιά και μάλιστα κακόγραμμένη, επιπέδου Σεφερλή.
Είναι γεμάτο με τόσες αντιεπιστημονικές ανοησίες (άχι αντικομμουνιστικές, καθαρές ανοησίες) και έχει τόση πόζα (δείτε με πόσο ρηξικέλευθος είμαι) που μόνο με ψυχαναλυτικούς όρους εξηγείται.
Σοβαρά ρε συ;under έγραψε: 22 Μαρ 2019, 11:46Το ερωτημα ειναι : ποια ειναι τα λαθη του κειμενου ;Beria έγραψε: 22 Μαρ 2019, 11:37 Εσείς βλέπετε υψηλή σκέψη, δηλαδή, σε όλο αυτό το προχειρογράφημα;
Αυτή είναι η θεωρητική απάντηση στη γερασμένη αριστερή σκέψη;
Αλήθεια τώρα
Εαν δεν ήξερα ποιος είναι αυτός που γράφει το άρθρο θα πίστευα ότι είναι τρολλιά και μάλιστα κακόγραμμένη, επιπέδου Σεφερλή.
Είναι γεμάτο με τόσες αντιεπιστημονικές ανοησίες (άχι αντικομμουνιστικές, καθαρές ανοησίες) και έχει τόση πόζα (δείτε με πόσο ρηξικέλευθος είμαι) που μόνο με ψυχαναλυτικούς όρους εξηγείται.
Ο τύπος έχει βαρύ κόμπλεξ με τον πατέρα του κι αντί να το λύσει μας πετάει στα μούτρα σαχλαμάρες επιπέδου θυμωμένου γυμνασιόπαιδου
Πχ ειναι ψεμα οτι ποτε καμια καμια κοινωνια δεν εξαλειψε την φτωχια με επιδοματα ; Ειναι ψεμα οτι ολες οι πλουσιες κοινωνιες ειναι καπιταλιστικες ;
Ειναι ψεματα ολα αυτα που παρουσιαζει ως γεγονοτα ;
Διοτι αν δεν ειναι ψεματα και τα παιδια διδασκονται αυτες τις πιπες τοτε προφανως εχει δικιο ο αρθρογραφος.
Λοιπον,ποια ειναι τα λαθη του ;