Phorum.com.gr

Namrail έγραψε: 30 Ιαν 2019, 13:08 Γελάνε και τα τσιμέντα τόσο με τον νεοφίλ κούλη που υποστηρίζει εκ πεποιθήσεως την ασυδοσία της αγοράς που θέλει μισθούς πείνας και ακόμα παρακάτω, όσο και με τον Τσίπρα που σου παίρνει από τη μία τσέπη 1000, βάζει στην άλλη 10 και το βαφτίζει αυτό κοινωνική πολιτική.

Αρίστο, ποιος ψήφισε τη μείωση του αφορολόγητου από τα 9 χιλιάρικα στα 6; Η κυβέρνηση σου το ψήφισε και όταν εφαρμοστεί θα αναιρέσει πλήρως την τωρινή κίνηση της αχτσιόγλου. Όλα για το θεαθήναι.

Xειρότερα. Σου παίρνει από την μία τσέπη 1000, ΔΙΑΤΑΖΕΙ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟ να σου βάλει στην άλλη 10 και το βαφτίζει αυτό κοινωνική πολιτική. Δεν εξασφαλίζει όμως αν αυτός που διατάχθηκε όντως τα έβαλε και αν πράγματι τα βάλει, τα μισά σου τα παίρνει αυτός.

Ο φόρος είναι επί των κερδών. Η μισθοδοσία αφαιρείται από το φορολογητέο. Όσο υψηλότερη μισθοδοσία έχεις τόσο λιγότερο φόρο πληρώνεις. Απλά μαθηματικά.

Όσοι λένε "θα έδινα μεγαλύτερους μισθούς αλλά μου τα παίρνουν όλα οι φόροι" είναι σα να λένε "θα είχα τερματίσει τρίτος στον αγώνα αν δεν ήμουν στο κρεβάτι από την αλλεργική αντίδραση στο χάλκινο μετάλλιο που μου φόρεσαν κατά την τελετή απονομής".

Leporello έγραψε: 30 Ιαν 2019, 14:10 Xειρότερα. Σου παίρνει από την μία τσέπη 1000, ΔΙΑΤΑΖΕΙ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟ να σου βάλει στην άλλη 10 και το βαφτίζει αυτό κοινωνική πολιτική. Δεν εξασφαλίζει όμως αν αυτός που διατάχθηκε όντως τα έβαλε και αν πράγματι τα βάλει, τα μισά σου τα παίρνει αυτός.

όλα τα νούμερα που αναφέρονται παραπάνω (1000, 10, μισά) είναι ψευδή.

Namrail έγραψε: 30 Ιαν 2019, 13:08 Αρίστο, ποιος ψήφισε τη μείωση του αφορολόγητου από τα 9 χιλιάρικα στα 6; Η κυβέρνηση σου το ψήφισε και όταν εφαρμοστεί θα αναιρέσει πλήρως την τωρινή κίνηση της αχτσιόγλου. Όλα για το θεαθήναι.

Για να την αναιρέσει πλήρως πρέπει το σύνολο της αύξησης στους χαμηλόμισθούς να είναι πάνω από τα 6 χιλιάρικα και φορολογητέο με 100% συντελεστή.

Ούτε το ένα ισχύει ούτε το άλλο.

Χαοτικός έγραψε: 30 Ιαν 2019, 01:51

elchav έγραψε: 29 Ιαν 2019, 21:27 Η Ιρλανδία,αμπαλε, έλεος

κι άλλα 0,60 από μενα

Ερμής έγραψε: 30 Ιαν 2019, 13:33

Naida έγραψε: 30 Ιαν 2019, 13:27

Ερμής έγραψε: 30 Ιαν 2019, 13:12

Πιστεύεις οτι αν το κράτος θέλει να το ελέγξει δε μπορεί; Όποτε θέλει μπορεί, όπως ελέγχει και τώρα για ανασφάλιστους.
Λάθος του Σαμαρά που μείωσε τον κατώτατο, όπως θα ήταν λάθος και του καθενός που το έκανε. Είναι βασική αρχή της οικονομίας οτι όταν μειώνεις ένα μισθό, τότε η αγοραστική δύναμη θα μειωθεί πολλαπλάσια απο το ποοστό της μείωσης του μισθού λόγω ψυχολογικής αβεβαιότητας, το ίδιο συμβαίνει και στην αύξηση.
btw για όποιον έχει αντιρρήσεις μπορώ να ανεβάσω σκαναρισμένη τη μισθοδοσία της εταιρείας μου(με καλυμμένα τα προσωπικά στοιχεία των εργαζομένων φυσικά) για να δείτε του λόγου το αληθές.

Ο γνωστός σαλεμένος άσχετος μηδενκεξηντας καλό είναι να μην εκφέρει άποψη για το πως λειτουργεί η αγορά, το ποστάρισμα με το κομμάτι δεν έχει καμία σχέση με την πραγματική αγορά. Ας μείνει στις κατάρες που φαίνεται οτι κάτι κάνει εκεί, μπας και σκάσει λίγο το χειλακι του

Φυσικά αν θέλει το κρατος μπορεί να το ελέγξει. Αυτό λέμε ότι δεν θέλει. Όλα γίνονται υπέρ των εργοδοτών κρατικων κοπρων

φιξδ

Δε θυμάμαι να κέρδιζαν κάτι οι ΔΥ κόβοντας από τον ΙΤ.

Το μέτρο της μείωσης του βασικού μισθού έγινε σε συνθήκες με 23% ανεργία και ανοδικές τάσεις. ΔΕΝ ήταν κακή ιδέα αλλά η χρησιμότητα αποδείχτηκε περιορισμένη και σίγουρα είναι σωστό να επανεξεταστεί το ύψος του βασικού μισθού έξι χρόνια μετά, με ανάπτυξη και ραγδαία μειούμενη ανεργία.

foscilis έγραψε: 30 Ιαν 2019, 14:12 Ο φόρος είναι επί των κερδών. Η μισθοδοσία αφαιρείται από το φορολογητέο. Όσο υψηλότερη μισθοδοσία έχεις τόσο λιγότερο φόρο πληρώνεις. Απλά μαθηματικά.

Όσοι λένε "θα έδινα μεγαλύτερους μισθούς αλλά μου τα παίρνουν όλα οι φόροι" είναι σα να λένε "θα είχα τερματίσει τρίτος στον αγώνα αν δεν ήμουν στο κρεβάτι από την αλλεργική αντίδραση στο χάλκινο μετάλλιο που μου φόρεσαν κατά την τελετή απονομής".

Γερό τρομπόνι στον νεοφίλ κατιμά!

foscilis έγραψε: 30 Ιαν 2019, 14:12 Ο φόρος είναι επί των κερδών. Η μισθοδοσία αφαιρείται από το φορολογητέο. Όσο υψηλότερη μισθοδοσία έχεις τόσο λιγότερο φόρο πληρώνεις. Απλά μαθηματικά.

Όσοι λένε "θα έδινα μεγαλύτερους μισθούς αλλά μου τα παίρνουν όλα οι φόροι" είναι σα να λένε "θα είχα τερματίσει τρίτος στον αγώνα αν δεν ήμουν στο κρεβάτι από την αλλεργική αντίδραση στο χάλκινο μετάλλιο που μου φόρεσαν κατά την τελετή απονομής".

Αυτό είναι η μισή αλήθεια γιατί ακόμη και με χαμηλή φορολογία δεν είναι σίγουρο ότι μπορεί να υποστηριχθεί ο ψηλός ή ο χαμηλός μισθός. Τα πάντα ξεκινούν από το τι μπαίνει στο ταμείο και από τα ανελαστικά έξοδα που υπάρχουν ακόμα και όταν τα έσοδα είναι μηδενικά.

Μην το γυρίσει κ η Μιράντα Ξαφά κ δει τα θετικά του ΣΥΡΙΖΑ κ τρέχουν να σβήνουν σχολια.

Naida έγραψε: 30 Ιαν 2019, 14:37

Δε θυμάμαι να κέρδιζαν κάτι οι ΔΥ κόβοντας από τον ΙΤ.

Δε μιλάω μόνο για ΔΥ αλλα γενικά για τους κρατικοδίαιτους.
Όταν κρατάς ένα ακριβο κρατικό τομέα, πρέπει να τους πληρώσεις, για να τους πληρώσεις πρέπει να γαμήσεις τον ιδιωτικό τομέα βάζοντας φόρους, αφου πηδάς σα κράτος τον ιδιωτικό τομέα μέσω της φορολογίας, μειώνεις εκεί που μπορεις και είναι ο εύκολος στόχος, δλδ στον εργαζόμενο του ιδιωτικού.
Επίσης ο ιδιωτικός τομέας πληρώνει πανάκριβα την υποχρεωτική δημόσια ασφάλιση, απο την οποία μια χαρά τρώει και ο δημόσιος τομέας.

foscilis έγραψε: 30 Ιαν 2019, 14:12Ο φόρος είναι επί των κερδών. Η μισθοδοσία αφαιρείται από το φορολογητέο. Όσο υψηλότερη μισθοδοσία έχεις τόσο λιγότερο φόρο πληρώνεις. Απλά μαθηματικά.

Όσοι λένε "θα έδινα μεγαλύτερους μισθούς αλλά μου τα παίρνουν όλα οι φόροι" είναι σα να λένε "θα είχα τερματίσει τρίτος στον αγώνα αν δεν ήμουν στο κρεβάτι από την αλλεργική αντίδραση στο χάλκινο μετάλλιο που μου φόρεσαν κατά την τελετή απονομής".

Δεν τα μετράς σωστά. Αλλο τι είπαμε χθες γιά τα 450 ευρώ και τα μαύρα και άλλο τι ισχύει γιά τους καλύτερα αμοιβόμενους. Ας πούμε λοιπόν ότι κάποιος παίρνει 1.000 τον μήνα καθαρά. Αυτό έχει ένα κόστος γιά τον εργοδότη €1.661 που έχει σαν αποτέλεσμα να πληρώσει λιγότερο φόρο και τελικώς το καθαρό κόστος να είναι €1.179. Αυτός ο έρμος, αν πάει να ζητήσει αύξηση 100 ευρώ, θα έχει σαν αποτέλεσμα το κόστος να φθάσει τα €1.857 και net €1.319. Γιά αύξηση δηλαδή €100 καθαρά, ο εργοδότης έχει ένα επιπλέον κόστος €140. Γι'αυτό μιλάμε.
https://aftertax.gr/

Φυσικά, αν ο κακομοίρης έπαιρνε αξιοπρεπή μισθό, π.χ. €3.000 το επιπλέον κόστος γιά €100 αύξηση θα ήταν net €218. Ολα αυτά με τα δεδομένα του 2018, χωρίς αύξηση του αφορολογήτου των μισθωτών και αν μιλάμε γιά κερδοφόρο εταιρεία. Γιά εταιρεία με ζημιές, τα νούμερα είναι τραγικά.

Γιά να ισχύει αυτό που λες, πρέπει να κατεβούμε κάτω από τα €500 καθαρά, πάντα γιά κερδοφόρο εταιρεία.

Ερμής έγραψε: 30 Ιαν 2019, 13:12

Naida έγραψε: 30 Ιαν 2019, 12:39

Ερμής έγραψε: 30 Ιαν 2019, 11:54 Δε θυμάμαι, Jef- Σαμαρας;
Το θέμα είναι οτι δεν υπάρχει θέληση απο κανέναν να φτιάξει σοβαρά εργατικά σε αυτή τη χώρα. Φυσικά δε γίνεται να επιβάλεις κατώτερο μισθό 800-900€ με τη φορολογία που υπάρχει τώρα. Μειώνεις φορολογία και θεσπίζεις υψηλότερο κατώτατο.
Σε όποιον επιχειρηματία πεις να του μειωθούν οι φόροι-υποχρεώσεις κατα 40% και παράλληλα να υποχρεούται αυξήσει μισθούς κατα 40%, θα κάνει τούμπες, θα σε φιλάει και παίζει να σου κάτσει να του τον ψιλοακουμπήσεις.

Αλλα εννοείται οτι τα κρατικά κοπρόσκυλα κοιτάνε πρώτα την πάρτη τους και τους αυλικούς τους.

Ο ίδιος που πήγε το πρόστιμο στα 10500. Σε όποιον Ελ επιχειρηματία πεις ότι μειώνεις την φορολογία θα κάνει τούμπες και θα συνεχίσει να κλέβει τον εργαζόμενο για να έχει μεγαλύτερο κέρδος. Χροοοονια γινόταν αυτά.

Πιστεύεις οτι αν το κράτος θέλει να το ελέγξει δε μπορεί; Όποτε θέλει μπορεί, όπως ελέγχει και τώρα για ανασφάλιστους.
Λάθος του Σαμαρά που μείωσε τον κατώτατο, όπως θα ήταν λάθος και του καθενός που το έκανε. Είναι βασική αρχή της οικονομίας οτι όταν μειώνεις ένα μισθό, τότε η αγοραστική δύναμη θα μειωθεί πολλαπλάσια απο το ποοστό της μείωσης του μισθού λόγω ψυχολογικής αβεβαιότητας, το ίδιο συμβαίνει και στην αύξηση.
btw για όποιον έχει αντιρρήσεις μπορώ να ανεβάσω σκαναρισμένη τη μισθοδοσία της εταιρείας μου(με καλυμμένα τα προσωπικά στοιχεία των εργαζομένων φυσικά) για να δείτε του λόγου το αληθές.

Ο γνωστός σαλεμένος άσχετος μηδενκεξηντας καλό είναι να μην εκφέρει άποψη για το πως λειτουργεί η αγορά, το ποστάρισμα με το κομμάτι δεν έχει καμία σχέση με την πραγματική αγορά. Ας μείνει στις κατάρες που φαίνεται οτι κάτι κάνει εκεί, μπας και σκάσει λίγο το χειλακι του

Ξέρεις ότι σε συμπαθώ, ρε συ. Αλλά κάνεις λάθος στο ότι κρίνεις εξ ιδίων. Επειδή εσύ είσαι καλός εργοδότης και καλοπληρωτής δεν σημαίνει ότι η πλειοψηφία είναι όπως εσύ. Μάλλον το αντίθετο. Πόσοι εργοδότες με την ευκαιρία του υποκατώτατου έκαναν ανακύκλωση εργαζομένων κάτω των 24αρων;

Κι αυτό που λες για το κράτος. Το κράτος έχει νόμους αλλά οι νόμοι εφαρμόζονται ή δεν εφαρμόζονται αναλόγως την περίπτωση. Άλλη αντιμετώπιση θα έχει ο μεγάλος και άλλη ο μικρός εργοδότης. Το ξέρεις πολύ καλά.

Μα ο πρώτος λέω οτι οι περισσότεροι ειναι αρχίδια που κοιτάνε πως θα πηδήξουν τον εργαζόμενο. Ευτυχώς στον κλάδο μου (επειδή οι περισσότεροι λαχαναγορίτες είναι ανθρωποι και όχι χαρτογυακάδες) αυτο το ποσοστό είναι αισθητά μικρότερο απο την έξω αγορά.

Και στη δεύτερη παράγραφο έχεις δίκιο, απλά θεωρώ πως οταν θέλει το κράτος να ελεγξει μπορεί, όπως έκανε για τους ανασφάλιστους που είχαν βγει όλοι παγανιά. Ειδικά ο μεγάλος εργοδότης δε τον παίρνει να κάνει αυθαιρεσίες. Ο τζάμπο που δίνει ψίχουλα, το κάνει γιατί το κράτος του έδωσε το δικαίωμα να το κάνει.

Ερμής έγραψε: 30 Ιαν 2019, 15:05 Μα ο πρώτος λέω οτι οι περισσότεροι ειναι αρχίδια που κοιτάνε πως θα πηδήξουν τον εργαζόμενο.

Και στη δεύτερη παράγραφο έχεις δίκιο, απλά θεωρώ πως οταν θέλει το κράτος να ελεγξει μπορεί, όπως έκανε για τους ανασφάλιστους που είχαν βγει όλοι παγανιά. Ειδικά ο μεγάλος εργοδότης δε τον παίρνει να κάνει αυθαιρεσίες. Ο τζάμπο που δίνει ψίχουλα, το κάνει γιατί το κράτος του έδωσε το δικαίωμα να το κάνει.

Το κράτος δεν ελέγχει διότι έχει στηθεί στα μέτρα του Τζάμπο. Ο Τζάμπο σηκώνει το τηλέφωνο και απολύει υπουργούς. Δεν γίνεται να ζητάς από το κράτος των αστών να τα βάλει με τους αστούς.