Re: Το πόρισμα του ΕΜΠ διαψεύδει την κυβερνητική θεωρία για «αθώα» φονική έκρηξη στα Τέμπη
Δημοσιεύτηκε: 20 Δεκ 2024, 23:51

Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/

Πως μπορει να κατεπεσει το πορισμα για τα Τεμπη.
Δημοσίευση από SeaHawk » 09 Νοέμ 2024, 15:19
Αναφερομαι στο γνωστο κομματι περι ελαιου σιλικονης
Ο μοναδικος τροπος που υπαρχει,η μοναδικη οδος που θα καταστησει τα συμπερασματα του κρατικου πορισματος αναξιοπιστα, ειναι ενα πορισμα της κατασκευαστριας εταιρειας των μετασχηματιστωνπου να διαβεβαιωνει οτι δεν μπορουν οι μετασχηματιστες αυτοι και το περιεχομενο τους να παραξουν το αποτελεσμα που αναφερεται στο πορισμα.
Αν αυτου εμφανιζεται ο Λακαφωσης να κανει κατι πειραματα με ενα γκαζακι στο γραφειο του και κατι γνωμες κατι τυπων που παρουσιαζονται ως ειδικοι απο τις ΗΠΑ κτλ
Βημα 1ο λοιπον
Πορισμα της Siemens
Γιατι δεν εμφανιζεται;
Σε αυτο πρεπει να απαντησουν αυτοι που δεν το εμφανιζουν.
Οταν γινει το πρωτο βημα και καταπεσει το πορισμα θα αναλυσουμε το δευτερο βημα για το τι χρειαζεται ωστε να αποδειχτει οτι η εμπορικη αμαξοστοιχια κουβαλουσε παρανομα εκρηκτικες υλες
Χωρις το πρωτο βημα ομως ολη αυτη η συζητηση ειναι τελειως ανωφελη
είπαμε, κάτι σαν το ξυλολιο ειναι, αφου δεν μπορεί να το αφήσεις τι να κάνουμε, καλά να πάθεις. Ειπα να το αφήσεις για να σου έρθει πιο ομαλό, γιατί είναι δυο θέματα:Otto Weininger έγραψε: 20 Δεκ 2024, 23:49αγαπητέ φίλε, δεν μπορώ να αφήσω ούτε το ξυλολιο, ούτε το τουλολιο, ούτε το ψωλόλιο.enaon έγραψε: 20 Δεκ 2024, 23:42δεν είμαι σιγουρος αν θες να καταλάβεις οττο. Ο ανακριτής ζήτησε την πραγματογνωμοσύνη του εμπ, να τον βοηθήσει να καταλάβει τι έχει γίνει.
ασε το ξυλολιο λιγο, για να καταλάβεις που είμαστε. Το εμπ θα απαντήσει ότι πυροσβεστική και πρώτος πραγματογνώμονας λέγανε μαλακιες, η σιλικόνη δεν μπορεί να έκανε αυτό που είδαμε.
τα υπόλοιπα, τι ήταν δηλαδή, θα συζητήσουν στο δικαστήριο κάποτε μάλλον, κάποιο της οικογένειας του ξυλολιου ηταν ομως ναι, η εξομοίωση αυτό λέει.
γιατί είναι ένα από τα μόνιμα αφηγήματα που κάθε φορά προστίθεται και μια νέα σάλτσα μέχρι την επόμενη.
η μπαρούφα (δέχομαι ότι είναι) της σιλικόνης δεν αθωώνει όλα τα παραμύθια για παράνομα φορτία, ξυλολιο που δεν βρέθηκε γιατί έπεσε αμμοχάλικο σε ένα σημείο της μιας πλευρας, χαμένα βαγόνια, παραπάνω νεκρούς κλπ και πίσω από όλα αυτά τα παραμύθια η ΝΔ που συγκαλύπτει.
Είσαι σίγουρος ότι μπορείς να το διαβάσεις; Θα έχει μέσα δύσκολες λέξεις που δεν μαθαίνεις στο δημοτικό.SeaHawk έγραψε: 20 Δεκ 2024, 21:45 Προφανως οι Γκουερινο και enaοn διαβασαν το πορισμα.
Βαλτε ρε ενα λινκ να το διαβασουμε και μεις.
Ε, δεν θα τον παρακολουθείς ιδιαίτερα. Έχει τάση να αυτοπιπώνεται συχνά.enaon έγραψε: 20 Δεκ 2024, 21:58 Ο γγ το είχε παρακανει, παντα ειναι κοπανος αλλα και βλακας πρωτη φορα τον είδα να γίνεται με τόση χαρά.
Αυτήν την μπαρουφα που λες όμως,την ανέφερε αρχικά η εταιρεία,και στην συνέχεια την υιοθέτησαν και οι αρχικοί εμπειρογνώμονες της πυροσβεστικήςOtto Weininger έγραψε: 20 Δεκ 2024, 23:49αγαπητέ φίλε, δεν μπορώ να αφήσω ούτε το ξυλολιο, ούτε το τουλολιο, ούτε το ψωλόλιο.enaon έγραψε: 20 Δεκ 2024, 23:42δεν είμαι σιγουρος αν θες να καταλάβεις οττο. Ο ανακριτής ζήτησε την πραγματογνωμοσύνη του εμπ, να τον βοηθήσει να καταλάβει τι έχει γίνει.
ασε το ξυλολιο λιγο, για να καταλάβεις που είμαστε. Το εμπ θα απαντήσει ότι πυροσβεστική και πρώτος πραγματογνώμονας λέγανε μαλακιες, η σιλικόνη δεν μπορεί να έκανε αυτό που είδαμε.
τα υπόλοιπα, τι ήταν δηλαδή, θα συζητήσουν στο δικαστήριο κάποτε μάλλον, κάποιο της οικογένειας του ξυλολιου ηταν ομως ναι, η εξομοίωση αυτό λέει.
γιατί είναι ένα από τα μόνιμα αφηγήματα που κάθε φορά προστίθεται και μια νέα σάλτσα μέχρι την επόμενη.
η μπαρούφα (δέχομαι ότι είναι) της σιλικόνης δεν αθωώνει όλα τα παραμύθια για παράνομα φορτία, ξυλολιο που δεν βρέθηκε γιατί έπεσε αμμοχάλικο σε ένα σημείο της μιας πλευρας, χαμένα βαγόνια, παραπάνω νεκρούς κλπ και πίσω από όλα αυτά τα παραμύθια η ΝΔ που συγκαλύπτει.
Μέχρι το "κάτι σαν ξυλόλιο που υπήρχε σε παράνομο φορτίο, σε βαγονι που χάθηκε κλπ" να αποδειχτεί, θα βλέπω μόνο σκοπιμότητες να μην αρχίσει η δίκη.enaon έγραψε: 20 Δεκ 2024, 23:55είπαμε, κάτι σαν το ξυλολιο ειναι, αφου δεν μπορεί να το αφήσεις τι να κάνουμε, καλά να πάθεις. Ειπα να το αφήσεις για να σου έρθει πιο ομαλό, γιατί είναι δυο θέματα:Otto Weininger έγραψε: 20 Δεκ 2024, 23:49αγαπητέ φίλε, δεν μπορώ να αφήσω ούτε το ξυλολιο, ούτε το τουλολιο, ούτε το ψωλόλιο.enaon έγραψε: 20 Δεκ 2024, 23:42
δεν είμαι σιγουρος αν θες να καταλάβεις οττο. Ο ανακριτής ζήτησε την πραγματογνωμοσύνη του εμπ, να τον βοηθήσει να καταλάβει τι έχει γίνει.
ασε το ξυλολιο λιγο, για να καταλάβεις που είμαστε. Το εμπ θα απαντήσει ότι πυροσβεστική και πρώτος πραγματογνώμονας λέγανε μαλακιες, η σιλικόνη δεν μπορεί να έκανε αυτό που είδαμε.
τα υπόλοιπα, τι ήταν δηλαδή, θα συζητήσουν στο δικαστήριο κάποτε μάλλον, κάποιο της οικογένειας του ξυλολιου ηταν ομως ναι, η εξομοίωση αυτό λέει.
γιατί είναι ένα από τα μόνιμα αφηγήματα που κάθε φορά προστίθεται και μια νέα σάλτσα μέχρι την επόμενη.
η μπαρούφα (δέχομαι ότι είναι) της σιλικόνης δεν αθωώνει όλα τα παραμύθια για παράνομα φορτία, ξυλολιο που δεν βρέθηκε γιατί έπεσε αμμοχάλικο σε ένα σημείο της μιας πλευρας, χαμένα βαγόνια, παραπάνω νεκρούς κλπ και πίσω από όλα αυτά τα παραμύθια η ΝΔ που συγκαλύπτει.
θέμα ένα, ήταν κάτι σαν ξυλολιο; Ναι
θέμα δυο, είπαν μαλακιες ολοι μαζι με μια φωνη; Ναι
αυτό το δευτερο, ειναι και αυτο σημαντικο, δειχνει οτι ειναι ολοι απο το ίδιο ΕΠΑΛ, ή υπάρχει συνεννόηση
δεν ήταν τόσο περήφανα ηλιθιος ποτε, τελευταια 2 χρονια μοιαζει οτι δεν μπορεί, όχι δεν θέλει.hellegennes έγραψε: 20 Δεκ 2024, 23:56Ε, δεν θα τον παρακολουθείς ιδιαίτερα. Έχει τάση να αυτοπιπώνεται συχνά.enaon έγραψε: 20 Δεκ 2024, 21:58 Ο γγ το είχε παρακανει, παντα ειναι κοπανος αλλα και βλακας πρωτη φορα τον είδα να γίνεται με τόση χαρά.
Ευτυχώς που δεν είσαι δικηγόρος.
βρε οττο, πιο σοβαρά λίγο να συζητάμε αλλιώς δεν έχει ενδιαφέρον. Τώρα είμαστε στο εις άτοπον απαγωγη, ζητά ο ανακρητης απο το εμπ, με όλα τα προηγούμενα δεδομένα, να του πει αν οδηγείται σε άτοπο. Μετά, θα δούμε.Otto Weininger έγραψε: 20 Δεκ 2024, 23:59
Μέχρι το "κάτι σαν ξυλόλιο που υπήρχε σε παράνομο φορτίο, σε βαγονι που χάθηκε κλπ" να αποδειχτεί, θα βλέπω μόνο σκοπιμότητες να μην αρχίσει η δίκη.
Δεν μπορείς να τα βάλεις με τα θέλω του αλλουenaon έγραψε: 21 Δεκ 2024, 00:04βρε οττο, πιο σοβαρά λίγο να συζητάμε αλλιώς δεν έχει ενδιαφέρον. Τώρα είμαστε στο εις άτοπον απαγωγη, ζητά ο ανακρητης απο το εμπ, με όλα τα προηγούμενα δεδομένα, να του πει αν οδηγείται σε άτοπο. Μετά, θα δούμε.Otto Weininger έγραψε: 20 Δεκ 2024, 23:59
Μέχρι το "κάτι σαν ξυλόλιο που υπήρχε σε παράνομο φορτίο, σε βαγονι που χάθηκε κλπ" να αποδειχτεί, θα βλέπω μόνο σκοπιμότητες να μην αρχίσει η δίκη.
σου απανταω παντως απλα να ξέρεις, έχουν κάνει εξομοίωση, κατι σαν ξυλολιο ηταν, μπορει και ξυλολιο. Ο,τιδηποτε αλλο βρισκοταν προβλεπομενα μεσα παντως, δεν ήταν.
τρίχες, πριν 1.5 χρόνο ήταν ακόμα η κεντρική γραμμή παντού, τους τελευταιους 6 μηνες σταματησαν να το λένε.Otto Weininger έγραψε: 21 Δεκ 2024, 00:00
Πάντως, ότι η σιλικόνη δεν ευθύνεται το έχουμε εμπεδώσει και ακούσει εδώ και 1.5 χρόνο.
Αυτό να το πεις για κάποιους (τρομακτικά μειοψηφικους) συγγενείς.Νετο Γκουερινο έγραψε: 21 Δεκ 2024, 00:06Δεν μπορείς να τα βάλεις με τα θέλω του αλλουenaon έγραψε: 21 Δεκ 2024, 00:04βρε οττο, πιο σοβαρά λίγο να συζητάμε αλλιώς δεν έχει ενδιαφέρον. Τώρα είμαστε στο εις άτοπον απαγωγη, ζητά ο ανακρητης απο το εμπ, με όλα τα προηγούμενα δεδομένα, να του πει αν οδηγείται σε άτοπο. Μετά, θα δούμε.Otto Weininger έγραψε: 20 Δεκ 2024, 23:59
Μέχρι το "κάτι σαν ξυλόλιο που υπήρχε σε παράνομο φορτίο, σε βαγονι που χάθηκε κλπ" να αποδειχτεί, θα βλέπω μόνο σκοπιμότητες να μην αρχίσει η δίκη.
σου απανταω παντως απλα να ξέρεις, έχουν κάνει εξομοίωση, κατι σαν ξυλολιο ηταν, μπορει και ξυλολιο. Ο,τιδηποτε αλλο βρισκοταν προβλεπομενα μεσα παντως, δεν ήταν.