Phorum.com.gr

relativer777 έγραψε: 01 Απρ 2019, 12:38 Η ερώτηση ειναι : Για ποιόν λόγο Χρειάζεται το Σύμπαν έναν δημιουργό ;
Την είδες τώρα την ερώτηση ;

1. Κάτι το οποίο κινείται, θα πρέπει να τίθεται σε κίνηση από κάτι άλλο.

2. Άρα, τίποτε δεν συμβαίνει χωρίς κάποια αιτία. Επειδή το να πάμε ολο και πιο πίσω σε μια άπειρη αλυσίδα άπειρων αιτίων, θα είναι άτοπο, αναγκαστικά πρέπει να αναζητήσουμε ένα Πρώτο Αίτιο, στο οποίο οφείλονται όλα τα υπόλοιπα.

3.Ακόμη, επειδή η ύπαρξη του σύμπαντος είναι ενδεχομενική, δηλαδή θα μπορούσε και να μην υπάρχει, σημαίνει οτι ήταν μια στιγμή που δεν υπήρχε, αλλά αν δεν υπήρχε κάτι το έφερε στην ύπαρξη. Άρα, η αιτία του βρίσκεται σε κάτι, που υπάρχει αναγκαστικά ως αυταίτιο και οχι ενδεχομενικά.

Φίλε ΟΥΤΙΣ καλή σου μέρα.
Δέν απέκλεισα την ύπαρξη αυτού του κατι άλου,
ώς έτοιο και αιτιατό. Απλά δεν ειναι αποδεκτή η θρισκειολολική πίστη, δοξασία, ότι υπάρχει ένας κατ' εικόνα και ομοίωση του ανθρώπου " Ανεστραμμένο "
Που δημιούργησε το Σύμπαν για χάρη του Ανθρώπου.

relativer777 έγραψε: 01 Απρ 2019, 13:33 Φίλε ΟΥΤΙΣ καλή σου μέρα.
Δέν απέκλεισα την ύπαρξη αυτού του κατι άλου,
ώς έτοιο και αιτιατό. Απλά δεν ειναι αποδεκτή η θρισκειολολική πίστη, δοξασία, ότι υπάρχει ένας κατ' εικόνα και ομοίωση του ανθρώπου " Ανεστραμμένο "
Που δημιούργησε το Σύμπαν για χάρη του Ανθρώπου.

Καλημέρα!

Προφανώς δεν μπορούμε να ξέρουμε απολύτως τον λόγο της δημιουργίας. Αλλά δεν βλέπω κάποιο ανεστραμμένο είδωλο εδώ. Γίνε σαφέστερος, αν θες.

Η θρησκείες λένε ότι ο Θεός δημιούργησε τον άνθρωπο κατ εικόνα του και ομοίωση.
Απλά έγραψα ότι ο Θεός ειναι κατ' εικόνα και ομοίωση του Ανθρώπου.

relativer777 έγραψε: 01 Απρ 2019, 14:24 Η θρησκείες λένε ότι ο Θεός δημιούργησε τον άνθρωπο κατ εικόνα του και ομοίωση.
Απλά έγραψα ότι ο Θεός ειναι κατ' εικόνα και ομοίωση του Ανθρώπου.

Πολλές φορές όντως γίνεται αυτό. Είναι μια γενικότερη, θα έλεγα έμφυτη, τάση του ανθρώπου να προσδίδει δικά του χαρακτηριστικά σε άλλους ή να υιοθετεί άλλων χαρακτηριστικά προκειμένου και στις δυο περιπτώσεις να συμπληρώσει τον εαυτό του ή να τον δικαιολογήσει.

Όμως, αυτό δεν αποδεικνύει την ύπαρξη ή την ανυπαρξία του Θεού.

Δέν το έθιξα ως απόδειξη ή απόρριψη της υπερδύναμης που αποκαλούμε Θεό.
Απλά η ταύτιση των Θρησκειών με την άγνωστη υπερδύναμη, προκαλεί την αποστροφή για τον Θεό.
Του αποδίδουν ανθρώπινα χαρακτηριστικά που ίσως να πηγάζουν απο ψευδαισθήσεις και ενίοτε απο στοχευμένες σκοπιμότητες.

jey_pap έγραψε: 01 Απρ 2019, 13:19

relativer777 έγραψε: 01 Απρ 2019, 12:08 Ρέ Σταύρο για να καταλάβω την λογική σου.

Αποτελείσαι απο δισεκατομμύρια κύτταρα.
Ειπάρχουν, χωρίς να έχεις δημιουργήσει ούτε ένα.
Ή μήπως τα δημιούργησες εσύ και υπάρχουν ;
Ή μήπως τα σχεδίασες ;

Ο άνθρωπος οφείλει την ύπαρξή του σε...ρετρο-ιό (ένα από τα "βέλη" στη. .. "φαρέτρα" του LOGOS.

Τί πίνεις και δεν μας δίνεις!

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 01 Απρ 2019, 13:47

relativer777 έγραψε: 01 Απρ 2019, 13:33 Φίλε ΟΥΤΙΣ καλή σου μέρα.
Δέν απέκλεισα την ύπαρξη αυτού του κατι άλου,
ώς έτοιο και αιτιατό. Απλά δεν ειναι αποδεκτή η θρισκειολολική πίστη, δοξασία, ότι υπάρχει ένας κατ' εικόνα και ομοίωση του ανθρώπου " Ανεστραμμένο "
Που δημιούργησε το Σύμπαν για χάρη του Ανθρώπου.

Καλημέρα!

Προφανώς δεν μπορούμε να ξέρουμε απολύτως τον λόγο της δημιουργίας. Αλλά δεν βλέπω κάποιο ανεστραμμένο είδωλο εδώ. Γίνε σαφέστερος, αν θες.

Καλέ τί μας λες;
Εδώ στο πχόρουμ υπάρχουν μέλη που μας έχουν περιγράψει με το νι και με το σίγμα τις μύχιες σκέψεις του θεού τους, λες και τους τις εκμυστηρεύτηκε όταν έπαιζαν τάβλι μαζί!
.

Φίλε Nandros, Καλά τί ειναι τούτοι ρε φίλε.
Ψάχναμε πολύ για να τους βρούμε ;
Τους πετύχαμε όμως, δεν μπορείς να πείς !!!
Λές να τους ψεκάζουν ;
Γιατί μου θυμίζουν το παλιό ;
Μάλλον επειδή γράφονταν κι εκεί οι ίδιες παπαριές.

relativer777 έγραψε: 01 Απρ 2019, 18:23 Φίλε Nandros, Καλά τί ειναι τούτοι ρε φίλε.
Ψάχναμε πολύ για να τους βρούμε ;
Τους πετύχαμε όμως, δεν μπορείς να πείς !!!
Λές να τους ψεκάζουν ;
Γιατί μου θυμίζουν το παλιό ;
Μάλλον επειδή γράφονταν κι εκεί οι ίδιες παπαριές.

Μπα, αυτοί εδώ είναι λιμά!
Στο παλιό ήταν μαζεμένα τα βαριά κανόνια του προσηλυτισμού και απολογητισμού, αλλά δεν άντεξαν την πίεση από ΑΒ + Δέλτα + υποφαινόμενος + άλλους και άρχισαν να αραιώνουν. Μέχρι που τελμάτωσε η Θρησκειολογία και χάσαμε το γέλιο από τα χείλη μας.

Ναί αλα εκείνοι έθεταν σοβαροφανές επιχειρήματα,
Έχοντας ως σκοπό τον προσηλυτισμό.
Άν θυμάσαι είχαμε κι έναν τρελό καλόγερο
Που πούλαγε τα βιβλία του και μας είχε πρήξει με τις δεύτερες παρουσίες. Θα τον θυμάσαι. Αυτός επιδίωκε, να βγάλει μερικά " ψηλούλια "
Αυτοί εδώ δεν έχουν τέτοια κίνητρα.

relativer777 έγραψε: 01 Απρ 2019, 18:23 Φίλε Nandros, Καλά τί ειναι τούτοι ρε φίλε.
Ψάχναμε πολύ για να τους βρούμε ;
Τους πετύχαμε όμως, δεν μπορείς να πείς !!!
Λές να τους ψεκάζουν ;
Γιατί μου θυμίζουν το παλιό ;
Μάλλον επειδή γράφονταν κι εκεί οι ίδιες παπαριές.

Ποιοι είναι οι "τουτοι;"; Ποιοι είναι οι ψεκασμένοι;

Μήν ανησυχείς δεν είταν για εσένα.
Αναφερόμουν σε αυτούς που επιδιώκουν να πείσουν ότι ο Θεός των Γραφών είναι υπαρκτός και αληθινός.
Με σένα, άν δεν το πρόσεξες συμφώνησα.
Ρίξε μιά ματιά στο τί ειπώθηκε μεταξύ μας και θα το διαπιστώσεις.

Φίλε Nandros μήπως ξέρεις τι έγινε ο nik_kindleman ;

relativer777 έγραψε: 01 Απρ 2019, 19:32 Φίλε Nandros μήπως ξέρεις τι έγινε ο nik_kindleman ;

Δεν μου λέει κάτι το όνομα. Μήπως εννοείς αυτόν;
memberlist.php?mode=viewprofile&u=118
.