Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Άλλη γλώσσα μιλάμε, ρε συ. Εκτιμώμενο λέω, όχι προεκτιμώμενο. Εκτιμώμενο το ονομάζω γιατί δεν είναι νούμερο που δίνουν οι εταιρείες, είναι εκτιμήσεις από διάφορες πηγές, συνήθως insiders.
Πριν ξεκινήσει κάθε ταινία εκτιμούν οι εταιρείες πόσο θα κοστίσει. Όπως εκτιμά ο κάθε εργολάβος ένα έργο, ο υδραυλικός μια εγκατάσταση κτλ. Το μονομάχος π.χ. το κοστολογούσαν στα 150 εκατομμύρια. Αυτό δηλαδή το μπάτζετ ήταν διατεθειμένοι να ξοδέψουν. Τους βγήκε το διπλάσιο. Το εκτιμώμενο μπάτζετ 150. Το πραγματικό 300. Απλό είναι.
Ρε άνθρωπε, τελείως άσχετα πράγματα λες. Εγώ σου λέω τι μπάτζετ μπορείς να δεις στις πηγές, όπως imdb, wikipedia, κτλ, τι εκτιμήσεις μου λες; Αυτό που βλέπεις να αναγράφεται σ' αυτές τις πηγές είναι πόσο κόστισε τελικά, όχι τι εκτιμούσε η εταιρεία ότι θα κοστίσει (που ούτε αυτό το δημοσιεύουν οι εταιρείες).
Πριν ξεκινήσει κάθε ταινία εκτιμούν οι εταιρείες πόσο θα κοστίσει. Όπως εκτιμά ο κάθε εργολάβος ένα έργο, ο υδραυλικός μια εγκατάσταση κτλ. Το μονομάχος π.χ. το κοστολογούσαν στα 150 εκατομμύρια. Αυτό δηλαδή το μπάτζετ ήταν διατεθειμένοι να ξοδέψουν. Τους βγήκε το διπλάσιο. Το εκτιμώμενο μπάτζετ 150. Το πραγματικό 300. Απλό είναι.
Ρε άνθρωπε, τελείως άσχετα πράγματα λες. Εγώ σου λέω τι μπάτζετ μπορείς να δεις στις πηγές, όπως imdb, wikipedia, κτλ, τι εκτιμήσεις μου λες; Αυτό που βλέπεις να αναγράφεται σ' αυτές τις πηγές είναι πόσο κόστισε τελικά, όχι τι εκτιμούσε η εταιρεία ότι θα κοστίσει (που ούτε αυτό το δημοσιεύουν οι εταιρείες).
Initially budgeted at $165 million, sources say that figure has ballooned to something closer to $310 million.
Φυσικά το μπάτζετ υπολογίζεται από τις εταιρείες και φυσικά δημοσιοποιείται.
Μαλάκα, δεν συνεννοούμαστε. Ούτε η προεκτίμηση δημοσιοποιείται ούτε το τελικό μπάτζετ. Τα ποσά για τα οποία μιλάμε τόση ώρα είναι αυτά που εκτιμούν διάφορες πηγές ότι κόστισαν ΤΕΛΙΚΑ οι ταινίες. Αυτά που βλέπεις στο IMDB, στην Wikipedia, αυτά με τα οποία έκανα υπολογισμούς σε όλο το νήμα. Τα υπόλοιπα που γράφεις είναι τελείως άσχετα. Ούτε ξέρω πόσο υπολόγιζε αρχικά το στούντιο ότι θα κοστίσει ο Χάρι Πότερ ούτε με νοιάζει ούτε αφορά την συζήτησή μας. Το ποσό για το οποίο μιλάμε είναι το τελικό κόστος της παραγωγής, αυτό που βλέπεις στην σελίδα της Wikipedia.
Ρε άνθρωπε, τελείως άσχετα πράγματα λες. Εγώ σου λέω τι μπάτζετ μπορείς να δεις στις πηγές, όπως imdb, wikipedia, κτλ, τι εκτιμήσεις μου λες; Αυτό που βλέπεις να αναγράφεται σ' αυτές τις πηγές είναι πόσο κόστισε τελικά, όχι τι εκτιμούσε η εταιρεία ότι θα κοστίσει (που ούτε αυτό το δημοσιεύουν οι εταιρείες).
Initially budgeted at $165 million, sources say that figure has ballooned to something closer to $310 million.
Φυσικά το μπάτζετ υπολογίζεται από τις εταιρείες και φυσικά δημοσιοποιείται.
Μαλάκα, δεν συνεννοούμαστε. Ούτε η προεκτίμηση δημοσιοποιείται ούτε το τελικό μπάτζετ. Τα ποσά για τα οποία μιλάμε τόση ώρα είναι αυτά που εκτιμούν διάφορες πηγές ότι κόστισαν ΤΕΛΙΚΑ οι ταινίες. Αυτά που βλέπεις στο IMDB, στην Wikipedia, αυτά με τα οποία έκανα υπολογισμούς σε όλο το νήμα. Τα υπόλοιπα που γράφεις είναι τελείως άσχετα. Ούτε ξέρω πόσο υπολόγιζε αρχικά το στούντιο ότι θα κοστίσει ο Χάρι Πότερ ούτε με νοιάζει ούτε αφορά την συζήτησή μας. Το ποσό για το οποίο μιλάμε είναι το τελικό κόστος της παραγωγής, αυτό που βλέπεις στην σελίδα της Wikipedia.
Κάνεις λάθος. Απορώ που δεν το καρταλαβαίνεις αφού ήδη στο είπα κι έφερα και άρθρο. Οι "διάφορες πηγές" είναι insiders από τα ίδια τα στούντιο όπως γράφει και το άρθρο κι όπως διάβασες πιο πάνω δημοσιοποιούνται και οι αρχικές εκτιμήσεις και το τελικό κόστος. Αν δεν σε νοιάζει οκ και δεν θες να μιλάμε γι' αυτό οκ. Επίσης. Στην αρχή γράφεις ότι δεν δημοσιοποιείται το τελικό μπάτζετ και έπειτα πως το τελικό κόστος είναι αυτό που βλέπεις στην wiki. τι από τα δυο ισχύει;
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Δημοσιεύτηκε: 12 Ιούλ 2024, 13:59
από hellegennes
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 12 Ιούλ 2024, 12:35
Στην αρχή γράφεις ότι δεν δημοσιοποιείται το τελικό μπάτζετ και έπειτα πως το τελικό κόστος είναι αυτό που βλέπεις στην wiki. τι από τα δυο ισχύει;
Και τα δύο. Σε μπερδεύει η λέξη μπάτζετ ή προϋπολογισμός. Άλλο η εκτίμηση του προϋπολογισμού και άλλο η εκτέλεσή του. Προϋπολογισμός ή μπάτζετ είναι απλά ο όρος που χρησιμοποιούμε για την ανάλυση κόστους. Μπορεί να το υπερβεί ή όχι αλλά όταν μιλάμε για έργο που έχει γίνει, η λέξη αναφέρεται στο τελικό κόστος. Όταν λέω ότι το μπάτζετ της Χ ταινίας ήταν Υ εκατομμύρια δεν εννοώ τι υπολόγιζε η εταιρεία ότι θα κοστίσει, εννοώ τι κόστισε.
Οι εταιρείες δεν δημοσιοποιούν κανένα από τα δυο νούμερα. Αυτά που βλέπεις είναι εκτιμήσεις από διάφορες πηγές για το τελικό κόστος.
03.11.2024 Gladiator 2:«Είναι μια χολιγουντιανή μαλακία γεμάτη ιστορικές ανακρίβειες» – Τι εξηγεί ένας δρ. Ιστορίας.
Διάφορα σκηνοθετικά λάθη τέθηκαν στο στόχαστρο του καθηγητή Σάντι Μπαρτς.
Ο Δόκτωρ Ιστορίας και κλασσικών σπουδών στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο, Σάντι Μπαρτς χαρακτήρισε ως μια «απόλυτη χολιγουντιανή μ@@@@!@» το πολυαναμενόμενο σίκουελ του βραβευμένου με Όσκαρ έπους του Ρίντλεϊ Σκοτ «Gladiator 2».
Η συγκεκριμένη ταινία πρόκειται να ξεκινήσει το ταξίδι της στην μεγάλη οθόνη από το Λονδίνο, στις 13 Νοεμβρίου, καθώς τότε έχει οριστεί η παγκόσμια πρεμιέρα του.
Αρκετοί κριτικοί έχουν εκθειάσει το δημιούργημα του Ridley Scott, με έναν εξ αυτών των δημοσιογράφο Σκοτ Μένζελ να υποστηρίζει ότι «Ο Μονομάχος ΙΙ είναι η καλύτερη ταινία του Ridley Scott μετά τον Αρειανό.
Η ταινία παρουσιάζει όμορφα σκηνικά και πολλές επικές μάχες. Ο Πολ Μέσκαλ λάμπει».
Βέβαια δεν φαίνεται να έχουν όλοι την ίδια άποψη, καθώς ο Δρ Σάντι Μπαρτς, καθηγητής κλασικών σπουδών στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο το επέκρινε καυστικά, θεωρώντας το ως μια μεγάλη ανοησία η οποία με τις τόσες ιστορικές της ανακρίβειες κουράζει έναν ιστορικό.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Δόκτωρ Σάντι Μπαρτς έχει ασχοληθεί ιδιαίτερα με την αρχαία Ρώμη, καθώς έχει δημιουργήσει συγγραφικό τόμο για τον κόσμο και την κουλτούρα της.
«Ως ιστορικός μπορεί να είναι κουραστικό να παρακολουθείς μια ταινία και να γνωρίζεις τις ιστορικές ανακρίβειες – και υπάρχουν αρκετές στην ταινία του 86χρονου Σκοτ.
Αναμφισβήτητα η πιο σοκαριστική είναι μια σκηνή που απεικονίζει έναν Ρωμαίο να πίνει ένα φλιτζάνι τσάι σε μια καφετέρια ενώ διαβάζει μια εφημερίδα – μια εφημερίδα!
Το πρώτο καταγεγραμμένο φύλλο ειδήσεων που κυκλοφόρησε είναι γνωστό σε όλους ότι εκδόθηκε για πρώτη φορά ήδη από το 1566 στη Βενετία της Ιταλίας, περίπου 1.355 χρόνια μετά την εποχή που διαδραματίζεται ο Μονομάχος ΙΙ» σημείωσε αρχικά.
Παράλληλα πρόσθεσε πως: «Υπήρχαν καθημερινές ειδήσεις – Acta Diuma – αλλά ήταν χαραγμένες και τοποθετημένες σε συγκεκριμένες τοποθεσίες.
Έπρεπε να πας σε αυτό, δεν μπορούσες να το κρατήσεις σε μια καφετέρια. Επίσης, δεν είχαν καφετέριες!».
Μάλιστα, αναφέρθηκε και στη σκηνή στην οποία είδαμε έναν καρχαρία. Σχολιάζοντας αυτή τη στιγμή είπε: «Δεν νομίζω ότι οι Ρωμαίοι ήξεραν τι είναι ο καρχαρίας! Ούτε πιστεύω ότι είχαν δει ποτέ!». https://www.pronews.gr/politismos/gladi ... -istorias/
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Δημοσιεύτηκε: 04 Νοέμ 2024, 20:19
από Μαδουραίος
Αν έχει αίμα, σπέρμα,ομοφυλικες σχέσεις, βιασμούς και δολοπλοκίες φυσικά θα το δω.
Χέστηκα για τις ιστορικές ανακρίβειες
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Δημοσιεύτηκε: 04 Νοέμ 2024, 20:32
από GoBzi
Μαδουραίος έγραψε: 04 Νοέμ 2024, 20:19
Αν έχει αίμα, σπέρμα,ομοφυλικες σχέσεις, βιασμούς και δολοπλοκίες φυσικά θα το δω.
Χέστηκα για τις ιστορικές ανακρίβειες
Πλέον σινεμά πας για να δεις το παπάρι καμίας τρανς. Άμα θέλετε ιστορικές ακρίβειες βάλτε συνδρομή στο Curiosity Stream.
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Δημοσιεύτηκε: 04 Νοέμ 2024, 20:41
από Μαδουραίος
Mου την χάλασε ο πρωταγωνιστής - μονομάχος.
Μια τρίχα από τ αρχιδια του Ράσελ Κρόου.
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Δημοσιεύτηκε: 04 Νοέμ 2024, 20:44
από ΓΑΛΗ
Οι πιο πιασάρικες ταινίες και σειρές είναι οι ιστορικώς ανακριβείς.
Αλλά ούτε η ιστορική ανακρίβεια και το χαμηλό ή υψηλό κόστος παραγωγής, εγγυάται επιτυχία.
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Δημοσιεύτηκε: 04 Νοέμ 2024, 23:32
από jason0
Μαδουραίος έγραψε: 04 Νοέμ 2024, 20:41
Mου την χάλασε ο πρωταγωνιστής - μονομάχος.
Μια τρίχα από τ αρχιδια του Ράσελ Κρόου.
Πάντως εννοείται ότι θα το δω
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Δημοσιεύτηκε: 04 Νοέμ 2024, 23:40
από jason0
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Δημοσιεύτηκε: 04 Νοέμ 2024, 23:40
από Rocco Siffredi
The Rebel έγραψε: 04 Νοέμ 2024, 20:11 03.11.2024 Gladiator 2:«Είναι μια χολιγουντιανή μαλακία γεμάτη ιστορικές ανακρίβειες» – Τι εξηγεί ένας δρ. Ιστορίας.
