Phorum.com.gr

Alex Amsterdam έγραψε: 23 Φεβ 2024, 23:16

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2024, 23:13
3. Φανταζομαι οτι δεν θα εκλαιγαν οι συγγενεις των θυματων αν ειχαμε απλη αρση ασυλιας και τελικα ανοιγε ο δρομος για δικαστικη διωξη βουλευτων.

Σου εχουν πει ηδη πολλες φορες οτι δεν υπαρχει καποιο αιτημα αρσης ασυλιας για τα Τεμπη.
Γιατι το συνεχιζεις σαν να υπαρχει και να εχει αποφασιστει για καποιους η μη αρση της ασυλιας τους;

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2024, 23:08 Ας δουμε και τι αλλαγες ηθελε η ιδια η ΝΔ στο θεσμο της βουλευτικης ασυλιας το 2014.



Για όλους αυτούς τους λόγους προτείνουμε την αναθεώρηση του άρθρου 62, προκειμένου να προβλεφθεί ρητώς ότι η Βουλή μπορεί ν’ αρνηθεί την άρση της βουλευτικής ασυλίας μόνον εφόσον διαπιστωθεί ότι αυτή ζητείται για πολιτικούς λόγους, ιδίως δε για λόγους σχετικούς με την εν γένει κοινοβουλευτική δράση του Βουλευτή. Ώστε να μην υποθάλπεται η ατιμωρησία των Βουλευτών ούτε να προσφέρεται η ασυλία ως ασπίδα για την συλλήβδην αποφυγή της δικαστικής τους δίωξης. Αυτή, άλλωστε, η αντιμετώπιση επιβάλλεται και στο πλαίσιο σεβασμού του δικαιώματος της δικαστικής προστασίας, το οποίο κατοχυρώνεται τόσο στην πρώτη παράγραφο του άρθρου 20 του Συντάγματος, όσο και στο άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Το γεγονός, δηλαδή, ότι ο πολίτης που θεωρεί ότι θίγεται από την συμπεριφορά ενός Βουλευτή και ζητά δικαστική προστασία προσκρούει στην άρνηση της Βουλής να χορηγήσει την σχετική άδεια, προσβάλλει τον πυρήνα του δικαιώματός του γι’ αποτελεσματική δικαστική προστασία.

https://www.constitutionalism.gr/vouleu ... atheorisi/

.

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2024, 23:18 Παραλληλα αιτημα για αποδοση πολιτικων ευθυνων υπαρχει και απο το ψηφισμα του Ευρωκοινοβουλιου.

.

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2024, 23:21 Διευκρινιζω επισης οτι η Καρυστιανου ζηταει φρενο στη βουλευτικη ασυλια ΕΦΟΣΟΝ ΑΠΟΔΕΙΧΘΟΥΝ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ευθυνες πολιτικων προσωπων.

.

πατησιωτης έγραψε: 23 Φεβ 2024, 23:26

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2024, 23:21 Διευκρινιζω επισης οτι η Καρυστιανου ζηταει φρενο στη βουλευτικη ασυλια ΕΦΟΣΟΝ ΑΠΟΔΕΙΧΘΟΥΝ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ευθυνες πολιτικων προσωπων.

.

Kαι εγώ σου λέω ότι παραβιάζει ανοιχτές θύρες.Ποιός σου είπε ότι δεν θα αρθεί η ασυλία εάν το ζητήσει ο εισαγγελέας;

zteo έγραψε: 23 Φεβ 2024, 23:14 Γιαυτό τον λόγο η ΝΔ αρνήθηκε την Προανακριτκη και έκλεισε την Εξεταστική άρον άρον μη τυχόν και στραβωθει
Ο εισαγγελέας και ζητήσει την παραπομπή του γόνου για κακούργημα. Μάλιστα η εξεταστική αρνήθηκε να ζητήσει στοιχεία από την έρευνα που διενεργεί η εισαγγελέας της Λάρισας

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2024, 23:29

πατησιωτης έγραψε: 23 Φεβ 2024, 23:26

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2024, 23:21 Διευκρινιζω επισης οτι η Καρυστιανου ζηταει φρενο στη βουλευτικη ασυλια ΕΦΟΣΟΝ ΑΠΟΔΕΙΧΘΟΥΝ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ευθυνες πολιτικων προσωπων.

.

Kαι εγώ σου λέω ότι παραβιάζει ανοιχτές θύρες.Ποιός σου είπε ότι δεν θα αρθεί η ασυλία εάν το ζητήσει ο εισαγγελέας;

Μεσο πιεσης ειναι το ψηφισμα στους κρατουντες επειδη θα φοβηθουν τη λαικη κατακραυγη και παραλληλα μεσο ευαισθητοποιησης της κοινης γνωμης, μην κανεις πως δεν καταλαβαινεις. Ακομη και αν δεν μπορεσει να επηρεασει αμεσα τις εξελιξεις μπορει πιθανοτατα να το πετυχει εμμεσα και σε Ελλαδα αλλα και σε Ευρωπη.

.

πατησιωτης έγραψε: 23 Φεβ 2024, 23:31

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2024, 23:29

πατησιωτης έγραψε: 23 Φεβ 2024, 23:26

Kαι εγώ σου λέω ότι παραβιάζει ανοιχτές θύρες.Ποιός σου είπε ότι δεν θα αρθεί η ασυλία εάν το ζητήσει ο εισαγγελέας;

Μεσο πιεσης ειναι το ψηφισμα στους κρατουντες επειδη θα φοβηθουν τη λαικη κατακραυγη και παραλληλα μεσο ευαισθητοποιησης της κοινης γνωμης, μην κανεις πως δεν καταλαβαινεις. Ακομη και αν δεν μπορεσει να επηρεασει αμεσα τις εξελιξεις μπορει πιθανοτατα να το πετυχει εμμεσα και σε Ελλαδα αλλα και σε Ευρωπη.

.

Χρειαζόταν να γράφουμε τόσες σελίδες για να καταλήξουμε ότι το ψήφισμα δεν έχει άλλο σκοπό παρά να κάνει θόρυβο;από την αρχή σου είπα ότι δεν υπάρχει νόμος περί ασυλίας για να αλλάξει αλλά άρθρο του συντάγματος.

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2024, 23:34 Αν το ψηφισμα μεσω Ευρωπης ευαισθητοποιησει την ελληνικη δικαιοσυνη και δουμε αποδοση ποινικων κατηγοριων απο εισαγγελεις σε πολιτικους με αποτελεσμα την αρση της βουλευτικης ασυλιας τους τοτε μια χαρα θα εχει πετυχει το στοχο του

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2024, 22:28

ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Φεβ 2024, 22:25

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2024, 22:22 Και για να παμε στην διαδηλωση των αγροτων παλι πρεπει να παρουμε αδεια απο τη Γαλη η οποια ισχυριστηκε και το πιστευει στην τρελλα της οτι κατεβηκα για να τους καπελωσω.

.

Εγώ δεν είμαι μουρλοψωνάρα σαν την πάρτη σας για να δίνω άδειες κυκλοφορίας, καλό μου.

Να κάνετε ότι τραβάει η ψυχούλα και ο ψυχισμός σας γενικότερα. Προκύπτουν πάντα θεαματικά αποτελέσματα.

Εδω ρε εσκιζες τα ρουχα σου οτι δεν κανει οι αντρες να εκφερουν τη γνωμη τους για το ποσο μετρανε οι επωνυμες αν δεν εχουν παει με επωνυμες.



Τρεχει απο τα μπατζακια σου και η τρελλα και το καλαμι.

.

πατησιωτης έγραψε: 23 Φεβ 2024, 23:38

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2024, 23:34 Αν το ψηφισμα μεσω Ευρωπης ευαισθητοποιησει την ελληνικη δικαιοσυνη και δουμε αποδοση ποινικων κατηγοριων απο εισαγγελεις σε πολιτικους με αποτελεσμα την αρση της βουλευτικης ασυλιας τους τοτε μια χαρα θα εχει πετυχει το στοχο του

Άρα το ψήφισμα είναι παραπλανητικό.Ενώ αφορά δήθεν μια βουλευτική ασυλία που δεν αίρεται στην πραγματικότητα αποσκοπεί στο να εκβιάσει τους εισαγγελείς να ασκήσουν δίωξη σε αυτούς που θέλει η Καρυστιανού .Μία ποινική κατηγορία όμως υπάρχει ή δεν υπάρχει ανεξάρτητα από την οιαδήποτε ασυλία.Το εάν θα αρθεί ή όχι η ασυλία είναι μεταγενέστερο.