Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ναι, τι αντιπολίτευση θες στο συγκεκριμένο θέμα; Που να στέκουν τα επιχειρήματα της εννοώ.Αλιόσα έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 20:11 Το να υπάρχει αντιπολίτευση που να πηγαίνει γαμιώντας μια κυβέρνηση ασκώντας σοβαρή αντιπολίτευση είναι καλό για μια χώρα και τους πολίτες αυτής.
Μια ζωή αυτό γίνεται. Λένε κάτι 100% λογικό αλλά επειδή ο όχλος ουρλιάζει το παίρνουν πίσω.Isildur έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 20:12Εγώ πάντως δεν τον άκουσα να λέει κάτι λάθος. Και, αν το θεωρούσα λάθος, θα το έλεγα, δεν έχω τέτοια κολλήματα. Η μετέπειτα αντίδρασή του όμως ήταν λάθος για μένα. Ή τράβηγμα αυτιού, δεν ξέρω. Όπως και να'χει όμως, μάλλον χειρότερα τα έκανε.Αλιόσα έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 20:04Γιατί είναι ανθρωπάκια.Isildur έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 06:57 Εγώ πάλι δεν καταλαβαίνω γιατί τρέχουν να τα μαζέψουν μετά, ζητάνε συγγνώμες και τα ρέστα. Τόσο πολύ το φοβούνται το FB και το Twitter;
Κατα τ'αλλα πράγματι έχουνε ανέβει και στο καλάμί διότι δεν υπάρχει αντιπολίτευση, αντιπολίτευση που να τους ζορίζει άσχημα.
Όταν βγεί η Νέα Δημοκρατία θα συνδέσει την αγορά εργασίας με την τριτοβάθμια εκπαίδευση
Είσαι σίγουρος ότι θες να γινει κάτι τέτοιο;Μαδουραίος έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 20:28Όταν βγεί η Νέα Δημοκρατία θα συνδέσει την αγορά εργασίας με την τριτοβάθμια εκπαίδευση
Μεγάλη μαλακία. Και όταν το κάνουν έτσι σπασμωδικά γίνεται και χειρότερο, όπως εδώ που για να τα μαζέψει με τους δικηγόρους, προσέβαλε τους ντελιβεράδες.Otto Weininger έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 20:15Μια ζωή αυτό γίνεται. Λένε κάτι 100% λογικό αλλά επειδή ο όχλος ουρλιάζει το παίρνουν πίσω.Isildur έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 20:12Εγώ πάντως δεν τον άκουσα να λέει κάτι λάθος. Και, αν το θεωρούσα λάθος, θα το έλεγα, δεν έχω τέτοια κολλήματα. Η μετέπειτα αντίδρασή του όμως ήταν λάθος για μένα. Ή τράβηγμα αυτιού, δεν ξέρω. Όπως και να'χει όμως, μάλλον χειρότερα τα έκανε.Αλιόσα έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 20:04
Γιατί είναι ανθρωπάκια.
Κατα τ'αλλα πράγματι έχουνε ανέβει και στο καλάμί διότι δεν υπάρχει αντιπολίτευση, αντιπολίτευση που να τους ζορίζει άσχημα.
και πώς ακριβώς μπορούν να το αποδείξουν; ας πάει το κράτος να τους ελέγξειtalaipwros έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 19:56Δεν το θεωρει αδυνατο, απλως ζηταει να το αποδειξουν οσοι βγαζουν λιγοτερα.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 19:18 αν το επάγγελμα συνδέεται με την αμοιβή ΜΟΝΟ με όρους αγοράς (προσφορά-ζήτηση) τότε κάλλιστα ένας γιατρός ή ένας δικηγόρος μπορεί να βγάζει λιγότερα χρήματα από έναν αποθηκάριο ή έναν ντελιβερά. αν συμφωνούμε σε αυτό, δε καταλαβαίνω τότε που βρίσκεται το επιχείρημα για την υποστήριξη του νέου φορολογικού που θεωρεί αδύνατο έναν δικηγόρο να δηλώνει λιγότερα από έναν ανειδίκευτο
Ειναι σαν το επιδομα αναπηριας
Εχεις αναπηρια και θες επιδομα, θα περασεις απο επιτροπη.
Θα ηθελες να μοιραζονται επιδοματα αναπηριας με απλη υπευθυνη δηλωση;
δεν καταλαβαίνετε ότι αυτά τα επιχειρήματα είναι εναντίον του φορολογικού νομοσχεδίου γιατί υποστηρίζουν ότι ΌΝΤΩΣ μπορεί ένας δικηγόρος να βγάζει μόνο 10k το χρόνο καθαρά;
μα οποιος δηλωνει κατω απο 10.000, ( οπως και οποιος ειναι αναπηρος) δεχεται τον σχετικο ελεγχοΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 20:53και πώς ακριβώς μπορούν να το αποδείξουν; ας πάει το κράτος να τους ελέγξειtalaipwros έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 19:56Δεν το θεωρει αδυνατο, απλως ζηταει να το αποδειξουν οσοι βγαζουν λιγοτερα.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 19:18 αν το επάγγελμα συνδέεται με την αμοιβή ΜΟΝΟ με όρους αγοράς (προσφορά-ζήτηση) τότε κάλλιστα ένας γιατρός ή ένας δικηγόρος μπορεί να βγάζει λιγότερα χρήματα από έναν αποθηκάριο ή έναν ντελιβερά. αν συμφωνούμε σε αυτό, δε καταλαβαίνω τότε που βρίσκεται το επιχείρημα για την υποστήριξη του νέου φορολογικού που θεωρεί αδύνατο έναν δικηγόρο να δηλώνει λιγότερα από έναν ανειδίκευτο
Ειναι σαν το επιδομα αναπηριας
Εχεις αναπηρια και θες επιδομα, θα περασεις απο επιτροπη.
Θα ηθελες να μοιραζονται επιδοματα αναπηριας με απλη υπευθυνη δηλωση;
αλλά ξέχασα. δε μπορούμε να τους ελέγξουμε
αν δέχεται τον σχετικό έλεγχο αυτός που δηλώνει κάτω από 10k τότε γιατί υπάρχει η ανάγκη να φορολογηθεί με τεκμαρτό εισόδημα;talaipwros έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 20:55μα οποιος δηλωνει κατω απο 10.000, ( οπως και οποιος ειναι αναπηρος) δεχεται τον σχετικο ελεγχοΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 20:53και πώς ακριβώς μπορούν να το αποδείξουν; ας πάει το κράτος να τους ελέγξειtalaipwros έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 19:56
Δεν το θεωρει αδυνατο, απλως ζηταει να το αποδειξουν οσοι βγαζουν λιγοτερα.
Ειναι σαν το επιδομα αναπηριας
Εχεις αναπηρια και θες επιδομα, θα περασεις απο επιτροπη.
Θα ηθελες να μοιραζονται επιδοματα αναπηριας με απλη υπευθυνη δηλωση;
αλλά ξέχασα. δε μπορούμε να τους ελέγξουμε
Ναι, αλλά όχι το 80%ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 20:55δεν καταλαβαίνετε ότι αυτά τα επιχειρήματα είναι εναντίον του φορολογικού νομοσχεδίου γιατί υποστηρίζουν ότι ΌΝΤΩΣ μπορεί ένας δικηγόρος να βγάζει μόνο 10k το χρόνο καθαρά;
το δέχομαι αλλά η λύση που προτείνει η κυβέρνηση είναι να τους φορολογήσει όλους ανεξαιρέτως, ακόμη κι αυτούς που όντως ζουν με 10k. πρακτικά αυτούς τους συγκεκριμένους, όντως θα τους στείλει να δουλέψουν ως ντελιβεράδες γιατί αν βγάζεις 10k και πρέπει να πληρώσεις 5-6 στο κράτος, απλά αλλάζεις δουλειά ή μεταναστεύειςOtto Weininger έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 21:00Ναι, αλλά όχι το 80%ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 20:55δεν καταλαβαίνετε ότι αυτά τα επιχειρήματα είναι εναντίον του φορολογικού νομοσχεδίου γιατί υποστηρίζουν ότι ΌΝΤΩΣ μπορεί ένας δικηγόρος να βγάζει μόνο 10k το χρόνο καθαρά;
Άκου.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 21:03το δέχομαι αλλά η λύση που προτείνει η κυβέρνηση είναι να τους φορολογήσει όλους ανεξαιρέτως, ακόμη κι αυτούς που όντως ζουν με 10k. πρακτικά αυτούς τους συγκεκριμένους, όντως θα τους στείλει να δουλέψουν ως ντελιβεράδες γιατί αν βγάζεις 10k και πρέπει να πληρώσεις 5-6 στο κράτος, απλά αλλάζεις δουλειά ή μεταναστεύειςOtto Weininger έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 21:00Ναι, αλλά όχι το 80%ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 20:55
δεν καταλαβαίνετε ότι αυτά τα επιχειρήματα είναι εναντίον του φορολογικού νομοσχεδίου γιατί υποστηρίζουν ότι ΌΝΤΩΣ μπορεί ένας δικηγόρος να βγάζει μόνο 10k το χρόνο καθαρά;
Γιατι αυτοι που βγαζουν 10 χιλιαρικα και θα δεχτουν να πανε σε ελεγχο θα ειναι 1000 ατομα βαρια. Και ειναι πολυ πιο ευκολο να ελεγξεις αυτους τους χιλιους παρα να ελεγξεις 35 χιλιαδες.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 21:03το δέχομαι αλλά η λύση που προτείνει η κυβέρνηση είναι να τους φορολογήσει όλους ανεξαιρέτως, ακόμη κι αυτούς που όντως ζουν με 10k. πρακτικά αυτούς τους συγκεκριμένους, όντως θα τους στείλει να δουλέψουν ως ντελιβεράδες γιατί αν βγάζεις 10k και πρέπει να πληρώσεις 5-6 στο κράτος, απλά αλλάζεις δουλειά ή μεταναστεύειςOtto Weininger έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 21:00Ναι, αλλά όχι το 80%ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 20:55
δεν καταλαβαίνετε ότι αυτά τα επιχειρήματα είναι εναντίον του φορολογικού νομοσχεδίου γιατί υποστηρίζουν ότι ΌΝΤΩΣ μπορεί ένας δικηγόρος να βγάζει μόνο 10k το χρόνο καθαρά;