Phorum.com.gr

Γιατί από λόγια έχουμε χορτάσει. Τέτοια λένε και οι πολιτικοί.

stavmanr έγραψε: 29 Νοέμ 2022, 08:43

Ζενίθεδρος έγραψε: 28 Οκτ 2022, 21:10 Ο Χριστός.

Ο άνθρωπος δεν είναι έτοιμος για το Χριστό.
Πάλι σταυρώματα θα είχαμε.

Καταρχήν, στα μάτια σου θα ήταν ένας αλήτης, άπλυτος και αναρχικός που απλά προσπαθεί να πολεμήσει το σύστημα.
Τρελός που επικαλείται το Θεό και μάλιστα μιλά εξ ονόματός του, που λέει ιστοριούλες για μικρά παιδάκια και περιφρονεί τα πάντα, ενώ έχουμε τόσες επιστήμες και τόση τεχνολογία γύρω μας.

Είσαι και θεολόγος συν τοις άλλοις;

Ζενίθεδρος έγραψε: 29 Νοέμ 2022, 13:04

stavmanr έγραψε: 29 Νοέμ 2022, 08:43

Ζενίθεδρος έγραψε: 28 Οκτ 2022, 21:10 Ο Χριστός.

Ο άνθρωπος δεν είναι έτοιμος για το Χριστό.
Πάλι σταυρώματα θα είχαμε.

Καταρχήν, στα μάτια σου θα ήταν ένας αλήτης, άπλυτος και αναρχικός που απλά προσπαθεί να πολεμήσει το σύστημα.
Τρελός που επικαλείται το Θεό και μάλιστα μιλά εξ ονόματός του, που λέει ιστοριούλες για μικρά παιδάκια και περιφρονεί τα πάντα, ενώ έχουμε τόσες επιστήμες και τόση τεχνολογία γύρω μας.

Είσαι και θεολόγος συν τοις άλλοις;

Δεν χρειάζεται να είναι κανείς θεολόγος για να καταλάβει ότι κάθε "σωτήρας" σταυρώνεται από τους πιστούς του πρώτα...

Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 28 Νοέμ 2022, 21:53

Στύγιος έγραψε: 28 Νοέμ 2022, 17:54

Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 27 Νοέμ 2022, 16:02
Μιλάω με τον Θεό, τι εννοείς;

Άμα σου απαντά κιόλας,να το κοιτάξεις.

Ναι, μου απαντάει. Ποιό είναι το πρόβλημα;

οτι δε σου λεει τους αριθμους του λοττο.

stavmanr έγραψε: 29 Νοέμ 2022, 08:48

Θα μπορούσε να κάνει κι άλλα, αν το ήθελε.
Το θέμα είναι γιατί να χρειάζεται ο κόσμος τέτοια θαύματα για να πιστέψει, όταν ο λόγος του ήταν ισχυρότερος των θαυμάτων.

δεν ηταν. αν ηταν δε θα εκανε θαυματα.

Ασέβαστος έγραψε: 29 Νοέμ 2022, 20:41

stavmanr έγραψε: 29 Νοέμ 2022, 08:48

Θα μπορούσε να κάνει κι άλλα, αν το ήθελε.
Το θέμα είναι γιατί να χρειάζεται ο κόσμος τέτοια θαύματα για να πιστέψει, όταν ο λόγος του ήταν ισχυρότερος των θαυμάτων.

δεν ηταν. αν ηταν δε θα εκανε θαυματα.

Δηλαδή, σε αναλογία, οι επιστημονικές θεωρίες είναι για τα μπάζα και γι' αυτό χρειάζονται τεχνολογική παραγωγή;

Προσπαθώ να καταλάβω πώς σκέφτεσαι το συσχετισμό "πράξεις=απουσία ισχυρού λόγου".

stavmanr έγραψε: 29 Νοέμ 2022, 22:43

Ασέβαστος έγραψε: 29 Νοέμ 2022, 20:41

stavmanr έγραψε: 29 Νοέμ 2022, 08:48

Θα μπορούσε να κάνει κι άλλα, αν το ήθελε.
Το θέμα είναι γιατί να χρειάζεται ο κόσμος τέτοια θαύματα για να πιστέψει, όταν ο λόγος του ήταν ισχυρότερος των θαυμάτων.

δεν ηταν. αν ηταν δε θα εκανε θαυματα.

Δηλαδή, σε αναλογία, οι επιστημονικές θεωρίες είναι για τα μπάζα και γι' αυτό χρειάζονται τεχνολογική παραγωγή;

Προσπαθώ να καταλάβω πώς σκέφτεσαι το συσχετισμό "πράξεις=απουσία ισχυρού λόγου".

αν μπορουσε να πεισει με το λογο, δε θα εκανε μαγιολικια.

απλο δεν ειναι;

Ασέβαστος έγραψε: 01 Δεκ 2022, 10:35

stavmanr έγραψε: 29 Νοέμ 2022, 22:43

Ασέβαστος έγραψε: 29 Νοέμ 2022, 20:41

δεν ηταν. αν ηταν δε θα εκανε θαυματα.

Δηλαδή, σε αναλογία, οι επιστημονικές θεωρίες είναι για τα μπάζα και γι' αυτό χρειάζονται τεχνολογική παραγωγή;

Προσπαθώ να καταλάβω πώς σκέφτεσαι το συσχετισμό "πράξεις=απουσία ισχυρού λόγου".

αν μπορουσε να πεισει με το λογο, δε θα εκανε μαγιολικια.

απλο δεν ειναι;

Αν μπορούσες να πειστείς με το λόγο θα είχες πειστεί για πολύ πιο απλά πράγματα, εδώ στο φόρουμ.

stavmanr έγραψε: 01 Δεκ 2022, 10:55

Ασέβαστος έγραψε: 01 Δεκ 2022, 10:35

stavmanr έγραψε: 29 Νοέμ 2022, 22:43

Δηλαδή, σε αναλογία, οι επιστημονικές θεωρίες είναι για τα μπάζα και γι' αυτό χρειάζονται τεχνολογική παραγωγή;

Προσπαθώ να καταλάβω πώς σκέφτεσαι το συσχετισμό "πράξεις=απουσία ισχυρού λόγου".

αν μπορουσε να πεισει με το λογο, δε θα εκανε μαγιολικια.

απλο δεν ειναι;

Αν μπορούσες να πειστείς με το λόγο θα είχες πειστεί για πολύ πιο απλά πράγματα, εδώ στο φόρουμ.

εχω πειστει, για πολλα, εδω οπως και αλλου.

αυτα για τα οποια δεν πειθομαι, ειναι επειδη δεν ισχυουν. η εστω, δεν εχει ο συνομιλητης μου την ικανοτητα να με πεισει.

ας κανει κανα μαγιολικι.

Ασέβαστος έγραψε: 01 Δεκ 2022, 11:44

stavmanr έγραψε: 01 Δεκ 2022, 10:55

Ασέβαστος έγραψε: 01 Δεκ 2022, 10:35
αν μπορουσε να πεισει με το λογο, δε θα εκανε μαγιολικια.

απλο δεν ειναι;

Αν μπορούσες να πειστείς με το λόγο θα είχες πειστεί για πολύ πιο απλά πράγματα, εδώ στο φόρουμ.

εχω πειστει, για πολλα, εδω οπως και αλλου.

Χαζομάρες.
Εκτός αν αναφέρεσαι σε θέματα όπως "ταιριάζει το κουλουράκι με τον καφέ φίλτρου;"

stavmanr έγραψε: 01 Δεκ 2022, 11:46

Ασέβαστος έγραψε: 01 Δεκ 2022, 11:44

stavmanr έγραψε: 01 Δεκ 2022, 10:55

Αν μπορούσες να πειστείς με το λόγο θα είχες πειστεί για πολύ πιο απλά πράγματα, εδώ στο φόρουμ.

εχω πειστει, για πολλα, εδω οπως και αλλου.

Χαζομάρες.
Εκτός αν αναφέρεσαι σε θέματα όπως "ταιριάζει το κουλουράκι με τον καφέ φίλτρου;"

ας πουμε ειμαι πεπεισμενος οτι ισχυει ο νομος της βαρυτητας. καποιος, καποια στιγμη στη ζωη μου, με επεισε, με ατρανταχτα επιχειρηματα. δεν χρειαστηκε καν να προσπαθησει πολυ.

για την υπαρξη του υπερφυσικου, πολλοι εχουν προσπαθησει, ανεπιτυχως. γιατι λες να συμβαινει αυτο, αφου ειναι προφανες οτι υπαρχει η δυνατοτητα να πεισθω για κατι;

Ασέβαστος έγραψε: 01 Δεκ 2022, 12:00

stavmanr έγραψε: 01 Δεκ 2022, 11:46

Ασέβαστος έγραψε: 01 Δεκ 2022, 11:44

εχω πειστει, για πολλα, εδω οπως και αλλου.

Χαζομάρες.
Εκτός αν αναφέρεσαι σε θέματα όπως "ταιριάζει το κουλουράκι με τον καφέ φίλτρου;"

ας πουμε ειμαι πεπεισμενος οτι ισχυει ο νομος της βαρυτητας. καποιος, καποια στιγμη στη ζωη μου, με επεισε, με ατρανταχτα επιχειρηματα. δεν χρειαστηκε καν να προσπαθησει πολυ.

Φυσικά και δεν χρειάστηκε σε εσένα.
Στους υπόλοιπους που το σπουδάσανε επί 10 χρόνια και το ερευνούν επί 200, δεν ήταν τόσο απλό.

Το ωραίο με τις επιστημονικές θεωρίες είναι ότι όλοι δηλώνουν φανατικοί οπαδοί τους χωρίς να έχουν ανοίξει έστω κι ένα γενικόλογο εκλαϊκευτικό σύγγραμμα.
Μαγεία από μία άποψη.

Μπορείς να ρωτήσεις πχ. το Νάνδρος, το Λοξίας κλπ. Θαυμασταί της επιστήμης που νομίζουν ότι ακόμα έχουμε ως επιστημονική αιχμή τη μηχανική του Νεύτωνα.

stavmanr έγραψε: 01 Δεκ 2022, 12:01

Ασέβαστος έγραψε: 01 Δεκ 2022, 12:00

stavmanr έγραψε: 01 Δεκ 2022, 11:46

Χαζομάρες.
Εκτός αν αναφέρεσαι σε θέματα όπως "ταιριάζει το κουλουράκι με τον καφέ φίλτρου;"

ας πουμε ειμαι πεπεισμενος οτι ισχυει ο νομος της βαρυτητας. καποιος, καποια στιγμη στη ζωη μου, με επεισε, με ατρανταχτα επιχειρηματα. δεν χρειαστηκε καν να προσπαθησει πολυ.

Φυσικά και δεν χρειάστηκε σε εσένα.
Στους υπόλοιπους που το σπουδάσανε επί 10 χρόνια και το ερευνούν επί 200, δεν ήταν τόσο απλό.

Το ωραίο με τις επιστημονικές θεωρίες είναι ότι όλοι δηλώνουν φανατικοί οπαδοί τους χωρίς να έχουν ανοίξει έστω κι ένα γενικόλογο εκλαϊκευτικό σύγγραμμα.
Μαγεία από μία άποψη.

Μπορείς να ρωτήσεις πχ. το Νάνδρος, το Λοξίας κλπ. Θαυμασταί της επιστήμης που νομίζουν ότι ακόμα έχουμε ως επιστημονική αιχμή τη μηχανική του Νεύτωνα.

Μήπως είναι καλύτερα να ρωτήσει το stavmanr, το δεδηλωμένο wannabe πολιτικός μηχανικός και drama queen "αχ έμεινα ένας απλός τοπογράφος, δεν μπόρεσα να περάσω σε ΑΕΙ και μου έχει μείνει απωθημένο, γι' αυτό και εγώ έγινα ιντερνετικός πανεπιστήμονας και όλα τα σφάζω και όλα τα μαχαιρώνω και δεν πα να με φτύνετε σε όλα τα νήματα".

Ε; τι λές; δεν είναι καλύτερα ιντερνετικέ πανεπιστήμονα, όπου στις 100 απόψεις που διατυπώνεις, οι 99 είναι ουρανομήκεις ηλιθιολογίες;
Η μία που απομένει, είναι απλή βλακεία...

Είπαμε: δικηγόρος, τοπογράφος, ανεπάγγελτος, νεοδημοκράτης, πασοκτζής, τούρκος, νατοϊκός, αμπελοφιλόσοφος, παραϊατρός, drama queen κλπ.

Στο φόρουμ, ότι δηλώσουν είσαι.

Λοξία, δεν είσαι σε θέση να χαρακτηρίσεις απόψεις κάποιου σε οποιοδήποτε θέμα, επειδή δεν κατέχεις οποιοδήποτε θέμα ακόμη και ξώφαλτσα.
Επομένως, πρώτα μελέτησε, και ύστερα προσπάθησε να καταλάβεις τι σου γράφουν, σε οποιοδήποτε θέμα.

stavmanr έγραψε: 01 Δεκ 2022, 12:01

Ασέβαστος έγραψε: 01 Δεκ 2022, 12:00

stavmanr έγραψε: 01 Δεκ 2022, 11:46

Χαζομάρες.
Εκτός αν αναφέρεσαι σε θέματα όπως "ταιριάζει το κουλουράκι με τον καφέ φίλτρου;"

ας πουμε ειμαι πεπεισμενος οτι ισχυει ο νομος της βαρυτητας. καποιος, καποια στιγμη στη ζωη μου, με επεισε, με ατρανταχτα επιχειρηματα. δεν χρειαστηκε καν να προσπαθησει πολυ.

Φυσικά και δεν χρειάστηκε σε εσένα.
Στους υπόλοιπους που το σπουδάσανε επί 10 χρόνια και το ερευνούν επί 200, δεν ήταν τόσο απλό.

Το ωραίο με τις επιστημονικές θεωρίες είναι ότι όλοι δηλώνουν φανατικοί οπαδοί τους χωρίς να έχουν ανοίξει έστω κι ένα γενικόλογο εκλαϊκευτικό σύγγραμμα.
Μαγεία από μία άποψη.

Μπορείς να ρωτήσεις πχ. το Νάνδρος, το Λοξίας κλπ. Θαυμασταί της επιστήμης που νομίζουν ότι ακόμα έχουμε ως επιστημονική αιχμή τη μηχανική του Νεύτωνα.

και παλι. το γεγονος παραμενει. με επεισαν.

ακομη και χωρις να γνωριζω απολυτα ολες τις λεπτομερειες, δειχνει ξεκαθαρα οτι ειναι προθυμος να πειστω, ακομη και με ελλιπη στοιχεια. ακομη και με επιδερμικη γνωση.

γιατι λες οτι οι θρησκειες δεν μπορουν να με πεισουν; λες να φταιει οτι λενε ανυποστατες μαλακιες που δεν στεκουν; μια υποθεση κανω.