Προσπαθεί να θυμηθεί, αγωνίζεται να θυμηθεί, έχει διαφορά. Υπάρχουν εκατοντάδες περιστατικά ψευδών μνημών κακοποίησης, τα οποία είναι εκ των υστέρων προβολές.
Και δεν το λέω για να υπερασπιστώ τον γερο Τζο, για τον οποίον δεν έχω ακριβώς την καλύτερη γνώμη. Αλλά αυτό δεν είναι επαρκές αποδεικτικο στοιχείο ότι έκανε πιτσαγκέιτ στο σπίτι του.
Το παρακατω ομως δειχνει οτι οι μνημες της Ασλευ ειναι στο σωστο δρομο.
Αρίστος έγραψε: 28 Αύγ 2022, 18:25
Στην τελικη δεν τα λενε σε δικαστηριο για να προστατευσουν τον εαυτο τους, ειναι καθαρα προσωπικα τους αρχεια.
.
Σοβαρά;
Κάτι σαν δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων που είναι προϊόν κλοπής;
Κι εσείς οι ίδιοι είστε που παθαίνετε ταράκουλο με τις υποκλοπές;
Ρε σεις, αντιλαμβάνεστε τί λέτε;
Μα δεν νομιμοποιηθηκε η υποκλοπη, καταδικαστηκε στο δικαστηριο, απλα το ιδιο το δικαστηριο με την αποφαση του πιστοποιησε οτι κλαπηκε το ημερολογιο της Ασλευ, οποτε τι προσπαθεις να βγαλεις παλι απο το μυαλο σου για να αποδοσεις φαντασιακες κατηγοριες;
Αρίστος έγραψε: 28 Αύγ 2022, 18:25
Στην τελικη δεν τα λενε σε δικαστηριο για να προστατευσουν τον εαυτο τους, ειναι καθαρα προσωπικα τους αρχεια.
.
Σοβαρά;
Κάτι σαν δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων που είναι προϊόν κλοπής;
Κι εσείς οι ίδιοι είστε που παθαίνετε ταράκουλο με τις υποκλοπές;
Ρε σεις, αντιλαμβάνεστε τί λέτε;
Δεν μου λες συμφωνείς ότι δεν έχει σημασία το πόσο χάι μούφα είναι κάτι, αρκεί να γίνεται κίνηση ιδεών ( ) και να στήνεται μία αγορά γύρω από αυτό (να βγαίνει κάνα μεροκάματο μέχρι την άλλη βδομάδα που ο γιος του Μητσοτάκη θα φέρεται να έχει κλέψει τα πορτοφόλια συμφοιτητών του);
Green Dragon έγραψε: 28 Αύγ 2022, 18:36
Δηλαδή αν σου μιλήσει ο Χίτλερ για ανθρωπισμό και σου μιλήσει και ο Γκάντι για το ίδιο θέμα είναι το ίδιο γιατί 'η αξιοπιστία δεν ποσοτικοποιείται'. Καλό το σόφισμα αλλά δεν έπιασε
Μια χαρά μπορεί να μιλήσει ο Χίτλερ για ανθρωπισμό και μια χαρά θα έχω επιχειρήματα ή αντεπιχειρήματα σε αυτό το φανταστικό παράδειγμα. Δεν βλέπω εδώ κάτι σε αξιοπιστία που να αφορά.
Θα τον εμπιστευόσουν δηλαδή το ίδιο με τον Γκάντι;
Αρίστος έγραψε: 28 Αύγ 2022, 18:25
Στην τελικη δεν τα λενε σε δικαστηριο για να προστατευσουν τον εαυτο τους, ειναι καθαρα προσωπικα τους αρχεια.
.
Σοβαρά;
Κάτι σαν δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων που είναι προϊόν κλοπής;
Κι εσείς οι ίδιοι είστε που παθαίνετε ταράκουλο με τις υποκλοπές;
Ρε σεις, αντιλαμβάνεστε τί λέτε;
Μα δεν νομιμοποιηθηκε η υποκλοπη, καταδικαστηκε στο δικαστηριο, απλα το ιδιο το δικαστηριο με την αποφαση του πιστοποιησε οτι κλαπηκε το ημερολογιο της Ασλευ, οποτε τι προσπαθεις να βγαλεις παλι απο το μυαλο σου για να αποδοσεις φαντασιακες κατηγοριες;
Green Dragon έγραψε: 28 Αύγ 2022, 18:36
Δηλαδή αν σου μιλήσει ο Χίτλερ για ανθρωπισμό και σου μιλήσει και ο Γκάντι για το ίδιο θέμα είναι το ίδιο γιατί 'η αξιοπιστία δεν ποσοτικοποιείται'. Καλό το σόφισμα αλλά δεν έπιασε
Μια χαρά μπορεί να μιλήσει ο Χίτλερ για ανθρωπισμό και μια χαρά θα έχω επιχειρήματα ή αντεπιχειρήματα σε αυτό το φανταστικό παράδειγμα. Δεν βλέπω εδώ κάτι σε αξιοπιστία που να αφορά.
Θα τον εμπιστευόσουν δηλαδή το ίδιο με τον Γκάντι;
Μόλις σου είπα ότι σε μία τέτοια συζήτηση δεν βλέπω που τίθεται θέμα αξιοπιστίας και για ποιο πράγμα.
Χαοτικός έγραψε: 28 Αύγ 2022, 18:53
Τότε να μη μη μου απαντάς. κι αν θες ποτέ να διευκρινήσεις κάτι να μην πουλάς υφάκι.
Μια χαρά κατάλαβα τι γράφατε με τη ΓΑΛΗ και πως πήγε η κουβέντα. Επειδή σε παρέθεσα δηλαδή για να απαντήσω κάτι που έκανε εντύπωση και ήθελα να το σχολιάσω; Οποιοσδήποτε και να το έγραφε πάλι το ίδιο θα ήθελα να κάνω. Το ότι το είπα ειρωνικά είναι επειδή έχω εγγενή τσαχπινιά. Αλλά που να νιώσεις από ποιότητα;
Εδώ που τα λέμε χαοτικέ, δεν είναι η Γκερ που πουλάει υφάκι.
Λέει αυτό που πιστεύει χωρίς φιοριτούρες και εγγενείς πγιοτικές τσαχπινιές.
Χαοτικός έγραψε: 28 Αύγ 2022, 18:53
Τότε να μη μη μου απαντάς. κι αν θες ποτέ να διευκρινήσεις κάτι να μην πουλάς υφάκι.
Μια χαρά κατάλαβα τι γράφατε με τη ΓΑΛΗ και πως πήγε η κουβέντα. Επειδή σε παρέθεσα δηλαδή για να απαντήσω κάτι που έκανε εντύπωση και ήθελα να το σχολιάσω; Οποιοσδήποτε και να το έγραφε πάλι το ίδιο θα ήθελα να κάνω. Το ότι το είπα ειρωνικά είναι επειδή έχω εγγενή τσαχπινιά. Αλλά που να νιώσεις από ποιότητα;
Εδώ που τα λέμε χαοτικέ, δεν είναι η Γκερ που πουλάει υφάκι.
Λέει αυτό που πιστεύει χωρίς φιοριτούρες και εγγενείς πγιοτικές τσαχπινιές.
Δεν αρνούμαι ότι πουλάω υφάκι σε διάφορες περιπτώσεις. κάποιους λόγους θα έχω που όποιον και να πω δεν θα είναι αντιπροσωπευτκός. Όμως όταν την διορθώνουν τις βγαίνει κάτι κομματάκι.
(Κι εσύ ρε άσε κάναν άλλον να κάνει αυτό το σχόλιο )
Δεν ξέρω τι είναι οι φιοριτούρες ρε συ και οι πγιοτικές τσχπινιές. Άμα έχεις γουίκι δώσε.
Κουράσατε με τον μπαιντεν. Με το ένα πόδι στον τάφο είναι ο άνθρωπος, ότι έκανε δείτε σεβασμό και αφήστε τις φήμες. Έρχεται τώρα η καβλα καμαλα άλλωστε
να βάλει τάξη.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
) και να στήνεται μία αγορά γύρω από αυτό (να βγαίνει κάνα μεροκάματο μέχρι την άλλη βδομάδα που ο γιος του Μητσοτάκη θα φέρεται να έχει κλέψει τα πορτοφόλια συμφοιτητών του);
)
