Aprilianos: Μεταξύ χουντισμού και χουντοδημοκρατίας;

[Parrot]

[Lord Brum]

Οκ, το κεντρικό αφήγημα είναι Παπαδόπουλος good, Ντερτιλής good, μεταπολίτευση bad.

Αλλά με ποια ελπίδα ζει ένας χουντικός; Υποθέτω η κλωνοποίηση των παραπάνω είναι αδύνατη, ίσως και αντίθετη με τις χουντικές αρχές.
Ότι θα έρθει ένα νέος σωτήρας καβάλα σε άρμα;
Ή ότι θα εκλεγεί δημοκρατικά ένα κόμμα με χουντική ιδεολογία, ώστε να έχουμε δημοκρατία αλλά με πολιτικές χούντας, κι ας χάσει τις επόμενες εκλογές.
Ό,τι κάτσει;
Aprilianos για να μη μιλάμε χωρίς τον ξενοδόχο.

εδώ για 100 και πλόεν χρόνια υπάρχουν απάτριδες κομουνιστές που περιμένουν να νεκραναστηθείη η μούμια του λενιν και η μαμα ρωσία να οδηγήσει τους προλετάριους στη γη της επαγγελίας. Οι χουτικοί σε πείραξαν? Οι οποίοι είχαν και τη χαρά να δουν ένα κράτος μοντέλο υπό την παπαδοπουλική διακυβέρνησης ειδικά αν συγκεριθείμε τον παπανδρεικό βόθρο που τους διαδέχτηκε

[Aprilianos]

Οκ, το κεντρικό αφήγημα είναι Παπαδόπουλος good, Ντερτιλής good, μεταπολίτευση bad.

Αλλά με ποια ελπίδα ζει ένας χουντικός; Υποθέτω η κλωνοποίηση των παραπάνω είναι αδύνατη, ίσως και αντίθετη με τις χουντικές αρχές.
Ότι θα έρθει ένα νέος σωτήρας καβάλα σε άρμα;
Ή ότι θα εκλεγεί δημοκρατικά ένα κόμμα με χουντική ιδεολογία, ώστε να έχουμε δημοκρατία αλλά με πολιτικές χούντας, κι ας χάσει τις επόμενες εκλογές.
Ό,τι κάτσει;
Aprilianos για να μη μιλάμε χωρίς τον ξενοδόχο.

εδώ για 100 και πλόεν χρόνια υπάρχουν απάτριδες κομουνιστές που περιμένουν να νεκραναστηθείη η μούμια του λενιν και η μαμα ρωσία να οδηγήσει τους προλετάριους στη γη της επαγγελίας. Οι χουτικοί σε πείραξαν? Οι οποίοι είχαν και τη χαρά να δουν ένα κράτος μοντέλο υπό την παπαδοπουλική διακυβέρνησης ειδικά αν συγκεριθείμε τον παπανδρεικό βόθρο που τους διαδέχτηκε

[Dwarven Blacksmith]

Οκ, το κεντρικό αφήγημα είναι Παπαδόπουλος good, Ντερτιλής good, μεταπολίτευση bad.

Αλλά με ποια ελπίδα ζει ένας χουντικός; Υποθέτω η κλωνοποίηση των παραπάνω είναι αδύνατη, ίσως και αντίθετη με τις χουντικές αρχές.
Ότι θα έρθει ένα νέος σωτήρας καβάλα σε άρμα;
Ή ότι θα εκλεγεί δημοκρατικά ένα κόμμα με χουντική ιδεολογία, ώστε να έχουμε δημοκρατία αλλά με πολιτικές χούντας, κι ας χάσει τις επόμενες εκλογές.
Ό,τι κάτσει;
Aprilianos για να μη μιλάμε χωρίς τον ξενοδόχο.

εδώ για 100 και πλόεν χρόνια υπάρχουν απάτριδες κομουνιστές που περιμένουν να νεκραναστηθείη η μούμια του λενιν και η μαμα ρωσία να οδηγήσει τους προλετάριους στη γη της επαγγελίας. Οι χουτικοί σε πείραξαν? Οι οποίοι είχαν και τη χαρά να δουν ένα κράτος μοντέλο υπό την παπαδοπουλική διακυβέρνησης ειδικά αν συγκεριθείμε τον παπανδρεικό βόθρο που τους διαδέχτηκε

Θέτω ερωτήματα και μάλιστα προς τους ίδιους. Από την άλλη μάλλον εσύ δεν ρώτησες κανέναν κομμουνιστή πριν αποφασίσεις σε τι ελπίζουν.
Η προσέγγιση μου ξεχειλίζει σεβασμό δηλαδή. Το αν θα 'πρεπε είναι άλλη ιστορία.

[πατησιωτης]

[stavmanr]

1) Τι ειναι χουντα;

2) Τι ειναι δημοκρατια;

Μπορει να απαντησει με απλα λογια καποιος που γνωριζει;

Η διαφορά σε επίπεδο μακαβριολογίας βρίσκεται μεταξύ του "σε σκοτώνω απλά επειδή ελέγχω τα όπλα" και του "σου ζητώ τη γνώμη ακόμη και να για σε σκοτώσω, αν ποτέ χρειαστεί".

[Αρίστος]

Ο Παπαδόπουλος δεν είχε μιλήσει πρώτος για συνεκμετάλλευση Αιγαίου και ομόσπονδο κράτος Ελλάδος Τουρκίας;

Του αρεσε η ιδεα για ενα ομοσπονδο κρατος οχι για την εποχη του παρα για καποιες δεκαετιες μετα.

Στην εποχη του Παπαδοπουλου η Τουρκια ειχε πληθυσμο μονο 34 εκατομμυρια, ηταν κεμαλικο κρατος στο οποιο δεν ειχαν επικρατησει οι Ισλαμιστες, ηταν πιστη συμμαχος της Δυσης, υπηρχαν ακομη αρκετοι Ελληνες στα παραλια της και κυριως δεν ειχε αναθεωρητικες βλεψεις για τη Συνθηκη της Λωζανης και το ιδιοκτησιακο καθεστως του Αιγαιου οπως εχει σημερα. Καποιοι μαλιστα στην Ελλαδα ηθελαν ομοσπονδο κρατος με την αστικοποιημενη Τουρκια των παραλιων και της Κωνσταντινουπολης και οχι με τους καθυστερημενους Ισλαμιστες της ενδοχωρας.

Οσο για τη συνεκμεταλλευση που λεες ο Παπαδοπουλος ενδιαφερθηκε πρωτος για την ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ελληνικη εκμεταλλευση την οποια και κατοχυρωσε.


Ὁ ἀνωτέρω Νόμος δηλαδή, ἀπετέλεσε ἐπισήμως τήν πρώτη δια­­κήρυξι τῶν κυριαρχικῶν δικαιωμάτων μας στήν Ἑλληνική ὑφα­λοκρηπίδα:

* Κατοχύρωνε τό “ἀποκλειστικό δικαίωμα” ἐρεύνης καί ἐκ­με­ταλ­λεύ­σεως ἀπό τήν Ἑλλάδα.

* Ἔδιδε τόν ὁρισμό τῆς “ὑφαλοκρηπίδος” καί ἀνακήρυττε τήν κυ­ρια­ρχία τῆς Ἑλλάδος ἐπ’ αὐτῆς.

* Ἀπέρριπτε τίς ἀντιρρήσεις τῆς Τουρκίας μέ τήν ξεκάθαρη ἀ­πά­ντη­σι τῆς ἐφαρμογῆς τῶν κανόνων τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου.

* Καταργοῦσε τόν δειλό νόμο 3948/59 πού περιόριζε τά δικαιώ­ματά μας μόνο στήν “αἰγιαλίτιδα ζώνη”.

* Ἔθετε τό νομικό πλαίσιο γιά τήν ἔρευνα καί ἐκμετάλλευσι τοῦ ὀρυ­κτοῦ πλούτου τοῦ Αἰγαίου μας καί κυρίως τοῦ πετρελαίου καί φυσικοῦ ἀερίου.




https://epok1973.com/%CE%B1%CF%81%CE%B8 ... E%B9%CE%BF

.