Υπάρχει simulationnyxtovios έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:40Όπως είπα δεν είναι τόσο εύκολο να προβλεφθεί ένα χαοτικό και ασταθες σύστημα. Αλλιώς δεν θα γινόταν πόλεμος αφού θα ήξερε αυτός που θα χάσει ότι θα χάσει.sharp έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:36Γνωρίζεις και τα σχέδια επιθέσεως;nyxtovios έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:34
Μέχρι πριν λίγες μέρες ήξερα ότι τα εργοστάσια παραγωγής ρεύματος λειτουργούν κανονικά. Αυτό δείχνει ότι δεν έχουν σκοπό ή δεν είχαν να ισοπεδώσουν την Ουκρανία. Το το γίνεται στη Μαριούπολη δεν έχει καμία σχέση.
Τα φαινόμενα πάντως είναι αρκετά μη γραμμικά. Δεν αποκλείεται να πάμε όντως σε ΓΠΠ. Η Πολωνία δυστυχώς θα είναι η πρώτη που θα γίνει οικόπεδο![]()
Δεν αποκλείεται ο ΓΠΠ.
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Πόλσκα
Re: Πόλσκα
Re: Πόλσκα
Να τους σκοτώσει όλους εννοείς; ή να διαλύσει το κράτος; Δεν βλέπω ότι είναι τέτοιες οι προθέσεις; Λογικά πόνταρε ότι θα παραιτηθεί ο κωμικός. Δεν το έκανε, φυσικά δεν έστειλε τα παιδιά του στο μέτωπο και γίνεται ότι γίνεται.
Re: Πόλσκα
όχι αυτό δείχνει ότι δεν είναι τόσο ηλίθιοι και σκέφτηκαν πως θα ήταν κάπως δύσκολο να δικαιολογήσουν κάποιες εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς που θα είχαν χρεωθεί αν δεν λειτουργούσαν οι βασικές υποδομέςnyxtovios έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:34 Μέχρι πριν λίγες μέρες ήξερα ότι τα εργοστάσια παραγωγής ρεύματος λειτουργούν κανονικά. Αυτό δείχνει ότι δεν έχουν σκοπό ή δεν είχαν να ισοπεδώσουν την Ουκρανία. Το το γίνεται στη Μαριούπολη δεν έχει καμία σχέση.
Re: Πόλσκα
Αν μιλάμε για στήριξη σε περίπτωση πολεμικής ενέργειας στην Πολωνία, θεωρώ ότι Κίνα, Ινδία, Βραζιλία κλπ θα τηρούσαν αποστάσεις. Αν γίνει για παράδειγμα κάποια ενέργεια της Κίνας στο Θιβέτ έχει τελείως διαφορετικό αντίκτυπο από το να γίνει η ίδια ενέργεια εναντίον της Ινδονησίας ή της ΙαπωνίαςΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:39 Ο Πουτιν υποτιθεται οτι εισεβαλε στην Ουκρανια λογω των νεο-ναζι. Ποιες χωρες δε θα μπορουσν να δικαιολογησουν (εσωτερικά και διεθνώς) μια τέτοια στήριξη? Η Κινα?
Re: Πόλσκα
Κάτι που κάνουν εδώ και μέρες στην Μαριούπολη, ας πούμε.nowhere έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:44όχι αυτό δείχνει ότι δεν είναι τόσο ηλίθιοι και σκέφτηκαν πως θα ήταν κάπως δύσκολο να δικαιολογήσουν κάποιες εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς που θα είχαν χρεωθεί αν δεν λειτουργούσαν οι βασικές υποδομέςnyxtovios έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:34 Μέχρι πριν λίγες μέρες ήξερα ότι τα εργοστάσια παραγωγής ρεύματος λειτουργούν κανονικά. Αυτό δείχνει ότι δεν έχουν σκοπό ή δεν είχαν να ισοπεδώσουν την Ουκρανία. Το το γίνεται στη Μαριούπολη δεν έχει καμία σχέση.
- Philip Mortimer
- Δημοσιεύσεις: 10429
- Εγγραφή: 07 Δεκ 2018, 16:22
Re: Πόλσκα
Μα και από την εισβολή στην Ουκρανία όλες οι χώρες εκτός βόρειας Κορέας, Συρίας, Λευκορωσίας και Ερυθραίας έχουν πάρει τουλαχιστον αποστάσεις.ST48410 έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:45Αν μιλάμε για στήριξη σε περίπτωση πολεμικής ενέργειας στην Πολωνία, θεωρώ ότι Κίνα, Ινδία, Βραζιλία κλπ θα τηρούσαν αποστάσεις. Αν γίνει για παράδειγμα κάποια ενέργεια της Κίνας στο Θιβέτ έχει τελείως διαφορετικό αντίκτυπο από το να γίνει η ίδια ενέργεια εναντίον της Ινδονησίας ή της ΙαπωνίαςΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:39 Ο Πουτιν υποτιθεται οτι εισεβαλε στην Ουκρανια λογω των νεο-ναζι. Ποιες χωρες δε θα μπορουσν να δικαιολογησουν (εσωτερικά και διεθνώς) μια τέτοια στήριξη? Η Κινα?
- Ζενίθεδρος
- Δημοσιεύσεις: 15492
- Εγγραφή: 27 Ιούλ 2018, 18:56
- Phorum.gr user: Ζενίθεδρος
- Επικοινωνία:
Re: Πόλσκα
Το να γράφεις για "ωραία μανιταράκια" πάνω απο 12 εκατομμύρια κόσμο, ξεπερνάει τα όρια της ανωμαλίας.sharp έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:41Το προηγούμενο σου μήνυμα με τις ανωμαλίες σβήστηκε. Τελευταία φορά που ασχολούμαι μαζί σου, στο εξής μόνο καταγγελία.Ζενίθεδρος έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:37Πρωτύτερα όμως δεν θα είχες ρεύμα για να το δεις στην οθόνη. Ούτε οθόνη. Μπορεί και να μην έχεις και μάτια.sharp έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:28
Εμένα θα μού φαινόταν καλή. Ένα μανιταράκι πάνω από τη Μόσχα θα έδειχνε πολύ όμορφο.
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢
☦𓀢
Re: Πόλσκα
Χρωματακια σε βίντεο.
Και η γιαγια μου το κάνει. Τι πρόβλεψε; ότι έγινε κόκκινος όλος ο χάρτης;
Επιστημονικοτατο.
Re: Πόλσκα
ναι.φαντασου σε μεγάλη κλίμακα.θα τους έφτυναν και οι ψεκ
Re: Πόλσκα
Ε άρα δεν έχουν σκοπό να τους αφανίσουν. Αυτό λέμε.nowhere έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:44όχι αυτό δείχνει ότι δεν είναι τόσο ηλίθιοι και σκέφτηκαν πως θα ήταν κάπως δύσκολο να δικαιολογήσουν κάποιες εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς που θα είχαν χρεωθεί αν δεν λειτουργούσαν οι βασικές υποδομέςnyxtovios έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:34 Μέχρι πριν λίγες μέρες ήξερα ότι τα εργοστάσια παραγωγής ρεύματος λειτουργούν κανονικά. Αυτό δείχνει ότι δεν έχουν σκοπό ή δεν είχαν να ισοπεδώσουν την Ουκρανία. Το το γίνεται στη Μαριούπολη δεν έχει καμία σχέση.
Re: Πόλσκα
μόνο σαν κράτος
Re: Πόλσκα
Κοίτα, να αφανίσουν 45 εκατομμ. είναι κομματάκι δύσκολο. Άσε που καμμιά 15αριά τους έχουν ήδη διαφύγει στην προσφυγιά. Εδώ με γερμανικό σύστημα και 6 εκατ. τα κατάφεραν σε τόσα χρόνια, με την ρωσική αποτελεσματικότητα που θαυμάσαμε τις τελευταίες μέρες δεν θα θέλει κανα-δυο χιλιετίες; Ό,τι μπορούν κάνουν οι άνθρωποιnyxtovios έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:49Ε άρα δεν έχουν σκοπό να τους αφανίσουν. Αυτό λέμε.nowhere έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:44όχι αυτό δείχνει ότι δεν είναι τόσο ηλίθιοι και σκέφτηκαν πως θα ήταν κάπως δύσκολο να δικαιολογήσουν κάποιες εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς που θα είχαν χρεωθεί αν δεν λειτουργούσαν οι βασικές υποδομέςnyxtovios έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:34 Μέχρι πριν λίγες μέρες ήξερα ότι τα εργοστάσια παραγωγής ρεύματος λειτουργούν κανονικά. Αυτό δείχνει ότι δεν έχουν σκοπό ή δεν είχαν να ισοπεδώσουν την Ουκρανία. Το το γίνεται στη Μαριούπολη δεν έχει καμία σχέση.
Re: Πόλσκα
Δεν ξέρω πως θα υλοποιούνταν ένας τέτοιος σχεδιασμός.Ίσως να ρωτήσουμε τους Τούρκους που έχουν το ρεκόρ σε αφανισμούς στην περιοχή. Στους οποίους δεν εξασκούμε το δικαίωμά μας στην ΑΟΖ γιατί μας απειλούνε αλλά σου φαίνεται περίεργο ότι η Ουκρανία θα έπρεπε να κάνει επίσης μούγκα για το δικαίωμα της στο νατοsharp έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:57Κοίτα, να αφανίσουν 45 εκατομμ. είναι κομματάκι δύσκολο. Άσε που καμμιά 15αριά τους έχουν ήδη διαφύγει στην προσφυγιά. Εδώ με γερμανικό σύστημα και 6 εκατ. τα κατάφεραν σε τόσα χρόνια, με την ρωσική αποτελεσματικότητα που θαυμάσαμε τις τελευταίες μέρες δεν θα θέλει κανα-δυο χιλιετίες;nyxtovios έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:49Ε άρα δεν έχουν σκοπό να τους αφανίσουν. Αυτό λέμε.nowhere έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:44
όχι αυτό δείχνει ότι δεν είναι τόσο ηλίθιοι και σκέφτηκαν πως θα ήταν κάπως δύσκολο να δικαιολογήσουν κάποιες εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς που θα είχαν χρεωθεί αν δεν λειτουργούσαν οι βασικές υποδομές
Re: Πόλσκα
Ρε φίλε είσαι περίπτωση. Την διαφορά απειλής και πολέμου την αντιλαμβάνεσαι έστω λίγο; Η Τουρκία απειλεί 5 δεκαετίες και πόλεμος δεν έχει γίνει. Προτιμότερο από καμμία απειλή αλλά πόλεμο, δεν συμφωνείς;nyxtovios έγραψε: 23 Μαρ 2022, 01:00Δεν ξέρω πως θα υλοποιούνταν ένας τέτοιος σχεδιασμός.Ίσως να ρωτήσουμε τους Τούρκους που έχουν το ρεκόρ σε αφανισμούς στην περιοχή. Στους οποίους δεν εξασκούμε το δικαίωμά μας στην ΑΟΖ γιατί μας απειλούνε αλλά σου φαίνεται περίεργο ότι η Ουκρανία θα έπρεπε να κάνει επίσης μούγκα για το δικαίωμα της στο νατοsharp έγραψε: 23 Μαρ 2022, 00:57Κοίτα, να αφανίσουν 45 εκατομμ. είναι κομματάκι δύσκολο. Άσε που καμμιά 15αριά τους έχουν ήδη διαφύγει στην προσφυγιά. Εδώ με γερμανικό σύστημα και 6 εκατ. τα κατάφεραν σε τόσα χρόνια, με την ρωσική αποτελεσματικότητα που θαυμάσαμε τις τελευταίες μέρες δεν θα θέλει κανα-δυο χιλιετίες;
Δηλ. αμα έχετε τόση δυσκολία να φανταστείτε μια κατάσταση, πηγαίνετε μια βόλτα από εκεί να την ζήσετε. Είμαι σίγουρος ότι στον πρώτο συναγερμό και την τρεχάλα στο καταφύγιο θα αισθανθείς τη διαφορά και θα επιθυμήσεις μια τουρκική απειλή. Δεν χρειάζεται καν να φας βόμβα στο κεφάλι για να καταλάβεις, έτσι πιστεύω.