Phorum.com.gr

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 10 Ιαν 2022, 20:56

Beria έγραψε: 10 Ιαν 2022, 20:51

Αγχίαλος έγραψε: 10 Ιαν 2022, 20:49

έχουν αποφυλακιστεί σχεδόν όλοι οι τρομοκράτες της 17ν ελάχιστοι είναι μέσα είδες κανέναν να ασχολείται;

Όσοι έχουν φόνο είναι ακόμα μέσα

ποιος από τους χα που είχαν άμεση εμπλοκή με φόνο αποφυλακίστηκαν για να σκούξει η αριστερά;

θα μας πούνε το παραμύθι των δημοσιογράφων οτι δήθεν μάθαινε στους χα πως να σκοτώνουν καθώς χρησιμοποιούσαν τα ζώα στα τσιγκέλια του κρεοπωλείου για να μαχαιρώνουνε λολ

Χρυσή Αυγή δεν πολυγουστάρω. Αλλά η δίκη τους και η καταδίκη τους δεν μου πολυφαίνεται για διαφήμιση του ελληνικού δικαστικού συστήματος.

Αγχίαλος έγραψε: 10 Ιαν 2022, 21:26

Beria έγραψε: 10 Ιαν 2022, 21:22

Αγχίαλος έγραψε: 10 Ιαν 2022, 21:20

όσοι είχανε συνεργία σε φόνο έχουν βγει

Η λέξη είναι συνέργεια και ναι, έχει άλλη ποινική αντιμετώπιση

ε έπρεπε να πιαστείς από το ορθογραφικό οι παράφρονες κομμουνιστές που είναι μέσα έχουν φάει αρκετές φορές ισόβια, του χριστιανού κομμουνιστή παράφρονα του δώσανε και την ευκαιρία λόγο προβλημάτων υγείας που είχανε προκληθεί απο την βόμβα να βάλει "βραχιολάκι" ο 'ιδιος το αρνήθηκε λόγο των παραληρηματικών χριστιανικών πιστεύω του, ο μόνος που έφαγε πακέτο είναι ο γιωτόπουλος καθώς δεν έχει βγει ούτε ώρα

Δεν είπα κάτι άλλο
Όσοι είναι μέσα έχουν φάει πολλές φορές ισόβια
Γι αυτό και μετά από 20 χρόνια δεν τους αναγνωρίζουν κανένα δικαίωμα για πρόωρη απόλυση
Είναι δουλειά όμως του αστικού κράτους να διαχειριστεί την ισότιμη ποινική αντιμετώπιση όταν συμπληρωθούν οι προϋποθέσεις

Το αντιμετώπισε η Ιταλία πριν από 20 χρόνια και το έλυσε

Beria έγραψε: 10 Ιαν 2022, 20:51

Αγχίαλος έγραψε: 10 Ιαν 2022, 20:49

zteo έγραψε: 10 Ιαν 2022, 20:46 Ηταν αναμενομενο να βγουν πριν εκτίσουν την ποινη τους.Αλλα πειται μου δεξιοπουλα και εθνικιστοπουλα θα συμφωνησετε στην αποφυλακιση Ξηρων και Κουφοντινα η θα ουρλιαζετε σαν υστερικα παλι?

έχουν αποφυλακιστεί σχεδόν όλοι οι τρομοκράτες της 17ν ελάχιστοι είναι μέσα είδες κανέναν να ασχολείται;

Όσοι έχουν φόνο είναι ακόμα μέσα

Και από αυτούς για φόνο έχουν αποφυλακιστεί.

vatraxos έγραψε: 10 Ιαν 2022, 21:20

adon99 έγραψε: 10 Ιαν 2022, 20:49 Μια χαρα εξετισε την ποινη του
Δεν του εκαναν καμια χαρη

μετά την απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών να δώσει αναστολή στην έκτιση της ποινής κάθειρξης των 6 ετών που του επιβλήθηκε για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Έχετε και άποψη γαμώ το κέρατό μου

Απο ποτε οταν εχεις ποινη 6 χρονια αποφυλακιζεσαι στα 6 χρονια?

Έχετε και άποψη γαμώ το κέρατό μου

adon99 έγραψε: 10 Ιαν 2022, 22:34

vatraxos έγραψε: 10 Ιαν 2022, 21:20

adon99 έγραψε: 10 Ιαν 2022, 20:49 Μια χαρα εξετισε την ποινη του
Δεν του εκαναν καμια χαρη

μετά την απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών να δώσει αναστολή στην έκτιση της ποινής κάθειρξης των 6 ετών που του επιβλήθηκε για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Έχετε και άποψη γαμώ το κέρατό μου

Απο ποτε οταν εχεις ποινη 6 χρονια αποφυλακιζεσαι στα 6 χρονια?

Έχετε και άποψη γαμώ το κέρατό μου

Είδες για να μην έχεις πάει σχολείο;

vatraxos έγραψε: 11 Ιαν 2022, 08:57

adon99 έγραψε: 10 Ιαν 2022, 22:34

vatraxos έγραψε: 10 Ιαν 2022, 21:20



Έχετε και άποψη γαμώ το κέρατό μου

Απο ποτε οταν εχεις ποινη 6 χρονια αποφυλακιζεσαι στα 6 χρονια?

Έχετε και άποψη γαμώ το κέρατό μου

Είδες για να μην έχεις πάει σχολείο;

Επισης να προσθέσω οτι το Πενταμελες Εφετειο Αναστολων εδωσε αναστολη στην ποινη μεχρι το Εφετειο μονο.

Εαν στο Εφετειο καταδικαστει σε 6 χρονια παλι ή σε ποινη που εχει ακομα υπολοιπο εκτισης η αναστολη καταργειται και επιστρεφει στη φυλακη για εκτιση υπολοιπου.

Αναρωτιέσαι γιατί το αστικό πολιτικό σύστημα αποφυλακίζει εναν εναν τους καταδικασμένους εγκληματίες ναζί ;
Μα γιατί έξω απ τη φυλακή θα τους αναθέσει δουλειά για να το υπηρετήσουν !

lonelyrider έγραψε: 10 Ιαν 2022, 21:32 Χρυσή Αυγή δεν πολυγουστάρω. Αλλά η δίκη τους και η καταδίκη τους δεν μου πολυφαίνεται για διαφήμιση του ελληνικού δικαστικού συστήματος.

Οι παρατυπίες που έγιναν ήσαν αναγκαίο κακό.Η Ελλάδα δεν άντεχε από άποψη διεθνούς εικόνας να έχει ένα καθαρά ναζιστικό κόμμα στη βουλή ενώ από άποψη εσωτερικής πολιτικής δεν άντεχε να ψηφίσει νόμο με τον οποίο βγαίνουν εκτός νόμου πολιτικά κόμματα.
Έτσι δημιουργήθηκε η φαεινή έμπνευση μιας εγκληματικής οργάνωσης που κρύβεται μέσα σε ένα κόμμα ώστε να καταδικασθούν τα σημαντικότερα στελέχη του χωρίς ποτέ να τεθεί εκτός νόμου το κόμμα.

πατησιωτης έγραψε: 11 Ιαν 2022, 09:19

lonelyrider έγραψε: 10 Ιαν 2022, 21:32 Χρυσή Αυγή δεν πολυγουστάρω. Αλλά η δίκη τους και η καταδίκη τους δεν μου πολυφαίνεται για διαφήμιση του ελληνικού δικαστικού συστήματος.

Οι παρατυπίες που έγιναν ήσαν αναγκαίο κακό.Η Ελλάδα δεν άντεχε από άποψη διεθνούς εικόνας να έχει ένα καθαρά ναζιστικό κόμμα στη βουλή ενώ από άποψη εσωτερικής πολιτικής δεν άντεχε να ψηφίσει νόμο με τον οποίο βγαίνουν εκτός νόμου πολιτικά κόμματα.
Έτσι δημιουργήθηκε η φαεινή έμπνευση μιας εγκληματικής οργάνωσης που κρύβεται μέσα σε ένα κόμμα ώστε να καταδικασθούν τα σημαντικότερα στελέχη του χωρίς ποτέ να τεθεί εκτός νόμου το κόμμα.

θα μπορουσαν απλα να θεσουν εκτος νομου καθε ναζιστικο φαινομενο

πατησιωτης έγραψε: 11 Ιαν 2022, 09:19

lonelyrider έγραψε: 10 Ιαν 2022, 21:32 Χρυσή Αυγή δεν πολυγουστάρω. Αλλά η δίκη τους και η καταδίκη τους δεν μου πολυφαίνεται για διαφήμιση του ελληνικού δικαστικού συστήματος.

Οι παρατυπίες που έγιναν ήσαν αναγκαίο κακό.Η Ελλάδα δεν άντεχε από άποψη διεθνούς εικόνας να έχει ένα καθαρά ναζιστικό κόμμα στη βουλή ενώ από άποψη εσωτερικής πολιτικής δεν άντεχε να ψηφίσει νόμο με τον οποίο βγαίνουν εκτός νόμου πολιτικά κόμματα.
Έτσι δημιουργήθηκε η φαεινή έμπνευση μιας εγκληματικής οργάνωσης που κρύβεται μέσα σε ένα κόμμα ώστε να καταδικασθούν τα σημαντικότερα στελέχη του χωρίς ποτέ να τεθεί εκτός νόμου το κόμμα.

Είναι εντυπωσιακό το φαινόμενο που παρατηρώ σε αυτό το νήμα - και όχι μόνο - από φιλοκυβερνητικούς αναφορικά με τη δίκη της ΧΑ.

Ουσιαστικά με τη στάση σας ρίχνετε νερό στο μύλο των νεοναζί, παρουσιάζοντας τη δίκη της ΧΑ ως μία πολιτική σκοπιμότητα. Αγνοείτε (;) ότι η δίκη αφορούσε σε συνένωση υφιστάμενων δικογραφιών; Αγνοείτε (;) ότι υπήρξε εγκληματική δράση από μέλη και στελέχη της ΧΑ; Αγνοείτε (;) ότι η ΧΑ λειτουργούσε με τη λογική του ναζιστικού κόμματος της Γερμανίας, με δομή και στη λογική του Führerprinzip;

Φτάσατε να λέτε ότι ήταν η κυβέρνηση της ΝΔ που έβαλε φυλακή τους νεοναζί, ουσιαστικά το παραδέχτηκε και ο ίδιος ο Κούλης σε διάγγελμά του, αποκαλύπτοντας με αυτό τον τρόπο την αλήθεια που οι κομμουνιστές λέμε τόσα χρόνια, ότι κάθε μορφής εξουσία στον καπιταλισμό (σε κάθε σύστημα) υπηρετεί την άρχουσα τάξη, πετώντας τη διάκριση των εξουσιών στον κάλαθο των αχρήστων.

Αν είναι να το παραδεχτείτε, οφείλετε να παραδεχτείτε και τούτο: Ότι όσα χρόνια η ΧΑ δρούσε ανενόχλητη (ακόμα και με τις πλάτες του συστήματος), όσα χρόνια εγκληματούσε, πάλι οι ίδιες εξουσίες (πολιτική, δικαστική) της το επέτρεπαν και την πριμοδοτούσαν.
Κατά συνέπεια μην κομπάζετε ότι βάλατε τους νεοναζί στη φυλακή. Κάντε την αυτοκριτική σας επειδή τους αφήσατε να αλωνίζουν για δεκαετίες και τους μπουζουριάσατε όταν πλέον δεν υπήρχε σκοπιμότητα στην συνέχιση της δράσης της.

Πολιτική επιλογή η δράση της, πολιτική επιλογή και η παύση της. Με τις ευλογίες της δικαστικής εξουσίας.

Τα αβγά όπως και το ΚΚΕ κανονικά έπρεπε να είναι εκτός νόμου, αφού θέλουν να καταργήσουν τη δημοκρατία.
Ένας αντίλογος είναι ότι αν το κάνεις αυτό θα δημιουργήσουν υποκατάστατα, αβγά β' - ΚΚΕ β'.
Μία περίπτωση ήταν και ο ... "σύλλογος κατά του ποδοσφαίρου" του 1971. Τι ήταν αυτό ; Μετά τις επιτυχίες του ΠΑΟ στο Γουέμπλεϋ που απετέλεσαν βέβαια αντικείμενο εκμετάλλευσης από την junta κάποιοι έφτιαξαν αυτόν τον σύλλογο σαν αντίδραση. Μάλλον αριστεροί ήταν αυτοί -αν και δεν είναι απόλυτα βέβαιο- αλλά οπωσδήποτε ήταν αντίδραση κατά του εθνικού καθεστώτος και όχι αντίδραση κατά του ΠΑΟ. Όμως κανένας δεν την έθεσε εκτός νόμου, δεν μπορούσε η junta να κάνει το λογικό άλμα και να την θέσει εκτός νόμου.
Στην περίπτωση των αβγών υπήρχαν βέβαια πολλά στοιχεία. Περιοδικά Χίτλερ, τραγούδια Άννα Φρανκ και δεν συμμαζεύεται. Οπωσδήποτε τα αβγά ήταν για το Δαφνί από την πρώτη μέρα. Για να δικαστούν δεν ξέρω, μπορεί, αλλά για το Δαφνί οπωσδήποτε.

vatraxos έγραψε: 10 Ιαν 2022, 19:58

Otto Weininger έγραψε: 10 Ιαν 2022, 19:52

vatraxos έγραψε: 10 Ιαν 2022, 19:51

Το αστικό κράτος εξέθρεψε τη ΧΑ. Το αστικό κράτος έκανε τα στραβά μάτια στην παραβατικότητα της ΧΑ. Μη μας ζητάει και τα ρέστα τώρα επειδή τους μπουζούριασε όταν τελείωσε ο ρόλος της.

Αυτα ειναι κομμουνιστικά αφηγηματα που σας βολεύουν πολλαπλώς.

Ένας σκασμός δικογραφίες και η μεγαλύτερη σε διάρκεια δίκη στην ιστορία της χώρας είναι κομμουνιστικά αφηγήματα;

αφού κόβουν ψήφους λέμε

Gewponos90 έγραψε: 10 Ιαν 2022, 20:18

Lord Brum έγραψε: 10 Ιαν 2022, 19:36

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 10 Ιαν 2022, 19:27

και εκεί ακριβώς έγκειται η ηθική ανωτερότητα ενός δημοκρατικού πολιτεύματος
ότι αντιμετωπίζει τους πάντες ισότιμα
αν δεν το έκανε, δεν θα διέφερε σε τίποτα με αυτούς που το πολεμούν

όπου ισότιμη μεταχείριση = εντολή στον παναθηναικάκια τους επόμενους 3 να τους γαμήσει? ή μήπως η "πρωτοβουλία" δένδια ως πολίτης και καλά να υποβάλλει φάκελο στην ειδαγγελία για τη ΧΑ συνενώνοντας υποθέσεις (λέγοντας ουσιαστικά, ρε μαλάκες ενώστες τις άσχετες υποθέσεις και βαλτες τους μέσα μη σας γαμήσουμε στις κρίσεις και δεν πάρετε προαγωγή).
Σκέψου να έχεις μια διαφορά με κάποιον και να βγαίνει υπουργός και καλά ως πολίτης και να καταθέτει εναντίον σου στην "ανεξαρτητη δικαιοσύνη"

Σκέψου να μην είχες ψηφίσει ΝΔ μαλακά μου

δεξιός είμαι όχι τυφλός.

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 11 Ιαν 2022, 09:17 Αναρωτιέσαι γιατί το αστικό πολιτικό σύστημα αποφυλακίζει εναν εναν τους καταδικασμένους εγκληματίες ναζί ;
Μα γιατί έξω απ τη φυλακή θα τους αναθέσει δουλειά για να το υπηρετήσουν !

αναρωτιόσουν άραγε το ίδιο όταν το αστικό πολιτικό σύστημα αποφυλάκιζε έναν έναν καταδικασμένους τρομοκράτες κομμουνιστές;
ή εκεί ήταν όλα εντάξει;