Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Έχει προβλέψει τέτοια θέματα ή σύνοδος της Κωνσταντινουπολης
Συγκεκριμένα ως γυναικοκτονια θεωρείται ακόμη και ο φόνος άνδρα που νομικά έχει δηλώσει αλλαγή φύλου και θεωρείται νομικά ως γυναίκα
Ναι, αν ο θύτης είναι άντρας.
Αλλά το πρόβλημα είναι στο μεγεθυμένο.
Έχω ρωτήσει κι εγώ αλλά μέχρι τώρα δεν.
ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Δεκ 2021, 19:15
Εσύ όμως (ή ο οποιοσδήποτε ευαισθητοποιημένος) δεν εξηγείς τι είναι μια δολοφονία θηλυκότητας από θηλυκότητα.
Και είναι η τρίτη φορά που κάνω την ερώτηση.
Κάποια στιγμή, ελπίζω να απαντήσετε.
Ελπίζω να δοθεί απάντηση το 2022.
Αν έχεις κατανοήσει, γι αυτά τα θέματα εχει αποφασίσει ή ελιτ από ψηλά (ΕΕ και .. δημοκρατικό κόμμα ΗΠΑ
Οι διάφοροι "ευαισθητοποιημένοι προοδευτικοί" εδω μεσα και στην κοινωνία γενικότερα απλά... κάνουν προπαγάνδα κατόπιν εντολής (ενδεχομένως και .. πληρωμής)
εξω τρωνε χλαπατσες
στα σοσιαλ παιζουν εκ του ασφαλους
Ιδιώνυμο έγραψε: 06 Ιαν 2022, 19:55
Αν η γυναικοκτονία διαπραχθεί από ομοφυλόφιλο θα πρέπει να τιμωρείται το ίδιο με το αν τη διαπράξει ετεροφυλόφιλος ;
Πχ αυτά που έκανε ο Μπάφαλο Μπιλ στην σιωπή των αμνών στις παχουλούλες θεωρείται γυναικοκτονία ή απαλλάσσετε ο δράστης επειδή είναι τρανς ;
Αν τρανς σκοτώσει λεσβία τι προβλέπει ο ποινικός κώδικας ;
Αν διαπράξει την γυναικοκτονία ετερόφυλος άνδρας αν είναι μουσλίμι θα τιμωρείται το ίδιο με έναν χριστιανό ή έναν άθεο ;
Ένας Ολυμπιακός θα τιμωρείται το ίδιο με έναν Μπαογκτζή ;
Αμέτρητες οι περιπτώσεις που πρέπει να προβλέψει ο μελλοντικός νομοθέτης
.
Δεν είναι αστείο.
Έχουν πάρει ένα πολύ-πολύ σοβαρό θέμα, η ενδοοικογενειακή βία που ασκείται από ανθρωπόμορφους κάφρους πάνω σε δύσμοιρες συζύγους-συμβίες και παιδάκια, και το έχουν ξεφτιλίσει.
Το μόνο που κόφτει τις φεμιναζί και τους αριστερούς του κώλου είναι να την ''μπουν'' στον μέσο φυσιολογικό συμπολίτη τους κουνώντας το δάκτυλο και προτάσσοντας την ηθική ''ανωτερότητα'' τους.
Όταν έχουμε περιπτώσεις όπως του Αιγύπτιου με την Βουλγάρα πέρα βρέχει. Είναι απλά Κυριακή για αυτούς τους τόσο ηθικά ανώτερους ανθρώπους.
Πχ αν γινόταν στις τάξεις των φεμιναζί δημοψήφισμα για την τύχη του Αχμεντ Βακας, η απελευθέρωση του θα έπαιρνε ποσοστά Κιμ στην Κορέα και το αποτέλεσμα θα το ανακοίνωνε φεμινίστρια με μαντήλα
nostromos έγραψε: 06 Ιαν 2022, 21:12
ο Κυριτσης στο Συριζα που κυβερνουσε δεν ηταν ...? γιατι δεν δοκιμαζε τοτε να κανει διακριτο αδικημα τη γυναικοκτονια ...? τωρα θυμηθηκε ...?
Το 2019 έγινε ή Σύνοδος της Κωνσταντινουπολης που αποφασίστηκαν αυτά τα θέματα (γυναικοκτονιες κλπ κλπ κλπ )
paul25 έγραψε: 06 Ιαν 2022, 16:21
Τι εννοεις με τους σκυλους; Ποιο το προβλημα; Για τα δικαιωματα τους; Τι συγκριση ειναι αυτη;
Θα στο πω αλλιώς:
Σκοτώνεις έναν σκύλο και πληρώνεις πρόστιμο μέχρι 30.000 ευρώ και φυλάκιση σοβαρή εάν ήταν ειδεχθές ο τρόπος που τον σκότωσες, χώρια που θέλουν να αυξήσουν τις ποινές...
Εάν τραυματίσεις σοβαρά έναν άνθρωπο, το πρόστιμο είναι πολύ μικρότερο και γλυτώνεις και την φυλάκιση εάν έχεις λευκό ποινικό μητρώο...
Με λίγα λόγια στην ελληνική νομοθεσία και κοινωνία, η ατομική σου υπόσταση αξίζει λιγότερο από έναν σκύλο!!!
Με λίγα λόγια αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα είσαι κατώτερο ον από έναν σκύλο!!!
Το καταλαβαίνεις αυτό!;!;!;!
.
Μα τι συγκρίνεις τώρα; Άμα σκοτώσεις σκύλο έχεις κάνει φόνο, έχεις αφαιρέσει ζωή, επομένως η τιμωρία σου θα είναι η μέγιστη προβλεπόμενη γιαυτό το έγκλημα του οποίου η μέγιστη ποινή είναι μικρότερη από ανθρωποκτονίας. Ο τραυματισμός γενικά ανθρώπου είναι πολύ γενικό, αν τραυματίσεις κάποιον πολύ ελαφρά θα έχεις και μικρότερη ποινή απ'ότι αν του προκαλέσεις βαριές σωματικές βλάβες. Δεν αντιλαμβάνομαι τι σύγκριση.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Ένας παιδοκτονος τρώει μεγαλύτερη ποινή από έναν που σκότωσε για να ληστέψει;
Μικρότερη ποινή τρώει Η παιδοκτόνος. Και πριν παραξενευθείτε μάθετε ότι το αδίκημα της παιδοκτονίας ως ιδιαίτερο αδίκημα υπάρχει στον Ποινικό Κώδικα (άρθρο 303) και αφορά αποκλειστικά μητέρες που σκοτώνουν τα νεογέννητα παιδιά τους επειδή είναι σε κακή ψυχολογική κατάσταση.
Μικρότερη ποινή τρώει Η παιδοκτόνος. Και πριν παραξενευθείτε μάθετε ότι το αδίκημα της παιδοκτονίας ως ιδιαίτερο αδίκημα υπάρχει στον Ποινικό Κώδικα (άρθρο 303) και αφορά αποκλειστικά μητέρες που σκοτώνουν τα νεογέννητα παιδιά τους επειδή είναι σε κακή ψυχολογική κατάσταση.
οχι! Νομικά ήταν ανθρωποκτόνος. Παιδοκτόνος είναι μόνο η μάνα.
Να άλλη μια νομική αδικία.
Καθόλου! ίσα-ίσα που στην ουσία γίνεται χάρη στην μάνα γιατί θεωρείτε ότι τελεί υπό επιλόχεια ψύχωση, της αναγνωρίζεται δηλαδή ελαφρυντικό σε σχέση με τον πατέρα που το αντίστοιχο φονικό του αναγνωρίζεται ως ανθρωποκτονία και είναι σε θέση να φάει μεγαλύτερη ποινή. Η παιδοκτονία που βλέπω αναφέρατε στην κουβέντα είναι ένα καλό παράδειγμα του πως μπορεί να αναγνωριστεί η γυναικοκτονία από το νομικό σύστημα, σε ένα υποθετικό σενάριο αναγνώρισης της θα λειτουργούσε υπέρ των ανδρών γυναικοκτόνων, ενώ με το τωρινό καθεστώς υπάρχει πιθανότητα τιμωρίας τους με την μέγιστη ποινή. Δεν νομίζω πως θα υπήρχε φεμινίστρια που θα της άρεσε κάτι τέτοιο.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
οχι! Νομικά ήταν ανθρωποκτόνος. Παιδοκτόνος είναι μόνο η μάνα.
Να άλλη μια νομική αδικία.
Καθόλου! ίσα-ίσα που στην ουσία γίνεται χάρη στην μάνα γιατί θεωρείτε ότι τελεί υπό επιλόχεια ψύχωση, της αναγνωρίζεται δηλαδή ελαφρυντικό σε σχέση με τον πατέρα που το αντίστοιχο φονικό του αναγνωρίζεται ως ανθρωποκτονία και είναι σε θέση να φάει μεγαλύτερη ποινή. Η παιδοκτονία που βλέπω αναφέρατε στην κουβέντα είναι ένα καλό παράδειγμα του πως μπορεί να αναγνωριστεί η γυναικοκτονία από το νομικό σύστημα, σε ένα υποθετικό σενάριο αναγνώρισης της θα λειτουργούσε υπέρ των ανδρών γυναικοκτόνων, ενώ με το τωρινό καθεστώς υπάρχει πιθανότητα τιμωρίας τους με την μέγιστη ποινή. Δεν νομίζω πως θα υπήρχε φεμινίστρια που θα της άρεσε κάτι τέτοιο.
Ακόμα και αν το παιδί είναι 10 ετών θα της αναγνωριστεί επιλοχία; μήπως επιλέγεις πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις για να μας πεις ότι η μάνα έχει ελαφρυντικά; δεν καταλαβαίνω γιατί μονο στη γυναίκα να αποδίδετε ο όρος παιδοκτονος.
Naida έγραψε: 06 Ιαν 2022, 23:46
Ακόμα και αν το παιδί είναι 10 ετών θα της αναγνωριστεί επιλοχία; μήπως επιλέγεις πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις για να μας πεις ότι η μάνα έχει ελαφρυντικά; δεν καταλαβαίνω γιατί μονο στη γυναίκα να αποδίδετε ο όρος παιδοκτονος.
Όχι! Θα αναγνωριστεί ως ανθρωποκτονία, παιδοκτονία είναι όταν το παιδί είναι κάποιων ωρών από την γέννα άντε το πολύ-πολύ κάποιων ημερών. Αποδίδετε μόνο στην γυναίκα γιατί μόνο αυτή γεννάει και είναι σε θέση να πάθει επιλόχεια ψύχωση, ο άντρας δεν γεννά, δεν υπάρχει κανένας λόγος να χάνει την βούληση του. Γιαυτό και η μάνα, με την αναγνώριση της παιδοκτονίας κατατάσσεται σε άλλη κατηγορία από την ανθρωποκτονία και έτσι τιμωρείται λιγότερο. Αυτό είναι υπέρ των γυναικών, δεν καταλαβαίνω το κόλλημα σου;
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Naida έγραψε: 06 Ιαν 2022, 23:46
Ακόμα και αν το παιδί είναι 10 ετών θα της αναγνωριστεί επιλοχία; μήπως επιλέγεις πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις για να μας πεις ότι η μάνα έχει ελαφρυντικά; δεν καταλαβαίνω γιατί μονο στη γυναίκα να αποδίδετε ο όρος παιδοκτονος.
Όχι! Θα αναγνωριστεί ως ανθρωποκτονία, παιδοκτονία είναι όταν το παιδί είναι κάποιων ωρών από την γέννα άντε το πολύ-πολύ κάποιων ημερών. Αποδίδετε μόνο στην γυναίκα γιατί μόνο αυτή γεννάει και είναι σε θέση να πάθει επιλόχεια ψύχωση, ο άντρας δεν γεννά, δεν υπάρχει κανένας λόγος να χάνει την βούληση του. Γιαυτό και η μάνα, με την αναγνώριση της παιδοκτονίας κατατάσσεται σε άλλη κατηγορία από την ανθρωποκτονία και έτσι τιμωρείται λιγότερο. Αυτό είναι υπέρ των γυναικών, δεν καταλαβαίνω το κόλλημα σου;
Ε αυτό λέω και εγώ. Ελαφρυντικά έχει σε πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις που παίζει η επιλόχειος. Γιατί όπως το λέτε, είναι σαν να έχει πάντα ελαφρυντικά σαν μητέρα.
Naida έγραψε: 06 Ιαν 2022, 23:46
Ακόμα και αν το παιδί είναι 10 ετών θα της αναγνωριστεί επιλοχία; μήπως επιλέγεις πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις για να μας πεις ότι η μάνα έχει ελαφρυντικά; δεν καταλαβαίνω γιατί μονο στη γυναίκα να αποδίδετε ο όρος παιδοκτονος.
Όχι! Θα αναγνωριστεί ως ανθρωποκτονία, παιδοκτονία είναι όταν το παιδί είναι κάποιων ωρών από την γέννα άντε το πολύ-πολύ κάποιων ημερών. Αποδίδετε μόνο στην γυναίκα γιατί μόνο αυτή γεννάει και είναι σε θέση να πάθει επιλόχεια ψύχωση, ο άντρας δεν γεννά, δεν υπάρχει κανένας λόγος να χάνει την βούληση του. Γιαυτό και η μάνα, με την αναγνώριση της παιδοκτονίας κατατάσσεται σε άλλη κατηγορία από την ανθρωποκτονία και έτσι τιμωρείται λιγότερο. Αυτό είναι υπέρ των γυναικών, δεν καταλαβαίνω το κόλλημα σου;
Ε αυτό λέω και εγώ. Ελαφρυντικά έχει σε πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις που παίζει η επιλόχειος. Γιατί όπως το λέτε, είναι σαν να έχει πάντα ελαφρυντικά σαν μητέρα.
Γιαυτό και η διακριτή ποινική αναγνώριση της γυναικοκτονίας από την ανθρωποκτονία μόνο προς τα κάτω μπορεί να γίνει, για περιπτώσεις ανδρών που δικαιούνται ελαφρυντικά. Τίποτα δεν μπορεί να ξεπεράσει την μέγιστη ποινή της ανθρωποκτονίας, οι εξαιρέσεις θα πρέπει να τεκμαίρονται δικαιολογημένα μόνο για προς τα κάτω. Άρα οι γυναικοκτόνοι θα είναι οι άντρες που δικαιούνται λιγότερη ποινή. Δεν νομίζω πως θα σας άρεσε κάτι τέτοιο.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
paul25 έγραψε: 07 Ιαν 2022, 00:06
Γιαυτό και η διακριτή ποινική αναγνώριση της γυναικοκτονίας από την ανθρωποκτονία μόνο προς τα κάτω μπορεί να γίνει, για περιπτώσεις ανδρών που δικαιούνται ελαφρυντικά. Τίποτα δεν μπορεί να ξεπεράσει την μέγιστη ποινή της ανθρωποκτονίας, οι εξαιρέσεις θα πρέπει να τεκμαίρονται δικαιολογημένα μόνο για προς τα κάτω. Άρα οι γυναικοκτόνοι θα είναι οι άντρες που δικαιούνται λιγότερη ποινή. Δεν νομίζω πως θα σας άρεσε κάτι τέτοιο.
Αν το έχω καταλάβει σωστά η χρήση συγκεκριμένου όρου δεν έχει στόχο την μεγαλύτερη ποινή στο δικαστήριο αλλά ως ευαισθητοποίηση σε άλλα πιο καθημερινά ζητήματα. Σε άλλο επίπεδο δίνεται μία τέτοια μάχη και δεν αφορά τις αίθουσες.
paul25 έγραψε: 07 Ιαν 2022, 00:06
Γιαυτό και η διακριτή ποινική αναγνώριση της γυναικοκτονίας από την ανθρωποκτονία μόνο προς τα κάτω μπορεί να γίνει, για περιπτώσεις ανδρών που δικαιούνται ελαφρυντικά. Τίποτα δεν μπορεί να ξεπεράσει την μέγιστη ποινή της ανθρωποκτονίας, οι εξαιρέσεις θα πρέπει να τεκμαίρονται δικαιολογημένα μόνο για προς τα κάτω. Άρα οι γυναικοκτόνοι θα είναι οι άντρες που δικαιούνται λιγότερη ποινή. Δεν νομίζω πως θα σας άρεσε κάτι τέτοιο.
Αν το έχω καταλάβει σωστά η χρήση συγκεκριμένου όρου δεν έχει στόχο την μεγαλύτερη ποινή στο δικαστήριο αλλά ως ευαισθητοποίηση σε άλλα πιο καθημερινά ζητήματα. Σε άλλο επίπεδο δίνεται μία τέτοια μάχη και δεν αφορά τις αίθουσες.
Ναι! Το έγκλημα της παιδοκτονίας αφορά πολύ συγκεκριμένο έγκλημα όπου εκπίπτει της ανθρωποκτονίας με αποχρώντα λόγο για να αποδοθεί μειωμένη μέγιστη (μιλάμε πάντα για μέγιστες) ποινή σε σχέση με της ανθρωποκτονίας. Το ίδιο θα πρέπει να γίνει και με την γυναικοκτονία, κάτι το οποίο βρίσκω δύσκολο.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Και πριν παραξενευθείτε μάθετε ότι το αδίκημα της παιδοκτονίας ως ιδιαίτερο αδίκημα υπάρχει στον Ποινικό Κώδικα (άρθρο 303) και αφορά αποκλειστικά μητέρες που σκοτώνουν τα νεογέννητα παιδιά τους επειδή είναι σε κακή ψυχολογική κατάσταση.
