Λοξίας έγραψε: 10 Ιαν 2022, 19:13
Έλα ρε...θέλεις να πάρεις το αίμα σου πίσω από το τρομπόνιασμα και με την ΘτΣ και με την ΘτΕ, ε΄;
Καλά, φέρε τον έλεγχο να σου βάλω 5 και έλα με τον κηδεμόνα σου...
Λοξία, ίσως να είσαι το μοναδικό προφίλ στο νήμα με τη ΘτΕ που δεν έγραψε οτιδήποτε σε σχέση με το θέμα συζήτησης.
Η φαντασία σου είναι μεγαλύτερη από την ικανότητά σου να καταλάβεις γιατί πιστεύεις οτιδήποτε πιστεύεις.
Α μην το λες αυτό...πως δεν έγραψα;
Και μόνον η διαπίστωση πως: εσύ δεν έχεις τα απαιτούμενα προσόντα για να καταρρίψεις σε επιστημονικό επίπεδο την ΘτΕ...
...είναι μεγάλη συνεισφορά στην συζήτηση.
Δεν είσαι σε θέση να κάνεις τέτοιες διαπιστώσεις, Λοξία.
Δεν έχεις τα απαραίτητα προσόντα να κρίνεις, ούτως ή άλλως. Εννοώ στοιχειώδεις γνώσεις βιολογίας.
Απόλαυσε τις συζητήσεις.
Οι υπόλοιποι, τουλάχιστον, προσπαθούν να καταλάβουν οι ίδιοι τί είναι αυτό που υποστηρίζουν, εκεί. Κέρδος είναι γι' αυτούς.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Πολλοί περιγράφουν με τα πιο νοσηρά χρώματα όταν πρόκειται για αυτήν την ιστορία που υποτίθεται πρέπει να αποδεχθούμε με τον Αδάμ την Εύα και το ομιλούμενο φίδι. Στον κήπο της Εδέμ. Την απαρχή του παραδείσου. Του πολιτισμού μας, αυτή τη στιγμή. Ομως ας το σκεφτούμε λίγο.
Κατ' αρχήν ο Αδάμ και η Εύα ήταν στην αρχή η μόνη ανθρωπότητα. που σημαίνει οτι οι αποφάσεις τους είχαν τον μεγαλύτερο (πιθανό) αντίκτυπο στις ζωές όλων όσων θα γεννιόντουσαν μετά.
Τι ήταν το "προπατορικό" αμάρτημα; Που μας "βαραίνει" ακόμα και σήμερα; Ηταν η ανυπακοή στον θεό. Ο Αδάμ μπορούσε να φάει από οποιοδήποτε άλλο δέντρο εκτός από εκείνο που του είπε ο θεός "όχι". Ο Αδάμ δεν ήξερε τους λόγους για τους οποίους ο θεός του το είπε αυτό. Μπορεί να είχε βάλει κάποιο στοίχημα. Κι' όμως ο Αδάμ διάλεξε να παρακούσει τον πατέρα του. Τον δημιουργό του.
Η κατάσταση δεν έφτιαξε μετά. Οι άνθρωποι κάνουν μέχρι και σήμερα τα ίδια λάθη. "Ασε ρε...ποιός θεός; Δε ξέρω εγώ;"
Δε λέω πως σίγουρα έτσι έγιναν τα πράγματα. Απλά κάνω μια εκτίμηση.
Φυσιολογικο ειναι. Οποιοσδηποτε οργανισμος με ευφυια, το 1ο πραγμα που θα κανει ειναι να τοποθετησει εαυτον στο συμπαν, και βεβαια να προσπαθησει να εξηγησει την υπαρξη του. Και επειδη δεν μπορει, για να μην ζει με στρες, εφτιαξε τις διαφορες θεοτητες...
axilmar έγραψε: 11 Ιαν 2022, 09:29
Φυσιολογικο ειναι. Οποιοσδηποτε οργανισμος με ευφυια, το 1ο πραγμα που θα κανει ειναι να τοποθετησει εαυτον στο συμπαν, και βεβαια να προσπαθησει να εξηγησει την υπαρξη του. Και επειδη δεν μπορει, για να μην ζει με στρες, εφτιαξε τις διαφορες θεοτητες...
Πέστο κι έτσι. Η στάση των κουμουνιών πως εξηγείται ;
axilmar έγραψε: 11 Ιαν 2022, 09:29
Φυσιολογικο ειναι. Οποιοσδηποτε οργανισμος με ευφυια, το 1ο πραγμα που θα κανει ειναι να τοποθετησει εαυτον στο συμπαν, και βεβαια να προσπαθησει να εξηγησει την υπαρξη του. Και επειδη δεν μπορει, για να μην ζει με στρες, εφτιαξε τις διαφορες θεοτητες...
Πέστο κι έτσι. Η στάση των κουμουνιών πως εξηγείται ;
Φυσιολογικο δεν σημαινει και αναγκαστικο. Οι ανωτερες ευφυιες μπορουν να επιβληθουν των ενστικτων τους, ως εναν βαθμο.
Αλλωστε τα κομμουνια αντικατεστησαν ως ενα βαθμο την πιστη στον θεο με την πιστη στην κοινωνικοποιηση των μεσων παραγωγης.
axilmar έγραψε: 11 Ιαν 2022, 09:32
Φυσιολογικο δεν σημαινει και αναγκαστικο. Οι ανωτερες ευφυιες μπορουν να επιβληθουν των ενστικτων τους, ως εναν βαθμο.
Δεν είναι κατώτερο ένστικτο. Από πότε;
axilmar έγραψε: 11 Ιαν 2022, 09:32
Αλλωστε τα κομμουνια αντικατεστησαν ως ενα βαθμο την πιστη στον θεο με την πιστη στην κοινωνικοποιηση των μεσων παραγωγης.
Και οι Παναθηναϊκοί αντικατέστησαν το σύστημα 4-2-4 Χάρρυ Γκέϊμ με το σύστημα 4-3-3 Στέφαν Μπόμπεκ. Δεν έγιναν όμως άθεοι.
Λοξίας έγραψε: 11 Ιαν 2022, 00:15
Α μην το λες αυτό...πως δεν έγραψα;
Και μόνον η διαπίστωση πως: εσύ δεν έχεις τα απαιτούμενα προσόντα για να καταρρίψεις σε επιστημονικό επίπεδο την ΘτΕ...
...είναι μεγάλη συνεισφορά στην συζήτηση.
Δεν είσαι σε θέση να κάνεις τέτοιες διαπιστώσεις, Λοξία.
Δεν έχεις τα απαραίτητα προσόντα να κρίνεις, ούτως ή άλλως. Εννοώ στοιχειώδεις γνώσεις βιολογίας.
Απόλαυσε τις συζητήσεις.
Οι υπόλοιποι, τουλάχιστον, προσπαθούν να καταλάβουν οι ίδιοι τί είναι αυτό που υποστηρίζουν, εκεί. Κέρδος είναι γι' αυτούς.
Χαχαχαχα...είσαι και αστειάτορας...αλλά δευτέρου επιπέδου.
Χρησιμοποιείς δικές μου εκφράσεις για να πεις κάτι...χαίρομαι που με μιμείσαι.
Να τις χρησιμποιείς και στα άλλα φόρα... ξες εσύ τώρα... μπας και γλυτώσεις από μερικές φάπες...
Αλήθεια τι έγινε εκεί; τους έφυγες από το πολύ ξύλο;
Εκεί απ' όσα είδα, το "ξύλο" πέφτει ολούθε.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος jey_pap την 11 Ιαν 2022, 09:38, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
«...γιατί σκοπός μας δεν είναι να μάθουμε πολλά. Σκοπός μας είναι μέσα από την εξάσκησή μας να φέρουμε σε κατάσταση κβαντισμού τον ίδιο το νου μας...»
axilmar έγραψε: 11 Ιαν 2022, 09:32
Φυσιολογικο δεν σημαινει και αναγκαστικο. Οι ανωτερες ευφυιες μπορουν να επιβληθουν των ενστικτων τους, ως εναν βαθμο.
Δεν είναι κατώτερο ένστικτο. Από πότε;
axilmar έγραψε: 11 Ιαν 2022, 09:32
Αλλωστε τα κομμουνια αντικατεστησαν ως ενα βαθμο την πιστη στον θεο με την πιστη στην κοινωνικοποιηση των μεσων παραγωγης.
Και οι Παναθηναϊκοί αντικατέστησαν το σύστημα 4-2-4 Χάρρυ Γκέϊμ με το σύστημα 4-3-3 Στέφαν Μπόμπεκ. Δεν έγιναν όμως άθεοι.
Η αναγκη για μειωση του υπαρξιακου στρες ειναι κατωτερο ενστικτο.
Η αθεια ειναι μια απο τις προυποθεσεις λειτουργιας του κομμουνιστικου συστηματος, για διαφορους λογους.
axilmar έγραψε: 11 Ιαν 2022, 09:47
Η Εκκλησια ως θεσμος ειναι συγκεντρωτικη των μεσων παραγωγης και στον Κομμουνισμο ειναι ακομα μια επιχειριση με καπιταλιστες/ιμπεριαλιστες αρχηγους.
Επισης η Θρησκεια ειναι 'το οπιο των λαων'.
Ναι, και στον Henry the eighth ήταν και σε άλλους. Αλλά δεν την κατήργησαν.
axilmar έγραψε: 11 Ιαν 2022, 09:47
Η Εκκλησια ως θεσμος ειναι συγκεντρωτικη των μεσων παραγωγης και στον Κομμουνισμο ειναι ακομα μια επιχειριση με καπιταλιστες/ιμπεριαλιστες αρχηγους.
Επισης η Θρησκεια ειναι 'το οπιο των λαων'.
Ναι, και στον Henry the eighth ήταν και σε άλλους. Αλλά δεν την κατήργησαν.
Δεν υπηρχε κοινωνικοποιηση των μεσων παραγωγης στον Henry.
axilmar έγραψε: 11 Ιαν 2022, 09:47
Η Εκκλησια ως θεσμος ειναι συγκεντρωτικη των μεσων παραγωγης και στον Κομμουνισμο ειναι ακομα μια επιχειριση με καπιταλιστες/ιμπεριαλιστες αρχηγους.
Επισης η Θρησκεια ειναι 'το οπιο των λαων'.
Ναι, και στον Henry the eighth ήταν και σε άλλους. Αλλά δεν την κατήργησαν.
Δεν υπηρχε κοινωνικοποιηση των μεσων παραγωγης στον Henry.
Δεν ξέρετε. Είσαστε σκράπες από σοβιετολογία - μόνο για να κόβετε ξύλα σε κάνα γκουλάγκ κάνετε.
Εγώ δικαιολογημένα δεν ξέρω αφού δεν έχω βγάλει κομματική σχολή αλλά εσείς είσαστε για γέλια.
Ναι, και στον Henry the eighth ήταν και σε άλλους. Αλλά δεν την κατήργησαν.
Δεν υπηρχε κοινωνικοποιηση των μεσων παραγωγης στον Henry.
Δεν ξέρετε. Είσαστε σκράπες από σοβιετολογία - μόνο για να κόβετε ξύλα σε κάνα γκουλάγκ κάνετε.
Εγώ δικαιολογημένα δεν ξέρω αφού δεν έχω βγάλει κομματική σχολή αλλά εσείς είσαστε για γέλια.