Phorum.com.gr

perseus έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:11

stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:10

perseus έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:09 Ο σωστος υπολογοσμος ειναι απο την μια μερια οι ανεμβολιαστοι και απο την αλλοι οι εμβολιασμενοι

Τι πίνεις;

Γιατι πρεπει να πινω που διαφωνεις?

Γιατί βάσει αυτού του διαχωρισμού γίνονται οι υπολογισμοί.

stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:18

perseus έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:11

stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:10

Τι πίνεις;

Γιατι πρεπει να πινω που διαφωνεις?

Γιατί βάσει αυτού του διαχωρισμού γίνονται οι υπολογισμοί.

Θεσφατο?
Φερε το πρωτοκολλο που λεει οτι ετσι πρεπει να υπολογίζονται ,προσπάθησε να ειναι λιγο παλιο

perseus έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:22

stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:18

perseus έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:11
Γιατι πρεπει να πινω που διαφωνεις?

Γιατί βάσει αυτού του διαχωρισμού γίνονται οι υπολογισμοί.

Θεσφατο?
Φερε το πρωτοκολλο που λεει οτι ετσι πρεπει να υπολογίζονται ,προσπάθησε να ειναι λιγο παλιο

Τι πίνεις;

stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:27

perseus έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:22

stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:18

Γιατί βάσει αυτού του διαχωρισμού γίνονται οι υπολογισμοί.

Θεσφατο?
Φερε το πρωτοκολλο που λεει οτι ετσι πρεπει να υπολογίζονται ,προσπάθησε να ειναι λιγο παλιο

Τι πίνεις;

Εγω δεν πινω τιποτα εσυ δεν ξερεις τι να πεις και.λες μαλακιες,αν ειχες θα εβαζες το πρωτοκολλου αλλα προτιμας σχολια του κωλου

Αλιόσα έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:06 Η αλήθεια ειναι πως οι ανεμβολιαστοι αν και αποτελούν πλέον περιπου το 35% του πληθυσμού γεμιζούνε τις ΜΕΘ σε ποσοστο 75% και άνω. Αυτό τα λέει όλα. Και καθόμαστε και συζητάμε για τα αυτονόητα.

Η αλήθεια είναι οτι πρακτικά ανεμβολίαστοι είναι πλεον και όσοι δεν έχουν κάνει και την τρίτη δόση και έχουν περάσει πάνω από 5 μήνες. Δηλαδή με βάση τα στοιχεία κάποια εκατομμύρια. Οπότε δεν βλέπω πλεον προς τι ο διαχωρισμός εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων. Κανονικά ο διαχωρισμός θα πρέπει να γίνει μεταξύ αυτών που έχουν κάνει την τρίτη δόση ή την δεύτερη και δεν έχουν περάσει 3-4 μήνες και των υπολοίπων. Και σίγουρα οι πρώτοι είναι πολύ λιγότεροι από τους δεύτερους ακόμα.

Arisvilla έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:31

Αλιόσα έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:06 Η αλήθεια ειναι πως οι ανεμβολιαστοι αν και αποτελούν πλέον περιπου το 35% του πληθυσμού γεμιζούνε τις ΜΕΘ σε ποσοστο 75% και άνω. Αυτό τα λέει όλα. Και καθόμαστε και συζητάμε για τα αυτονόητα.

Η αλήθεια είναι οτι πρακτικά ανεμβολίαστοι είναι πλεον και όσοι δεν έχουν κάνει και την τρίτη δόση και έχουν περάσει πάνω από 5 μήνες. Δηλαδή με βάση τα στοιχεία κάποια εκατομμύρια. Οπότε δεν βλέπω πλεον προς τι ο διαχωρισμός εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων. Κανονικά ο διαχωρισμός θα πρέπει να γίνει μεταξύ αυτών που έχουν κάνει την τρίτη δόση ή την δεύτερη και δεν έχουν περάσει 3-4 μήνες και των υπολοίπων. Και σίγουρα οι πρώτοι είναι πολύ λιγότεροι από τους δεύτερους ακόμα.

Ο διαχωρισμος έπρεπε να ειναι πληρως ανεμβολιαστοι με εμβολιασμενους
Αυτο ειναι το σωστο ,ολα τα αλλα ειναι αλχημειες για να καλυψουν τα αχρηστα εμβολια

perseus έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:34

Arisvilla έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:31

Αλιόσα έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:06 Η αλήθεια ειναι πως οι ανεμβολιαστοι αν και αποτελούν πλέον περιπου το 35% του πληθυσμού γεμιζούνε τις ΜΕΘ σε ποσοστο 75% και άνω. Αυτό τα λέει όλα. Και καθόμαστε και συζητάμε για τα αυτονόητα.

Η αλήθεια είναι οτι πρακτικά ανεμβολίαστοι είναι πλεον και όσοι δεν έχουν κάνει και την τρίτη δόση και έχουν περάσει πάνω από 5 μήνες. Δηλαδή με βάση τα στοιχεία κάποια εκατομμύρια. Οπότε δεν βλέπω πλεον προς τι ο διαχωρισμός εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων. Κανονικά ο διαχωρισμός θα πρέπει να γίνει μεταξύ αυτών που έχουν κάνει την τρίτη δόση ή την δεύτερη και δεν έχουν περάσει 3-4 μήνες και των υπολοίπων. Και σίγουρα οι πρώτοι είναι πολύ λιγότεροι από τους δεύτερους ακόμα.

Ο διαχωρισμος έπρεπε να ειναι πληρως ανεμβολιαστοι με εμβολιασμενους
Αυτο ειναι το σωστο ,ολα τα αλλα ειναι αλχημειες για να καλυψουν τα αχρηστα εμβολια

Στο Ισραήλ πάντως αυτούς που είχε περάσει το πεντάμηνο από τη β δόση τους θεωρούν "εμβολιασμένους χωρίς αξία". Σε λίγο βέβαια ετσι όπως πάνε θα θεωρουν εμβολιασμένους χωρις αξία και αυτούς που δεν έχουν κάνει την τέταρτη δόση.

hades έγραψε: 10 Δεκ 2021, 09:23

Ζενίθεδρος έγραψε: 10 Δεκ 2021, 08:39 Έρχονται μέτρα περιορισμού και συχνών τεστ και για εμβολιασμένους. Γιόλο γιόκ.

βάλε κανά λινκ

Θα το κάνουν αναγκαστικά. Αλλιώς πάμε για εξωφρενικά νούμερα. Στο τέλος θα μας κλείσουν τα σύνορα όλα τα κράτη και θα σκέφτονται για κάρπετ μπομπινγκ.

Η ψεκασμένη πτέρυγα των εμβολιαστών με την απαράμιλλη αβάντα της κυβέρνησης Μητσοτάκη και των χρεωκοπημένων ΜΜΕ είναι η νούμερο 1 αιτία που η χώρα τα έχει σκατώσει στην διαχείριση της πανδημίας. Εκατοντάδες χιλιάδες πανηλίθιοι συμπολίτες μας νοσούν και μεταδίδουν κανονικότατα αφού δεν λαμβάνουν κανένα μέτρο προστασίας για τον εαυτό τους και τους τριγύρω τους επειδή πίστεψαν τους πλασιέ των εμβολίων πως με τον εμβολιασμό τους θα γίνουν άτρωτοι. Μιλάμε για τον απόπατο της ελληνικής κοινωνίας.

Arisvilla έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:31

Αλιόσα έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:06 Η αλήθεια ειναι πως οι ανεμβολιαστοι αν και αποτελούν πλέον περιπου το 35% του πληθυσμού γεμιζούνε τις ΜΕΘ σε ποσοστο 75% και άνω. Αυτό τα λέει όλα. Και καθόμαστε και συζητάμε για τα αυτονόητα.

Η αλήθεια είναι οτι πρακτικά ανεμβολίαστοι είναι πλεον και όσοι δεν έχουν κάνει και την τρίτη δόση και έχουν περάσει πάνω από 5 μήνες. Δηλαδή με βάση τα στοιχεία κάποια εκατομμύρια. Οπότε δεν βλέπω πλεον προς τι ο διαχωρισμός εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων. Κανονικά ο διαχωρισμός θα πρέπει να γίνει μεταξύ αυτών που έχουν κάνει την τρίτη δόση ή την δεύτερη και δεν έχουν περάσει 3-4 μήνες και των υπολοίπων. Και σίγουρα οι πρώτοι είναι πολύ λιγότεροι από τους δεύτερους ακόμα.

Σκέψου ότι ο διαχωρισμός γίνεται ακόμα με βάση το αν έχεις ολοκληρώσει τη δεύτερη δόση, δηλαδή όπως εσύ περιγράφεις "πρακτικά ανεμβολίαστους" και η συγκεκριμένη ομάδα παρουσιάζει βαθμό προστασίας πάνω από 75% σε όλα τα στατιστικά μας.
Οι πλήρως ανεμβολίαστοι αποτελούν το 1/6 του πληθυσμού, ειδικά στις ευαίσθητες ηλικίες, και παρουσιάζουν ακόμα περισσότερες νοσηλείες και θανάτους από τους εμβολιασμένους των οποίων υποστηρίζεις ότι έληξε ο εμβολιασμός!

Οι φαρμακευτικές δεν είπαν ποτέ, επίσημα τουλάχιστον, πως όποιος κάνει εμβόλιο έχει 100,1% προστασία και -0,01% πιθανότητα φορτίου και μετάδοσης. Όφειλε η κυβέρνηση να ενημερώσει και να πάρει αυστηρά μέτρα. Το εμβολιόγιολο είναι όμως μια από τις αιτίες του προβλήματος. Μετά ακολουθεί η διαφθορά, που θα κάτσω να με πηδήξουν δέκα νεγροι, αν δεν καταχωρούν τα νοσοκομεία τεράστιο ποσοστό των θανάτων από ενδονοσοκομειακές λοιμώξεις ως θανάτους από κοβιντ. Εδώ και ο ίδιος ο τωρινός υπουργός υγείας, ο Πλευρης, πήγε να μας αφήσει χρόνους από μια τέτοια πριν δύο χρόνια. Τι έγινε, εξαφανίστηκαν; Αυτά τα δύο, σε συνδυασμό με το οτι είμαστε μια χώρα-γηροκομείο όπου τα φαρμακεία είναι περισσότερα από τα περίπτερα κάνουν το εκρηκτικό μίγμα που έχει εκτινάξει την καμπύλη στα επουράνια.

stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2021, 11:05

Arisvilla έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:31

Αλιόσα έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:06 Η αλήθεια ειναι πως οι ανεμβολιαστοι αν και αποτελούν πλέον περιπου το 35% του πληθυσμού γεμιζούνε τις ΜΕΘ σε ποσοστο 75% και άνω. Αυτό τα λέει όλα. Και καθόμαστε και συζητάμε για τα αυτονόητα.

Η αλήθεια είναι οτι πρακτικά ανεμβολίαστοι είναι πλεον και όσοι δεν έχουν κάνει και την τρίτη δόση και έχουν περάσει πάνω από 5 μήνες. Δηλαδή με βάση τα στοιχεία κάποια εκατομμύρια. Οπότε δεν βλέπω πλεον προς τι ο διαχωρισμός εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων. Κανονικά ο διαχωρισμός θα πρέπει να γίνει μεταξύ αυτών που έχουν κάνει την τρίτη δόση ή την δεύτερη και δεν έχουν περάσει 3-4 μήνες και των υπολοίπων. Και σίγουρα οι πρώτοι είναι πολύ λιγότεροι από τους δεύτερους ακόμα.

Σκέψου ότι ο διαχωρισμός γίνεται ακόμα με βάση το αν έχεις ολοκληρώσει τη δεύτερη δόση, δηλαδή όπως εσύ περιγράφεις "πρακτικά ανεμβολίαστους" και η συγκεκριμένη ομάδα παρουσιάζει βαθμό προστασίας πάνω από 75% σε όλα τα στατιστικά μας.
Οι πλήρως ανεμβολίαστοι αποτελούν το 1/6 του πληθυσμού, ειδικά στις ευαίσθητες ηλικίες, και παρουσιάζουν ακόμα περισσότερες νοσηλείες και θανάτους από τους εμβολιασμένους των οποίων υποστηρίζεις ότι έληξε ο εμβολιασμός!

Αυτά που γράφεις μάλλον από το μυαλό σου τα βγάζεις γιατί δεν υπάρχουν επίσημα στατιστικά από το κουλιστάν. Απλά μας έλεγαν οτι οι εμβολιασμένοι που νοσούν σοβαρά κατά 90% και βάλε είναι όσοι έχουν περάσει 4-6 μήνες από τη β δόση. Εγώ πάντως ξανά σε παραπέμπω στα στατιστικά της 2ης ΔΥΠΕ που δείχνει πλεον 55 με 60% σχεδόν των καθημερινών θανάτων σε πλήρως εμβολιασμένους και η συντριπτική πλειοψηφία αυτών πεθαίνουν εκτος ΜΕΘ. Σε εμάς πάντως είχαμε σε ένα χωριό στο νομό δεκάδες κρούσματα και 4-5 θανάτους και το 90% των κρουσμάτων και των νοσηλειών και των θανάτων ήταν σε πλήρως εμβολιασμένους και σε ηλικίες 60 με 70 που είχαν 4-5 μήνες από τη β δόση. Κόλλησαν σχεδόν όλοι επειδή μαζεύονταν και έπαιζαν χαρτιά σε ένα καφενείο. Και φυσικά δεν φταίνε αυτοί που το έκαναν. Η κυβερνησάρα μας φταίει που τους έδωσε την εντύπωση οτι είναι άτρωτοι με τα μέτρα μόνο για ανεμβολίαστους και την πανδημία ανεμβολίαστων. Παρεπιμπτόντως και δεν ξέρω αν είναι τυχαίο 2-3 που είχαν προλάβει και είχαν κάνει την τρίτη δόση δεν κόλλησαν ή κόλλησαν και το πέρασαν πολύ ελαφρά.

Αρίστος έγραψε: 07 Δεκ 2021, 21:09

Leporello έγραψε: 07 Δεκ 2021, 21:05

Αρίστος έγραψε: 07 Δεκ 2021, 21:00Ας ερθουμε ομως στα δικα μας.

Πεστε γιατι τοσο μεγαλη θνησιμοτητα στην Ελλαδα.

Εγω λεω λογω μπουρδελοποιησης του ΕΣΥ το οποιο κατερρευσε μετα την απολυση των 7000 το Σεπτεμβριο και την προωρη συνταξιοδοτηση αλλων 1000.

Λόγω μη επαρκούς εμβολιασμού. Γιά τι άλλο; Αυτό φαίνεται ξεκάθαρα από το γεγονός ότι στην Ευρώπη οι χώρες που είναι πιό εμβολιασμένες, έχουν τους λιγότερους νεκρούς.

ΛΑΘΟΣ για τρεις λογους.

α) Η Ελλαδα εχει δυσαναλογα μεγαλυτερη θνησιμοτητα απο χωρες ελαχιστα καλυτερα εμβολιασμενες στην Ευρωπη.

β) Υπαρχουν δεκαδες χωρες παγκοσμιως με χαμηλοτερο εμβολιασμο της Ελλαδας και ταυτοχρονα με πολυ χαμηλοτερη θνησιμοτητα.

γ) Η εκρηκτικη αυξηση της θνησιμοτητας στην Ελλαδα γινεται οταν ο εμβολιασμος προχωραει ενω θα επρεπε να συμβαινει το αντιθετο.

.

Σιγουρα η κατασταση στο ΕΣΥ παιζει ρολο.

Το πιο σημαντικο παντως ειναι η συμπεριφορα των ανεμβολιαστων: ειδικα στην επαρχια, δεν παιρνουν κανενα μετρο, ουτε φορανε μασκα.

Τιγκα και πηχτρα οι καφετεριες, ακομα και απο ευπαθεις ομαδες.

Συνεχιζονται οι επισκεψεις σε συγγενεις.

Συνεχιζουν οι νεοι τις επαφες με τους μεγαλυτερους γονεις τους.

Συνεχιζονται οι γαμοι, οι κηδειες και οι βαφτισεις.

Οι νεοι στις δουλειες τους κατεβαζουν την μασκα.

Συνεχιζονται τραπεζωματα.

κλπ.

Απο το σοι της γυναικας μου εχουν κολλησει αρκετοι, λογω ολων αυτων των παραπανω.

Και απο αλλες περιπτωσεις σογιων που εχω ακουσει, τα ιδια.

Επισης απο εκδρομες στην επαρχια, ειδα οτι η ζωη συνεχιζεται χωρις οι ανθρωποι να σκεφτονται οτι πρεπει να προστατευτουνε.

Φυσικα εχει και τις ευθυνες της η πολιτεια, που δεν πιεσε αρκετα τις μεγαλυτερες ηλικιες να εμβολιαστουνε, φταινε και τα ΜΜΕ, ειδικα τα δευτερευοντα, που αναπαραγαγουν ψεκ ειδησεις (οπως το προ νιους που γουσταρεις ή τα χαζοκαναλα 2ης διαλογης), κλπ.

https://newpost.gr/ellada/61b30716b9e83 ... ipa-italia
Eδώ υπάρχει και το εξής παράδοξο. Αρνητική Πρωτιά στη χώρα στους θανάτους ανά εκατομμύριο πληθυσμού. Και πράσινο στο δείκτη θετικότητας (δηλαδή πολύ χαμηλό ποσοστό θετικότητας) οι μοναδικοί σε όλη την Ευρώπη! Μόνο στο Κουλιστάν του ΕΟΔΥ θα μπορούσε να συμβεί κάτι τέτοιο.

Arisvilla έγραψε: 10 Δεκ 2021, 11:19

stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2021, 11:05

Arisvilla έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:31
Η αλήθεια είναι οτι πρακτικά ανεμβολίαστοι είναι πλεον και όσοι δεν έχουν κάνει και την τρίτη δόση και έχουν περάσει πάνω από 5 μήνες. Δηλαδή με βάση τα στοιχεία κάποια εκατομμύρια. Οπότε δεν βλέπω πλεον προς τι ο διαχωρισμός εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων. Κανονικά ο διαχωρισμός θα πρέπει να γίνει μεταξύ αυτών που έχουν κάνει την τρίτη δόση ή την δεύτερη και δεν έχουν περάσει 3-4 μήνες και των υπολοίπων. Και σίγουρα οι πρώτοι είναι πολύ λιγότεροι από τους δεύτερους ακόμα.

Σκέψου ότι ο διαχωρισμός γίνεται ακόμα με βάση το αν έχεις ολοκληρώσει τη δεύτερη δόση, δηλαδή όπως εσύ περιγράφεις "πρακτικά ανεμβολίαστους" και η συγκεκριμένη ομάδα παρουσιάζει βαθμό προστασίας πάνω από 75% σε όλα τα στατιστικά μας.
Οι πλήρως ανεμβολίαστοι αποτελούν το 1/6 του πληθυσμού, ειδικά στις ευαίσθητες ηλικίες, και παρουσιάζουν ακόμα περισσότερες νοσηλείες και θανάτους από τους εμβολιασμένους των οποίων υποστηρίζεις ότι έληξε ο εμβολιασμός!

Αυτά που γράφεις μάλλον από το μυαλό σου τα βγάζεις γιατί δεν υπάρχουν επίσημα στατιστικά από το κουλιστάν. Απλά μας έλεγαν οτι οι εμβολιασμένοι που νοσούν σοβαρά κατά 90% και βάλε είναι όσοι έχουν περάσει 4-6 μήνες από τη β δόση. Εγώ πάντως ξανά σε παραπέμπω στα στατιστικά της 2ης ΔΥΠΕ που δείχνει πλεον 55 με 60% σχεδόν των καθημερινών θανάτων σε πλήρως εμβολιασμένους και η συντριπτική πλειοψηφία αυτών πεθαίνουν εκτος ΜΕΘ.

Βρε συ, αν οι μισοί που πεθαίνουν, σε απόλυτο αριθμό, είναι εμβολιασμένοι και οι εμβολιασμένοι στις ευαίσθητες ηλικίες είναι 80-85% αυτό σημαίνει ότι στη συγκεκριμένη ΔΥΠΕ πεθαίνουν 4 φορές περισσότεροι ανεμβολίαστοι, ποσοστιαία.
Γιατί δυσκολεύεσαι να κάνεις απλές αναγωγές;

Όσο και να ψάξεις, θα βρεις μεν τα πιο ευνοϊκά για την ιδεολογία σου δεδομένα, αλλά φυσικά ακόμη κι αυτά θα σου δείχνουν πόσο εγκληματικός είναι ο μη εμβολιασμός.