Phorum.com.gr

OANNHSEA έγραψε: 30 Μαρ 2023, 17:49 Η φιλελεύθερη ολιγαρχία της Σιγκαπούρης είναι πολύ πιο ανθρώπινη και δημοκρατική από τον οχετό του κινεζικού ΚΚΚ...

OANNHSEA έγραψε: 30 Μαρ 2023, 17:49

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 30 Μαρ 2023, 15:17 και στη Σιγκαπούρη Κινέζοι είναι. τι διαφορά κάνει αυτό ακριβώς;

Πρώτον η Σιγκαπούρη δεν είναι ο κοκκινοφασιστικός οχετός της Κίνας. Η φιλελεύθερη ολιγαρχία της Σιγκαπούρης είναι πολύ πιο ανθρώπινη και δημοκρατική από τον οχετό του κινεζικού ΚΚΚ...
Δεύτερον, η Ταϊβάν δεν ήταν κινεζική - για αυτό υπάρχουν ακόμα ΑΥΤΟΧΘΟΝΕΣ μη Κινέζοι στην Ταϊβάν!!! Απλά οι Κινέζοι κάποια στιγμή μετά το 1600μ.χ. την κατέλαβαν και την εποίκισαν...

.

Yochanan έγραψε: 07 Ιαν 2023, 22:17 εσύ μιλάς για το μέλλον (θα κάνουμε...). Εγώ σου λέω για το (θλιβερό) παρόν σου.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 30 Μαρ 2023, 17:52

OANNHSEA έγραψε: 30 Μαρ 2023, 17:49 Η φιλελεύθερη ολιγαρχία της Σιγκαπούρης είναι πολύ πιο ανθρώπινη και δημοκρατική από τον οχετό του κινεζικού ΚΚΚ...

Αλλά, αυτοί είστε.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 30 Μαρ 2023, 18:01

OANNHSEA έγραψε: 30 Μαρ 2023, 17:49

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 30 Μαρ 2023, 15:17 και στη Σιγκαπούρη Κινέζοι είναι. τι διαφορά κάνει αυτό ακριβώς;

Πρώτον η Σιγκαπούρη δεν είναι ο κοκκινοφασιστικός οχετός της Κίνας. Η φιλελεύθερη ολιγαρχία της Σιγκαπούρης είναι πολύ πιο ανθρώπινη και δημοκρατική από τον οχετό του κινεζικού ΚΚΚ...
Δεύτερον, η Ταϊβάν δεν ήταν κινεζική - για αυτό υπάρχουν ακόμα ΑΥΤΟΧΘΟΝΕΣ μη Κινέζοι στην Ταϊβάν!!! Απλά οι Κινέζοι κάποια στιγμή μετά το 1600μ.χ. την κατέλαβαν και την εποίκισαν...

.

άλλο λέω. το αν είναι Κινέζοι, δεν παίζει κανένα ρόλο ως προς την ανεξαρτησία τους, όπως η Κίνα δε φαντάζομαι να διεκδικεί τη Σιγκαπούρη. είναι πολιτικό το ζήτημα, να βάζουμε μέσα φυλετικές θεωρίες είναι βλακώδες.

Nandros έγραψε: 30 Μαρ 2023, 18:03

Dwarven Blacksmith έγραψε: 30 Μαρ 2023, 17:52

OANNHSEA έγραψε: 30 Μαρ 2023, 17:49 Η φιλελεύθερη ολιγαρχία της Σιγκαπούρης είναι πολύ πιο ανθρώπινη και δημοκρατική από τον οχετό του κινεζικού ΚΚΚ...

Αλλά, αυτοί είστε.

Tί έλαχε chink commy; Ξυνίστηκες;

Dwarven Blacksmith έγραψε: 30 Μαρ 2023, 18:11

Nandros έγραψε: 30 Μαρ 2023, 18:03

Dwarven Blacksmith έγραψε: 30 Μαρ 2023, 17:52
Αλλά, αυτοί είστε.

Tί έλαχε chink commy; Ξυνίστηκες;

Μπα τους ξέρω καλά τους φιλελεύθερους Πινοσετικούς. Η μόνη ελευθερία που τους νοιάζει είναι αυτή του πορτοφολιού τους.

Ας είναι, να το σκεφτεί το ΚΚΚ να βάψει τη σημαία μπλε και αντί για το σφυροδρέπανο να βάλει αυτό:

OANNHSEA έγραψε: 30 Μαρ 2023, 18:01

Yochanan έγραψε: 07 Ιαν 2023, 22:17 εσύ μιλάς για το μέλλον (θα κάνουμε...). Εγώ σου λέω για το (θλιβερό) παρόν σου.

Πρόσεξε όμως κάτι περίεργο: εάν το παρόν μου είναι θλιβερό, τότε γιατί είσαι μαζί μου, στο ίδιο παρόν;

.

Ζενίθεδρος έγραψε: 09 Νοέμ 2022, 13:59 Η απάντηση που συνήθως δίνεται εκ μέρους των μαχιμων πληκτρολογικών υπερασπιστών των δυτικών αξιών (λολ), του τι θα γίνει σε περίπτωση σινικής εισβολής στην Ταϊβάν, είναι πως η Αμερική θα ρίξει πυρηνικά στο Πεκίνο. Ακριβώς δύο νήματα παραδίπλα ανεβοκατεβαζουν ως ψυχοπαθή τον Πούτιν που λέει το ίδιο, επειδή διαθέτει περισσότερα, τα οποία όμως σύμφωνα με τους ίδιους δεν λειτουργούν.

Yochanan έγραψε: 30 Μαρ 2023, 19:16

OANNHSEA έγραψε: 30 Μαρ 2023, 18:01

Yochanan έγραψε: 07 Ιαν 2023, 22:17 εσύ μιλάς για το μέλλον (θα κάνουμε...). Εγώ σου λέω για το (θλιβερό) παρόν σου.

Πρόσεξε όμως κάτι περίεργο: εάν το παρόν μου είναι θλιβερό, τότε γιατί είσαι μαζί μου, στο ίδιο παρόν;

.

και πάω για ποτό με φίλους (που το ξέρουν ότι θα βγούμε μαζί σήμερα).

Dwarven Blacksmith έγραψε: 30 Μαρ 2023, 17:52

OANNHSEA έγραψε: 30 Μαρ 2023, 17:49 Η φιλελεύθερη ολιγαρχία της Σιγκαπούρης είναι πολύ πιο ανθρώπινη και δημοκρατική από τον οχετό του κινεζικού ΚΚΚ...

Αλλά, αυτοί είστε.

sys3x έγραψε: 30 Μαρ 2023, 19:28

Yochanan έγραψε: 30 Μαρ 2023, 19:16 και πάω για ποτό με φίλους (που το ξέρουν ότι θα βγούμε μαζί σήμερα).

Προδοτάκο.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 30 Μαρ 2023, 18:01

OANNHSEA έγραψε: 30 Μαρ 2023, 17:49

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 30 Μαρ 2023, 15:17 και στη Σιγκαπούρη Κινέζοι είναι. τι διαφορά κάνει αυτό ακριβώς;

Πρώτον η Σιγκαπούρη δεν είναι ο κοκκινοφασιστικός οχετός της Κίνας. Η φιλελεύθερη ολιγαρχία της Σιγκαπούρης είναι πολύ πιο ανθρώπινη και δημοκρατική από τον οχετό του κινεζικού ΚΚΚ...
Δεύτερον, η Ταϊβάν δεν ήταν κινεζική - για αυτό υπάρχουν ακόμα ΑΥΤΟΧΘΟΝΕΣ μη Κινέζοι στην Ταϊβάν!!! Απλά οι Κινέζοι κάποια στιγμή μετά το 1600μ.χ. την κατέλαβαν και την εποίκισαν...

.

άλλο λέω. το αν είναι Κινέζοι, δεν παίζει κανένα ρόλο ως προς την ανεξαρτησία τους, όπως η Κίνα δε φαντάζομαι να διεκδικεί τη Σιγκαπούρη. είναι πολιτικό το ζήτημα, να βάζουμε μέσα φυλετικές θεωρίες είναι βλακώδες.

πατησιωτης έγραψε: 04 Απρ 2023, 15:45

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 30 Μαρ 2023, 18:01

OANNHSEA έγραψε: 30 Μαρ 2023, 17:49

Πρώτον η Σιγκαπούρη δεν είναι ο κοκκινοφασιστικός οχετός της Κίνας. Η φιλελεύθερη ολιγαρχία της Σιγκαπούρης είναι πολύ πιο ανθρώπινη και δημοκρατική από τον οχετό του κινεζικού ΚΚΚ...
Δεύτερον, η Ταϊβάν δεν ήταν κινεζική - για αυτό υπάρχουν ακόμα ΑΥΤΟΧΘΟΝΕΣ μη Κινέζοι στην Ταϊβάν!!! Απλά οι Κινέζοι κάποια στιγμή μετά το 1600μ.χ. την κατέλαβαν και την εποίκισαν...

.

άλλο λέω. το αν είναι Κινέζοι, δεν παίζει κανένα ρόλο ως προς την ανεξαρτησία τους, όπως η Κίνα δε φαντάζομαι να διεκδικεί τη Σιγκαπούρη. είναι πολιτικό το ζήτημα, να βάζουμε μέσα φυλετικές θεωρίες είναι βλακώδες.

Τις φυλετικές θεωρίες τις εισήγαγε στη σημερινή εποχή ο Βλαδίμηρος λέγοντας ότι οι Ουκρανοί είναι Ρώσοι και άρα οι υπογραφές της Ρωσίας στο παρελθόν ότι αναγνωρίζει ανεξάρτητο κράτος Ουκρανία δεν ισχύουν.
Η περίπτωση Ταιβάν είναι διαφορετική,μέχρι στιγμής όλες οι χώρες του κόσμου (και η Ταιβάν η ίδια) δέχονται τη θεωρία της μιας Κίνας,δηλαδή ότι πρέπει ΚΑΠΟΤΕ να γίνει επανένωση και η διαφωνία είναι ποιός θα είναι κυβέρνηση σε αυτή την επανένωση.
Ασφαλώς υπάρχει διχασμός στην Ταιβάν για το θέμα της ανεξαρτησίας.Υπέρ της ανεξαρτησίας είναι κυρίως οι ντόπιοι νησιώτες ενώ οι φυγάδες ή μάλλον οι απόγονοι πλέον των φυγάδων από την ηπειρωτική Κίνα δεν το πολυθέλουν.